发表评论-落基山人-万维博客-万维读者网（电脑版）

可是，苏联经过了1989年开始的倒塌与解体，从苏联变成了俄罗斯之后，这个俄罗斯现在终于认清了美国与西方是什么东西了，因为，华约解散了，可北约还在，而且还在东扩，并将反导系统都部署到了俄国的家门口了。俄罗斯期待的美援并没有到来。俄罗斯经过了10几年的动荡，现在在普京的领导下，才稳定了下了。但是，当年辉煌的苏联，那个可以与美国及西方对抗和军备竞赛的苏联，那个第一个发射卫星上天，第一个将宇航员送上天的，可以威慑世界的超级大国苏联一去不复返了。那个当年GDP与美国差不多的苏联，现在其GDP排在中国的后面很远，已经成为了一个二三流的国家。俄国现在唯一有的是核力量。

毛死后的下场，比斯大林还是要强的多，毕竟其遗体还没有被从水晶宫中拖出来，烧掉。当然笔者还是希望毛能回韶山老家为好，躺在天安门广场，毕竟不是什么好事，回了老家，几百年后，毛还是一个历史上的伟大人物，还会受到后辈的敬仰。据说现在湖南又建立了一座毛年轻时的巨像，毛如能回老家入土为安，那是再好不过了。

俄国人对斯大林又有了新的认识，这不是因为俄国人好了伤疤忘了疼，而是将历史拉开一定的时间后，对历史的认识会看得更清晰。斯大林当然有30年代的大清洗，杀掉了很多的人，但如果没有斯大林当年用极短的时间将苏联的重工业，军事工业搞上去，苏联在二战中是不可能战胜强大的德国的，也不可能成为一个世界的超级大国。当然有人会说斯大林当年判断失误，否则苏联在对德作战的前期不会损失那么大，这也对，可是，那个时候的希特勒是玩弄欧洲于股掌之间，斯大林上了希特勒的当也很正常。现在普京的俄国又开始纪念苏联卫国战争胜利60周年，俄国的国旗虽然已经改成三色旗了，可是俄军的军旗还是苏联时代的军旗，还是镰刀斧头的军旗。这里面包含的意思是不言而喻的。

中国人，对毛的认识也是如此，先是捧，文革后就开始控诉，贬损毛，尤其是知识分子，对毛都是恨恨的，不知出于什么心理。现在，因为邓的路线出了一定的问题，老百姓和一些知识分子又开始捧毛。

国人，对邓小平也是如此，先是捧，在1984年的时候，邓的威望达到顶峰，35周年大庆，北大的学生打出了小平你好的旗帜。可在1989年事变之后，邓的威望又大损，知识分子又开始讨伐邓。可后来，邓南巡讲话，将中国又拉回改革开放的路子以后，知识分子又开始捧邓，近年来，还有什么对64的和平消解也出来了，很有趣。而现在，由于改革开放出了一些的问题，权贵资本主义当道，改革开放的利益被一少部分人占据，0.4%的人占有70%的财富，中国1000个亿万富翁中，有90%是高干子弟，官员腐败，黑社会横行，于是，老百姓与知识分子又开始骂邓。

看来，这些的历史人物真的很辛苦，盖棺了，也不能定论。秦始皇死了2千年，还是有人骂。

那么，邓小平的问题出在哪里呢？或者说，邓小平的改革开放的问题出在哪里呢？

邓小平早期的改革之路摇来摆去，很像慈禧太后的身影，一会儿在这边，一会儿在那边。其实邓当时的做法也没什么大错，因为邓深知，治大国如烹小鲜，一旦不慎，国家的大船就会倾覆。因此邓一会儿改革开放，一会儿打击西方自由主义；一会儿放手给胡耀邦和赵紫阳折腾，一会又夺他们的权，甚至动用了坦克；然后邓又不惜80几岁的高龄，去南巡，扇风点火，真的很辛苦。邓从老毛那里继承的权术，也发挥到了极致。老邓不仅骗了毛，说什么永不翻案，还骗了许多的老干部，骗他们退下来，然后等那帮人退下来之后，只有老邓一个人还在上面坐着。我们看，老邓的权谋一点都不在老毛之下，因为邓是毛的好学生，好继承人嘛。

只是，在如何改革和如何对待上层与下层的问题上，老邓与老毛有明显的不同。因为老邓看得很清楚，老毛的下层是可以均贫富，但不可以发展。所以老邓就开始让一部分人先富起来。同时，宁可牺牲一部分下层人的利益。

邓小平的改革与富国强兵之路，是春秋战国时代，齐国法家的改革模式，即首先是要维持中国专制的统治方式不变，维护上层的利益，是在这个前提下的改革。改革农村，改革商业，所谓的耕战与商战，这都是齐法家的办法。农村的改革，回到了解放区土改时的办法；城市的改革与国企的改革交织在一起，也是以损害下面人，即工人的利益为前提的，大批的工人下岗，企业以非常便宜的价格卖给了那些既得利益者，那些的高干子女也加入了利益分成，他们有先天的有利条件，是不公平竞争。

邓的本意是叫一部分人先富起来，然后走共同富裕的道路，可结果是，一部分的人是富起来了，可共同富裕成了空中楼阁，国家本来应该用税收和福利的办法，返还一部分改革的利益给老百姓，可是，国家的政策被那些大的利益集团，被权贵资本主义，被卖办资本主义给挟持了，尤其是在江泽民时代，其国家政策都是向那些的少部分人倾斜，其结果，在教育和医疗及住房方面，老百姓得不到改革的利益，反而被迫吞吃改革的成本，贫富的差距也越来越大，社会也因此开始动荡。

而对外开放，对美国和西方国家的开放，也是以出卖中国的利益为前提，以破坏环境，出卖资源为前提，中国成为世界工厂，而核心的技术，根本没有拿到多少。这比老毛向苏联的开放获得的利益要小的多。中国唯一得到的是一大堆的钞票，即外汇储备，中国的外汇储备超出中国的需要很多，没有什么用，它唯一标示的是，中国的大量的资源进入的美国。美国靠商战，得到了非常多的物质利益，而中国只得到了一大堆的纸而已。

而在政治体制方面，中国迟迟不动的原因是，动就是要动上层的利益，而政策是由上层制定的，上层如何会制定不利于自己的政策呢？因此，中国的改革的彻底性，与当年秦国商鞅的改革差得很远，在依法治国方面差得更远。而在商战方面与保护本国利益的方面，又与齐国管仲的改革相差很远。

邓小平如同蒋介石，又在中国重新打造了一个上层，即权贵资本主义与买办资本主义，再加上一部分的民营资本家，这个上层虽然在比例上很小，但因为中国的基数大，其绝对的数量也很大，以至于，中国富豪出国时的购买力让西方人惊叹，中国的奢侈品交易也让西方人惊叹。其实，比富是太容易了，非洲的穷国也有富人，而衡量一个国家是否先进的标准不是比富，而是要比穷。中国还有7亿人在农村，中国的消费占GDP的比重非常的低的一个原因就是中国人，尤其是农村的人还太穷，因此中国的扩大内需，从来都是靠扩大政府的投入，而不是真正靠扩大老百姓的消费能力来实现的。而美国就是靠老百姓的消费来完成带动生产的，是良性循环。而中国的这个循环还根本没有建立起来。

老毛靠杀掉富人，杀掉地主来打造一个中国的底层，这个办法可以均贫富，但不可以带动发展，发展还是要靠一部分的人。台湾的土改就做得很好，他们没有杀掉富人和地主，而是靠政府来赎买，将地主的土地分给的农民，而地主摇身一变，成为了城市的资本家，然后再带动农民进城打工，顺带完成了城市化。

中国以后的出路也是靠城市化，靠老百姓消费能力的上升，而不是靠出口。政府的职能，不是整天跟那些的富人泡在一起，而是要改变税收和福利，将改革的利益分给老百姓一些。

很有意思的是，在中国的今天，所有的人都有意见。官员也有官员的痛苦，他们头顶着GDP的指标，后面又悬着双规的利剑。民营企业家也非常的痛苦，因为他们四处受欺负，银行不给他们贷款，还受官府的气。最好过的是那些的权贵资本家和买办资本家，他们在中国是通吃。老百姓现在只有一个网还可以运用一下，可以在网上发泄一下他们的愤怒，当然享受的时间也不会太长，就会被网警删掉，然后，他们还要望着房子而兴叹。

我们看到，中国现在是非常的复杂，发展的方向不定，因此，我们的结论是，给邓小平下结论，还为时过早。