谈谈汉奸的生成，种类，结局和当代汉奸

 

 

 

汉奸问题，在中国是一个很有意思的现象，比较普遍，也比较尖锐，中国历史上，在改朝换代的时候，都曾有大量的汉奸现象出现，笔者也曾经写过两篇专门谈汉奸的文章，还有专门谈汪精卫现象的文章。不过，现在的汉奸问题不仅仅是一个历史问题，还是一个当代的新近出现的一个现象，在国内的争论也非常的大，国内和海外现在都有大量的汉奸现象出现，也就是汉奸的当代性问题，而且，万维网近来的一些争论，也都与这个话题有关，因此有必要再谈谈这个话题。

 

笔者主要从汉奸的生成，种类，结局和汉奸的当代性几个方面谈一谈，而且也不仅谈国内的中国人，也涉及到海外华人。

 

就汉奸的生成来说，中国人在改朝换代的时候，汉奸现象之所以比较的普遍，人数众多，其原因，笔者在以前的文章也提过，主要是中国历来是一个以文化立国的国家，是天下主义的，而不是民族主义的，因此很多中国人，对近代出现的西方的民族主义观念，不太适应。中国人对外族一般都比较的宽容，容忍，也不太将民族分的太清，因为中国这个中华民族，本身就是混合各民族而成的，中国历史上，也有多次外族在中国分立国家，以及几次少数族裔组成中央政府的先例。但，民族主义不强，不等于中国古代没有忠奸和汉奸的观念，否则也就没有岳飞文天祥的故事了。

 

忠，是中国一个非常古老的观念，也是辨别汉奸的一个方面。古代的忠，主要是指对于君王而言的，但其范围也不局限于君王，在家忠于家和父母，在国忠于君，在天下忠于天下，家，国，天下，构成忠的对象。因此，一个人不忠于家，国，和天下，就是不忠。而当一个人不忠的时候，是不是就是汉奸呢？也不一定，汉奸一般是指在外族入侵的时候，出卖国家民族利益的时候，这个时候发生的不忠行为，为汉奸行为。因此，现代汉奸行为，与民族利益有很大的关系，但究其内心，还是不忠的一种表现。比如说，一个人出卖的了朋友兄弟，我们可以说他是不忠，但一般也不说他是汉奸，原因是出卖朋友兄弟，与民族扯不上关系，但当一个人处于那种外族入侵的环境，出卖朋友兄弟，关涉到出卖国家利益的时候，这种时候的不忠，就是汉奸行为。而出卖和不忠，可以范围很大，有政治出卖，军事出卖，经济出卖，文化出卖，因此，汉奸的核心问题是不忠，也就是不忠于自己国家和民族的政治，军事，经济，文化，并在外地入侵的时候，出卖之。

 

汉奸行为，或背叛本身，其生成的具体原因，一般有利益和个人生命的原因，为了自我的利益，或自我活命而出卖别人，朋友，国家和民族利益的人，一般称为其汉奸没有疑问。但还有一种高级汉奸，就是认为自己或自己的民族不行了，打不过，或在文化上落后于其他国家，在没有利益甚至生命威胁的时候，主动成为汉奸，为外来势力鞍前马后的忙活，这种人是高级汉奸，如汪精卫和周作人等，都是高级汉奸，其区别仅仅是，一个是政治汉奸，一个是文化汉奸而已。

 

汉奸的种类很多，与汉奸的生成有直接的关系，如我们前面指出的高级汉奸，就是一类。其实，我们看，当外敌入侵的时候，政治入侵，军事入侵，经济入侵， 文化入侵，这些都是入侵，我们一般认为政治入侵和军事入侵的时候，才有汉奸出现，这就太狭窄了，现在中国经常遭受军事之外的入侵，包括经济入侵和文化入侵，这个时候，在经济上出卖，在文化上出卖或宣扬自己的文化低劣，拼命贬低自己民族文化的人，也是汉奸，不过是经济汉奸和文化汉奸的分别而已，前面说的周作人就是一个文化汉奸。因此，从大汉奸范围而论，中国现在当下，有很多的汉奸出现，包括经济汉奸和文化汉奸，非常的多，这也是国内现在在大论战的原因。

其实，当一个外来的势力过来的时候，尤其是以强势过来的时候，无论是政治，还是军事经济文化，一般人面对这些入侵，一般会分为很多种的对付方式，或态度，这些态度和对待方式，也是汉奸的生成和种类的判别。

 

我们看两个例子，一个是满清压过来的时候，那些明末的汉人，都在干什么，或如何应对？一个是日本人压过来的时候，那时候的中国人又如何？

 

满清压过来的时候，先是那个明代的名臣洪承畴叛变了，投靠了满清，这应该是政治上的投靠；还有就是吴三桂的叛变和投靠，吴三桂主要是军事上的投靠。洪承畴和吴三桂都是满清的大将，对满清能在汉人地区立足，剿灭明末的抵抗者，建有大功，吴三桂甚至被满清封为王，因此从另外一个角度说，他们都可以说是满清的开国功臣。但是，他们后来在满清修明史的时候，都进入了《贰臣传》，也就是满清人，后来对他们的评价也是汉奸，贰臣。满清人并不希望自己的子孙，日后学他们的样子。洪承畴的叛变，有具体原因，也就是自己的生命遭受威胁，为了保命而投降；吴三桂主要是为了日后的投机和飞黄腾达而投降。但不管是什么原因，这些人的投降和卖主，客观上造成了很多其他人的死亡，甚至朝代的灭亡，他们的罪过，应该是非常大的。

 

我们要问的是，那个时候，大家，或汉人都是汉奸吗？当然不是，一般被入侵的人的应对方式，有几种，一种是主动投降，一种是被动投降，一种是没有态度，被迫做顺民，有的是内心愤怒，但无能为力，还有是逍遥自在，隐居山林，还有是不抵抗，但也不合作，再有就是奋起反抗，剧烈抵抗，发动军队甚至民众的人民战争。因此，我们看，这些众多的态度中，汉奸是少数，抵抗者也是少数，大多数的人是中间立场的人。也就是说，想当汉奸也不容易，都是属于少数派的选择，人们有太多的选择了，为什么一定要当汉奸呢？

 

很多人在谈汉奸这个问题的时候，给出的结论好像是，要么抵抗，要么投降，没有其他选择，这是不对的，选择很多。我们知道，明末的大知识分子，如黄宗羲顾炎武，他们可以选择抵抗，也可以选择停止抵抗，不抵抗但也不合作，当康熙他们要他们出来做官的时候，他们拒绝了。而更多的老百姓，是选择了做顺民，也就是不投降也不抵抗，继续过日子，但也绝不主动为侵略者卖命，去屠杀抵抗的人士。还有一些人激烈抵抗，如史可法他们，还有嘉定三屠，扬州十日的嘉定和扬州，他们选择的是抵抗，而且是全民抵抗，人民战争。

 

近代中国抗战的时候，也是如此。当日本人入侵的时候，也有很多的选择。很多人选择了抵抗，如国民党蒋介石集团，还有共产党集团，还有大多数的知识分子和百姓。还有很多的人，千里奔向大后方，不当亡国奴，如东北大学的很多青年，平津一带的大学的中国知识分子，都离开了那里，而跟随国民政府去了大后方。但是，有两个人，选择了主动投降投靠日本人，一个是汪精卫，一个是周作人，一个代表政治汉奸，一个代表文化汉奸。汪精卫投靠日本人是主动，没有人逼迫他；周作人也是如此，很多周作人的同事朋友都去了大后方，大家也都劝周作人走，可是周作人就是不走，最后果然投靠了日本人。汪精卫是一个骨子里认为中国不可能战胜日本人的政治人物，周作人是一个骨子里持中国文化崩溃的学者，认为中国文化已经不行了，日本文化和西方文化，是高级文化，占领和侵入中国理所当然，还能给中国带来好处。

 

现在很多人试图给汪精卫和周作人平反，但他们的理由，说破了天，也是没有用的，对中国历史民族和文化的不忠，是他们的根本，因此，他们也必然如洪承畴和吴三桂一样，被划入贰臣，是一定的。汪精卫和后来陈璧君的自我辩护，都是站不住脚的，无非就是他们是曲线救国，是忍辱负重，是为了中国敌后的老百姓的生命和利益，还有收回租界等。平心而论，他们是在敌占区做了一些的好事情，可是他们的投敌，给中国人民带来的损失更巨大，尤其是汪精卫，国民党的元老，有那么大的影响，最后选择投降，与法国的贝当政府有一拼，贝当政府也可以说自己干了一些保护法国文化的事情，可是，法国人民在战后没有选择贝当政府，而是选择了抵抗的戴高乐来执政，这就是人民的选择和心声。另外，西方列强在中国的租界，也不是什么汪精卫们收回来的，日本人入侵，本来也有驱逐西方势力的目的，列强的租界被废，是日本自己的意图，而且那个时候，中国都是日本的，租界也不是回归中国，而是回归日本。汪精卫的国民政府，不过是傀儡政府，汪精卫手下的上百万的皇协军，都是为日本人卖命的，打中国人和中国的抗日武装的，戏剧性的场面就是，伪军在前，日军在后。

 

其实，很多如胡适等，持全盘西化的中国学者，也没有如周作人那样直接投敌，他们或者去重庆云南等大后方，有的执教西南联大，为中国培养人才，有的直接参与救亡，有的去了海外，他们大多数人还是有中国文化人的骨气的。而在敌占区，有如顾炎武黄宗羲的知识分子也有很多，他们可以抵抗，也可以不抵抗但也不合作。

 

中国的海外华人也是如此，他们当年一定要支持日本人吗？包括在日本的华人，大多数的海外华人都是支持中国抗战的，后期重庆政府的一半开支，都是华人捐献，有很多华人直接回国参战，死在中国战场。如果日后美国和中国开战，在美国的中国华人，都要加入美军侵入中国吗？否。可以有很多的选择，最差也是两不相帮，而不是什么效忠美国，打中国人，这样的行为，土生美国人也会看低你的，这不是入籍不入籍的问题。还有，到了国外，入了外国籍的中国人，就是汉奸吗？当然不是，那些直接参与出卖中国国家和民族利益的人，才是汉奸。一般人，还真没有当汉奸的资格。如，那些留日的学生，很多都投入日本军队，给日军当翻译，那些鬼子翻译官的形象，就是部分留日中国学生的写照，但留日的中国学生，只有当鬼子翻译这一条路吗？当然不是，那是他们的自我选择。

 

当代中国，汉奸问题也非常严重。中国现在没有直接的外国军事威胁和侵略，但有经济侵略和文化侵略，因此中国现在的经济汉奸和文化汉奸很多。吸收西方好的文化为我所用，这是可以的，但吸收并不等于全盘否定自己的文化传统，否定自己祖国的伟大历史。中国历史上的伟大，是不能不承认的，就是清代，在高峰期，也是西方所不可望其项背的，何况清代以前。很多文化人以满清代表中国，是一个很大的误区，中国在明代，或宋代以前的伟大，是我们当代中国人都不可以想象的，也是被西方，包括启蒙运动以来的西方所承认，认可和学习的。中国的伟大文化，在近来的一千年中，被两个异族和蛮族，一个是蒙古人，一个是满清给糟践了或部分摧毁了。

 

因此，恢复中国汉唐宋的伟大文化传统，恢复孔子的伟大文化传统，是当代中国人的责任。另外还要注意一种人，就是欲灭其国，先灭其史或篡改历史的人。