设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  落基山人的博客
  东西方,原是一方
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
落基山人
 
注册日期: 2009-10-05
访问总量: 7,457,130 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎各种评论,拒绝污秽语言和人身攻击
最新发布
· 香港问题其实不难解决
· 香港事件标志一国两制的完全失败
· 打击华为不过是切割中国的一次预
· 武统已入倒计时,中共还在等什么
· 国民党大胜与共产党的难题
· 西坝河夜店(新世说新语)
· 朝阳门小娘(短故事)
友好链接
· 索额图:索额图的博客
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 史语:史语的博客
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 雨露:雨露的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 5daziyou:五大自由的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 汤安:汤安的博客
· 别煮啦:别煮的博客
· 香椿树1:香椿树的博客
· 逍遥津:逍遥津的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂剧场
· 信济:信济龙行
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 米笑:米笑的博客
· 红妆:红妆**姹紫嫣红
· 海云:海上的云
· 玄野0:玄野
· pearl:pearl的博格: 沙与花
· 山哥:山哥的文化广场
· 芦鹤:芦鹤
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 百草园:百草园
· 叶子:却道天凉好个秋
· 白凡:白凡的博客
· 怡然:怡然博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 在水一方:在水一方的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 金水桥:金水桥的博客
分类目录
【中国文明7】
 · 中国遭受百年屈辱的真正原因
 · 一种对中国未来制度的新设想
 · 中国人权的家族与圈子表达方式
 · 中国专制制度的民意和民主基础
【中国文明9】
 · 中国是否继续需要一个超级政府?
 · 超越社会主义和资本主义的历史叙述
 · 谈谈汉奸的生成,种类,结局和当代
 · 礼教之中国(中)
 · 礼教之中国(上)
 · 现在的共产党是谁及能代表谁?
【中西文明比较4】
 · 天下党与利益集团党
 · 从《圣经》的十诫和《唐律》的十恶
 · 也谈百年中美关系
 · 私立,私有与美国大学招生
【中国文明2】
 · 元蒙是否是中国的一个朝代
 · 汉代兼容并包的气魄对中国文明的影
 · 外族入侵与中国文明
 · 中国人为什么会是一盘散沙
【中国文明10】
 · 中共与中国的重合与分离
 · 从中国古典政治谈49年以后的中国
 · 从刘晓波和司马懿谈知识分子与士人
 · 从《白鹿原》谈中国宗族文化为何会
 · 分权与集权:谈中国近代历史走过的
 · 当代中国不如王朝中国的若干地方
 · 如果毛太祖传位给毛岸英
 · 从《大明律》看礼教入法
 · 复兴汉服应是中国梦内容之一
 · 鲁迅陈独秀胡适是否要为文革负责 ?
【中国文明3】
 · 中国文化核心的难确定性
 · 中国式统治术:外儒内法
 · 儒家一独大,中国就衰落
 · 再论秦始皇,隋炀帝,毛泽东
【中西文明比较6】
 · 中国政改难题之一:分与合
 · 什么是国家清廉或反腐败之路?
 · 神权,资权,党权
 · 西方与中国的执政合法性从哪里来?
 · 民粹,民主,专制
 · 法制产生的前提:欲望的张扬和道德
 · 中国文化的核心:大儒家如何制衡大
 · ZT: 中国文化促进欧洲启蒙运动
 · 从日本和台湾地区是否西化看中国的
 · 当西方文化战胜中国文化的时候
【中西文明比较3】
 · 中国能从美国式民主中学到什么
 · 在中国实现美国式民主很容易
 · 以公司制度比喻下的中国与西方的政
 · 谈谈中国人的逆向种族歧视
 · 美国金融--军事帝国走向衰落的原因
 · 末世感:中国文化和日本文化的一大
【中国文明4】
 · 中国历史上关于朝鲜的五次战争
 · 宋代地主阶级的出现对中国后世的影
 · 明朝施行海禁政策的原因与后果
 · 郑和船队下西洋的真正原因
【中西文明比较2】
 · 到底谁是警察国家?
 · 从自由意志谈民主专制这两个低级的
 · 埃及民主运动的结果:军方的胜利
 · 资本,自由,个人与民主
【中国文明5】
 · 中华帝国与世界其他帝国的不同
 · 中国经常溢出西方的理解和概括
 · 从曹操与刘备看王与霸
 · 中国专制制度的基础:国家的私人化
【中西文明比较1】
 · 道与器:民主与工业化真的那么重要
 · 从西递村看中国的古典基层民主制
 · 西方的天赋和整体教育观与中国虎妈
 · 中西政治制度的比较
【中西文明比较】
 · 中国中心主义的新历史观
 · 也谈富强与文明
 · 中国的军人政治与民主和专制的关系
 · 贵族民主制与科举民主制
【中国文明8】
 · 从西递村看中国的古典基层民主制
 · 中华联邦共和国没有建成的深层原因
 · 谁是中国?
 · 中国古典政治中的权力制衡
【中国文明1】
 · 中国是否能在东亚建立新朝贡体系?
 · 制度的创新是中国应对危机的方式
 · 专制与平民的崛起
 · 1911--1949, 中国民主政治制度的一
【中国文明】
 · 中国是有二千年的封建社会吗?
 · 如何看待宋代的军事积弱
 · 如何评价北洋政府时代
 · 从唐代与明清科举考试内容的比较看
【中国文明6】
 · 中国一直不是法治国家的原因
 · 西藏是中国的领土吗?
 · 中国历史上的专制与自治民主的双轨
 · 中国缺乏侵略性的真实原因
【中西文明比较5】
 · 君权宪政,枪权宪政,党权宪政与神
 · 礼教之美国
 · 贵族战争、人民战争、超限战与战争
 · 私有制与人的尊严
 · 国共两党之争是两个天下党之争吗?
 · 谈谈现代民主制出现的一个先决条件
 · 谈谈东西方对专制概念的不同理解
【中西文明比较7】
 · 中共与中国的重合与分离
 · “出口版”民主与“自用版”民主
 · 从薄案谈亲属拒证权
 · 中西方政府模式不同的深层原因
 · 中国人蔑视法律的原因
 · 鲁迅的国民性研究为什么是一条死路
 · 以言论自由“扼杀”言论自由
 · 民主与财富的关系:兼论中国民主进
 · 从尊王攘夷谈中国缺乏旗帜
 · 中国应该回归社会主义这条大路
【西方文明3】
 · 民主与专制国家谁的统治力更强
 · 只有社会主义才能救美国吗?
 · 美国南北战争,他们为谁而战?
 · 是谁在真正统治美国
【西方文明1】
 · 法国大革命的思维对中国的影响
 · 美国人的现实性和理想性
 · 西方社会是法制社会而不是自由社会
 · 西方文化的开放性与包容性
【西方文明4】
 · 万圣节的社会学意义
 · 美国世俗化的真正原因
 · 如何评价人权高于主权
 · 有纯中国文化和纯西方文化吗?
【西方文明6】
 · 美国的民主制度为什么不能制衡华尔
 · 美国到底杀了多少印第安人?
 · 追求民意的绝对性是反西方文化的
 · 说说古希腊文明
 · 西方蛮族文明的转折点
【西方文明5】
 · 从全球“占领华尔街”运动谈资本专
 · 从两个东印度公司看资本主义的道德
 · 从尼米兹号航母看美国军队生活
 · 美国经济大萧条饿死了多少人
 · 西方国家对内民主对外强权的原因
【西方文明2】
 · 西方社会与西方文化的核心是什么
 · 西方社会政治的民主与公司企业的独
 · 资源何罪?兼论欧洲黑死病对西方世
 · 希特勒当年是如何对付经济危机的
【西方文明】
 · 骑士精神(骑士风度)是如何炼成的
 · 十字军东征对西方世界的影响
 · 欧洲中世纪封建制度是西方民主制度
 · 西方学术为什么能独立----兼论中国
【西方文明7】
 · 公投式民主能否解决西方的“空心化
 · 世俗世界与宗教:兼论欧洲难民冲突
 · 从美国政府停摆谈美国立国之本
 · 美国的《爱国者法案》与斯诺登事件
 · 资本主义精神之一:以私而公
 · 西方的以德治国:好品德也能赚钱
 · 如果共济会掌控世界
 · 西方的以战治国:大炮一响,黄金万
 · 礼教之美国
 · 如何理解“美国是由一些不爱祖国的
【历史与人物6】
 · 七千人大会上的毛泽东刘少奇林彪
 · 毛泽东与刘少奇的最大分歧在哪里?
 · 庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀
 · 1959-1961年,中国真的是风调雨顺吗
【历史与人物12】
 · 段祺瑞与民国时代围棋
 · 分权与集权:谈中国近代历史走过的
 · 美墨战争:美国获得最大领土的战争
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(下)
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(上)
 · 从长津湖战役看中美军队战力对比
 · 如何评估朝鲜战争对抗双方的伤亡数
 · 毛共打天下后为什么不与知识分子共
 · 钱理群先生访谈录(ZT)
 · 抗战南京保卫战失败的原因
【历史与人物7】
 · 9.18谈钓鱼岛张学良和蒋介石
 · 如果国民党政府继续统治中国
 · 毛与共产党对于民主与自由的解释
 · 大跃进中国饿死了多少人?
【历史与人物13】
 · 从1950年代的西藏看台湾问题的解决
 · 同治陕甘回乱:汉人被穆斯林屠杀20
 · 为什么高岗,林彪案难以平反
 · 从“事大主义”谈中日韩
 · 毛泽东的三大失误
 · 张灵甫为何成为了明星?
 · 解放战争苏联援助多少武器给中共
 · 朱毛之争的历史公案
 · 美国南北战争:从一国两制到一国一
 · 从版图继承权谈中华民国第一任大总
【历史与人物11】
 · 谈谈达赖喇嘛这个人
 · 大明朝为什么会突然崩溃?
 · 也谈百年中美关系
 · 隆美尔和古德里安谁更牛?
【历史与人物5】
 · 林彪,四人帮是反革命集团吗?
 · 也谈对文革的评价
 · 从小历史看日本
 · 近代史上留日与留欧美生的不同
【历史与人物4】
 · 邓小平与89流血事件
 · 谁是丢掉中国外蒙古的历史罪人
 · 开国后毛泽东的历史贡献1
 · 老毛为什么要发动文化大革命?
【历史与人物10】
 · 决定二战走向的三次局部战争
 · 抗战时中日长期没有宣战的真正原因
 · 从中国远征军看国军的战斗力
 · 毛泽东与孔夫子真的如此对立吗?
 · 国民党失败于大陆的真正原因
【历史与人物2】
 · 开国后毛泽东的历史贡献3
 · 开国后毛泽东的历史贡献2
 · 鲁迅倒了吗?
 · 从小历史看袁世凯
【历史与人物8】
 · 如果中国不出兵朝鲜
 · 抗美援朝战争得失之论
 · 如何评价辛亥革命
 · 日本间接灭掉了中国三个朝代
【历史与人物9】
 · 蒋介石毛泽东如何利用日本人
 · 谈谈汪精卫们的曲线救国
 · 日美为什么会发生太平洋战争
 · 如何解读日本的“脱亚入欧”
【历史与人物1】
 · 从大历史看汪精卫现象
 · 从大历史看邓小平
 · 从小历史看周恩来
 · 从大历史看毛泽东
【历史与人物】
 · 从几个历史公案看蒋介石
 · 从大历史看蒋介石
 · 从大历史看慈禧太后
 · 从小历史看林彪
【历史与人物3】
 · 再论邓小平
 · 邓小平是毛泽东的真正继承人
 · 邓小平是谁的人?
 · 毛泽东,集法儒道释之大成
【中国当下社会5】
 · 中国的改革已经死了吗?
 · 复兴中国首先要复兴中国人
 · 好色与淫乱的尺度在中国历代的不同
 · 也谈民主与吃饭
【中国当下社会4】
 · 从卖油郎的理想看中国艺妓文化
 · 什么样的政治制度适合中国
 · 中国是什么性质的社会
 · 中国式教育的病根在哪里?
【中国当下社会9】
 · 共产党接班人制度有合法性吗?
 · 共产党垮台的几种方式
 · 中国的政治体制改革是在改什么?
 · 钓鱼岛事件后中国战略的转变
【中国当下社会6】
 · 当代中国的政治思维问题
 · 中国的大学离“大学之道”越来越远
 · “中国模式”就是专制资本主义吗?
 · 富士康12或N连跳背后的制度原因
【中国当下社会8】
 · 不开放党禁,民主制度就是外壳而已
 · 基督教对中国民主的影响
 · 从戊戌变法看中共政治体制的不变革
 · 是谁在真正统治中国
【中国当下社会7】
 · 中国的宪法为什么是废纸一张?
 · 从中国的宪法看中国的权力结构
 · 外争国权与内争民主的平衡
 · 30年改革打造了一个有问题的中层
【中国当下社会3】
 · 中国的网络陪审团
 · 道德保守主义可以救中国吗?
 · 关系网,中国的新宗族社会
 · 中国人为什么不能傻一些
【中国当下社会2】
 · 中国在文化上向世界输出什么?
 · 中国要追赶世界到几时呢?
 · 中国专制制度下的中央与地方的关系
 · 由中国专制制度看官员的腐败问题
【中国当下社会15】
 · 女人好色与男性颜值
 · 舌尖2中的中国悲催现实
 · 曾国藩当年如何面对繁荣娼盛?
 · 中国革命:人民革命还是资产阶级革
 · 中国是否正在丧失经济主权?
 · ZT :钱理群:改革开放及其后果——
 · 从历史、现实及文化谈藏人自焚
 · 中国政改难题之二:精英与平民
 · 中国政改难题之一:分与合
 · 从薄督案到温相案:擦肩而过的两次
【中国当下社会14】
 · 谈谈习李新政
 · “运动”式解决中国的公平正义是否
 · 资本决定论:革命与反革命,独裁与
 · 中共内讧,谁会得利?
 · 看客总结:倒薄大片的若干悖论和破
 · 未来中国左派右派的走向
 · 文革与六四都是张牌而已
 · 亡党与亡国
 · 从天下党与利益集团党的转化谈共产
 · 薄熙来是否真能翻盘?
【中国当下社会12】
 · 腐败是30年中国发展的动力
 · 内蒙古事件的启示:政府要中立
 · 中国持续的和平崛起是否可能?
 · 三大拍案惊奇:性侵递套,婚前守贞
【中国当下社会11】
 · 从孔子像移动谈中国国家意识形态的
 · 当所有人都是弱势群体的时候
 · 富与贫:中外永恒的主题
 · 中国的司法独立是向谁独立?
【中国当下社会13】
 · 中国为什么没有朋友?兼论中国的外
 · 中国人失去灵魂了吗?
 · 中国彻底私有化的危险之处
 · 从中国古代羁縻政策谈中国近来的对
 · 中国婚姻法的新解释:真的是男女平
【中国当下社会16】
 · 香港问题其实不难解决
 · 中国武术现代化难在哪里
 · 天理,国法,人情
 · 中国已经放弃朝鲜了吗?
 · 为何民国以后,乡绅治国就行不通了
 · 炮打了谁的共产主义
 · 从官督商办看新国企改革
 · 还要试水到几时?
 · 柴静片子的落脚点疑问很大
 · ZT:蛮族勇士:最后的印钱——2014年
【中国当下社会1】
 · 中国未来十年发展之走向
 · 中国和平崛起之谜
 · 中国应该向西方学什么?兼谈摩罗之
 · 中国会崩溃吗?
【中国当下社会10】
 · 重庆模式之争乃意识形态之争
 · 关于中国大学自主考试的联想
 · 孔夫子与毛泽东在天安门广场的对峙
 · 中国的乡村直选为什么不太成功?
 · 中国为什么会通货膨胀?
【中国当下社会】
 · 中国现在到了百家争鸣的时代了吗?
 · 如果中国现在开了党禁
 · 如果中国现在有了司法独立和言论自
 · 如果中国现在开始了选举
【清末历史人物1】
【军事】
 · 中国甲午战败的原因1
 · 美国的纠结:战略东移还是战略西移
 · 贺日一舰力拼中国三大舰队
 · 中国应向俄罗斯普京学什么?
 · 中国军队的德国血统
 · 从宋太祖的一句话谈GDP国防论的破产
 · 中国航母是不是纸老虎?
 · 中国如何利用一些国家的野心来制衡
 · 南海激烈化:中国应保持长期的半争
 · 美墨战争:美国获得最大领土的战争
【清末历史人物】
 · 中国甲午战败的原因1
 · 从中西文化冲突看义和团运动
 · 从清末海防塞防之争看中国的海洋战
 · 从中法战争看自强运动的成果
 · 从大历史看李鸿章
【1949年后历史与人物】
 · 文革时期经济真的面临崩溃了吗?
 · 毛泽东为什么要打击知识分子
 · 从大历史看曾国藩
 · 如何评价毛晚年的思想
【1949年以后历史与人物2】
 · 为什么高岗,林彪案难以平反
 · 从湖南道县大屠杀看文革中的两派
 · ZT: 对陈小鲁、宋彬彬等人“道歉”
 · 从宋彬彬道歉谈两个文革
 · 莫言的两面手法
 · 杀薄熙来之日,正是左派崛起之时
 · 对《毛泽东是怎样发现大饥荒的》的
 · 杨奎松:毛泽东是怎样发现大饥荒的
 · 大三线建设错了吗?
 · 知青上山下乡是否错了?
【1949年以后历史与人物1】
 · 文革时期社会道德和治安是否比现在
 · 文革发生的深层原因及对中国的影响
 · 有感于女性研究毛泽东
 · 谈谈华国锋
 · 军事政变:也谈打倒四人帮
 · 什么是毛泽东思想的核心
【中国和日本】
 · 中国和日本究竟谁是“德国”
 · 日本的未来走向与中国的应对
 · 中日真到战争边缘了吗?
 · 看明万历中日之战
 · 从古巴导弹危机谈钓鱼岛最终解决方
 · 日本人狡诈的一面
 · 从礼来谈:中日文化的差异在哪里
 · 明朝这么腐败,为什么能全歼近代日
 · 二战日本不可能战胜中国
 · 从石原莞尔谈日本在二次大战的战略
【中国和日本1】
 · 中日决战当在日本成为正常国家以后
 · 中国近代落后日本的原因:中国没有
 · 中国甲午战败的原因1
 · 中共这种体制是否不适合打仗?
 · 钓鱼岛乃中日双方的磨刀石
 · 贺日一舰力拼中国三大舰队
 · 日本对亚洲大陆的“ 英国式”态度
【时事评述19】
 · 木马计与欧洲
 · 中国应对菲律宾短促突击
 · 越来越精彩了:薄督故事大片续集
 · 美国和伊朗开战已经箭在弦上了吗?
 · 西方是否会对叙利亚动武?
 · 卡扎菲之死与西方在中东势力的衰落
 · 碾压小童事件的思考:是道德还是成本
 · 又见杀人和死人
 · 近来几件国际国内大事点评
 · 南海如此热闹,中国怎么办?
【时事评述11】
 · 朝韩对决中国是赢家吗?
 · 中国如何驯服朝鲜
 · 朝鲜,中国人的鸡肋
 · 英国军事力量的下降意味着什么
【时事评述12】
 · 朝韩若开战,中国怎么办?
 · 薄熙来与重庆模式小议
 · 光脚的不怕穿鞋的----兼谈朝鲜的战
 · 中国似已趋向新保守主义
【时事评述5】
 · 世博会还有什么价值?
 · 天人合一与人定胜天
 · 也谈中国凭什么统一台湾
 · 中国的两会是个笑话秀吗?
【时事评述6】
 · 唐骏,汪晖,朱学勤
 · “欢迎”美航母来黄海
 · 三个看不懂----伪球迷评世界杯
 · 从泰国红衫军与89学运看中国未来
【时事评述13】
 · 谈谈埃及事件与中国右派政权
 · 埃及将走向何方?
 · 从埃及事件看美国的尴尬选择
 · 国之利器(J20)为何轻易示人?
 · 美国围堵中国与中国的反制策略
【时事评述2】
 · 军人天然就应该是鹰派
 · 冰岛火山灰,核冬天,天气变冷
 · 从泰坦尼克号沉没看西方的绅士风度
 · 谈谈君子风度
【时事评述14】
 · 从中东波看美国的战略
 · 屁股决定脑子:谁希望中国大乱?
 · 徐州舰匹马入地中海意味着什么?
 · 中日争夺东亚老大地位的战争
【时事评述4】
 · “天上人间”与袁腾飞
 · 中国政府开放持枪禁令是对付杀人的
 · 人民币升值与美国人的两手
 · 如何看待美国对台军售以及中国的强
【时事评述15】
 · 一句话点评近几天世界大事
 · “日本(人)沉没”了吗?
 · 日本地震:上帝的震怒,天谴,自然
 · 中东波真的是茉莉花民主革命吗?
 · 中国在利比亚动乱中的损失意味着什
【时事评述21】
 · 香港事件标志一国两制的完全失败
 · 国民党大胜与共产党的难题
 · 中印近期无大战:拿下台湾,再攻印
 · 反美与反中
 · 克里米亚与外蒙古,疆独与台湾
 · 新疆问题的核心:胡乱邦
 · 乌克兰事件的结局:分裂还是中立
 · 莫言的两面手法
 · 十八大:抱团取暖与左右逢源
 · 从薄督案到温相案:擦肩而过的两次
【时事评述16】
 · 东亚军备竞赛:中国不应该造航母吗
 · 利比亚与日本:世界之乱局背后
 · 中国对利比亚的政策是否自相矛盾?
 · 中国会是利比亚的下场吗?
 · 利比亚战争法国为何一马当先?
【时事评述1】
 · 水浒英雄朱军
 · 中国应避免被北朝鲜拖下水
 · 海归(海龟)概念的兴起和衰亡
 · 也谈打击黑社会
【时事评述3】
 · 东亚乱像与中美博弈
 · 人类走到尽头了吗?
 · 扔燃烧瓶的女人与私人财产神圣不可
 · 大可不必为中国人有些方面的素质差
【时事评述18】
 · 泰国的中国公民被杀:中国的强大在
 · 杀鸡给猴看,中越是否会开打?
 · 中国人援助日本是对日本的羞辱吗?
 · 后本拉登时代的中美关系
 · “恐怖组织”的合法化趋势
【时事评述17】
 · 后本拉登时代的美国军事新格局
 · 本拉登之死:超限战的终结吗?
 · 从英国王室大婚谈中国为什么没有实
 · 利比亚战争:西方会出动地面部队吗
【时事评述20】
 · 武统已入倒计时,中共还在等什么?
 · 朝鲜半岛无大事
 · 孤立主义的重新崛起
 · 英国脱欧,对各方均有利
 · 世俗世界与宗教:兼论欧洲难民冲突
 · 谁来决定香港的命运?
 · 几句话点评近来国际大事
 · 中国如何利用一些国家的野心来制衡
 · 南海激烈化:中国应保持长期的半争
 · 从黄岩岛钓鱼岛谈中国海洋战略的转
【时事评述】
 · 中印是否必有一战
 · 关于知识分子的堕落
 · 民族问题之我见----兼论新疆动乱
 · 关于60年国庆
【时事评述9】
 · 战争与和平----对付日本中国还有什
 · 中国人为什么会一再误判日本
 · 与日本的局部战争是破局之道
 · 中日对决戳穿了中国强大的谎言
【时事评述7】
 · 菲律宾人质事件给我们的启示
 · 中国或已全面改变军事经济战略
 · 对反毛派的一个历史心理分析
 · 南海方向,才是中国核心利益所在
【时事评述10】
 · 美国中期选举的结果意味着什么?
 · 全面评价08宪章和刘晓波
 · 刘晓波能代表什么人
 · 当诺贝尔奖包围中国
【时事评述22】
 · 香港问题其实不难解决
 · 打击华为不过是切割中国的一次预演
 · 最近网络很诡异,已经超出贸易战了
 · 从产业链分化谈中美贸易战
 · 美朝和解对中国没什么威胁
 · 习大大延长任期为了啥?
 · 中印对峙结束:中国的教训
 · 兵谏与珍宝岛级别的战斗
 · 中国已经放弃朝鲜了吗?
 · 川普获胜是对幕后世界政府的暂时胜
【时事评述8】
 · 合纵连横中美日
 · 钓鱼岛事件后中国应如何应对日本
 · 中日到了该摊牌的时候了吗?
 · 美军体面撤出伊拉克的背后
【华人世界2】
 · 华人移民如何认同所在地国家
 · 满城满山黄叶天
 · 华人移民如何对付孤独感
 · 华人下一代交友的族裔问题
【华人世界4】
 · 儿子终于开始学中文了
 · 山中小木屋的四天三夜(上)
 · 露营,露营
 · 谈谈华人搬家
【华人世界1】
 · 将中国人联系在一起的纽带是什么?
 · 从婴儿潮看美加的移民政策
 · 堂堂正正做人就是融入主流社会
 · 美国华人与加拿大华人到底有什么不
【华人世界】
 · 华人是中国人吗?
 · 我们华人如何过圣诞节
 · 如何使我们在西方世界的生活平庸而
 · 为什么在西方的我们是如此的平庸
【华人世界5】
 · 没钱或不舍得花钱就别出门旅行
 · 我们的故乡(家乡)在哪里?
 · 五十岁以后人生的三大挑战
 · 当Check Engine 灯亮了以后
 · 华人的三重身份决定其投票方向
 · 不看世界杯的日子
 · 儿子大学到底要学什么?
 · 换车库opener杂记
 · 海外华人是否能避开转基因食品
 · 围绕暖气炉的喜剧
【华人世界3】
 · 海外华人会把自己安葬在何处?
 · 漫谈华人“爱国贼”
 · 我们华人如何在海外过年?
 · 超越左右----兼谈开博一年的感想
【人生感悟1】
 · 革命的激情与历史的真实
 · 中国人的生死观
 · 什么是有尊严的活着
 · 尽信书不如无书
【人生感悟2】
 · 我们的故乡(家乡)在哪里?
 · 五十岁以后人生的三大挑战
 · 婚姻的篮子中都装了些什么
 · 中年以后为何时间越过越快
 · 互为诗与远方
 · 《红楼梦》贾雨村写三首诗(联)过
 · 西方是修行的好地方
 · 生命的聚集与流散
 · 人的生命是最宝贵的吗?兼谈汉奸,
 · 小议生命的意义
【人生感悟】
 · 在西方的我们开始安静下来
 · 中国人超越生命的几种途径
 · 中国人的成功观
 · 想不平庸结果却平庸
【读圣经有感3】
 · 为何基督教原教旨主义者可以发动宗
 · 如何“爱你的仇敌”
 · 如果上帝在善恶之外
 · 从《创世纪》前几章看人类惊心动魄
 · 新教伦理与资本主义精神真的有关系
 · ZT 于建嵘:中国家庭教会调查
 · 复活节谈信仰的排他性和对他人的宽
【读圣经有感1】
 · 关于中央圣所敬拜
 · 到底有没有神?
 · 关于属灵平等
 · 信心与行为的关系
【读圣经有感2】
 · 社会契约与神人立约的区别
 · 不要将基督信仰与政治搅在一起
 · 为什么从《圣经》中引申不出民主的
 · 理性宗教和头脑信仰
【读圣经有感】
 · 圣经中的律法
 · 道成肉身的基督
 · 读圣经有感2: 神本主义的平等观
 · 读圣经有感1:尊重妇女儿童
【我们的童年时代1】
 · 文革时期小学生活素描3
 · 文革时期小学生活素描2
 · 文革时期小学生活素描1
【我们的童年时代】
 · 学工,学农,学军
 · 纸牌,玻璃球,弹弓,链子枪,冰刀
 · 评书,露天电影,小人书
 · 我们的童年时代1: 开场白
【儒家学派1】
 · 也谈儒家与基督教思想的分别
 · 读论语有感7:管仲,官妓之父与齐法
 · 读《论语》有感6:孔子的强兵思想
 · 读《论语》有感5:孔子的富民思想
【儒家学派4】
 · 礼教之中国(中)
 · 礼教之中国(上)
 · 究竟是谁摧毁了中国传统文化?
 · 中国哲学的理性思辨性
【儒家学派5】
 · 儒家复兴的方向:或为荀子之儒
 · 不学无术者如何有资格攻击中国文化
【儒家学派】
 · 读《论语》有感4:汉武帝时真的实行
 · 读《论语》有感三:孔子不是儒家
 · 读《论语》有感2: 被歪曲的
 · 读《论语》有感1,孔子的核心思想是
【儒家学派3】
 · 我们要复兴什么样的儒家
 · 周礼的契约本性与历史现实意义
 · 程朱理学(道学)对中国文化的改变
 · 孟子要对中国文明的衰落负责吗?
【儒家学派2】
 · 儒家的两种道统观
 · 孔子的思想体系以及“礼”的真正含
 · 回到孔子,抛弃《大学》之路
 · 关于建立中国儒教的问题,兼谈蒋庆先
【人文亲情5】
 · 儿子大学到底要学什么?
 · 同学聚会到底有什么意义?
 · 圣诞节给自己买什么礼物?
 · 2012中国行。北京(含照片)
 · 圣诞节:大雪中泡露天温泉
 · 山中小木屋的四天三夜(下)
 · 面对衰老的敬意
【人文亲情3】
 · 2010墨西哥之旅
 · 带着儿子回国14:龙门石窟,白居易
 · 带着儿子回国12: 黄河,炎黄雕像,
【人文亲情4】
 · 看三文鱼洄游(下)
 · 看三文鱼洄游(上)
 · 儿子在西方接受的是什么教育?
 · 带着儿子回国15:天子驾六,白马寺
【人文亲情1】
 · 带着儿子回国7:北京南站,上海磁悬
 · 带着儿子回国6: 同学,高速列车,
 · 带着儿子回国5
 · 带着儿子回国4
【人文亲情】
 · 带着儿子回国3
 · 带着儿子回国2
 · 带着儿子回国1
 · 孩子问题1:他是谁?
【人文亲情2】
 · 带着儿子回国11:台风,浙江大学,
 · 带着儿子回国10: 招宝山,舟山跨海
 · 带着儿子回国9:跨海大桥,宁波老外
 · 带着儿子回国8:海派清口周立波,城
【小说原创2】
 · (小说)抓紧时间7:琪琪的玉女世界
 · (小说)抓紧时间6:癌症患者
 · 一个人的旅行。长城篇5
 · 一个人的旅行。长城篇4(小说)
 · 一个人的旅行。长城篇3(小说)
【小说原创3】
 · 抓紧时间13:谁是谁的初恋1
 · 生于六十年代4:文化沙龙
 · 生于六十年代3:打群架
 · 生于六十年代2:枪决表演
 · 生于六十年代1:公审大会
 · 一个人的旅行:长城篇7
 · (小说)一个人的旅行:长城篇6
 · (小说)抓紧时间12:预定新娘
 · 小说)抓紧时间11:北京同学老彭
 · 抓紧时间10:围猎美洲狮
【小说原创】
 · (小说)抓紧时间4:地主的梦,女人
 · (小说)抓紧时间3:心怀鬼胎
 · (小说)抓紧时间2:围炉夜话
 · (小说)抓紧时间1:肺癌
【小说原创1】
 · 一个人的旅行(小说)----长城篇2
 · 一个人的旅行(小说)长城篇1
 · (小说)抓紧时间5:C城聚会
【小说原创4】
 · 西坝河夜店(新世说新语)
 · 朝阳门小娘(短故事)
 · 北京五道口(短故事)
 · 一个人的旅行:长城篇13
 · 一个人的旅行:长城篇12
 · 一个人的旅行:长城篇11
 · 一个人的旅行:长城篇10
 · 一个人的旅行:长城篇9
 · 一个人的旅行:长城篇8
【汉代人物志1】
 · 项羽与刘邦的不同想法对中国历史的
 · 韩信1:诸葛孔明之谋略,而非仅一大
 · 陈平2:反间计,胜负是基于人才的分
 · 陈平1:美男子,游学生,勇娶克夫女
【汉代人物志】
 · 沛公刘季刘老四
 · 陈胜:三句话留名青史
 · 刘邦2:他们对秦始皇的不同态度
 · 刘邦1:小流氓与神话传说
【汉代人物志2】
 · 项伯是谁的人?
 · 从张良的转变看楚汉之争
 · 萧何这个人
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(下)
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(上)
【三山三洞笑侃会议1】
 · 中东波三大衰人的对话
 · 民主教毛教儒教三大教主密谈纪要
 · 笑侃钓鱼岛
 · 笑侃毛泽东刘少奇邓小平三兄弟
【三山三洞笑侃会议】
 · 落基山温泉洞笑侃会议:奥斯卡奖,
 · 威虎山威虎洞笑侃会议:胡锦涛,奥
 · 白骨山白骨洞笑侃会议:狗屎GDP,华
 · 落基山温泉洞笑侃会议:过年,春晚
【三山三洞笑侃会议2】
 · 三山三洞笑侃天下
 · 三山三洞笑侃天下
 · 朝鲜放炮仗以后
 · 号外:人民解放军一举踏平钓鱼岛
 · 曹丞相开网站记
 · 落基山论道:万维网门派初定
【杂谈8】
 · 武统已入倒计时,中共还在等什么?
 · 中共与中国的重合与分离
 · 没钱或不舍得花钱就别出门旅行
 · 落基山下系列之对话录1
 · 我们的故乡(家乡)在哪里?
 · 五十岁以后人生的三大挑战
 · 婚姻的篮子中都装了些什么
 · 马克思面对的核心问题:资本专制
 · 中年以后为何时间越过越快
 · 台湾独立的一个根本性的内在悖论
【杂谈6】
 · 聊聊海外极右派
 · 垂涎欲滴与感恩之心
 · 话音未落右派网也被整顿了
 · 如何破解中国经常进退两难的被动局
 · 人民币国际化与中国的马歇尔计划
 · 卡扎菲与伊斯兰世界的现代化
 · 从汉朝看中国现在是否需要一场战争
 · 日本女优苍井空与中国的偶像崇拜
 · 北大精神真的已经死了吗?
【杂谈7】
 · 谁的饭碗谁的锅
 · 圣诞新年快乐
 · 静下来与慢下来
 · 歇博5周回国
 · 不学无术者如何有资格攻击中国文化
 · 面对菲律宾这个泼皮牛二,中国怎么
 · 陈光诚大片:人间喜剧五月天
 · 从建国后的历次对外战争谈中共的作
 · 先独裁专制然后恩赐民主真的可能吗
 · “看客”是怎样炼成的?
【杂谈1】
 · 民主的前提,从小学生自杀谈起
 · 又见杀人,这个世界怎么了
 · 韩寒,张铁生,毛泽东
 · 如何看待平等,民主,自由,爱等普
【杂谈2】
 · 露营,登山,下雨
 · 文凭造假谁之罪?
 · 君子不党----兼论万维网最近的争论
 · 治国精英是怎样“炼”出来的?
【杂谈】
 · 过了6.6谈89学运
 · 孔子和老子是“先知”吗?
 · 东亚诸国的民主化进程对中国的启示
 · 也谈批判精神
【杂谈3】
 · 人必自强而后被人尊敬之
 · 炸弹奖与右派变左派
 · 也谈左与右
 · 二战中国战场日军死亡人数
【杂谈4】
 · 谈谈官商学合谋的刚性三角
 · 共产党也是啃老族
 · 爱朝廷还是爱国?
【杂谈5】
 · 转贴:王晓东:我为什么坚持反对逆
 · 超越邓小平时代
 · 当美国重回孤立主义
 · 你们究竟要我们怎样生存?
 · 也谈该不该在曲阜建基督教堂
 · 对民主与专制来源的另类解释
【中国纪行2】
 · 出租车里的中国
 · 2014山西行:平遥2
 · 2014山西行:王家大院
 · 2014山西行:平遥古城1
 · 2014台湾环岛自驾游11
 · 2014台湾环岛自驾游10
 · 2014台湾环岛自驾游9
 · 2014 台湾环岛自驾游8
 · 2014台湾环岛自驾游7
 · 2014台湾环岛自驾游6
【中国纪行】
 · 山西:应县木塔与五台圣境
 · 云冈石窟,悬空寺,北岳恒山
 · 北京与河北:天漠,土木堡,鸡鸣驿
 · 北京:康西草原,榆林堡
 · 北京:黄花城长城(上)
【中国纪行1】
 · 2012日本自由行:成田(含照片)
 · 2012中国行。北京(含照片)
 · 在塔尔寺遇见一步一跪拜的朝拜者
 · 浙东行2:天台山
 · 穿越4000米雪线的高原之行
 · 浙东行1.雁荡山
 · 在敦煌同时看到四个海市蜃楼(下)
 · 在敦煌同时看到四个海市蜃楼(上)
 · 在神农架我们的汽车翻下山去
 · 到了延安才明白毛为什么会写《沁园
【各国纪行】
 · 黄石、冰川公园快游(下)
 · 黄石、冰川公园快游(上)
 · 有阴谋感的慕尼黑
 · 超越音乐之都的维也纳(上)
 · 阿尔卑斯山北麓的萨尔茨堡
 · 威尼斯与威尼斯共和国
 · 布达与佩斯:三重匈牙利
 · 穿越阿尔卑斯山到格拉茨小城
 · 意大利之弗洛伦萨(翡冷翠)
 · 在罗马遭遇的奇事和趣事
【影视评论】
 · 官,匪,豪强与人民起义----《让子
 · 令人失望的新版《红楼梦》
 · 电影《柏林的女人》观后
 · 阿凡达观后
【影视评论3】
 · 从《白鹿原》谈中国宗族文化为何会
 · 《老炮儿》:一场唐吉可德式的冲锋
 · 点评最近影视:从武媚娘到杨子荣
 · 最近三部电视剧的点评
 · 《天注定》与《白日焰火》:暴力与
 · 电视剧《渗透》观后:腐败是利器
 · 美剧《国土安全》观后:正义,国家
 · 电影《少年PI》观后:人、虎、海、
【影视评论1】
 · 垂涎欲滴与感恩之心
 · 功夫熊猫2观后:太极境界与熊猫救国
 · 电视剧《中国1921》观后:学习毛润
 · 电视剧《借枪》:喜剧化的共产党和
 · 春晚是鸡肋吗?
【影视评论2】
 · 电影《1942》观后:双重道德底线的
 · ZT杜君立:《一九四二》的中国饥荒
 · 《北京青年》:吃饱了撑的与生命危
 · 《唐顿庄园》观后:战争是否真能削
 · 另类爱情?电视剧《悬崖》观后
 · 电影《战马》(War Horse) 观后:人
 · 《金陵十三钗》观后:场面火爆,升
 · 人能被跟踪吓死吗---《跟踪孔令学》
 · 从宋江到李大本事:不朽的是什么?
 · 祝家庄与清风岭:古今如一的模式
【回忆八十年代】
【音乐与音响】
 · 《我是歌手》害人不浅:山人修电视
 · 奇異恩典 amazing grace- 海莉 薇思
 · 音乐与音响:谈谈马勒气象
【随笔1】
 · 圣诞节给自己买什么礼物?
 · 面对菲律宾这个泼皮牛二,中国怎么
 · 壁炉里的鸟鸣声
【随笔】
 · 艺妓乔布斯
 · 漫谈德彪西与印象派音乐
 · 今日大雪(随笔)
 · 温润与人情(随笔)
【中国怪才系列】
 · 超级玩主张伯驹
 · 怪才李贽
 · 花和尚苏曼殊
 · 怪才李叔同
【魏晋名士风1】
 · 步兵阮籍
【魏晋名士风】
 · 竹简版《兰亭序》
 · 魏晋名士们吃什么“药”
 · 魏晋时代开拓了另一种生命意义之路
 · 铁匠嵇康
 · 魏晋嬉皮士运动与名士风
【水浒英雄评论】
【诗歌1】
 · 水调歌头。大峡谷
 · 新诗三首
 · 小重山。阿里山民宿(词一首,含照
 · 是谁在抽打一地落叶(新体诗)
 · 七言古诗:秋日偶得。和叶子
 · 画堂春。中秋(词一首)
 · 醉花阴。秋(词一首)
 · 词两首(一剪梅,忆秦娥)
 · 五言七言古体诗各一首
 · 七绝,虞美人各一首
【诗歌】
 · 七绝。吊六四冤魂,七绝。南海
 · 七绝,五绝诗二首
 · 苏幕遮。太湖(词二首)
 · 天台山,雁荡山(词二首)
 · 登黄山(词一首)
 · 清明吊祖父(词一首)
 · 浪淘沙,诉衷情(词两首)
 · 长相思,望江南(词二首)
 · 敦煌(诗一首)
 · 诗两首:京城,山海关
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
网络日志正文
二战中国战场日军死亡人数 2010-08-13 14:44:34

二战中国战场日军死亡人数

 

 

 

8.15日本投降日又要到了。关于日本在整个战争中死亡的人数,还有在中国战场,到底在中国的日本军队死亡多少人,一直都有争议,笔者也一直不太了解,因为国共都有自己的数字,日本也有自己的数字,美国也有自己的数字,都有很大的不同。但我们后代的人需要知道历史的真相。笔者特地在网上查了一下,因此,下面是转帖孙益申网友的帖子,不知道这个数字是否是比较可信的,这个网友的数字基本是赞同日本官方公布的数字。

 

笔者也倾向于日本公布的数字,原因有几个,一个是日本是出国作战,因此比较注意统计战死的的数字;一个是日本是相信神道的国家,凡战死的要回国立牌位的,也就是是有神灵的;还有一个原因是日军师团的构成,日本虽然是征兵制度,但是日本的征兵方式与中国清末曾国藩他们组织湘军的方式相同,即是同地域征兵,一个师团的兵都是在同一个地方征兵,比如有一个大阪师团,都是在大阪地区征的而且是有同一个职业的人构成,都是大阪的商人,还有像广岛师团。因为在同一个地区征兵,因此,士兵之间有的都是朋友同学和亲戚,都很熟悉,在战斗中互相救助,所以日军的战斗力比较强,有这一部分原因,也因此,如有谁死亡,他们也都非常的清楚,也要拼命抢回尸体。

 

还有一个是数字本身。日本方面的基本数字是,日军一共死亡了185-195万,其中在中国战场死于中国人之手40万人,在东南亚方面,死于英联邦之手16-18万人(含中国远征军杀死日军1万人),在太平洋战场死于美军之手有120万(含海军40万),在东北死于苏军之手有9万人。因此消灭日军最多的是美军,占64%,中国是排在第二位,占22%,英军和英联邦排在第三位,为9.2%,苏军占4.8%

 

其中,死于苏军手中的,在苏军攻击日本关东军的战役中,日本只死亡了3.5万人,还有一万是死于诺门坎和张鼓峰战役,其他是苏军俘虏日军回到西伯利亚,死于西伯利亚的人数。

 

另外,日军还有一些战后的伤亡,比如日军不向共产党军队投降,因此在战争结束后,还有战斗发生,还有一些日军,在投降后参加了国民党的军队,比如阎锡山的军队。说日军死亡超过200万的,估计是加上了战后伤亡的。

 

另外,中国称消灭日军133万,也没有错,因为这133万是日军的伤亡数,而一般的战斗的死伤比例是1:3.5-4,因此可以反推回去,日军死亡40几万。还有,在前期抗战中,与国军作战的是日本的精锐师团,到太平洋战争爆发,日本才调一些精锐师团去太平洋战场。

 

在日本的师团中,排号在30以内的都是精锐师团,即甲种师团,日本有甲乙丙丁四类师团,差别很大。一个甲种师团有2.8万人,日本的师团与中国的军类似,旅团相当于中国的师,联队相当于中国的团,大队是营,中队是连,小队是排。日本还有军,相当于中国的兵团或集团军。

 

中国一个师的兵力一般是1.2万人,与日军一个旅团的人数相当,与日军的一个丙丁级别的师团人数差不多。

 

 

 

 

 

 

    
      1、二战中日军死亡数字
    
    
      先看战果。我国大量书籍宣称,八年抗战中国牵制了日本陆军主力,歼灭日军133万,占日军二战总损失195万的70%。这是中国战胜日本、中国是抗日主战场的主要依据。
    
    
      但我们只要仔细研究这两个数字就知道,尽管这两个数字都来自日本书籍,却是偷换概念计算出来的。
  
  日军在中国损失133万,是个累计数,包含了死亡和受伤两个数据。这里要谈一下军事常识。
  
  战争的损失,一般只统计绝对损失数(死亡),只有某场战役才统计伤亡数。因为二战中主要交战国军队的伤员75—80%能重返前线,因此往往造成重复计算。正如一些老红军多年身经百战受伤几十次,如进行累计就有会出现几十人受伤,实际受伤的只是一个人。所以战争损失只统计绝对损失(死亡)。
  
  那么日军在中国战死多少呢?据日本自己统计,二战中日军总计战死185万人(另截止投降时有10万残废伤员,这就是195万这个数字的由来),其中在中国八年战死40万人。也就是说,中国八年抗战击毙日军数只占日军二战死亡总数不到22%。我们的历史书用日军在中国的死亡数和累计受伤数去和日军绝对损失总数对比,就得出了70%这个障眼法。
    
    
      其余日军死在哪里?看一看日本书就知道,有18万多日军被英联邦军队击毙在缅甸(含中国远征军击毙1万多日军这一战果),9万日军在中国东北被苏军击毙(主要是诺门坎和苏联出兵东北两场战役)。也就是说,约有120万日军在太平洋战场被美军击毙,占战争中日军死亡总数的64%
中国战场不是抗日主战场 !
    
    
      我们还长期接受一种说法,就是中国战场始终抗击和牵制了日本陆军主力。乍一看确实如此,不好辩驳。然而只要清醒地分析,我们也只有承认,这个说法也站不住脚,实际上是另一个障眼法。它一是只看战争前期情况而不提整个战争全局,二是混肴了中国战场抗击的日军和在中国的日军这两个概念。
    
    
      日本陆军二战中有四大战略集团,就是在日本本土的国内军(含驻台湾、朝鲜的日军)、太平洋战场的南方军,以及在中国东北的关东军和关内的中国派遣军。在中国的两支日军中,八年抗战中国战场所对付的,实际只有一支中国派遣军。为什么?
 1931年关东军发动九一八事变侵占全东北,东北的抗日力量主要有两支。
  
  一支是东北义勇军,最高峰达到30万人,但在关东军打击下,30年代上半期已大部覆灭,少数退入关内;
  
  另一支是中国领导的抗日联军,最高峰接近5万人。但在日军残酷清剿下,1937七七卢沟桥事变前后主力基本被打散,1940年残部退入苏联编成1个旅,只有1000多人。
  
  也就是说,八年抗战期间中国已无成建制军事力量与东北的日本关东军作战,中国八年抗战战场,也就是在关内与日军中国派遣军作战的战场。
  
  我国的历史书中也都称抗战中敌后的游击队抗击侵华日军的60%,也只计算日军中国派遣军力量,因当时国共两党都没有力量派军队到东北去打击关东军(抗战结束后倒是上演了进军东北的争夺战)。但在提到中国战场牵制的日军总数时,又加上关东军的数字,确实是为我所用
  
  只要查看日军战史就清楚,二战中关东军从来就是以苏军为主要作战对象,后来全部 覆灭于苏联红军之手也证明了这一点。
中国战场成为抗日主战场只有一段时间,就是1937七七卢沟桥事变至1941关东军特别大演习和太平洋战争爆发之前,日本陆军大部和精锐确实集中在中国战场,这些为大家所熟知,不必多说。
  
  诺门坎事件日军惨败于苏联红军之手,痛定思痛,遂重点加强关东军,通过关东军特别大演习使关东军膨胀到16个师团,85万人,精锐云集,无论数量和质量都居第一(每师团2.5—2.8万人,而中国派遣军每师团仅约1.3万人,只有关东军一半,而且师团炮兵也远不及关东军)。
 往自己脸上贴金。
  
  
  有一种颇为流行的说法,因为中国战场牵制了日军主力,使日军无法集中力量攻击苏联,从而使苏联避免了两线作战的危险,为世界反法西斯战争作出了巨大贡献。
  
    
    实际上日军进攻苏联与否基本与中国战场形势无关,否则怎么解释如果中国战场真的拖住日军,日军又如何能抽调精锐将关东军加强为最强大的战略集团?
  
  日军进攻苏联与否,取决于两个因素:一是远东苏军兵力。关东军特别大演习时,日军估计远东苏军超过60个师,2700辆坦克,鉴于诺门坎事件惨败的教训,认为是日军难以对付的涩柿
  
  只有在远东苏军减少到原有1/3熟柿状态时,才能瓜熟蒂落出兵进攻;
  
  二是德军进攻苏联形势,当德军受挫于莫斯科城下时,日军已基本放弃北进苏联的方针。
  
  加上美国对日本进行石油禁运,日本为避免军事机器瘫痪(日本90%的石油需要进口),为夺取东南亚石油资源而最终决定南进太平洋。
    
    可见,中国战场形势对日军无论北进还是南进都影响不大。
侵华日军实际为最弱力量。
  太平洋战争爆发后,日本侵略战争的规模空前扩大,随后面对美军越来越猛烈的反攻,战略重心逐渐转移,南方军成为最精锐的战略集团,国内军为抗击美军登陆本土也通过总动员而空前膨胀。
    
    关东军全部精锐师团和中国派遣军大部主力师团都调往太平洋加强南方军和国内军,实际上成为战略预备队,质量空前虚弱。
    
    战争末期关东军新成立的24个师团,战斗力仅相当于原有的8个师团;中国派遣军”27个师团,大多是四流部队升级编成,战斗力极弱(只剩下第313师团战斗力较强)。南方军和国内军合计约120个师团,不但占日本陆军师团总数171个的70%,而且云集了绝大部分精锐师团
  
日本不是向中国投降。
   日本投降时的兵力分布。
    
    投降时日军总数720万,其中中国派遣军”105万,不到15%;关东军向苏军投降68万,占9%。在太平洋战场向以美军为首的盟军投降的南方军和国内军合计约550万,占76%
    
    
      这里要说明两个问题。一是日军国内军之所以列入抗击美军兵力,是因为只有美军具备登陆日本本土的条件。1944年以后,美军从南(菲律宾)、东(马里亚纳群岛)、北(阿留申群岛)三面逼近日本本土,迫使日军三次进行本土总动员,并紧急从关东军和中国派遣军抽调精锐部队回国,使国内军急剧扩大到224万人,兵力最为雄厚。
    
    美军不但通过轰炸摧毁了日本各大城市,冲绳战役后直逼日本本土并准备登陆(因战争结束而取消)。而苏联出兵中国东北消灭关东军只在战争结束8天前,苏联海军在二战中表现极为拙劣,不具备登陆日本条件。
    
    中国关内主要战略要地还在日本人手里,抗战胜利对中国军队来说还是遥遥无期,以致听到日本投降的消息后无人相信,第一反应是哪个据点的日军投降了?至于登陆日本更是天方夜谈。


有的资料显示中国受降日军不是105万,而是128万,哪个正确?
    
    这是因为,中国受降的日军除包括中国派遣军外,还有驻台湾的日军(16万人),以及越南北部的日军和侵华日本海军。越南北部的日军属南方军序列,按照就近原则投降中国;在台湾的16万日军属日军国内军10方面军序列,主要抗击美军登陆(1944年美军将领尼米兹和麦克阿瑟确有登陆台湾和菲律宾之争),中国军队当时当然不可能有实力渡海攻击台湾。
    
     因此尽管台湾的日军向中国投降,只是按照台湾属于中国的原则,却不是中国军队能够抗击的力量。不得不承认的事实,日本海军和陆军精锐主要为美国所消灭 !
    
    
      上面讲的是日本陆军。日本作为岛国,以海洋立国,海军对日本来说更为重要。只要海军主力在手,就进可攻,退可守。我们退一万步说,就算中国军队抗日战争中全歼了中国国土上的日本中国派遣军和关东军,又如何消灭日本海军,登陆日本迫使天皇签城下之盟?
  
  毛泽东指挥500万大军夺取大陆政权,却受挫于距大陆仅10公里、小小的金门岛,而封锁海面的国民党海军最大的军舰,仅是小型护卫舰太平号。
  
  太平洋战争中,日本海军驱逐舰以上大型军舰300多艘,有90%被美国海军击沉,被击沉的商船、油船也是这一比例,日本本土可以说被完全切断了外援,只有等死。
  
  而中国八年抗战,却未能击沉日本一艘驱逐舰。尽管国民党战史大肆宣扬八一三凇沪抗战中空军英雄沈崇诲驾机撞沉了日本侵华舰队旗舰出云号巡洋舰,但实际上出云号是在19457月战争结束前夕在本土濑户内海的吴军港被美机炸沉。
  
  据检验,出云号只挨了一枚炸弹就沉没,只因为它是20世纪初日俄战争期间的老舰。这艘老朽军舰尽管不堪一击(如被沈崇诲驾机冲撞早就沉没),但作为侵华海军旗舰却也绰绰有余。战争末期因日本大型军舰大多沉没,这艘40年以上舰龄的老朽军舰也调回国内搞本土防御,哪知却遭厄运。
    
    
      太平洋战争中日本海军先后投入航空母舰25艘,被击沉21艘。
  二战中最大的军舰、被认为是日本海军象征的7万吨级的大和武藏号超级战列舰也被炸沉,这些一般网友都清楚,不再多说。二战中美国建造、改装航空母舰150艘,除48艘送给英国外,其余大部投入太平洋战场,完全是以雄厚的国力将日本压垮(不要忘记二战中美国还是以德国为主要作战对象)。太平洋战争中日本海军战死40万人,而在中国八年只战死2万人(大多为陆战队),相差20倍。
 国共两党均虚报战果。
  
  日本空军大部也是被美国消灭,大家都清楚,不展开谈,只揭露一下国民党空军虚报战果。
  
  八一四是国民党空军节,因为1937814日国民党空军在杭州笕桥上空宣称击落日机6架,60”之大捷。只要对比日本战史就看出,当天日本海军航空兵鹿屋航空队只有2架轰炸机被当场击落,1架受伤返回台湾机场时撞毁,实际上是“30” 。国民党空军夸大战果一倍。大家都清楚,空战战果一般好确认,但也有多架飞机同时攻击并打下一架敌机、每个人都认为是自己战果的情况,因此各大国空军对空战战果的确认都要有照相或友机确认为证,德军空军王牌伽拉德就因为周围没有友机、无法确认战果而放弃攻击机会。
  
  美国、英国空军对战果的确认与德国相似,与国民党一样胡乱夸大空战战果的大国还有苏联(宣称消灭德国空军主力,其实德军明明记载二战中空军损失飞机7万多架,其中5.7万架为美英空军所摧毁)。
  
  抗日战争初期国民党空军确实取得一些战果,但基本都因日军轻敌、轰炸机无战斗机护航而占便宜,日本战斗机参战后就掌握了制空权,1940年零式战斗机参战后更是称霸,至于国民党空军击落日本航空兵四大王牌确有其事,但不能扭转战局。中国空军只是在太平洋战争爆发、日本空军主力投入后才依靠美国飞虎队重占优势(日本上万架飞机中在中国战场不足100架)。
 日本不是向中国投降。
     日本投降时的兵力分布。
      
      投降时日军总数720万,其中中国派遣军”105万,不到15%;关东军向苏军投降68万,占9%。在太平洋战场向以美军为首的盟军投降的南方军和国内军合计约550万,占76%
      
      
        这里要说明两个问题。一是日军国内军之所以列入抗击美军兵力,是因为只有美军具备登陆日本本土的条件。1944年以后,美军从南(菲律宾)、东(马里亚纳群岛)、北(阿留申群岛)三面逼近日本本土,迫使日军三次进行本土总动员,并紧急从关东军和中国派遣军抽调精锐部队回国,使国内军急剧扩大到224万人,兵力最为雄厚。
      
      美军不但通过轰炸摧毁了日本各大城市,冲绳战役后直逼日本本土并准备登陆(因战争结束而取消)。而苏联出兵中国东北消灭关东军只在战争结束8天前,苏联海军在二战中表现极为拙劣,不具备登陆日本条件。
      
      中国关内主要战略要地还在日本人手里,抗战胜利对中国军队来说还是遥遥无期,以致听到日本投降的消息后无人相信,第一反应是哪个据点的日军投降了?至于登陆日本更是天方夜谈。
八年抗战中国未能取得丝毫战略上的胜利!
  
  无论是国军还是八路军都未能全歼日军一个步兵联队,未能从日军手里夺回一个中等城市 !!
    
    
      又有必要谈一谈常识。怎样才能赢得一场战争的胜利?一是要连续打歼灭战消灭敌军有生力量,二是要夺取至关重要的战略要地、大城市(局部战争另有规律,这里不谈)。
  
  为什么要打歼灭战?因为打歼灭战能最大限度的消耗敌军有生力量,并通过缴获补充自己,还能震撼敌人,从敌军阵势中打开缺口,赢得回旋余地,这一点对于处于弱势的军队尤其重要。
  
  现代战争的常识是,一场战役死亡与受伤比例基本是13.5—4,如在正面交战中毙伤敌军1万,那敌军至少有6000能重返战场,也没有缴获,只是杀敌一万,自损八千的消耗战。
  
  而歼灭战中全歼敌军1万,就能给敌军造成1万人的绝对损失,并有大量缴获,效果完全不同消耗战,正如毛泽东军事思想一再强调的:伤其十指不如断其一指。毛泽东指挥中央红军四次反围剿,每次均全歼敌军3万人左右,就可迫使数十万敌军退却,中央红军从4万发展到8万,力量翻番。
  
  反之第五次反围剿,基本是正面拼消耗,尽管杀伤敌军不少,敌军却步步进逼,红军越打越弱,被迫长征,湘江一场消耗战使中央红军仅余3万,处境危急,前后对比鲜明。解放战争,解放军全面贯彻打歼灭战方针,仗越打越大,胜利越来越显著。第一仗上党战役,全歼国民党军3个军,3.5万人;第二仗邯郸战役,又全歼3个军、4万人(内有1个军1万人起义)。至于三大战役就不必说了,每次都聚歼国民党军几十个师、几十万人。
    
    
      打歼灭战还有另一重要意义,就是消灭敌军骨干,使敌军战斗力急剧下降。部队骨干是战斗力的核心,我军从南昌起义开始奋斗22年,尽管挫折不少,但基本没有成建制的部队被全歼(西路军也有部分逃回),骨干得以保存,成为部队扩展的基础,最终使我军达到建国时500万大军的高峰。再看国民党军五大主力之首整编74师在孟良崮被全歼,之后虽然重建,但战斗力已下降几个档次,不堪一击。还看一看外国,苏联卫国战争的斯大林格勒战役前,苏军毙伤德军168万,但因基本没有达成歼灭战,全局依然被动;直到斯大林格勒战役全歼德军主力第6集团军20万人,就立即迎来了战争转折点。
  
大会战全部失败!
  
  有人抗议:不对!中国打过大歼灭战,如台儿庄歼灭日军2万,武汉会战在万家岭全歼日军第106师团,昆仑关歼灭日军第5师团第21旅团,还有几次长沙会战、远征军缅甸之战……似乎理直气壮。遗憾的是,这全是国民党虚报战果。国民党虚报战果由来已久,最可笑的解放战争中将其宣传消灭解放军的数字前后加起来,竟超过1亿!华东的国民党军占领临沂空城后,陈诚向蒋介石报捷消灭共军主力16个旅,但很快就传来国民党军3个军7万人在莱芜被华东野战军主力全歼的噩耗,使陈诚自打嘴巴。
      抗日战争中国民党军虚报战果虽不至如此荒唐,但夸大战果几倍乃至10倍也是家常便饭,至今台湾仍津津乐道其抗战辉煌战果,早已成为笑柄,国际史学界根本不屑引用。


台儿庄战役为大家熟知,号称歼灭日军2万!
    
    有的更说全歼日军第10师团。注意一下就知道,台儿庄一战日军参战仅2个旅团,因第10师团在山东济南等地留守大量兵力,第5师团有1个旅团在华东,一部在青岛。
    
    第5师团在临沂与西北军激战不讲,直接进攻台儿庄的第10师团部队与当面中国军队20万相比处于绝对劣势,蒋介石也训斥国民党军前线部队数倍于当面日军,早当予以解决,何况日军背后还有全部德国武器装备的汤恩伯的20军团,但仍被日军全身而退。此役日军2个师团伤亡约1万,谈不上全歼第10师团。
  
谎报战果武汉会战
    
     武汉会战乃八年抗战最大一次会战,国民党军投入上百万大军,宣称毙伤日军20万!
    
    真是天方夜谈。日军进攻兵力为9个师团,27万人,如此早已覆没,何谈占领武汉?(二战历史证明即使象日军这样顽强的部队损失不到1/3也将丧失进攻能力)。日本军史上说得清清楚楚,武汉会战参战日军伤亡不过3.5万人。至于万家岭全歼日军第106师团也是吹嘘,实际上在增援日军威胁下包围万家岭的国民党军被迫撤围,一些国民党将领在回忆录中也承认增援日军不直接解围而是迂回包抄威胁包围圈的国民党军,起到了不战屈人之兵的效果。

 

 

还有一个数据是二次世界大战,各国死亡总数和军队死亡总数。资料来自网上,不清楚作者来源。

 

 

第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:

 

苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。 

 

中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10-12万多,其余为平民 

 

美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡 

 

英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。

 

 德国二战死亡约800万人,其中士兵约600万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。 

 

日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)

 

意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非战场   南斯拉夫死亡人数为170万  

 

 法国死亡人数为30万左右

 

 

各大战场死伤数: 
    
   苏德战场:苏联红军共死亡880万人。德军以及7个仆从国军队共死亡572万人。双方死亡比例1.541
    
    
   北非和西南欧战场:盟军共死亡90万人(美军25万,英军35万,法军20万,其他国家10万人),轴心国军队共死亡55万人(德军50万,意军5万),双方死亡比例 1.7
    
    
    中国战场:中国军队共死亡148万人,日军死亡44万人,双方死亡比例约3.36:1
    
    
    太平洋战场:日军死亡138万人,美军死亡12万人,英军3,双方死亡比例约9.2:1
    
    远东战场:日军死亡10万人,苏军死亡1万人,双方死亡比例 101

总表:
 国名  死亡  受伤   合计死伤 
    
 苏联 2680万 3300万 6000万 
    
 中国 1800万 1700万 3500万 
    
 德国 800万 2000万 2800万 
    
 波兰 630万 100万 730万 
    
 日本 290万 400万 690


南斯拉夫 170万 300万 470万 
    
 美国 38万 150万 190

 英国 40万 120万 160万 
    
意大利 20万 50万 70

 

浏览(20457) (1) 评论(29)
发表评论
文章评论
作者:peter123 留言时间:2017-10-08 11:30:39

中国抗战牺牲3000万以上, 消灭日军20-40万 。(100 : 1)

冈村宁次说抗战日军战死20万, 见《冈村宁次回忆录》。

国军参谋总长何应钦说抗战消灭日军40万, 见《八年抗战》。

蒋梦麟(北大校长)抗战时期任中国红十字会长, 他说:“抗战期内, 死亡的壮丁其数不下一千四百万人, 向军事高级长官们证实, 他们都说实际数字只多不少。"

回复 | 0
作者:peter123 留言时间:2017-10-08 11:29:27

中共抗日四大战役

1) 百团大战大捷

百团大战期间, 彭德怀,刘伯承, 陈赓, 邓小平指挥八路军2万部队,

在关家垴无法击败日军5百人。(40:1)

关家垴战斗是抗战中八路军最大的一次进攻战役。

回复 | 1
作者:peter123 留言时间:2017-10-08 11:28:38

抗战三大战役, 淞沪, 武汉, 豫湘桂会战和南京保卫战。国军四战四败。

淞沪会战, 国军阵亡20万+, 日军阵亡20,000 (10:1), 上海失守。

南京保卫战, 国军阵亡50000, 日军阵亡2000打下南京。(25:1)

武汉会战,国军阵亡25万。 临时首都武汉失守。

1944年豫湘桂会战(中国称为豫湘桂大溃败), 国军阵亡50万以上, 日本阵亡不到2万。(25:1)

回复 | 0
作者:peter123 留言时间:2017-10-08 11:28:16

抗战三大战役, 淞沪, 武汉, 豫湘桂会战和南京保卫战。国军四战四败。淞沪会战, 国军阵亡20万+, 日军阵亡20,000 (10:1), 上海失守。南京保卫战, 国军阵亡50000, 日军阵亡2000打下南京。(25:1) 武汉会战,国军阵亡25万。 临时首都武汉失守。1944年豫湘桂会战(中国称为豫湘桂大溃败), 国军阵亡50万以上, 日本阵亡不到2万。(25:1)

回复 | 0
作者:峨嵋峰 留言时间:2010-08-19 11:11:45
知止为得,

这是日本的“范睢的远交近攻”战略。
回复 | 0
作者:知止为得 留言时间:2010-08-18 18:16:42
张玉凤,你理解错我的意思了。按照你的例子和我的意思,是打德国一棍,不是打法国。
3人中,2人打架,1人旁观,打得差不多了,第3人对强点的人一棍,新的国际政治经济关系就确定了。
我惊奇的是,被一棍的人和打一棍的人关系怎么像现在的美日关系那么铁?
想了解这种美日关系怎么发展的,中国怎么借鉴?
回复 | 0
作者:一葉片子 留言时间:2010-08-15 20:50:34
謝謝!
回复 | 0
作者:似玉 留言时间:2010-08-15 17:44:45
写这种文章,注明引用各方数字的原始出处,即主要参考文献,很重要。没有参考文献,读者不知道你依据的数字从何而来?是否真实?是否有代表性?缺乏有代表性的各方数字的参考文献而对各方数字进行评论可以说是无稽之谈。
回复 | 1
作者:ByStander 留言时间:2010-08-15 16:11:21
博主谈了许多国民党当时夸大战果,是否也应谈谈中共方面如何夸大战果?如那个“平型关大捷”。 中共长期说法是歼灭日军精锐部队板垣第5师团第21旅团3000余人。这大概是实际数字的10倍。

更令人称奇的是:即使到今天,许多国内历史系大学生只知道平型关大捷而不了解这其实只是整个平型关战役中的一次小型战斗而已。
回复 | 0
作者:ByStander 留言时间:2010-08-15 15:44:37
"蒋不知是傻还是为了民族大义? 要换了毛,他肯定先灭了你老蒋,更不会跟你什么联合抗日,还发你军饷。结果8年抗战,蒋拼了老本,毛的军队从几万发展到160万,根据地从几山沟发展到三份山河有一!老毛会见日本首相时说感谢日本皇军的话也确是出于内心的。"

楼上张玉凤说得很好。老蒋就是输在不够“坏”上。
回复 | 0
作者:张玉凤 留言时间:2010-08-15 10:31:25
知止为得很可笑!德与法打,没谁从法国背后打一棍子啊?德就赢了。如果那时有一国在同法国打,也不影响德的胜利。就象你同你老婆打架,实际上不论你老婆作用多大,来一拳师一样把你打趴!所以你的例子很可笑。
蒋不知是傻还是为了民族大义? 要换了毛,他肯定先灭了你老蒋,更不会跟你什么联合抗日,还发你军饷。结果8年抗战,蒋拼了老本,毛的军队从几万发展到160万,根据地从几山沟发展到三份山河有一!老毛会见日本首相时说感谢日本皇军的话也确是出于内心的。
回复 | 0
作者:biedoule 留言时间:2010-08-15 08:18:10
在前期抗战中,与国军作战的是日本的精锐师团,到太平洋战争爆发,日本才调一些精锐师团去太平洋战场。
回复 | 0
作者:钟国忍 留言时间:2010-08-15 07:44:40
好文章!

建议不要理睬香椿树这种白痴。连八年抗战是从哪一年到哪一年,珍珠港战役是哪一年都不知道。不学无术没关系,大放厥词就不应该了。
回复 | 0
作者:知止为得 留言时间:2010-08-15 05:22:50
大家讨论的目的,抗日战争的作用大。我个人觉得中美2方的作用都不可缺失。
比方2人打架,第3人对强点的一方,在背后打了一棍子,这样就安静和平了。这种安静和平环境形成,2人打架和第3人背后打击,2个原因造成,缺少1个,都不可能。
个人建议山人出一篇二战美日关系的历史介绍,看看,中国能不能在日本和别国打架时候,背后一击,然后做日本的太上皇?
:)
回复 | 0
作者:marco 留言时间:2010-08-15 04:11:10
only one third of the military deaths (japanese) occurred in actual combat, the majority being caused by illness and starvation
Army - Against US- 485,717. In China-202,958.

你的数据有五
回复 | 0
作者:marco 留言时间:2010-08-15 04:04:57
The details are as follows:
Army - Against US- 485,717
回复 | 0
作者:丹青 留言时间:2010-08-14 23:35:41
国军在37年发起南北范围内的抗击侵华日军行动之后,就正面战场而论,至始至终是拼了老本在坚持和抵抗,即便是在最为险恶和卓绝的阶段。尽管力量总体很有限,到战争结束时仅仅消灭“中国派遣军”48万之余,但仍然没有投降(除却汪精卫直流的败类)。中共的力量比之国军,更是不能同日而语,然其不屈不挠之意志,实为当时中流砥柱。我坚信,任何诋毁和轻视这种意志和胆魄的说法,均属荒诞和无聊。事过多年,在客观和冷静的比较当时那场战争的伤亡统计人数之时,我们不难看出,是那时虚弱入膏肓的中华民族,一个几乎被贫穷和疾病快要推到悬崖边缘的弱者,在狂风暴雨中硬是挺直了腰杆,不退不躲面对面的较量。我为这种气节所赞叹!堆彻的数字之外,我们可以看出更多的东西。
另外,盟军在登陆之后所开辟的欧洲第二战场,不过杀死德军50万而已。就东方战场而论,中国人消灭日军人数是排在第二,仅在美国的后面,这也被45年波茨堪协议中定义的反法西斯四大战胜国所证实。前面有网友提到,中国军人与日军的阵亡比例也就是4:1而已,而太平洋上日军与美军阵亡比例为10:1,以此推算,如果是正面交锋,中国军人对美军的死亡比例应为40:1。好吧,让我们再看看7年之后的朝鲜战争,我军同美军在内的联合国军阵亡比例究竟是多少呢?换了一个蒋家王朝的指挥和士气,我们还能打出当年那些战果吗?美军是否早已将中国军队赶回了鸭绿江?
回复 | 1
作者:华山闲人 留言时间:2010-08-14 21:51:46
当然,我也不是说非得战胜日本就是目的。只想说我们要让别人尊重自己,除了自强,还是自强。
回复 | 0
作者:华山闲人 留言时间:2010-08-14 21:46:46
好文章!
作者没有必要解释用意,明眼人一看就知道这篇文章的客观,求实。

每到8月15,日本的电视播放的内容,即便是左派,也多是认为输给了
美国,最近为了牵制中国,又添了向韩国谢罪。但从来没有任何呼声说
输给了中国。
而中国的对日战争赔款的放弃,也从来没有激起日本人的感恩之念。
当年,没有美国,我们也许还真的胜不了日本。
今后,没有反省,我们仍然胜不了日本。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-08-14 21:25:49
另外,国民党当时夸大战果有鼓舞士气的意义在里面。其实,国军高级将领还是非常清醒的,如何应钦就曾估计,日军阵亡总人数为48万,这已经是非常的精确了,与现在的44万相差很小。而且,中国消灭日军人数占日军被消灭总人数的四分之一,而盟军在欧洲第二战场消灭的德军人数,仅占德军被消灭的总人数的十分之一。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-08-14 21:00:58
谢各位。我这里丝毫没有贬低中国在抗战中贡献的意思。以中国当时的工业能力,组织能力,能与日军大战数十次,中战上百次,最后保有半壁江山,蒋公也没有投降,最后熬到抗战的胜利,并且杀死日军44万,杀伤上百万,比那个欧洲的法国在6周时间投降德国,那是不可同日而语的。对比一下,盟军在欧洲的第二战场,不过杀死德军50万而已。就东亚而论,中国消灭日军人数是排在第二,在英联邦和苏军的前面,美国的后面,因此中国在战后进入世界四大战胜国是当之无愧的。而且中国军人与日军的阵亡比例也就是4:1而已,日军与美军阵亡比例为10:1。
回复 | 0
作者:潇石 留言时间:2010-08-14 17:42:36
香蠢鼠你也看点点二战历史再来“疯狂一点预测”好不好呀?

”如果斯大林格勒苏联失败, 美国人对谁宣战都说不定。“ 美国对德宣战是41年底,斯大林格勒是42年11月才开始,43年2月结束。你为了“逢美必反”也不要老抽自已耳光吧?人这么把年纪了,总也要点脸面吧?
回复 | 0
作者:人大代表 留言时间:2010-08-14 14:43:51
香春树真是个蠢共奴!到处露傻还到处发帖。
“山人只知道分析消灭敌人的数量, 但是, 你不要忘了, 一个战役真正双方对攻的时候死亡人数有限,真正的屠杀是兵败如山倒的后期。 当年的麦克阿瑟败走菲律宾真正死在正面战场上的人数并不多,大部分美军都是在主帅逃跑之后投降然后死在战俘盈利。 香港缅甸的英国军队也是这个德行。 即便是台湾整天吹嘘的金门大捷, 共军进攻时候死亡人数也是不多的。”
思路混乱!你要说明什么呀?落山基人说了美军菲律宾投降的是死在战斗中了?“共军进攻时候死亡人数也是不多的”那么共军也是绝大部分投降啦?投降后被国军枪毙的?战争中怎么死那是另一个问题。你不兵败时死的多,你还在兵胜时死的多?那还叫兵胜吗?你不要闹笑话了。你捧中共都捧到痴傻的地步了!

你说中国抗战8年后美国才开战?那美国是日本投降后才参战?都说起糊话来了还上贴。美国是看日本弱了才参战?1941年正是日本如日中天,不可一世之时。再者珍珠港事件那么也是美邀请日本去炸的?而日本又同美国配合就想自已早点灭?美国同日本做钢铁然料生意是早在二战之前就开始的,中国同日本做生意就更久了,那么中国也是支持日本打自已?日本没有同美国交战,另一方没有理由立即撕毁合同。即使在这种情况下,美国为了阻止日本战争扩张还是找借口减供,拖供,到1940年7月,美国通过《出口控制法案》停止了对日钢材出口。 到1941年4月,日本和苏联签署了令世人震惊的《日苏中立条约》后,美国又停止了对日的然油和其它有关战略物资的出口。到7月26日,罗斯福总统下令冻结日本在美国所有的资产,严重影响了日本的侵华站争。

“要知道, 如果美国人不是威胁掐断石油供应, 日本人不会偷袭珍珠港的。 所以,不要瞎扯什么美国被迫参战。”
你意思是美国的错?要是你不喜欢你的恶邻,你不再想同他来往了,他来你家强奸你老婆,你会认为是你的错吗?你倒挺同情日本鬼子的哦,当然没有鬼子,你党也就没有今天罗。

“明白了这个道理就知道为啥抗日战争共产党军队的作用要大于国民党。”
又在卖你的狗皮膏药,山人说了国共谁是”中流砥柱“了吗?说的是中国要实事求事。中国本来就是被美国从日本手里解放的,硬说打败了日本,不但让鬼子瞧不起,让全世界也偷偷发笑。想有志气,以后就同鬼子再干一场,自已主动去干!不要整天跟在鬼子屁屁后喊”我们要世世代代友好“吧。

“如同对德国宣战一样, 如果斯大林格勒苏联失败, 如果苏联没有开始反攻, 美国是不会参战的。“首先你不要错误的夸奖美国了。不是美国向德国宣战的,是德国在 1941年12月11日向美宣战的,美国是应战。美国开始参战是1941年底,苏开始反攻是1942年底(42年11月19日)!不要平空乱想啦。

“明白了这个道理就清楚, 抗日战争是中国人民付出巨大代价之后获得的胜利, 而不是什么美军的胜利或者苏军的胜利。 美军苏军不过是收割胜利果实的渔翁而已。“
这话就更傻了。中国的抗日胜利了当然就是中国的胜利。美国有美国的胜利,苏有苏的胜利。中国人民付出巨大代价那是肯定的。 付出巨大代价不等于就能获得胜利。法国也付出了代价不还是被德灭了嘛。也是美国给解放的嘛。说实话中国虽也是被美国解放的但比法国“抗德胜利“来的漂亮。中国没投降。要是还老说自已大败了日本,我都羞的脸红!太平洋战争爆发后,中国就是不付代价,国军也象共军一样躲进山沟里,胜利还是会在45年8月15号到来的。中国人要有志气,也要知道感恩。要是全象香春树一样,还有谁瞧得起咱中国人吗?
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2010-08-14 09:37:28
山人只知道分析消灭敌人的数量, 但是, 你不要忘了, 一个战役真正双方对攻的时候死亡人数有限,真正的屠杀是兵败如山倒的后期。 当年的麦克阿瑟败走菲律宾真正死在正面战场上的人数并不多,大部分美军都是在主帅逃跑之后投降然后死在战俘盈利。 香港缅甸的英国军队也是这个德行。 即便是台湾整天吹嘘的金门大捷, 共军进攻时候死亡人数也是不多的。
抗日战争真正需要思考的是美国为什么参战?要知道, 如果美国人不是威胁掐断石油供应, 日本人不会偷袭珍珠港的。 所以,不要瞎扯什么美国被迫参战。大家至今不是奇怪为啥珍珠港日本袭击的时候没有一只航母? 中国抗日战争打了8年, 大部分钢铁石油都是美国供应的。 日本大和号上一个舰炮就3千吨,都是美国人的贡献。 在钢铁对血肉的较量中正面抵抗其结果是什么还会有悬念吗?
何况, 蒋介石抓来的壮丁又怎么能象朝鲜铁原的志愿军一样独立作战, 建立一条挥舞的铁链, 让美军进攻无法找到固定目标?
明白了这个道理就知道为啥抗日战争共产党军队的作用要大于国民党。 这是因为如果仅仅是国民党正面抗战, 那么中国军队每次都让张灵圃带着死伤过半, 永不了8年就死光了。 但是, 如果没有国民党,日本人能不能占领中国? 答案没有悬念, 共产党独立抗日会更困难, 但是, 日本绝对无法灭亡中国。

美国人既然主动参战, 为啥中国抗战8年他不参战? 究其原因就是8年以后的日本已经是疲惫之师。 美国就是这样的渔翁。 如同对德国宣战一样, 如果斯大林格勒苏联失败, 如果苏联没有开始反攻, 美国是不会参战的。 疯狂一点预测, 如果斯大林格勒苏联失败, 美国人对谁宣战都说不定。

明白了这个道理就清楚, 抗日战争是中国人民付出巨大代价之后获得的胜利, 而不是什么美军的胜利或者苏军的胜利。 美军苏军不过是收割胜利果实的渔翁而已。
回复 | 0
作者:5daziyou 留言时间:2010-08-14 06:38:24
昨天逛了一趟National Mall的二战纪念公园,想当年1600万美国军人在东西两大洋 跟法西斯对抗,亿万平民开动民主的兵工厂为全世界生产武器,我对社会主义集中力量办大事的所谓优越性深深怀疑!
回复 | 0
作者:5daziyou 留言时间:2010-08-14 06:31:34
好文!日本投降是"屈原",其次是"苏武",最后才是中国抗战。罗斯福是使中国获得大国地位的第一恩人。凭中国自己想打败日本要回台湾和东北乃天方夜谭。
但上兵伐谋,得道多助,中国抗战是积小败成大胜,国民政府的拉美抗日大战略还是值得称道的。
回复 | 0
作者:yuan2 留言时间:2010-08-14 03:54:03
“中国大量书籍宣称,八年抗战中国牵制了日本陆军主力,歼灭日军133万,占日军二战总损失195万的70%。这是中国战胜日本、中国是抗日主战场的主要依据。”

同意落基山人的观点。这是实事求是的态度,是尊重历史的态度。打败日军的主力是美军。没有美国的支持,从当时战争国力看,是日军打败中国军队,包括蒋军和共军。日军1942年大扫荡八路军各解放区才用了几个师团?日军1944年进攻蒋军,也是日军大胜。

中国人民和中国军队在八年抗战中确实付出了巨大的代价。向抗日英雄们致敬。美国军队是打败日本鬼子的主力和中流砥柱。向美国军队致敬。中国人要知道什么是感恩,就应当感谢美国对中国抗日的支持,承认美国在抗日战争中的巨大贡献。
回复 | 0
作者:laobai 留言时间:2010-08-13 22:10:05
"抗日战争中国民党军虚报战果虽不至如此荒唐,但夸大战果几倍乃至10倍也是家常便饭,至今台湾仍津津乐道其抗战“辉煌战果”,早已成为笑柄,国际史学界根本不屑引用。"

我有个亲戚从台湾回大陆探亲,就说过这话。他以前是国民党军官,跟老蒋去了台湾省 - 他总是说台湾省台湾省的,呵呵。
回复 | 0
作者:心情过客 留言时间:2010-08-13 21:40:07
好文,拜读了。
回复 | 0
共有29条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.