設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  落基山人的博客
  東西方,原是一方
網絡日誌正文
如何評估朝鮮戰爭對抗雙方的傷亡數字? 2012-01-28 07:36:53

如何評估朝鮮戰爭對抗雙方的傷亡數字?

 

 

筆者以前從沒有認真統計過朝鮮戰爭雙方傷亡的情況,只是知道,總體上大體相當。這對中國軍隊和朝鮮軍隊來說,就是非常大的勝利了,因為中國軍隊和朝鮮軍隊的裝備與聯合國軍相差太遠了,尤其是在前期的五次戰役。

 

但是,很多人的思路很奇怪,僅僅將中國軍隊的傷亡數字與美軍的傷亡數字比,最後得出的結論是,中國人犧牲遠大於美國人。但問題是,中國軍隊和朝鮮軍隊面對的不僅僅是美軍,而是17國的聯合國軍,你如何能將中國軍隊的傷亡數字僅與美軍相比呢?

 

因此,正確的比法是,中朝一方,與17國聯合國軍的傷亡對比。

 

但即便是關於作戰雙方的傷亡數字,各國和各方的統計數字也還有差異,而且各方也還在不斷地調整。因此,我們關於傷亡數字的核心問題似乎就變成了,不是事實上到底是多少傷亡,而是你信多少,或你相信哪一方的數字。傷亡數字居然變成了一個信心的有無,或站隊的問題了。

 

還有一個問題,就是你相信己方對對手傷亡的統計數字嗎?也就是美軍或聯合國軍的傷亡數字,你相信中國人的統計數字嗎?或同理,對中國軍隊的傷亡數字,你相信美國人的統計數字嗎?就目前各國的統計數字而言,我們要有一個基本的概念和信任基礎,就是我們不要相信己方對敵方的統計數字,而是要相信自己對自己的統計數字,也就是,對於美軍的傷亡有多少,我們還是要相信美國人自己的統計數字;而對中國軍隊傷亡多少,我們也要相信中國人的統計數字。也包括朝鮮軍隊和韓國軍隊各自的傷亡數字,都要相信他們自己的統計。

 

但很多人的一個誤區在於,相信美國人對美軍傷亡數字的統計,同時也相信美國人對中國軍隊傷亡的統計數字。這就奇怪了,要麼你都相信己方對自己的統計,要麼你都相信對手對己方的統計,而不要一面信。如果你如此相信,那一定是站隊的問題,而不是想了解事情的真相。當然,如果你一定要採取如此的信任邏輯,那別人也會如法炮製,就是別人也會相信中國人對中國軍隊傷亡數字的統計,同時也相信中國人對美軍和聯合國軍傷亡數字的統計。但如果是這種信任邏輯,那麼你一定離真相越來越遠。

 

這種信任的辦法,好像有問題,因為作戰雙方似乎都要將自己的傷亡數字縮小,而誇大對方的傷亡數字。因此,最好的辦法,筆者認可的辦法,還是要相信己方對自己的統計數字。而且,朝鮮戰爭已經過了這麼多年了,作戰雙方也沒有必要一定要作假自己的傷亡數字。

 

另外,筆者之所以不太認可敵對方對對方傷亡數字統計的準確性,還有一種可能,就是看具體的戰役勝負,還有戰役的特點。比如,如果是勝利方,那麼對對方的傷亡統計就要相對準確一些,還有就是如果是殲滅戰,統計數字也要準確一些。但如果你是失敗一方,你如何會準確統計對手的傷亡數字呢?另外,如果是擊潰戰,也很難準確統計對方的傷亡數字。而就朝鮮戰爭的戰役特點而言,前五次戰役,中國軍隊幾乎都是勝利一方,而聯合國軍是失敗一方,那麼聯合國軍統計中國軍隊的傷亡數字就很難。另外,中國軍隊很少殲滅美軍或聯合國軍,大部分的戰役是擊潰戰,因此,中國方面也很難準確統計敵方的美軍和聯合國軍的準確傷亡數字。而五次戰役後的拉鋸戰,雙方各有傷亡,這個時候的具體統計也很難。

 

所以,我們的結論是,我們對數據的認可,還是基本看己方對自己的統計數字。

 

各國統計的數字都有出入,但大體上,有一個線。筆者的統計數字,基本上出自四個個來源,一個是美國華盛頓朝鮮戰爭紀念碑上的數字,一個是中國百度百科的數字,一個是維基百科的數字,還有一個是綜合數字。其他方面的數字,都不太準確,而且隨着年代的變化,也有很大的變化,也有前後矛盾的地方。中國百度百科的數字,還有維基百科的數字,都已經參考了其他參戰國自己統計的數字。

 

雙方投入的兵力:按百度百科和維基百科計算,中朝軍隊共106萬人,其中中國軍隊78萬人,朝鮮26萬人,還有2萬多蘇聯人,主要是空軍。聯合國軍120萬人,美軍48萬人,韓國59萬人,還有13萬人其他國家軍隊。

 


我們先看美國華盛頓紀念碑上面的數字:

  
   陣亡:美軍 54246,聯合國軍 628833 ,合計:683079; 
  失蹤:美軍 8177 聯合國軍 470267 合計:478444; 
  被俘:美軍 7140 聯合國軍 92970 合計:100110; 
  受傷:美軍 103284 聯合國軍 1064453 合計:116773。 

 

據美國方面近年的數據統計,在整個戰爭中,美國軍隊共計陣亡33629人,其他原因死亡20600餘人,因此,加在一起,還是5萬多人。負傷103248人,被俘後遣返3746人,另外尚有8142人失蹤,估計也只好歸於死亡一類。共計損失169300餘人。而聯合國軍傷亡和失蹤,除了美軍外,美軍參戰有48萬人,大部分是韓國軍隊的傷亡和失蹤,因為韓國軍隊的人數最多,有59萬。其他國家,還有13萬人參戰,其中英軍有6萬多人參戰,加拿大有2.6萬人參戰,澳大利亞有1.7萬人參戰。

 

百度百科中國方面的統計是,志願軍陣亡18萬多,傷38萬,其中戰場陣亡11萬,另外7萬是傷病而死或凍死的。戰鬥傷亡總數為39萬多,因為去掉了傷病重複的人數。加上朝鮮軍隊的損失,中朝共損失62萬人。

 

幾方面數位匯總,在整個朝鮮戰爭期間,聯合國軍方面所確認的最低人員損失統計數字是:聯合國軍的人員損失在58萬人以上。而這個數位中,估計由中國軍隊造成的損失占2/3以上,也就是38萬人以上。韓國方面承認的最低的軍人戰鬥傷亡約為30余萬人,失蹤10萬餘人,失蹤人數中作為戰俘遣返者僅7 800餘人。

 

下面是筆者引述是資料,可以參考。

網上資料:

 

朝鮮戰爭戰後盤點:

 

投入兵力: 

慘烈的朝鮮戰爭雙方投入總兵力300萬,聯合國軍120萬,比戰初增2.5倍;中朝方面188萬,朝鮮45,志願軍130多萬,比戰初增3.5倍。 

 

傷亡:

 

1、志願軍戰鬥傷亡36萬,非戰鬥傷亡41萬。朝鮮人民軍作戰傷亡26萬人,中朝方面共損失100萬。中國有14萬英雄兒女長眠在異國他鄉(在戰鬥中犧牲11.5萬餘人,事故死亡、運輸死亡和病故等非戰鬥死亡2.5萬餘人)。 

註:海外有數據說中國非戰鬥運輸隊死亡13萬人,因此總計犧牲27萬人。沒有得到官方證實,僅供參考。 

 

2、美軍朝鮮戰爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計:美軍 172847 聯合國軍 2256523 總計:2429370 。 

 

陣亡美軍 54246人,聯合國軍 628833人。這個數字遠大於1956年美聯社公布的數據。而1956年美聯社公布的數據是:美軍傷亡失蹤被俘總計14萬2千(142091人),美軍和聯合國軍共計傷亡148萬人(1474269人)。美國的朝鮮戰爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計:美軍 172847 聯合國軍 2256523 總計:2429370。

 

陣亡:美軍 54246,聯合國軍 628833 ,合計:683079; 

失蹤:美軍 8177 聯合國軍 470267 合計:478444; 

被俘:美軍 7140 聯合國軍 92970 合計:100110; 

受傷:美軍 103284 聯合國軍 1064453 合計:116773。 

109

聯合國公布的戰報: 美軍傷亡26萬左右 韓國軍隊傷亡114萬左右 中國軍隊傷亡65萬左右 北朝鮮軍隊傷亡40萬左右 

中國公布的戰報: 美軍傷亡39萬餘人 韓軍傷亡70萬餘人 中國軍隊傷亡36萬多人 北朝鮮軍隊傷亡30萬餘人 

韓國公布的戰報: 美軍傷亡30萬 韓軍傷亡98萬多 中國軍隊傷亡70萬 北朝鮮傷亡50萬 

美國公布的戰報: 美軍傷亡近16萬,其中陣亡5萬多 韓軍傷亡148萬,其中陣亡60余萬 中國軍隊傷亡75萬,其中陣亡35萬多 北朝鮮軍隊傷亡65萬,其中陣亡40余萬 

志願軍究竟在朝鮮戰爭犧牲了多少,美國韓國和中國都分別有詳細數據,美國明確表示關於中國人的死亡數字,是以估計數據為準

  

  因為美國不可能掌握所有朝鮮戰爭犧牲中國人的證據,

  

  根據根據美國軍方參謀長聯席會議估計,中國人傷亡總數是:90萬9607人,其中估計死亡40萬1401人

  

  

  

  這個數據,是西方冷戰學界和史學界引用最廣泛最持久的,但爭議也一直很大

  

  在二十一世紀初期,西方學界曾有一種聲音,認為中國人死亡最多不超過25萬

  

  

  韓國方面在六十年代修成的戰爭史里,對中國軍隊損失統計也高達90萬,總數為:92萬1836人

  

  但其中的死亡人數卻縮小為:18萬4128人,比美國參謀長聯席會議的估計大大縮小,與西方學界近年估計的25萬之數相對接近

  

  (數據來源:<大韓民國戰爭史>,<南北韓比較政治學>,<朝韓經濟啟示錄>高麗大學研究所)

  

  

  韓國在朝鮮戰爭中與中國是敵國,其首都漢城一度被中國軍隊攻陷,可以說曾經是一對不共戴天的仇敵

  

  他們沒有任何理由故意替中國隱瞞人員損失

  

  

  

  而中國政府統計的朝鮮戰爭死亡數,則更加詳細.

  

  早在朝鮮戰爭結束初期,志願軍司令部就公布了統計數據,其中志願軍陣亡人數11萬4千餘人,失蹤(含被俘)2萬9千餘人,加上病故和各種非戰鬥原因犧牲,總共為15萬6千餘人

  

  如果加上各種原因的受傷,生病的累計入院人次,則志願軍累計損失人次也達到90萬(注意:是累計人次,不是人數)

  

  

  在1992年朝鮮戰爭紀念館登計的在冊志願軍烈士人數,為171669名.

  

  然而,由於這個統計冊是公開的,問題出來了,常有來紀念館憑弔的群眾在這個冊子上翻不到自己親人的名字

  

  經過丹東朝鮮戰爭紀念館部門的艱苦努力,並派出專人,歷時6年,調查了全國2788個縣區,行程8萬公里進行訪求補充,

    

  通過詳查各地地方志和民政部的原始檔案材料,有時發現的全部資料足足裝滿一輛三輪車,終於完成了一整套烈士名冊.

  

  

    最新烈士統計人數為183108人,比2004年紀念館改造時公開的171669人超出11439人。在烈士統計名單上,有姓名,籍貫,參軍年代和職位,犧牲地等情況,十分具體。

  

  

  

    中國的朝鮮戰爭紀念館正準備籌建一個抗美援朝戰爭烈士紀念牆,把烈士名單全部一個個鐫刻上去,並將建立電子查詢系統,方便後人查詢。

  

  

  

  必須強調的是,這個183108人的烈士名錄,並不僅有在朝鮮犧牲的志願軍,更不僅是戰亡的志願軍名錄

 

 

百度百科:

 

 

雙方投入兵力對比

   

參戰國

投入兵力

中朝聯軍

朝鮮

260,000

1,066,000

中華人民共和國

780,000

蘇聯

26,000(主要為飛行員)

聯合國軍

韓國

590,911

1,205,605

美國

480,000

英國

63,000

加拿大

26,791

澳大利亞

17,000

菲律賓

7,000

土耳其

5,455

荷蘭

3,972

法國

3,421

新西蘭

1,389

泰國

1,294

埃塞俄比亞

1,271

希臘

1,263

哥倫比亞

1,068

比利時

900

南非

826

盧森堡

44

編輯本段戰爭傷亡

軍事傷亡

  美軍和聯合國軍被俘人數美軍: 7,140 

  聯合國軍: 92,970 

  聯合國軍共計傷亡人數 

  【中、朝方數據】亡傷俘合計:1,093,839人 

  中國人民志願軍 

  自1950年10月25日參戰至1953年7月27日停戰,中國人民志願軍共陣亡183108餘人,醫院救治戰鬥和非戰鬥負傷的傷員383,000餘人次,其中救治無效致死者21,600餘人,去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統計上的重複數位和救治無效死亡以及非戰鬥負傷者,故最後確定的戰鬥傷亡減員總數為366,000餘人。 

  除傷亡減員外,志願軍還有29,000餘人失蹤,失蹤者中除在美方戰俘營中的21,400餘人外,尚有8,000餘人下落不明,估計多已在戰地或在被俘後死亡。 

  如此可以確定,加上失蹤,在整個抗美援朝戰爭中,中國人民志願軍共計戰鬥損失390,000餘人。 

  除戰鬥損失外,醫院還收治過患病住院的軍民450,000餘人次,其中病亡者13,000餘人,加上陣亡、因傷救治無效死亡等明確死亡者和失蹤後估計已死亡者,在整個抗美援朝戰爭中,中國軍民因各種原因死亡的人數在18.3萬餘人左右。加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數位,中朝軍隊共損失628 000餘人的兵員代價。 

  其他參考資料 

   人民網北京2010年6月26日電,國防大學教授徐焰少將在最新出版的一期《文史參考》半月刊上撰文指出,最新統計數據表明,抗美援朝戰爭中,中國人民志願軍在戰場陣亡11萬多人,加上參戰人員中傷病和其他原因的死亡,中國方面在戰爭中共犧牲了18萬人。徐焰介紹說,根據衛生勤務部門準確的陣亡統計和醫院接收傷病員統計,志願軍在抗美援朝戰爭中的總損失數是:戰鬥和事故亡114084人;負傷383218人(因包含兩次以上負傷而存在重複統計);患病後送入院治療455199人(因包含多次住院同樣存在重複統計);戰場失蹤25621人。此外,戰爭期間根據解放軍後方衛生部門的統計,醫院中的負傷人員有21679人不治身亡,還有13214人病死。按以上數字總計,共有148977人犧牲。但這一數字未包括失蹤人員中的死亡者,也未包括支前民工。上世紀90年代,抗美援朝戰爭紀念館匯集全國各省市民政部門的統計,得出的烈士總數為171669人。此後,各地民政部門又陸續增報了一些抗美援朝烈士,至今紀念館的統計已增長至183108人。考慮到一些複雜現象,對抗美援朝戰爭犧牲的表述,似這樣講較為客觀——志願軍在戰場陣亡11萬多人,加上參戰人員中傷病和其他原因的死亡,中國方面在戰爭中共犧牲了18萬人。 

  1953年10月23日,美聯社曾發表了一個數位,稱聯合國軍方面的傷亡和失蹤/被俘總數為1 474 269人,其中美軍戰鬥傷亡及失蹤人數為144 360人。 

  1957年,在朝鮮戰爭中曾擔任過美步兵第七師師長、後來又先後擔任過美國遠東戰區司令官、美國陸軍參謀長、美國參謀長聯席會議主席的萊曼·蘭尼茲爾上將曾在漢城對此說予以認同。但韓國方面後來聲稱,這個數位包括平民的傷亡。 

  根據美聯社公開的數位,韓國方面共損失1 312 836人,其中陣亡415 004人,傷殘425 868人,失蹤459 428人,被俘12536人。 

  而1976年韓國國防部戰史編寫委員會出版的《韓國戰爭史》則聲稱,聯合國軍方面的傷亡及失蹤/被俘數位是1,168,160人。而韓國軍隊的損失 為984,400餘人,其中陣亡227,800餘人,負傷717,100餘人,失蹤43,500餘人。 

  這個數位與中朝方估計殺傷韓軍的數位相差不算太遠。但韓方另外的資料聲稱這其中包括非軍事人員的傷亡數位。 

  中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為,細究起來,韓國方面承認的最低的軍人戰鬥傷亡約為30余萬人,失蹤10萬餘人,失蹤人數中作為戰俘遣返者僅7 800餘人。 

  戰爭期間,韓軍曾多次陷入整體性混亂,其統計數字水分很大。美國軍方的數位雖然也有過變動,但相對來說前後比較一致。 

  據美國方面近年的數據統計,在整個戰爭中,美國軍隊共計陣亡33629人,其他原因死亡20600餘人,負傷103248人,被俘後遣返3746人,另外尚有8142人失蹤,估計也只好歸於死亡一類。共計損失169300餘人。 

  戰史專家、中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為,相對於韓國軍隊來說,美國軍隊這個統計數字要更可靠一些。按美國的國家體制,在死亡人數上不太可能出現大的差錯,否則如果有人沒有列上陣亡名單,刻上朝鮮戰爭美軍陣亡將士紀念牌,那麼死者家屬肯定會折騰,一折騰,輿論界掀起的軒然大波會讓合眾國政府極為難堪。 

  各國軍隊傷亡、失蹤被俘情況 

  韓國:陣亡137,899人,負傷450,742人,失蹤24,495人,被俘8,343人。 

  美國:陣亡36,516人(包括2830非戰鬥傷亡),負傷92,134人,失蹤8,176,被俘7245人。 

  英國[2]:陣亡1109人,負傷2674人,失蹤和被俘1060人。 

  土耳其[3]:陣亡721人,負傷2111人,失蹤168人,被俘216人。 

  澳大利亞:陣亡339人,負傷1200人。 

  加拿大:陣亡516人,負傷1042人。 

  法國:陣亡287人,負傷1350人,失蹤7人,被俘12人。 

  泰國:陣亡129人,負傷1139人,失蹤5人。 

  希臘:陣亡194人,失蹤459人,共計653人。 

  荷蘭:陣亡123人。 

  哥倫比亞:陣亡163人,負傷448人,失蹤2人,被俘28人。 

  埃塞俄比亞:陣亡120人,負傷536人,共計656人。 

  菲律賓:陣亡112人。 

  比利時:陣亡101人,負傷478人,失蹤5人。 

  盧森堡:陣亡2人。 

  新西蘭:陣亡33人。 

  南非:陣亡28人,失蹤8人。 

  幾方面數位匯總,在整個朝鮮戰爭期間,聯合國軍方面所確認的最低人員損失統計數字是:聯合國軍的人員損失在58萬人以上。而這個數位中,估計由中國軍隊造成的損失占2/3以上,也就是38萬人以上。 

  朝鮮[4]: 

  215,000 陣亡 

  303,000 負傷 

  120,000 失蹤或被俘 

  中國: 

  中國方面的數據[5]: 

  183,108 陣亡(其中34,000 為非戰鬥死) 

  383,218 負傷 

  25,621 失蹤 

  21,400 被俘 

  美方數據[6]: 

  陣亡400,000+人 

  負傷486,000人 

  被俘21,839人 

  蘇聯:315 陣亡

 

 

 

維基百科:維基百科數字的特點是給出了己方對對方傷亡的數字判斷。

 

 

兵力 大韓民國 590,911人

美國 480,000人
英國 63,000人[4]
加拿大 26,791人[5]
澳大利亞 17,000人
菲律賓 7,000人
土耳其 5,455人
荷蘭 3,972人
法國 3,421人
新西蘭 1,389人
泰國 1,294人
埃塞俄比亞 1,271人
希臘 1,263人
哥倫比亞 1,068人
比利時 900人
南非 826人
盧森堡 44人
總數:941,356–1,139,518人[來源請求]

朝鮮民主主義人民共和國 260,000人

中華人民共和國 780,000人
蘇聯 26,000人(主要為飛行員)
總數:1,066,000人[來源請求]

傷亡 總數 

中、朝方數據[6]: 

亡傷俘1,093,839人 

大韓民國

韓方數據[7]: 

陣亡22.78萬 

失蹤43500 

負傷71.71萬 

韓方數據: 

陣亡58,127人(其中10,395人非戰鬥死亡) 

負傷175,743人 

失蹤或被俘80,000人[8] 

美國

美方數據: 

陣亡36,570人[9] 

負傷92,134人[10] 

失蹤8,176人[10] 

被俘7,245人[10] 

中、朝方數據[6]: 

亡傷俘397,543人 

英國:

英方數據[11]: 

陣亡1,109人 

負傷2,674人 

失蹤或被俘1,060人 

土耳其

土耳其數據[12]: 

陣亡721人 

負傷2,111人 

失蹤168人 

被俘216人 

加拿大

加方數據: 

陣亡516人[5] 

負傷1042人 

澳大利亞

澳方數據[13]: 

陣亡339人 

負傷1200人 

法國

法方數據[14]: 

陣亡287人 

負傷1,350人 

失蹤7人 

被俘12人 

總數 

韓方數據[7]: 

(單韓國軍) 

50.89萬 

被俘94000 

投誠57000 

朝鮮民主主義人民共和國

韓方數據[15]: 

陣亡215,000人 

負傷303,000人 

失蹤或被俘101,000人 

中華人民共和國

中方數據[16]: 

陣亡148,977人(其中21,679人醫院救治無效死亡,13,214人病死) 

負傷383,218人(包含重複負傷) 

失蹤25,621人 

被俘21,400人 

90年代抗美援朝戰爭紀念館匯集全國各省市民政部門的統計,得出總數為171669人。此後,紀念館的統計已增長至183108人。(此數據包含支援前線的民工) 

美方數據[15]: 

陣亡400,000+人 

負傷486,000人 

被俘21,839人[17] 

蘇聯
陣亡315人[來源請求]

死亡和受傷平民總數:估計約250萬人[18]
南韓:990,968人;
其中373,599人死亡[18]
229,625人受傷[18]
387,744人被虜或失蹤[18]
北韓:估計約1,550,000人[18]

 

 

 

華盛頓朝鮮戰爭紀念園碑上的數據:

 

 

在美國首都華盛頓的著名的越戰紀念碑旁邊,同樣聳立着著名的的朝鮮戰爭紀念碑。他位於二戰紀念碑和林肯紀念堂之間。

下面,鄙人帶大家參觀一下。 

這實際上不止是一個紀念碑,而是一個小小的紀念園區。走進這個園區,首先相遇的,是19個與真人尺度相仿的美國軍人雕塑群。

而在每塊花崗岩石頭上刻着一個參戰國家的名字,共有17個國家提供了部隊,5個國家提供了醫療裝備和軍需裝備等物品。這些國家是:澳大利亞、比利時、加拿大、哥倫比亞、丹麥、埃塞俄比亞、法國、希臘、印度、意大利、盧森堡、荷蘭、新西蘭、挪威、菲律賓、韓國、南非、瑞典、泰國、土耳其、英國和美國

這些國家就是所謂的聯合國軍!!!

與士兵雕塑群相連接的是一條由花崗岩石鋪成的人行道。

一塊鋪在地面上的大理石石碑上刻着一段文字:

英文的原文是:our nation honors her sons anda duaghters who answered the call to defended country

they never knew anda a people and a people they never met

大意是:“我們的國家向響應號召去保衛一個他們從未見過的國家和素不相識的人民的兒女們致以崇高的敬意".

無奈,還是悔恨還是懺悔或者美國人真的把朝鮮戰爭當成一種榮耀呢

誰知道美國人民心中真實的想法呢???誰知道呢!!!誰知道呢!!

!至今,幾乎沒有一部美國大片拍攝過關於朝鮮戰爭的體裁,因為那是遠遠比二戰和越戰慘痛的多的失敗和記憶。

紀念池的後面是一座黑色花崗岩牆壁,上面刻着一行銀色的大字:“自由不是免費的” .

英文的原文是:freedom is not free

紀念牆,它位於軍人雕塑群的旁邊,是一座164英尺長的黑色花崗岩牆壁.上面噴沙蝕畫,刻記着2400多幅軍人在朝鮮戰場上的真實照片,表現了海陸空三軍的軍人、裝備和支援狀況。

在這個紀念碑或者說紀念廣場上,篆刻着美軍戰死和聯合國軍戰死的數據

分別是美軍:5萬4246人 聯合國軍:62萬8833人

美軍和聯合國軍分別失蹤的人數是

美軍:8177 聯合國軍 470267

美軍和聯合國軍分別被俘虜的人數是

美軍:7140 聯合國軍 92970

美軍和聯合國軍分別受傷的人數是

美軍:103284 聯合國軍 1064453

瀏覽(14131) (0) 評論(10)
發表評論
文章評論
作者:寡言 留言時間:2012-10-05 10:50:38
朝鮮戰爭各方傷亡人數是筆“糊塗賬”。

洛基山人的研究似乎也沒有澄清多少問題。 首先談死亡項中其他,我印象其他兩萬多兒女是那幾年美國朝鮮之外全球死亡人數。

我一直想知道美軍在仁川登陸前傷亡人數, 但似乎沒有任何人談及這個問題。我也想知道1951年1月前美軍傷亡人數,似乎也沒有人談到。 如果我們知道這個數字,再減去志願軍入朝前美軍傷亡人數,我們就能得到前三次戰役美軍傷亡人數。這三次戰役中國方面有突然進攻的優勢,但武器相對落後。之後中國少了突然進攻的優勢,但武器方面大有改善。如果能有具體資料,大概可以得到不少重要信息。

落基山人的分析還是缺少點嚴謹性。

美國陸軍並不太強大,二戰前比波蘭弱,大概在世界上能排進前十。二戰急速擴軍,二戰高峰達到近900萬,但只裝備了不到100個師。談實際的,美軍裝備大概不錯,戰鬥意志也還可以,但軍官素質並不高。 這也很自然,戰前只有幾萬陸軍軍官,戰時膨脹了幾十倍,當然缺少軍官。

軍官有多重要, 我們不必多說。蘇德戰爭前後期蘇軍就是個最好的例子。朝鮮戰爭, 麥克阿瑟要是親赴朝鮮指揮,或許初期將領換成李奇徽情況就大不一樣。 李奇徽沒有麥克阿瑟的牛氣,也許根本就不會組織仁川登陸,之後也不會如此輕騎冒進。

朝鮮戰爭中國軍隊打得不錯,這絕對是個事實。但能有多大借鑑意義呢? 很難說。 朝鮮地形對兩邊都各有利弊。 對中國方面而言,朝鮮山地多,半島狹長,美軍機械化部隊沒有迂迴機動的餘地。對美國方面而言, 美軍兵力嚴重不足,戰線不長,對美軍也有好處。越南,伊拉克,阿富汗則又不一樣。

無論如何,現在美國和中國打場地面戰爭的幾率幾乎等於零。美軍改制,陸軍要縮小到50萬以下,基本單位從師變成旅,這很說明問題。
回復 | 0
作者:寡言 留言時間:2012-10-05 10:11:34
ZT: 美國曆次戰爭的耗資費率顯示:戰爭是越打越貴
美國曾公布了自獨立戰爭以來歷次重大戰爭的耗資費率。為了便於比較,所有戰爭開支都按通脹率折算成現在的幣值:
獨立戰爭(1775~1783年):24億美元。
美英戰爭(1812~1815年):5.5億美元。
美墨戰爭(1846~1849年):23.8億美元。
南北戰爭(1861~1865年):797.4億美元、
美西戰爭(1898~1899年):90.3億美元。
第一次世界大戰(1917~1921年):3340億美元。
第二次世界大戰(1941~1945年):41040億美元。
朝鮮戰爭(1950~1953年):3410億美元。
越南戰爭(1965~1975年):7380億美元。
海灣戰爭(1990~1991年):1020億美元。
阿富汗戰爭(2001-):截至目前,耗資3210億美元。
伊拉克戰爭(2003~2010年):7840億美元。
。。。
(《環球視野globalview.cn》第405期,摘自《舊聞萃》)
回復 | 0
作者:落基山人 留言時間:2012-01-30 09:14:51
白凡兄好。金城戰役,志願軍雖然獲勝,但也付出了2.3萬人傷亡的代價,可見那個時候韓國軍隊的戰力已經非常強了,將韓國軍隊忽略是不對的。前期,每次志願軍進攻都是先打韓軍,也為韓軍戰力比美軍還是要差一些,但並不是可以忽略。奇襲白虎團的故事,難道不是說的韓軍嗎?
回復 | 0
作者:落基山人 留言時間:2012-01-30 09:11:29
阿瞞兄和教授兄說的是,要算經濟賬。我這裡沒有準確資料,也有說美國花費了2000億美圓。1950年的兩千億相當於現在多少?占當時美國GDP多少?
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-01-29 21:46:36
謝謝山人的統計。很好的資料。看來中國在這場戰爭中,就是從人員損失上來看,也沒有陪本。雖然和美國人沒法比,但這個賬當然應該與聯合國軍一起算。
回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授 留言時間:2012-01-29 14:00:58
遭阿瞞的應當算一算朝鮮戰爭的經濟帳的建議倒是一個很好的社科院的研究課題。不過,要算經濟帳,你自己首先要有經濟(錢),你沒有錢,光看看書是很難算清的。
回復 | 0
作者:遭阿瞞 留言時間:2012-01-28 11:08:23
還應當算經濟帳的。據說中國方面,年損失GDP約為百分之三點多到百分之五。不知美國方面損失多少。蘇聯方面,武器都按出廠價50%賣給中國,不知蘇聯方面損失多少錢。

為什麼要算經濟帳呢?因為美國是一個將戰爭當一門生意來做的國家,邪惡國家。要讓他們打消戰爭衝動,光算死人是不行的,畢竟死的都是美國窮人家了孩子,他們不在乎的。必須算經濟帳,看看他們損失多少。
回復 | 0
作者:遭阿瞞 留言時間:2012-01-28 11:03:11
南北朝鮮因為在本鄉作戰,逃亡是大大的,他們死了多少,根本無法統計。其他外國軍隊,逃亡就不多,沒路跑嘛。
回復 | 1
作者:落基山人 留言時間:2012-01-28 10:42:37
謝克兄來訪。當戰爭過去這麼多年,很多數字應該相對準確了,除非你別有用心。很多人認為韓國軍隊沒有戰鬥力,其實也不然,戰爭後期的著名的金城戰役,志願軍的楊勇用四個軍打韓國的5個師,大勝。但志願軍的四個軍與韓國的5個師也曾經長期對峙。

現在據說美國要拍長津湖戰役的大片。我現在正在查長津湖戰役的過程。9兵團是如何與美國陸戰1師和陸軍7師作戰的。聯軍方面10萬對9兵團的15萬人。
回復 | 0
作者:克利西亞 留言時間:2012-01-28 09:19:08
這是至今為止,我看到最好的中朝美國聯合國在朝鮮戰場的死亡、傷亡統計數字。
結論:傷亡數字 美聯軍對中朝是58萬對62萬;包括死亡美軍對中國是5萬對18萬(11萬
陣亡,其它7萬凍死病死傷死);其中美軍3。3萬陣亡,其它死亡2萬。

謝謝落基山人統計,也免了我的努力統計。新年好、龍年順利。
回復 | 0
我的名片
落基山人
註冊日期: 2009-10-05
訪問總量: 9,877,777 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
歡迎各種評論,拒絕污穢語言和人身攻擊
最新發布
· 2024中國行之成都篇上
· 2024中國行之西安篇下
· 俄烏戰事將如何結束
· 2024中國行之西安篇上
· 2024中國行之南京篇(中)
· 2024中國行之南京篇上
· 2024中國行之揚州篇
友好鏈接
· 信濟:信濟龍行
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 山哥:山哥的文化廣場
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 史語:史語的博客
· 葉子:卻道天涼好個秋
· pearl:pearl的博格: 沙與花
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 海云:海上的雲
· 米笑:米笑的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 玄野0:玄野
· 白凡:白凡的博客
· 在水一方:在水一方的博客
· 怡然:怡然博客
· 蘆鶴:蘆鶴
· 索額圖:索額圖的博客
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 山月歌:山月歌的博客
· 湯安:湯安的博客
· 紅妝:紅妝**奼紫嫣紅
· 別煮啦:別煮的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 老冬兒:老冬兒的博客
· 香椿樹1:香椿樹的博客
· 逍遙津:逍遙津的博客
· 百草園:百草園
· 花蜜蜂:花蜜蜂劇場
· 雨露:雨露的博客
· 金水橋:金水橋的博客
分類目錄
【中國文明10】
· 中共與中國的重合與分離
· 從中國古典政治談49年以後的中國
· 從劉曉波和司馬懿談知識分子與士
· 從《白鹿原》談中國宗族文化為何
· 分權與集權:談中國近代歷史走過
· 當代中國不如王朝中國的若干地方
· 如果毛太祖傳位給毛岸英
· 從《大明律》看禮教入法
· 復興漢服應是中國夢內容之一
· 魯迅陳獨秀胡適是否要為文革負責
【中西文明比較7】
· 去中國化或中美脫鈎對誰有利?
· 中共與中國的重合與分離
· “出口版”民主與“自用版”民主
· 從薄案談親屬拒證權
· 中西方政府模式不同的深層原因
· 中國人蔑視法律的原因
· 魯迅的國民性研究為什麼是一條死
· 以言論自由“扼殺”言論自由
· 民主與財富的關係:兼論中國民主
· 從尊王攘夷談中國缺乏旗幟
【中西文明比較6】
· 中國政改難題之一:分與合
· 什麼是國家清廉或反腐敗之路?
· 神權,資權,黨權
· 西方與中國的執政合法性從哪裡來
· 民粹,民主,專制
· 法制產生的前提:欲望的張揚和道
· 中國文化的核心:大儒家如何制衡
· ZT: 中國文化促進歐洲啟蒙運動
· 從日本和台灣地區是否西化看中國
· 當西方文化戰勝中國文化的時候
【中西文明比較5】
· 君權憲政,槍權憲政,黨權憲政與
· 禮教之美國
· 貴族戰爭、人民戰爭、超限戰與戰
· 私有制與人的尊嚴
· 國共兩黨之爭是兩個天下黨之爭嗎
· 談談現代民主制出現的一個先決條
· 談談東西方對專制概念的不同理解
【中國文明9】
· 中國應學美國緩稱王
· 中國是否繼續需要一個超級政府?
· 超越社會主義和資本主義的歷史敘
· 談談漢奸的生成,種類,結局和當
· 禮教之中國(中)
· 禮教之中國(上)
· 現在的共產黨是誰及能代表誰?
【中西文明比較4】
· 天下黨與利益集團黨
· 從《聖經》的十誡和《唐律》的十
· 也談百年中美關係
· 私立,私有與美國大學招生
【中西文明比較3】
· 中國能從美國式民主中學到什麼
· 在中國實現美國式民主很容易
· 以公司制度比喻下的中國與西方的
· 談談中國人的逆向種族歧視
· 美國金融--軍事帝國走向衰落的原
· 末世感:中國文化和日本文化的一
【中西文明比較2】
· 到底誰是警察國家?
· 從自由意志談民主專制這兩個低級
· 埃及民主運動的結果:軍方的勝利
· 資本,自由,個人與民主
【中西文明比較1】
· 道與器:民主與工業化真的那麼重
· 從西遞村看中國的古典基層民主制
· 西方的天賦和整體教育觀與中國虎
· 中西政治制度的比較
【中西文明比較】
· 中國中心主義的新歷史觀
· 也談富強與文明
· 中國的軍人政治與民主和專制的關
· 貴族民主制與科舉民主制
【中國文明8】
· 從西遞村看中國的古典基層民主制
· 中華聯邦共和國沒有建成的深層原
· 誰是中國?
· 中國古典政治中的權力制衡
【中國文明7】
· 中國遭受百年屈辱的真正原因
· 一種對中國未來制度的新設想
· 中國人權的家族與圈子表達方式
· 中國專制制度的民意和民主基礎
【中國文明6】
· 中國一直不是法治國家的原因
· 西藏是中國的領土嗎?
· 中國歷史上的專制與自治民主的雙
· 中國缺乏侵略性的真實原因
【中國文明5】
· 中華帝國與世界其他帝國的不同
· 中國經常溢出西方的理解和概括
· 從曹操與劉備看王與霸
· 中國專制制度的基礎:國家的私人
【中國文明4】
· 中國歷史上關於朝鮮的五次戰爭
· 宋代地主階級的出現對中國後世的
· 明朝施行海禁政策的原因與後果
· 鄭和船隊下西洋的真正原因
【中國文明3】
· 中國文化核心的難確定性
· 中國式統治術:外儒內法
· 儒家一獨大,中國就衰落
· 再論秦始皇,隋煬帝,毛澤東
【中國文明2】
· 元蒙是否是中國的一個朝代
· 漢代兼容並包的氣魄對中國文明的
· 外族入侵與中國文明
· 中國人為什麼會是一盤散沙
【中國文明1】
· 中國是否能在東亞建立新朝貢體系
· 制度的創新是中國應對危機的方式
· 專制與平民的崛起
· 1911--1949, 中國民主政治制度的
【中國文明】
· 中國是有二千年的封建社會嗎?
· 如何看待宋代的軍事積弱
· 如何評價北洋政府時代
· 從唐代與明清科舉考試內容的比較
【西方文明7】
· 中美爭雄與歷史一般規律
· 公投式民主能否解決西方的“空心
· 世俗世界與宗教:兼論歐洲難民沖
· 從美國政府停擺談美國立國之本
· 美國的《愛國者法案》與斯諾登事
· 資本主義精神之一:以私而公
· 西方的以德治國:好品德也能賺錢
· 如果共濟會掌控世界
· 西方的以戰治國:大炮一響,黃金
· 禮教之美國
【西方文明6】
· 美國的民主制度為什麼不能制衡華
· 美國到底殺了多少印第安人?
· 追求民意的絕對性是反西方文化的
· 說說古希臘文明
· 西方蠻族文明的轉折點
【西方文明5】
· 從全球“占領華爾街”運動談資本專
· 從兩個東印度公司看資本主義的道
· 從尼米茲號航母看美國軍隊生活
· 美國經濟大蕭條餓死了多少人
· 西方國家對內民主對外強權的原因
【西方文明4】
· 萬聖節的社會學意義
· 美國世俗化的真正原因
· 如何評價人權高於主權
· 有純中國文化和純西方文化嗎?
【西方文明3】
· 民主與專制國家誰的統治力更強
· 只有社會主義才能救美國嗎?
· 美國南北戰爭,他們為誰而戰?
· 是誰在真正統治美國
【西方文明2】
· 西方社會與西方文化的核心是什麼
· 西方社會政治的民主與公司企業的
· 資源何罪?兼論歐洲黑死病對西方
· 希特勒當年是如何對付經濟危機的
【西方文明1】
· 法國大革命的思維對中國的影響
· 美國人的現實性和理想性
· 西方社會是法制社會而不是自由社
· 西方文化的開放性與包容性
【西方文明】
· 騎士精神(騎士風度)是如何煉成
· 十字軍東征對西方世界的影響
· 歐洲中世紀封建制度是西方民主制
· 西方學術為什麼能獨立----兼論中
【歷史與人物13】
· 從1950年代的西藏看台灣問題的解
· 同治陝甘回亂:漢人被穆斯林屠殺
· 為什麼高崗,林彪案難以平反
· 從“事大主義”談中日韓
· 毛澤東的三大失誤
· 張靈甫為何成為了明星?
· 解放戰爭蘇聯援助多少武器給中共
· 朱毛之爭的歷史公案
· 美國南北戰爭:從一國兩制到一國
· 從版圖繼承權談中華民國第一任大
【歷史與人物12】
· 段祺瑞與民國時代圍棋
· 分權與集權:談中國近代歷史走過
· 美墨戰爭:美國獲得最大領土的戰
· 談談漢代青年戰略家賈誼(下)
· 談談漢代青年戰略家賈誼(上)
· 從長津湖戰役看中美軍隊戰力對比
· 如何評估朝鮮戰爭對抗雙方的傷亡
· 毛共打天下後為什麼不與知識分子
· 錢理群先生訪談錄(ZT)
· 抗戰南京保衛戰失敗的原因
【歷史與人物11】
· 談談達賴喇嘛這個人
· 大明朝為什麼會突然崩潰?
· 也談百年中美關係
· 隆美爾和古德里安誰更牛?
【歷史與人物10】
· 決定二戰走向的三次局部戰爭
· 抗戰時中日長期沒有宣戰的真正原
· 從中國遠征軍看國軍的戰鬥力
· 毛澤東與孔夫子真的如此對立嗎?
· 國民黨失敗於大陸的真正原因
【歷史與人物9】
· 蔣介石毛澤東如何利用日本人
· 談談汪精衛們的曲線救國
· 日美為什麼會發生太平洋戰爭
· 如何解讀日本的“脫亞入歐”
【歷史與人物8】
· 如果中國不出兵朝鮮
· 抗美援朝戰爭得失之論
· 如何評價辛亥革命
· 日本間接滅掉了中國三個朝代
【歷史與人物7】
· 9.18談釣魚島張學良和蔣介石
· 如果國民黨政府繼續統治中國
· 毛與共產黨對於民主與自由的解釋
· 大躍進中國餓死了多少人?
【歷史與人物6】
· 七千人大會上的毛澤東劉少奇林彪
· 毛澤東與劉少奇的最大分歧在哪裡
· 廬山會議真相:劉少奇搞掉彭德懷
· 1959-1961年,中國真的是風調雨
【歷史與人物5】
· 林彪,四人幫是反革命集團嗎?
· 也談對文革的評價
· 從小歷史看日本
· 近代史上留日與留歐美生的不同
【歷史與人物4】
· 鄧小平與89流血事件
· 誰是丟掉中國外蒙古的歷史罪人
· 開國後毛澤東的歷史貢獻1
· 老毛為什麼要發動文化大革命?
【歷史與人物3】
· 再論鄧小平
· 鄧小平是毛澤東的真正繼承人
· 鄧小平是誰的人?
· 毛澤東,集法儒道釋之大成
【歷史與人物2】
· 開國後毛澤東的歷史貢獻3
· 開國後毛澤東的歷史貢獻2
· 魯迅倒了嗎?
· 從小歷史看袁世凱
【歷史與人物1】
· 從大歷史看汪精衛現象
· 從大歷史看鄧小平
· 從小歷史看周恩來
· 從大歷史看毛澤東
【歷史與人物】
· 從幾個歷史公案看蔣介石
· 從大歷史看蔣介石
· 從大歷史看慈禧太后
· 從小歷史看林彪
【中國當下社會16】
· 2023回北京行狀錄6
· 2023 回北京行狀錄4
· 2023回北京行狀錄2
· 香港問題其實不難解決
· 中國武術現代化難在哪裡
· 天理,國法,人情
· 中國已經放棄朝鮮了嗎?
· 為何民國以後,鄉紳治國就行不通
· 炮打了誰的共產主義
· 從官督商辦看新國企改革
【中國當下社會15】
· 女人好色與男性顏值
· 舌尖2中的中國悲催現實
· 曾國藩當年如何面對繁榮娼盛?
· 中國革命:人民革命還是資產階級
· 中國是否正在喪失經濟主權?
· ZT :錢理群:改革開放及其後果——
· 從歷史、現實及文化談藏人自焚
· 中國政改難題之二:精英與平民
· 中國政改難題之一:分與合
· 從薄督案到溫相案:擦肩而過的兩
【中國當下社會14】
· 談談習李新政
· “運動”式解決中國的公平正義是否
· 資本決定論:革命與反革命,獨裁
· 中共內訌,誰會得利?
· 看客總結:倒薄大片的若干悖論和
· 未來中國左派右派的走向
· 文革與六四都是張牌而已
· 亡黨與亡國
· 從天下黨與利益集團黨的轉化談共
· 薄熙來是否真能翻盤?
【中國當下社會13】
· 中國為什麼沒有朋友?兼論中國的
· 中國人失去靈魂了嗎?
· 中國徹底私有化的危險之處
· 從中國古代羈縻政策談中國近來的
· 中國婚姻法的新解釋:真的是男女
【中國當下社會12】
· 腐敗是30年中國發展的動力
· 內蒙古事件的啟示:政府要中立
· 中國持續的和平崛起是否可能?
· 三大拍案驚奇:性侵遞套,婚前守
【中國當下社會11】
· 從孔子像移動談中國國家意識形態
· 當所有人都是弱勢群體的時候
· 富與貧:中外永恆的主題
· 中國的司法獨立是向誰獨立?
【中國當下社會10】
· 重慶模式之爭乃意識形態之爭
· 關於中國大學自主考試的聯想
· 孔夫子與毛澤東在天安門廣場的對
· 中國的鄉村直選為什麼不太成功?
· 中國為什麼會通貨膨脹?
【中國當下社會9】
· 共產黨接班人制度有合法性嗎?
· 共產黨垮台的幾種方式
· 中國的政治體制改革是在改什麼?
· 釣魚島事件後中國戰略的轉變
【中國當下社會8】
· 不開放黨禁,民主制度就是外殼而
· 基督教對中國民主的影響
· 從戊戌變法看中共政治體制的不變
· 是誰在真正統治中國
【中國當下社會7】
· 中國的憲法為什麼是廢紙一張?
· 從中國的憲法看中國的權力結構
· 外爭國權與內爭民主的平衡
· 30年改革打造了一個有問題的中層
【中國當下社會6】
· 當代中國的政治思維問題
· 中國的大學離“大學之道”越來越遠
· “中國模式”就是專制資本主義嗎?
· 富士康12或N連跳背後的制度原因
【中國當下社會5】
· 中國的改革已經死了嗎?
· 復興中國首先要復興中國人
· 好色與淫亂的尺度在中國歷代的不
· 也談民主與吃飯
【中國當下社會4】
· 從賣油郎的理想看中國藝妓文化
· 什麼樣的政治制度適合中國
· 中國是什麼性質的社會
· 中國式教育的病根在哪裡?
【中國當下社會3】
· 中國的網絡陪審團
· 道德保守主義可以救中國嗎?
· 關係網,中國的新宗族社會
· 中國人為什麼不能傻一些
【中國當下社會2】
· 中國在文化上向世界輸出什麼?
· 中國要追趕世界到幾時呢?
· 中國專制制度下的中央與地方的關
· 由中國專制制度看官員的腐敗問題
【中國當下社會1】
· 中國未來十年發展之走向
· 中國和平崛起之謎
· 中國應該向西方學什麼?兼談摩羅
· 中國會崩潰嗎?
【中國當下社會】
· 中國現在到了百家爭鳴的時代了嗎
· 如果中國現在開了黨禁
· 如果中國現在有了司法獨立和言論
· 如果中國現在開始了選舉
【軍事】
· 中國甲午戰敗的原因1
· 美國的糾結:戰略東移還是戰略西
· 賀日一艦力拼中國三大艦隊
· 中國應向俄羅斯普京學什麼?
· 中國軍隊的德國血統
· 從宋太祖的一句話談GDP國防論的
· 中國航母是不是紙老虎?
· 中國如何利用一些國家的野心來制
· 南海激烈化:中國應保持長期的半
· 美墨戰爭:美國獲得最大領土的戰
【清末歷史人物1】
【清末歷史人物】
· 中國甲午戰敗的原因1
· 從中西文化衝突看義和團運動
· 從清末海防塞防之爭看中國的海洋
· 從中法戰爭看自強運動的成果
· 從大歷史看李鴻章
【中國和日本1】
· 2023櫻花季日本紀行11
· 2023櫻花季日本紀行10
· 2023櫻花季日本紀行9
· 2023櫻花季日本紀行8
· 2023 櫻花季日本紀行7
· 2023櫻花季日本紀行6
· 2023櫻花季日本紀行5
· 2023櫻花季日本紀行3
· 2023櫻花季日本紀行2
· 2023櫻花季日本紀行1
【1949年以後歷史與人物2】
· 為什麼高崗,林彪案難以平反
· 從湖南道縣大屠殺看文革中的兩派
· ZT: 對陳小魯、宋彬彬等人“道歉”
· 從宋彬彬道歉談兩個文革
· 莫言的兩面手法
· 殺薄熙來之日,正是左派崛起之時
· 對《毛澤東是怎樣發現大饑荒的》
· 楊奎松:毛澤東是怎樣發現大饑荒
· 大三線建設錯了嗎?
· 知青上山下鄉是否錯了?
【中國和日本】
· 2023 櫻花季日本紀行12
· 2023櫻花季日本紀行4
· 中國和日本究竟誰是“德國”
· 日本的未來走向與中國的應對
· 中日真到戰爭邊緣了嗎?
· 看明萬曆中日之戰
· 從古巴導彈危機談釣魚島最終解決
· 日本人狡詐的一面
· 從禮來談:中日文化的差異在哪裡
· 明朝這麼腐敗,為什麼能全殲近代
【1949年以後歷史與人物1】
· 文革時期社會道德和治安是否比現
· 文革發生的深層原因及對中國的影
· 有感於女性研究毛澤東
· 談談華國鋒
· 軍事政變:也談打倒四人幫
· 什麼是毛澤東思想的核心
【1949年後歷史與人物】
· 文革時期經濟真的面臨崩潰了嗎?
· 毛澤東為什麼要打擊知識分子
· 從大歷史看曾國藩
· 如何評價毛晚年的思想
【時事評述22】
· 俄烏戰事將如何結束
· 從核武背景下的幾次常規戰爭看俄
· 圍台軍演後台灣這張牌就廢了
· 佩羅西訪台後,美國的戰略全面受
· 俄烏之戰:俄國的添油戰術問題有
· 俄烏之戰:讓子彈再飛一會兒
· 台灣是錦州而不是北平
· 中印開戰,中共是否中了美國圈套
· 中美爭雄與歷史一般規律
· 從中共下手香港看台灣來
【時事評述21】
· 台灣如何成為中國大陸的一張牌
· 去中國化或中美脫鈎對誰有利?
· 香港事件標誌一國兩制的完全失敗
· 國民黨大勝與共產黨的難題
· 中印近期無大戰:拿下台灣,再攻
· 反美與反中
· 克里米亞與外蒙古,疆獨與台灣
· 新疆問題的核心:胡亂邦
· 烏克蘭事件的結局:分裂還是中立
· 莫言的兩面手法
【時事評述20】
· 武統已入倒計時,中共還在等什麼
· 朝鮮半島無大事
· 孤立主義的重新崛起
· 英國脫歐,對各方均有利
· 世俗世界與宗教:兼論歐洲難民沖
· 誰來決定香港的命運?
· 幾句話點評近來國際大事
· 中國如何利用一些國家的野心來制
· 南海激烈化:中國應保持長期的半
· 從黃岩島釣魚島談中國海洋戰略的
【時事評述19】
· 木馬計與歐洲
· 中國應對菲律賓短促突擊
· 越來越精彩了:薄督故事大片續集
· 美國和伊朗開戰已經箭在弦上了嗎
· 西方是否會對敘利亞動武?
· 卡扎菲之死與西方在中東勢力的衰
· 碾壓小童事件的思考:是道德還是
· 又見殺人和死人
· 近來幾件國際國內大事點評
· 南海如此熱鬧,中國怎麼辦?
【時事評述18】
· 泰國的中國公民被殺:中國的強大
· 殺雞給猴看,中越是否會開打?
· 中國人援助日本是對日本的羞辱嗎
· 後本拉登時代的中美關係
· “恐怖組織”的合法化趨勢
【時事評述17】
· 後本拉登時代的美國軍事新格局
· 本拉登之死:超限戰的終結嗎?
· 從英國王室大婚談中國為什麼沒有
· 利比亞戰爭:西方會出動地面部隊
【時事評述16】
· 東亞軍備競賽:中國不應該造航母
· 利比亞與日本:世界之亂局背後
· 中國對利比亞的政策是否自相矛盾
· 中國會是利比亞的下場嗎?
· 利比亞戰爭法國為何一馬當先?
【時事評述15】
· 一句話點評近幾天世界大事
· “日本(人)沉沒”了嗎?
· 日本地震:上帝的震怒,天譴,自
· 中東波真的是茉莉花民主革命嗎?
· 中國在利比亞動亂中的損失意味着
【時事評述14】
· 從中東波看美國的戰略
· 屁股決定腦子:誰希望中國大亂?
· 徐州艦匹馬入地中海意味着什麼?
· 中日爭奪東亞老大地位的戰爭
【時事評述13】
· 談談埃及事件與中國右派政權
· 埃及將走向何方?
· 從埃及事件看美國的尷尬選擇
· 國之利器(J20)為何輕易示人?
· 美國圍堵中國與中國的反制策略
【時事評述12】
· 朝韓若開戰,中國怎麼辦?
· 薄熙來與重慶模式小議
· 光腳的不怕穿鞋的----兼談朝鮮的
· 中國似已趨向新保守主義
【時事評述11】
· 朝韓對決中國是贏家嗎?
· 中國如何馴服朝鮮
· 朝鮮,中國人的雞肋
· 英國軍事力量的下降意味着什麼
【時事評述10】
· 美國中期選舉的結果意味着什麼?
· 全面評價08憲章和劉曉波
· 劉曉波能代表什麼人
· 當諾貝爾獎包圍中國
【時事評述9】
· 戰爭與和平----對付日本中國還有
· 中國人為什麼會一再誤判日本
· 與日本的局部戰爭是破局之道
· 中日對決戳穿了中國強大的謊言
【時事評述8】
· 合縱連橫中美日
· 釣魚島事件後中國應如何應對日本
· 中日到了該攤牌的時候了嗎?
· 美軍體面撤出伊拉克的背後
【時事評述7】
· 菲律賓人質事件給我們的啟示
· 中國或已全面改變軍事經濟戰略
· 對反毛派的一個歷史心理分析
· 南海方向,才是中國核心利益所在
【時事評述6】
· 唐駿,汪暉,朱學勤
· “歡迎”美航母來黃海
· 三個看不懂----偽球迷評世界盃
· 從泰國紅衫軍與89學運看中國未來
【時事評述5】
· 世博會還有什麼價值?
· 天人合一與人定勝天
· 也談中國憑什麼統一台灣
· 中國的兩會是個笑話秀嗎?
【時事評述4】
· “天上人間”與袁騰飛
· 中國政府開放持槍禁令是對付殺人
· 人民幣升值與美國人的兩手
· 如何看待美國對台軍售以及中國的
【時事評述3】
· 東亞亂像與中美博弈
· 人類走到盡頭了嗎?
· 扔燃燒瓶的女人與私人財產神聖不
· 大可不必為中國人有些方面的素質
【時事評述2】
· 軍人天然就應該是鷹派
· 冰島火山灰,核冬天,天氣變冷
· 從泰坦尼克號沉沒看西方的紳士風
· 談談君子風度
【時事評述1】
· 水滸英雄朱軍
· 中國應避免被北朝鮮拖下水
· 海歸(海龜)概念的興起和衰亡
· 也談打擊黑社會
【時事評述】
· 中印是否必有一戰
· 關於知識分子的墮落
· 民族問題之我見----兼論新疆動亂
· 關於60年國慶
【華人世界5】
· 2024中國行之南京篇(中)
· 2024中國行之南京篇上
· 2024中國行之揚州篇
· 2023 櫻花季日本紀行12
· 2023 回北京行狀錄4
· 2023 回北京行狀錄3
· 2023櫻花季日本紀行9
· 2023 櫻花季日本紀行7
· 2023櫻花季日本紀行6
· 2023櫻花季日本紀行3
【華人世界4】
· 兒子終於開始學中文了
· 山中小木屋的四天三夜(上)
· 露營,露營
· 談談華人搬家
【華人世界3】
· 海外華人會把自己安葬在何處?
· 漫談華人“愛國賊”
· 我們華人如何在海外過年?
· 超越左右----兼談開博一年的感想
【華人世界2】
· 華人移民如何認同所在地國家
· 滿城滿山黃葉天
· 華人移民如何對付孤獨感
· 華人下一代交友的族裔問題
【華人世界1】
· 將中國人聯繫在一起的紐帶是什麼
· 從嬰兒潮看美加的移民政策
· 堂堂正正做人就是融入主流社會
· 美國華人與加拿大華人到底有什麼
【華人世界】
· 2024中國行之西安篇上
· 2023櫻花季日本紀行10
· 2023回北京行狀錄1
· 華人是中國人嗎?
· 我們華人如何過聖誕節
· 如何使我們在西方世界的生活平庸
· 為什麼在西方的我們是如此的平庸
【人生感悟2】
· 我們的故鄉(家鄉)在哪裡?
· 五十歲以後人生的三大挑戰
· 婚姻的籃子中都裝了些什麼
· 中年以後為何時間越過越快
· 互為詩與遠方
· 《紅樓夢》賈雨村寫三首詩(聯)
· 西方是修行的好地方
· 生命的聚集與流散
· 人的生命是最寶貴的嗎?兼談漢奸
· 小議生命的意義
【人生感悟1】
· 革命的激情與歷史的真實
· 中國人的生死觀
· 什麼是有尊嚴的活着
· 盡信書不如無書
【人生感悟】
· 在西方的我們開始安靜下來
· 中國人超越生命的幾種途徑
· 中國人的成功觀
· 想不平庸結果卻平庸
【讀聖經有感3】
· 為何基督教原教旨主義者可以發動
· 如何“愛你的仇敵”
· 如果上帝在善惡之外
· 從《創世紀》前幾章看人類驚心動
· 新教倫理與資本主義精神真的有關
· ZT 于建嶸:中國家庭教會調查
· 復活節談信仰的排他性和對他人的
【讀聖經有感2】
· 社會契約與神人立約的區別
· 不要將基督信仰與政治攪在一起
· 為什麼從《聖經》中引申不出民主
· 理性宗教和頭腦信仰
【讀聖經有感1】
· 關於中央聖所敬拜
· 到底有沒有神?
· 關於屬靈平等
· 信心與行為的關係
【讀聖經有感】
· 聖經中的律法
· 道成肉身的基督
· 讀聖經有感2: 神本主義的平等觀
· 讀聖經有感1:尊重婦女兒童
【我們的童年時代1】
· 文革時期小學生活素描3
· 文革時期小學生活素描2
· 文革時期小學生活素描1
【我們的童年時代】
· 學工,學農,學軍
· 紙牌,玻璃球,彈弓,鏈子槍,冰
· 評書,露天電影,小人書
· 我們的童年時代1: 開場白
【儒家學派5】
· 儒家復興的方向:或為荀子之儒
· 不學無術者如何有資格攻擊中國文
【儒家學派4】
· 禮教之中國(中)
· 禮教之中國(上)
· 究竟是誰摧毀了中國傳統文化?
· 中國哲學的理性思辨性
【儒家學派3】
· 我們要復興什麼樣的儒家
· 周禮的契約本性與歷史現實意義
· 程朱理學(道學)對中國文化的改
· 孟子要對中國文明的衰落負責嗎?
【儒家學派2】
· 儒家的兩種道統觀
· 孔子的思想體系以及“禮”的真正含
· 回到孔子,拋棄《大學》之路
· 關於建立中國儒教的問題,兼談蔣
【儒家學派1】
· 也談儒家與基督教思想的分別
· 讀論語有感7:管仲,官妓之父與
· 讀《論語》有感6:孔子的強兵思
· 讀《論語》有感5:孔子的富民思
【儒家學派】
· 讀《論語》有感4:漢武帝時真的
· 讀《論語》有感三:孔子不是儒家
· 讀《論語》有感2: 被歪
· 讀《論語》有感1,孔子的核心思
【人文親情5】
· 養老之我見
· 兒子大學到底要學什麼?
· 同學聚會到底有什麼意義?
· 聖誕節給自己買什麼禮物?
· 2012中國行。北京(含照片)
· 聖誕節:大雪中泡露天溫泉
· 山中小木屋的四天三夜(下)
· 面對衰老的敬意
【人文親情4】
· 看三文魚洄游(下)
· 看三文魚洄游(上)
· 兒子在西方接受的是什麼教育?
· 帶着兒子回國15:天子駕六,白馬
【人文親情3】
· 2010墨西哥之旅
· 帶着兒子回國14:龍門石窟,白居
· 帶着兒子回國12: 黃河,炎黃雕
【人文親情2】
· 帶着兒子回國11:颱風,浙江大學
· 帶着兒子回國10: 招寶山,舟山
· 帶着兒子回國9:跨海大橋,寧波
· 帶着兒子回國8:海派清口周立波
【人文親情1】
· 帶着兒子回國7:北京南站,上海
· 帶着兒子回國6: 同學,高速列車
· 帶着兒子回國5
· 帶着兒子回國4
【人文親情】
· 帶着兒子回國3
· 帶着兒子回國2
· 帶着兒子回國1
· 孩子問題1:他是誰?
【小說原創4】
· 西壩河夜店(新世說新語)
· 朝陽門小娘(短故事)
· 北京五道口(短故事)
· 一個人的旅行:長城篇13
· 一個人的旅行:長城篇12
· 一個人的旅行:長城篇11
· 一個人的旅行:長城篇10
· 一個人的旅行:長城篇9
· 一個人的旅行:長城篇8
【小說原創3】
· 抓緊時間13:誰是誰的初戀1
· 生於六十年代4:文化沙龍
· 生於六十年代3:打群架
· 生於六十年代2:槍決表演
· 生於六十年代1:公審大會
· 一個人的旅行:長城篇7
· (小說)一個人的旅行:長城篇6
· (小說)抓緊時間12:預定新娘
· 小說)抓緊時間11:北京同學老彭
· 抓緊時間10:圍獵美洲獅
【小說原創2】
· (小說)抓緊時間7:琪琪的玉女
· (小說)抓緊時間6:癌症患者
· 一個人的旅行。長城篇5
· 一個人的旅行。長城篇4(小說)
· 一個人的旅行。長城篇3(小說)
【小說原創1】
· 一個人的旅行(小說)----長城篇
· 一個人的旅行(小說)長城篇1
· (小說)抓緊時間5:C城聚會
【小說原創】
· (小說)抓緊時間4:地主的夢,
· (小說)抓緊時間3:心懷鬼胎
· (小說)抓緊時間2:圍爐夜話
· (小說)抓緊時間1:肺癌
【漢代人物誌2】
· 項伯是誰的人?
· 從張良的轉變看楚漢之爭
· 蕭何這個人
· 談談漢代青年戰略家賈誼(下)
· 談談漢代青年戰略家賈誼(上)
【漢代人物誌1】
· 項羽與劉邦的不同想法對中國歷史
· 韓信1:諸葛孔明之謀略,而非僅
· 陳平2:反間計,勝負是基於人才
· 陳平1:美男子,遊學生,勇娶克
【漢代人物誌】
· 沛公劉季劉老四
· 陳勝:三句話留名青史
· 劉邦2:他們對秦始皇的不同態度
· 劉邦1:小流氓與神話傳說
【三山三洞笑侃會議2】
· 三山三洞笑侃天下
· 三山三洞笑侃天下
· 朝鮮放炮仗以後
· 號外:人民解放軍一舉踏平釣魚島
· 曹丞相開網站記
· 落基山論道:萬維網門派初定
【三山三洞笑侃會議1】
· 中東波三大衰人的對話
· 民主教毛教儒教三大教主密談紀要
· 笑侃釣魚島
· 笑侃毛澤東劉少奇鄧小平三兄弟
【三山三洞笑侃會議】
· 落基山溫泉洞笑侃會議:奧斯卡獎
· 威虎山威虎洞笑侃會議:胡錦濤,
· 白骨山白骨洞笑侃會議:狗屎GDP
· 落基山溫泉洞笑侃會議:過年,春
【雜談8】
· 2024中國行之成都篇上
· 2024中國行之西安篇下
· 俄烏戰事將如何結束
· 2024中國行之西安篇上
· 2024中國行之南京篇(中)
· 2024中國行之南京篇上
· 2024中國行之揚州篇
· 2024中國行之上海篇下
· 2024中國行之上海篇上
· 2023回北京行狀錄6
【雜談7】
· 誰的飯碗誰的鍋
· 聖誕新年快樂
· 靜下來與慢下來
· 歇博5周回國
· 不學無術者如何有資格攻擊中國文
· 面對菲律賓這個潑皮牛二,中國怎
· 陳光誠大片:人間喜劇五月天
· 從建國後的歷次對外戰爭談中共的
· 先獨裁專制然後恩賜民主真的可能
· “看客”是怎樣煉成的?
【雜談6】
· 聊聊海外極右派
· 垂涎欲滴與感恩之心
· 話音未落右派網也被整頓了
· 如何破解中國經常進退兩難的被動
· 人民幣國際化與中國的馬歇爾計劃
· 卡扎菲與伊斯蘭世界的現代化
· 從漢朝看中國現在是否需要一場戰
· 日本女優蒼井空與中國的偶像崇拜
· 北大精神真的已經死了嗎?
【雜談5】
· 轉貼:王曉東:我為什麼堅持反對
· 超越鄧小平時代
· 當美國重回孤立主義
· 你們究竟要我們怎樣生存?
· 也談該不該在曲阜建基督教堂
· 對民主與專制來源的另類解釋
【雜談4】
· 談談官商學合謀的剛性三角
· 共產黨也是啃老族
· 愛朝廷還是愛國?
【雜談3】
· 人必自強而後被人尊敬之
· 炸彈獎與右派變左派
· 也談左與右
· 二戰中國戰場日軍死亡人數
【雜談2】
· 露營,登山,下雨
· 文憑造假誰之罪?
· 君子不黨----兼論萬維網最近的爭
· 治國精英是怎樣“煉”出來的?
【雜談1】
· 民主的前提,從小學生自殺談起
· 又見殺人,這個世界怎麼了
· 韓寒,張鐵生,毛澤東
· 如何看待平等,民主,自由,愛等
【雜談】
· 過了6.6談89學運
· 孔子和老子是“先知”嗎?
· 東亞諸國的民主化進程對中國的啟
· 也談批判精神
【中國紀行2】
· 2024中國行之西安篇下
· 2024中國行之西安篇上
· 2024中國行之南京篇(中)
· 2024中國行之南京篇上
· 2024中國行之揚州篇
· 2024中國行之上海篇下
· 2024中國行之上海篇上
· 2023回北京行狀錄6
· 2023 回北京行狀錄5
· 2023 回北京行狀錄4
【各國紀行】
· 2023 櫻花季日本紀行12
· 2023櫻花季日本紀行11
· 2023櫻花季日本紀行10
· 2023櫻花季日本紀行9
· 2023櫻花季日本紀行8
· 2023 櫻花季日本紀行7
· 2023櫻花季日本紀行6
· 2023櫻花季日本紀行5
· 2023櫻花季日本紀行4
· 2023櫻花季日本紀行3
【中國紀行1】
· 2012日本自由行:成田(含照片)
· 2012中國行。北京(含照片)
· 在塔爾寺遇見一步一跪拜的朝拜者
· 浙東行2:天台山
· 穿越4000米雪線的高原之行
· 浙東行1.雁盪山
· 在敦煌同時看到四個海市蜃樓(下
· 在敦煌同時看到四個海市蜃樓(上
· 在神農架我們的汽車翻下山去
· 到了延安才明白毛為什麼會寫《沁
【中國紀行】
· 山西:應縣木塔與五台聖境
· 雲岡石窟,懸空寺,北嶽恆山
· 北京與河北:天漠,土木堡,雞鳴
· 北京:康西草原,榆林堡
· 北京:黃花城長城(上)
【影視評論3】
· 從兩個層面看《無依之地》
· 從《白鹿原》談中國宗族文化為何
· 《老炮兒》:一場唐吉可德式的沖
· 點評最近影視:從武媚娘到楊子榮
· 最近三部電視劇的點評
· 《天註定》與《白日焰火》:暴力
· 電視劇《滲透》觀後:腐敗是利器
· 美劇《國土安全》觀後:正義,國
· 電影《少年PI》觀後:人、虎、海
【影視評論2】
· 電影《1942》觀後:雙重道德底線
· ZT杜君立:《一九四二》的中國飢
· 《北京青年》:吃飽了撐的與生命
· 《唐頓莊園》觀後:戰爭是否真能
· 另類愛情?電視劇《懸崖》觀後
· 電影《戰馬》(War Horse) 觀後
· 《金陵十三釵》觀後:場面火爆,
· 人能被跟蹤嚇死嗎---《跟蹤孔令
· 從宋江到李大本事:不朽的是什麼
· 祝家莊與清風嶺:古今如一的模式
【影視評論1】
· 垂涎欲滴與感恩之心
· 功夫熊貓2觀後:太極境界與熊貓
· 電視劇《中國1921》觀後:學習毛
· 電視劇《借槍》:喜劇化的共產黨
· 春晚是雞肋嗎?
【影視評論】
· 官,匪,豪強與人民起義----《讓
· 令人失望的新版《紅樓夢》
· 電影《柏林的女人》觀後
· 阿凡達觀後
【回憶八十年代】
【音樂與音響】
· 《我是歌手》害人不淺:山人修電
· 奇異恩典 amazing grace- 海莉
· 音樂與音響:談談馬勒氣象
【隨筆1】
· 2024中國行之南京篇(中)
· 2023 回北京行狀錄5
· 2023回北京行狀錄2
· 2023櫻花季日本紀行10
· 2023櫻花季日本紀行4
· 2023櫻花季日本紀行2
· 2023櫻花季日本紀行1
· 聖誕節給自己買什麼禮物?
· 面對菲律賓這個潑皮牛二,中國怎
· 壁爐里的鳥鳴聲
【隨筆】
· 藝妓喬布斯
· 漫談德彪西與印象派音樂
· 今日大雪(隨筆)
· 溫潤與人情(隨筆)
【中國怪才系列】
· 超級玩主張伯駒
· 怪才李贄
· 花和尚蘇曼殊
· 怪才李叔同
【魏晉名士風1】
· 步兵阮籍
【魏晉名士風】
· 竹簡版《蘭亭序》
· 魏晉名士們吃什麼“藥”
· 魏晉時代開拓了另一種生命意義之
· 鐵匠嵇康
· 魏晉嬉皮士運動與名士風
【水滸英雄評論】
【詩歌1】
· 水調歌頭。大峽谷
· 新詩三首
· 小重山。阿里山民宿(詞一首,含
· 是誰在抽打一地落葉(新體詩)
· 七言古詩:秋日偶得。和葉子
· 畫堂春。中秋(詞一首)
· 醉花陰。秋(詞一首)
· 詞兩首(一剪梅,憶秦娥)
· 五言七言古體詩各一首
· 七絕,虞美人各一首
【詩歌】
· 七絕。吊六四冤魂,七絕。南海
· 七絕,五絕詩二首
· 蘇幕遮。太湖(詞二首)
· 天台山,雁盪山(詞二首)
· 登黃山(詞一首)
· 清明吊祖父(詞一首)
· 浪淘沙,訴衷情(詞兩首)
· 長相思,望江南(詞二首)
· 敦煌(詩一首)
· 詩兩首:京城,山海關
存檔目錄
2024-12-17 - 2024-12-29
2024-11-22 - 2024-11-22
2024-10-02 - 2024-10-02
2024-09-09 - 2024-09-09
2024-08-11 - 2024-08-27
2024-07-21 - 2024-07-28
2024-02-05 - 2024-02-05
2024-01-04 - 2024-01-25
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-06 - 2023-11-23
2023-10-12 - 2023-10-22
2023-09-27 - 2023-09-30
2023-03-20 - 2023-03-20
2022-12-12 - 2022-12-27
2022-08-03 - 2022-08-08
2022-03-23 - 2022-03-24
2021-05-06 - 2021-05-06
2021-04-10 - 2021-04-19
2021-03-13 - 2021-03-13
2020-10-26 - 2020-10-26
2020-06-09 - 2020-06-17
2020-05-20 - 2020-05-22
2020-04-17 - 2020-04-30
2019-08-24 - 2019-08-24
2019-07-26 - 2019-07-26
2019-05-28 - 2019-05-28
2019-01-05 - 2019-01-05
2018-11-24 - 2018-11-24
2018-10-08 - 2018-10-22
2018-09-10 - 2018-09-28
2018-08-05 - 2018-08-29
2018-07-14 - 2018-07-19
2018-06-27 - 2018-06-27
2018-05-07 - 2018-05-16
2018-04-24 - 2018-04-26
2018-03-22 - 2018-03-22
2018-02-11 - 2018-02-26
2018-01-25 - 2018-01-25
2017-11-09 - 2017-11-09
2017-10-05 - 2017-10-26
2017-09-03 - 2017-09-15
2017-08-02 - 2017-08-29
2017-07-01 - 2017-07-27
2017-06-02 - 2017-06-07
2017-05-02 - 2017-05-29
2017-04-03 - 2017-04-23
2017-03-25 - 2017-03-29
2017-02-10 - 2017-02-10
2016-11-04 - 2016-11-09
2016-09-08 - 2016-09-27
2016-08-15 - 2016-08-30
2016-07-04 - 2016-07-13
2016-06-25 - 2016-06-27
2016-02-10 - 2016-02-10
2016-01-21 - 2016-01-21
2015-12-05 - 2015-12-28
2015-11-21 - 2015-11-23
2015-10-04 - 2015-10-21
2015-09-03 - 2015-09-27
2015-08-11 - 2015-08-27
2015-05-03 - 2015-05-03
2015-04-11 - 2015-04-16
2015-03-01 - 2015-03-31
2015-02-02 - 2015-02-19
2015-01-08 - 2015-01-23
2014-12-02 - 2014-12-11
2014-11-02 - 2014-11-30
2014-10-04 - 2014-10-29
2014-09-09 - 2014-09-29
2014-08-14 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-10
2014-06-04 - 2014-06-25
2014-05-06 - 2014-05-25
2014-04-01 - 2014-04-26
2014-03-03 - 2014-03-30
2014-02-04 - 2014-02-25
2014-01-05 - 2014-01-31
2013-12-02 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-30
2013-08-05 - 2013-08-30
2013-07-12 - 2013-07-29
2013-06-01 - 2013-06-29
2013-05-07 - 2013-05-30
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-01 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-29
2012-11-03 - 2012-11-29
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-28
2012-08-13 - 2012-08-31
2012-07-03 - 2012-07-04
2012-06-02 - 2012-06-30
2012-05-02 - 2012-05-30
2012-04-03 - 2012-04-30
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-04 - 2012-02-28
2012-01-03 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-02 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-31
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-04 - 2011-07-27
2011-06-01 - 2011-06-29
2011-05-02 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-29
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-01 - 2010-09-30
2010-08-02 - 2010-08-30
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-02 - 2010-06-30
2010-05-02 - 2010-05-31
2010-04-01 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-30
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-01 - 2010-01-31
2009-12-01 - 2009-12-31
2009-11-01 - 2009-11-30
2009-10-05 - 2009-10-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.