張成澤被幹掉後中朝關係會更好
很多人都認為朝鮮第二號人物張成澤是親中派，如今，張成澤被幹掉了，那麼，朝鮮的親中派就會遭受致命打擊，不是還有兩個副總理跑中國來了嗎？而且，張成澤被定的罪中，有一條是賣國罪，就是張低價出賣了經濟區的土地，張主管兩個朝鮮的經濟特區，而這些特區的主要對象就是中國。如此，批張賣國，就是賣給中國了，那樣的話，不就是在打中國人的臉面嗎？如此，中朝關係能好嗎？只能惡化就很順理成章了。
這些說法好像都很有道理。因此，很多人得出的結論是，中朝關係會進一步變壞，或至少會進入冷冬季。但筆者不這樣看。筆者的觀點，一個是朝鮮的二號人物張成澤被幹掉，沒有什麼大了不得的，不過是朝鮮的內部事務，對中朝關係影響不大，頂天了，就是一個康熙殺鰲拜的現代版，或慈禧幹掉權臣肅順的當代翻版而已。或，最多是毛幹掉林彪的朝鮮版而已。
張成澤被幹掉後， 金三的權力會更加鞏固，在朝鮮內部，也沒有對手了。如此，朝鮮要與中國搞對抗嗎？或開始投靠美國嗎？筆者認為，還不可能。投靠美國的彎子轉得太大，因為朝鮮的敵人韓國就是投靠美國，所以朝鮮的立國本身，就必然與韓國對着幹，否則，就沒有合法性了，尤其是韓國有美國駐軍。而與韓國和美國搞對抗，朝鮮沒有中國還真不行。據數據顯示，朝鮮現在對中國的依存度達89%，因此，中朝關係，在張成澤被幹掉後，筆者的判斷是，會更好，而不是更壞。那麼，為什麼會如此呢，還有其他理由嗎？
我們看，張成澤代表的是什麼勢力？應該是朝鮮內部的改革開放派，那麼，現在改革派被清洗了，於是，自然的感覺是朝鮮會更封閉，更保守，更專制。但是，歷史往往是，清洗了一種勢力，尤其是二號人物的勢力，最後的結果，往往是老大還要走老二這條路，但現在的正統性變了，真理在我老大的手中，不是你張二號在走這路，不是你正確，而是我老大金三在走，是我老大金三光榮偉大正確。
這就是歷史的反合性。這樣的歷史現象，被無數的歷史現象所證實：慈禧幹掉維新派，然後慈禧比維新派走的更遠；鄧小平幹掉趙紫陽，然後鄧比趙走得更遠；習近平幹掉薄熙來，然後習近平比薄走得更遠（注意，薄是唱紅打黑，同時也改革開放，重慶當時的特點是，國企大發展，民企也大發展，外企也大發展，而不是很多人說的，什麼國進民退等等，而且在保障房，農民進城，土地流轉方面，都有非常積極的探索）。以此類推，當金三幹掉改革派張成澤以後，金三就要自己操刀改革開放了。
中國一直力主朝鮮改革開放，朝鮮最近也在積極探索。而且有很多跡象表明，金三也不是不想改革開放。但問題是，權力，要真正掌握權力，就必須幹掉攝政王，幹掉權臣，幹掉顧命八大臣。看來，很多人還是有些小看金三了。前一段時間，朝鮮確立了白頭山血統，筆者曾經專門寫過評論，意思是，朝鮮解決了一個非常大的問題。此血統一旦確定，金三的地位就無人可戰勝了。如今，張成澤被幹掉，很正常。
而改革開放，中國是鄰居，也一直主導和引導，朝鮮如何會得罪中國，沒有必要。何況朝鮮還必須靠與韓國和韓國背後的美國搞對抗，來提供自身的合法性和國民的凝聚力。筆者大膽預計，金三很快就會到中國來了，或派特使來，當然是在徹底清除了張成澤餘黨之後。金三如今還一直沒有到北京來過，有些不正常。
|
