二战日本不可能战胜中国
很多人,看中国在二次大战中,成为了战胜国,都觉得中国人捡了一个大便宜,就是乘上了美国的战车,也就是站对了队,中国是借助美国人之手,才没有被日本战胜的。于是,很多人又开始了所谓的猜想和畅想,就是如果,或假如日本战胜了中国,会如何等等。这种思维很有趣,本来中国获胜,还要假如中国失败,就如同我们要假定,如果日本战胜美国会如何一样,多少有些滑稽和心态不健康。
当然,历史没有假定,可是我们也可以姑且假定一下,就是说,日本真的可以战胜中国吗?如果日本战胜中国的这个假定不成立的话,那么就没有什么如果日本战胜中国以后的事了。
以笔者的观点,日本不可能战胜中国有几点理由:第一,就是中国近代民族主义思想的兴起;第二,中国是地大人口多,有广大的战略纵深,和取之不尽的人口资源;第三,中国是前现代国家,资源分散,可以进行持久战和消耗战;第四,中国的民众第一次可以被有效的组织和动员起来;第五,世界是互相联系的,局部战争,关系到全世界,合纵连横成为国际关系的重要方面。有这五个方面,日本是不可能战胜中国的,虽然日本的确是很强大,尤其在初期的时候。
很多人认为,中国在20世纪,还可能被像如满清那样的小民族灭亡,也就是被小民族,武力强盛的日本战胜,这种想法,表面上看好像有历史根据,因为中国在历史上的确是被少数民族蒙古人和满清灭亡过,而日本人在入侵中国以前,也深入的研究过中国的历史,也在做这样的梦想。只是,他们没有注意到的是,中国以前之所以可以被很多小民族,游牧民族欺负甚至被战胜灭亡,其关键有两个原因,一个是中国人从古至今,都没有很强烈的民族主义观念,包括种族主义观念,中国人是天下主义,因此,中国人对外族,对边疆的少数民族,并不甚排斥,所以他们有可能进入中国而不会遭受特别顽强的抵抗。另外一个原因是,无论蒙古还是满清,都是在中国国内分裂,或至少中国那个时候,已经蜕化成了小国家,如南宋的时候,南宋对于蒙古人来说,就是偏安一隅的小国家了,如果是北宋时代面对蒙古人,那又是另外一副局面,因为北宋的地域要比南宋大的多了。而即使是南宋,也抵抗蒙古人到最后,不仅襄阳一直没有被攻陷,而且还在四川钓鱼城,打死蒙古大汗蒙哥。而当明末满清入关的时候,明朝并不是一个统一的王朝了,明朝那个时候已经名存实亡了,已经被李自成攻陷首都,而且至少是可分为南明,李自成的大顺,和张献忠的辖地。满清分而取之,易如反掌。
但是,到了19世纪以后,当西方列强来到中国以后,西方影响中国最大的方面,就是西方国家大部分是以民族—国家的形式构成的,西方人用民族主义,民粹主义,不断打击中国,也教育中国,迫使中国放弃天下主义的观念,形成中国的民族主义,也就是中华民族的思想,这个思想是非常晚近的,起源于梁启超他们的论述。想想看,在中国抗战的时候,会发生故宫博物院的文物,千里大迁徙的事情,会发生中国北方的大学和知识分子还有学生千里大迁移的事情,会发生上海,江南的工厂千里大搬迁的事情,而这种事情,在中国几千年的历史中,是从来没有发生过的,这就是中国民族主义精神已经形成的一个重要标志,中国人这个时候,已经不是天下主义了,而有种族和民族的观念了。因此,那些认为中国还会如被满清等少数民族征服的观点,推之以日本也可以征服中国的思想,都是非常落后的,也是没有现实感和历史感的(包括赵无眠他们的观点)。
第二,中国是弱,但中国有两个武器,一个是土地广大,战略纵深和回旋余地极大,还有人口众多,中国有取之不尽的人口资源。这两点,在南宋和明末的时候,是都不具备的,那个时候的中国已经分裂成很多块了,是没有什么广大的战略空间可以迂回的。在抗战的时候,中国基本上还是统一的,其领土也基本是保持了清代的领土,非常广大的领土,因此可以保证中国在民族主义的旗帜下,团结起来,决不投降,可以有巨大空间的回旋余地,可以以空间换取时间,可以打阵地战,也可以打敌后游击战。老蒋可以打阵地防御战,可以步步后撤,不断的消耗敌人,如同俄国人和苏联抗击拿破仑和德国一样,在某一个点上,双方就可以达到战略平衡;而共产党可以打敌后游击战,可以敌进我进。这就是广阔的土地带来的回旋余地和战略纵深的优势。日本人很多人没有看到这一点,东条英机他们没有看到,但石原莞尔是看到了,认为日本人靠鲸吞中国是不可能的。老蒋怕的是日本的蚕食,而不怕日本鲸吞,因为日本不能鲸吞中国,会被撑死和拖死。
第三点是中国在抗战的时候,几乎还是一个前现代的国家,也就是说,中国还没有完成工业化,也没有有效的组织,还没有有效的动员能力,因此,当中国面对强大的,工业化之后的国家的武力的时候,一开始肯定是打不过的。但是,正因为中国是前现代国家,中国的资源是分散的,分散在家族里,地方里,因此,当敌人占据了一些地方,占据一些资源以后,中国还可以利用其他的地方资源来进行抵抗,甚至仍然可以利用敌后的资源。关于这一点,日本的战略家石原莞尔也是看的很清楚的,因此石原不赞同扩大对华战争。因为石原认为,中国可以进行持久战和消耗战,而日本不行。
第四,中国的民众可以被第一次有效的组织起来,尤其是共产党的组织能力极其强大,这在中国的历史上是绝无仅有的,意义非常重大。这是毛和中共继承和发扬了严复的“群”和“公”的理念,而“群”和“公”的理念也是西方对中国打击和教育的结果,因为西方国家的组织非常的严密,非常的有力量,而中国一直是一盘散沙。因此,我们可以看到,中国可以在工业化之前,就可以战胜日本,包括后来战胜强大的工业化后的现代化的美军。有效的组织和动员能力,是现代国家的特点,中国以前老是失败,原因不在于船坚炮利,而在于没有强大的组织能力。当中国民众可以被有效组织起来以后,中国就可以战胜一切的敌人,无论是日本人,还是国民党军队,还有联合国军,都不在话下。
最后一点,就是现在的世界,是全球化的,是你中有我我中有你的,是合纵连横的关系。有些人很奇怪,总是在说,中国在抗战的时候,之所以能取胜,是因为中国人幸运的站对了队,摸到了一副好牌,站到了美国一边。这种观点,也对,也不对。这些人总是认为,如果没有美国和盟国的帮助,中国人单靠自己,不可能战胜日本。但是他们忘了,以同样的逻辑,日本是什么,有什么单独的日本吗?日本是靠自己吗?日本在历史上,与中国共处了几千年,对于中国,有很多的机会可以入侵和占领,为什么他们没有?唐朝和明朝有那么两次,还是在朝鲜,但都被中国击败。原因很简单,日本没有能力。那么日本在近代为什么可以入侵中国,他们有能力吗?也有也没有,日本的能力是靠学习西方,是他们快速学习西方的一个成果,包括明治维新的成功。因此日本的强大本身就不是他自身努力的结果,而是靠学西方的结果。也就是说,日本的强大本身并不是他自己,是靠别人。而且日本是一个资源贫乏的国家,如何可以有资源来打一场旷日持久的战争?日本靠的也是世界其他地方的资源和支援。
日本从1931年开始,一直到1941年,在这十年侵华的战争中,在资源方面靠谁的帮助?靠美国。美国在这十年中提供给日本大量的战争资源,包括90%的汽油,包括钢铁,石油,还有贷款。甚至还有直接的军事支援。美国支援日本,一个是为了赚钱,一个是为了要日本北进,打苏联。美国那个时候是不惜牺牲中国的利益的。日本还与德国和意大利搞一个轴心国,这都是合纵连横性质的东西,日本靠与德国同盟,可以北进与德国夹攻苏联,也可以迫使德国不帮助中国,因为那个时候,德国对中国国民政府的帮助最大,这也是中国一直不与日本宣战的原因。 而一旦日本与德国联盟,德国就不可以继续帮助中国了,日本人靠德国掐住了中国的命脉。也就是说,日本在打中国的时候,也是做足了联盟的工夫的,日本是完全靠自己吗?当然不是,而日本如果不是完全靠自己,那末中国为什么就必须仅仅是靠自己来战胜日本呢?这种思维和逻辑,根本不公平。
中国在前期抗战中,根本靠不上美国和英国的帮助,而是靠苏联和德国的帮助。苏联帮助中国是因为苏联要用中国来牵制日本的北进,甚至有人说,西安事变的幕后策划人是苏联。苏联希望中国与日本全面开战,好减轻苏联的压力。后来,美国和英国为什么支援中国,原因是日本开始了南进的战略,侵入了英国的印度支那殖民地,还有美国的属地菲律宾,还有印尼。英国人在缅甸被迫向中国求援,要中国派中国远征军去缅甸帮忙。美国在太平洋战争爆发后,也需要中国人在大陆牵制日军,还需要中国的空军基地,因此美国才开始援助中国。也因此,中国才可以站在盟国一边,苏联英国和美国一边。不是他们发善心,也不是中国如何会钻营,而是他们需要中国的帮助,中国也需要他们的帮助。这种同盟关系是很自然的。而以蒋公的一流战略水准,也是看准并抓住了这个机会的。
当太平洋战争爆发的时候,美国人悲观,日本人高兴,中国人更高兴。而中国人的高兴是在战略意义上的高兴,日本人的高兴是战役意义上的高兴,中国和日本根本不在一个层次,这就是高下之分。而二次世界大战,其实主要是四个国家在打,德国日本一方,苏联美国一方,其他人都是协同。中国也是协同。这四个国家,都是世界的新兴国家,英法是老牌帝国,已经不行了。无论从人口、资源和工业能力而言,德国加日本,都要弱于苏联加美国。这就是后来同盟国胜利的原因,基本没有太大的悬念。德国和日本都是初期胜利,然后慢慢走下坡路。中国因为被日本打压和侵略,当然要站在同盟国一边,这是很正常的,而苏联和美国英国,都需要中国。中国人靠巨大的牺牲赢得了胜利,绝不仅仅是靠什么运气,和站对了什么队,而日本的失败,也不仅仅是战略的不行,他们一直就不行,在中国最弱的时候和最困难的时候,他们也不行。
中国人在近代,应该说受惠于几个国家,一个是日本,帮助蒋公完成了中国民族主义和中华民族思想的具体实践,还帮助毛共完成了对中国民众的有效组织和动员,使得中国从组织方面讲,进入到近现代国家的行列和转型成功;还有苏联,帮助中国完成了工业化,当然日本人在东北对中国的工业化也有贡献;还有就是美国和西方,帮助邓公和中国人的经济腾飞和使得中国人富裕起来。他们的这些贡献,无论是自愿还是客观结果,还是对中国的打击和逼迫,都使得中国进入到近现代国家的行列,并逐渐成为世界大国。
|