杀富济贫，美国不得不用的办法

奥巴马现在在搞一个所谓的巴菲特法案，意思是要杀富济贫了，也就是要富人出血，增加富人的税收水平，因为富人的叛逆巴菲特说，他所纳的税率，还没有给他打扫房间的仆人税率高。

这也许是奥巴马一厢情愿的想法，能否实现还要过共和党和国会这一关。不过，奥巴马还是看的很准，美国现在度过财政难关的办法，只有两个，一个是节流，也就是减小国家预算，减少赤字；另外一个是开源，就是要增加对富人的税收。

美国的富人真的有钱吗？当然，美国资本方非常有钱，美国的贫富差别也达到了很严重的地步，华尔街那些人也有钱，他们的钱拿的太多了，无论有没有金融危机，他们都会挣得天价的银子，而且是以牺牲大多数人的收入为代价得到的，因此多少有不义之财的嫌疑。为什么这么说呢？原因就是这50年或最近20年美国赚钱的方法变了，变成了少数人赚钱，而多数人倒霉的结局。

由于资本运作，自有其规律，也就是利益最大化，因此当美国的生活水平达到一定的程度以后，资本的运作必然要逃离美国本土，而去那些成本更低的地方，因此，美国本土的空心化就是必然，美国的实体行业集体逃离美国，而到了中国和其他成本低的地方，美国仅剩下了军工企业和高科技企业，而其他行业都空心化了，最后，最赚钱的美国人，就是那些华尔街的人，那些经营资本运作的MBA 毕业的人，那些用各种招数玩资本运作的人，他们是赚大钱的。另外就是律师和医生，他们永远都不会失业。

因此，美国一方面得到了国际上的高额利润，可以在全世界圈钱，并用超强的军事力量保障自己在全世界圈钱的能力和安全，另一方面自己本土的大多数人开始了贫困化，因为没有工作可做了，没有实体工作可做了。而无论是资本运作和高科技企业，其特点就是并不需要太多的人，于是，连美国的中产阶级都摇摇欲坠了，因为所谓的中产阶级就是指那些能在好的大企业里面就业的白领，但即便是这样的大企业，美国也没有剩下多少了，因此美国中产阶级的衰落，贫困人口的增加也就是必然。

那么，从美国的总体国家的财富来看，美国真的穷了吗？没有，美国没有穷，这是许多人的误解，包括很多中国人认为美国真的穷了，中国人还在调侃那个美国驻中国大使骆家辉，认为骆家辉没有钱乘坐商务舱，而坐经济舱，这是极大的误解。美国总体的财富并没有减少，美国是藏富民间，减少的仅仅是国家的税收。因为，穷人和中产阶级的确是穷了，因此从他们而来的税收肯定是少了，同时，美国这许多年来，一直在对富人减税，从小布什以来都如此，不断减税，因此富人们，玩资本运作的人的税交的是越来越少，而同时，他们赚的是越来越多，那么其结果就是美国的国家财政就会有大问题，入不敷出，也出现了较高的贫富悬殊。

可是为什么美国富人的财富越来越多，但却没有人敢增加其税收呢？这就是美国政治运行的特色了，美国是一个被富人和金钱绑架了的国家，或者说是政治被金钱和资本绑架的国家，因此，无论是参众两院，都很难通过增加对富人增税的法案，共和党基本是代表富人的利益的党，因此也很难在共和党那里讨到钱。

因此我们可以说，美国没有穷，穷的是国家，也就是国穷民富，但这个民，不是一般的小民，而是富人阶层。

因此，对富人增税，是一个杀富济贫的办法，只是，这个办法，在政府对抗资本和金钱一方的时候，政府是否真的有这个能力做到，笔者非常怀疑。因此，奥巴马确实看到了这一层，但他能否做到，那还是一个未知数。因为很多人会说，我们不要一个大政府，我们不要对富人增税，因为如果富人垮了，穷人就更穷了，这些说法都会增加奥巴马的阻力，而且也振振有辞。

杀富济贫，也是永恒的话题，我们拭目以待吧。