这个年代，我们为何如此需要一个天才？

本人本来不太关注韩寒和方舟子最近的公案，一直都没有了解，但看到很多人在围观，而围观，是中国人从鲁迅先生时代开始就被认定的一大国民性，于是，笔者也来围观一下，原因嘛，很简单，我们都是庸人嘛。

方舟子与韩寒的大战还在继续。究竟是方舟子击败了韩寒，破了韩寒的神话，还是方舟子失败，对我们来说，都已经不重要了。就算韩寒真的是一个假货，一个如假包换的伪天才，如同中国多如牛毛的造假一样，再制造或认定一个假冒伪劣产品，也不足为奇。

问题的关键是，在这样的年代，我们为什么如此需要一个天才，而且还特别需要一个80后的天才来带领呢？在这样的年代，谁会为一个破灭的神话失望和沮丧，而谁还会为一个天才的被揭穿而欢欣鼓舞呢？

韩寒出现的关键之处是天才型人物，一个15,16岁的，七门功课不及格的人物，居然是一个能写出如此老辣文章的人；一个连古文翻译成现代汉语都不会的人，居然能通读学贯中西的大才子钱钟书的《管锥篇》，还可以通读《二十四史》。一个什么书都不读的人，居然能在书中引用长达上百个中外历史人物的话和故事，这的确是天才人物，不服不行。

中国经常会出现一些的天才，比如3岁会认2000汉字，4岁会弹贝多芬的钢琴曲，这些天才的唯一特征是早熟，也就是当别的小孩人还很傻的时候，还在玩的时候，他们已经能做一些成人的工作了。只是，这些天才长大以后，基本没有什么大出息，他们与常人一样了，泯然众人矣，如80年代中国科大的那些少年班的人，那些的天才，不仅长大后没什么特色，可能连一般的人都不如，因为他们还有别人没有的心理问题。他们是时间错位制造出来的天才。韩寒是否也是这样的人物呢？也许是，也许不是，而按方舟子的观点，韩寒连这个也不是，因为方舟子认定，韩寒的背后有别的写手在推动。

不管韩寒背后有其父亲，还是有一个团队，但韩寒的确是一个中国现象，而且成为年轻人的偶像，而且还是一个上了美国《时代周刊》封面的人物。为什么韩寒会成为一个青年人的偶像，成为一个反叛社会，攻击社会的弊端和问题的一个青春偶像？而我们的时代，为什么需要这样的偶像呢？甚至还需要这样的偶像来带领呢？

韩寒的文章没有什么，谈不上如何的好，小说也谈不上如何的好，即便按那个年纪来打折扣的话也谈不上。据说，韩寒的杂文要比小说好一些。但韩寒的意义不在他写什么，他什么都不写，仅写一个感叹词：哎，就会有70万的点击率。可见，大家不是看他写什么，那不重要，而是大家需要一个韩寒类型的人物和姿态，一个叛逆的姿态，而且还需要一个偶像，青春偶像（韩寒在偶像方面，其长相占有极大的优势），尤其是叛逆的偶像。因为他一出道就被包装成一个不想再上学的人，一个可以蔑视整个中国教育体制的人物。有人说韩寒是另外一个张铁生，是中国反智运动的另一个代表，也许吧。

但是，中国这个时代需要一个新的韩铁生的横空出世，如同当年张铁生能够出来一样，他们都是反抗现有体制的人物，无论教育体制，还是其他体制。而现在的韩寒团队，还在力争将韩寒从反教育体制，反作家协会体制，再打造成一个反政治体制的英雄。只是，韩寒本身是否能承受住这样的角色变幻呢？他的能力和才学，是否能承受得了呢？如今，不是有一个方舟子出来打假了吗？

韩寒已经被符号化了，已经走向神坛了，如此，方舟子在干什么，打假，打谁，谁是韩寒？方舟子其实就是在与那个荒唐的堂吉诃德干同样的事情，在向一个风车挑战，在向一个符号挑战，方想揭穿皇帝没穿外衣吗？但是，方能揭穿整个时代都没穿外衣吗？这个时代，需要韩寒这样的人物，需要一个天才的带领，即便这是一个伪天才，假天才，时代也需要。这也正是，韩粉拥护韩寒的原因。在他们的眼中，韩寒永远不会倒塌，倒塌的只是方舟子自己而已。

易中天先生不是说了嘛，中国有韩寒和方舟子，都是中国的可爱之处，他们都是中国的可爱之人。这就是现在中国的奇特之处，堂吉诃德和风车，都是好的，都是可爱的。没穿衣服的皇帝，与揭穿皇帝新衣的小孩都是好的，都是可爱的。呵呵。