從《紐約時報》報道談中國政治的資本決定論

最近最大的新聞就是《紐約時報》對溫總家族財產的報道，而且是在18大召開前2周。不過，這枚重磅炸彈，好像沒有炸到溫總，溫總仍然是從容鎮定，拈花微笑。那麼，溫總為何不為所動？是溫總的表演好，合乎影帝稱號，還是溫總心中自有乾坤和定海神針呢？

很多人都抱怨說，中國應該進行政治改革，說中國一直沒有進行西方式的民主政治的改革，沒有大的動作，甚至有人說，多次呼籲政治體制改革的溫總是影帝，是光說不練。這些說法，其實是沒有看到西方民主政治的本質，同時也不了解中國的政治，以及沒有真正體會到溫總的良苦用心。按山人的觀點，溫總不是影帝，也不是光說不練。

其實中國三十年的改革，不僅僅是經濟方面的改革，也是向西方的民主政治方式邁進的過程。在這一過程中，首先是中國共產黨，已經悄悄變成了國民黨，甚至比國民黨還國民黨。如果說，當年，毛領導的共產黨戰勝了蔣介石的國民黨，現在，正相反，現在已經是國民黨戰勝了共產黨。為什麼這樣說呢？下面將有論述。

當年在延安吃小米的共產黨，攻擊南京的國民黨是官僚買辦資本主義，是什麼四大家族，是蔣宋孔陳操縱的。這四大家族操縱論的觀點，據說是延安的秀才康生的發明。現在很多人給四大家族平反，意思是，四大家族的財產，也沒有多少，而且國民黨的腐敗，與現在的共產黨相比，那也是九牛一毛。不過，康生的論斷，延安住窯洞的共產黨信了，後來慢慢地，在國統區的民主黨派們也信了，接着，全國人民也都信了，可見，這種論斷，也不完全是編造，只是，四大家族的財產，放在今天的中國，與現在中國的官僚資本，或權貴資本相比，那就是小菜一碟，也無怪很多人為其喊冤了。

西方民主政治的本質，首先是資本決定論，也就是金錢決定論，然後才是選票，而且也是精英和民眾意見的綜合，而不僅僅是民眾意見決定論。如果完全是民眾意見和選票決定論，那就是民粹主義，而不是真正的西方民主政治的玩法了。

美國的兩黨政治的操作模式，我們看這次的美國大選，就可以看出，首先是兩黨選出自己的政治精英，羅姆尼和奧巴馬，然後這兩個精英再通過全民的選票來最後認定。選民選票的最後認定，只能在這兩個人中選一個，而不能不選，當然也可以棄權。而如果這兩個人背後，都是資本決定出來的，那麼無論選出了誰，都還是資本的勝利，民眾的選票不過是在小範圍內起了一點的作用而已。很多人說，兩黨也是一黨，基本觀點是一致的。這肯定成立，否則，美國政治的連續性和穩定性如何保障？

而西方民主政治關鍵的次序是，首先是政治獻金在前 (或稱為募集的競選資金），然後是選票在後，這非常明顯，有網友已經排出了兩個精英各自獲得的政治獻金有多少，並按金錢的多少，來預測最後選舉的結果，這應該說沒有太大的出入，也是實情。也就是說，大財團的支持和操縱，是西方民主政治的本質，民眾選票的最後票選，是枝節。

現在回到中國的政治生態，我們會發現，中國現在也在向這個方向前進。中國的政治，現在雖然沒有西方民主政治那個選票，也就是後期民眾的認定，可是，前期的財團決定，或資本決定，金錢決定，這種模式已經開始了。原因是，中國現在已經是權貴資本一統天下的時代了。所以我們可以說，中國已經深得西方民主政治的精髓，也就是保持了其精英政治的特點，只是還沒有達到精英與民眾意見的綜合，或民眾選票的後期認定。不過，民眾選票的後期認定的意思本來也不大，基本上是一個全民狂歡的遊戲，讓民眾有參與感，認同感，和主人翁感，同時，也是讓渡民眾自己的權利給政客的過程，這是非常符合從洛克以來的西方政論家對西方民主政治的理論闡述的。

當這次美國的《紐約時報》開始報道溫總的家族財產的時候，山人看到這些材料，就笑了。關於溫總家族財產的消息，是由來已久，一直都在各處傳播，還有習近平家族的財產，薄熙來家族的財產，估計以後還會有李克強家族財產。以前就傳播過江澤民家族，李鵬家族財產的報告。關於這些中國新權貴階層的家族財產，一直都在傳播。而謠言，在中國政治上的特點是，如有人戲稱的，謠言，就是遙遠的真言。謠言和小道消息，慢慢就會變成真理。

反過來，我們也可以看到，按資本決定論，或家族財產決定論的西方政治的特點，我們就可以輕易解釋，為什麼薄熙來會失敗和一敗塗地了，而溫總會勝利了，或其他政治局常委們會勝利了。原因很簡單，王立軍財產才300多萬，薄熙來才2000多萬，這兩個人財產數是實打實的，因為是政敵對其審查，必然毫不留情。而我們看溫總，說是170億，習近平也有幾十億。因此，可以簡單地說，按西方的政治資本決定論，薄熙來的失敗是一定的，他的財產太少了。也有說薄熙來家族財產有幾億的，但與170億相比，還是小巫見大巫了。

300萬或2000萬，在中國的官場來說，就是窮光蛋了，可能連富裕一點的村長都不如，是光腳的，也一定是真共產黨。真共產黨的特點就是窮，因此，他們就要分權貴和官僚資本，或買辦資本的錢，就要打土豪，分財產給老百姓，於是，他們必然要遭到權貴資本的鎮壓。而溫總的鎮壓，不好實說是國民黨對共產黨的鎮壓，於是只好說是薄熙來要搞文革。一個假共產黨聽到歌頌真共產黨的歌，一定是心驚肉跳，這也無怪他們聽到重慶共產黨的老歌而心中不爽而要除滅而後快了。

如果我們能真將大佬們的家族財產公布的話，那一定要大開眼界了。所以，現在有人號召要乘紐約時報的西風，將溫總和其他大佬的家族財產公布，以正視聽，山人我非常贊同。可惜的是，公布共產黨高官的個人和家族財產的意見老早就有了，可惜一直實行不了。陝西那個被網友曝光的“代表”，一個小官，就有如此多的財產，可以想象其他。

不過且慢，公布了財產，遊戲就不好玩了。西方民主政治的遊戲，也是代理人的遊戲，財團都在後面。現在中國政治已經慢慢演進到了資本決定論了，各地官員幾乎都可以用錢搞定，離西方的民主政治也就一步之遙了。如果能照顧一下小民，讓小民有了選票，然後樂呵一下，以為自己有了決定政府官員的權利，那就是非常大的進步了。小民們苦呀，想讓渡個人權利給那些大佬，可是，人家都不領情，不給你機會呀。

總之，一句話，中國政治已經接近了西方民主政治了，那些說中國還沒有進行政治改革的人，和抱怨溫總的人，是太不了解西方政治及中國政治和中國國情了。