|
|
|
很多人认为在中国反腐败很难,不过在老夫看来,反腐败之所以难的根本原因,是腐败得还不够,还不彻底。这话怎讲?老夫用古人的一句话解释就是:窃钩者诛,窃国者侯。因为腐败的真正定义是:将一部分公有的,化为私有的,或以公为私的回扣,或公权力的寻租等等。总之,就是将一部分公有的权力或利益私有化的过程。但如果将一部分改为全部,也就是由公有转化为了私有,完成彻底的私有化,那么,腐败就无从发生了。
私有化公有,有个过程,也有大小之分,彻底不彻底之分。上边古人的话的意思是,如果你盗取了一只钩子,那么你会被杀,你也有罪责, 可是如果你盗取了整个国家,你就会被封为开国元勋,不仅无罪,还有功劳,因为国家已经私有化了。腐败的原则也是如此。要是你仅仅被人家给你行贿几百万,几千万,几亿,那你就是腐败分子,因为这些钱仅仅是公有利益或权力转化为私有的一部分而已;但如果你能将整个公司,整个国有企业,窃为己有,私有化,变成你个人的财产,你摇身一变成为CEO,成为董事长,那么,你如何会腐败呢?你给你自己开工资,几百万,几千万,几亿,那是我乐意,当然不是腐败了,顶多就是再投资资本少一些罢了。
刘志军据说贪污受贿了6000多万,下在狱中,还在大谈中国梦,还谆谆教导自己的子女,说,不要当官。很多人的引用到此为止,其实老夫猜想,刘志军后面的话是:千万不要当官,而要经商。因为,当官有风险,当官仅仅能窃到钩,而经商能窃国。刘志军悔不该当官,而没有经商;或由官而商;或者,自己当官,子女老婆经商。你想呀,如果刘志军能成功地将铁道部变成铁路总公司,然后再将铁路总公司股份化,自己再变成最大的股东,将公司变成他个人的财产,那么,他会成为贪污犯吗?会被下在狱中吗?当然不会,6000多万,不过是他自己给自己留个酒钱或喜钱而已,小菜一碟。
所以说,中国的腐败太多的根本原因,是腐败得还不够。而中国反腐的最佳方法,就是要继续腐败,就是要继续用私有侵吞共有,老夫的口号是:让腐败来得更猛烈些吧,将腐败进行到底。而最猛烈的的反腐败行动,就是将国有的全部私有化,如此,化公为私,腐败立马消失。我花自己的钱,能叫腐败吗?中石化老总,现在年薪几百万,大家都有意见,如果中石化立马私有化,老总给自己开工资几百万,几千万,那不叫腐败。
古代农民或豪强造反,一般先被认为是匪,这个时候会被砍头,但如果他们被官军招安,匪类摇身一变为国防军,成功转型,那就没有什么风险了。宋江之所以孜孜以求被招安,为的就是这个转型。而更厉害的匪类,可以攻打下京城,坐上金銮殿,成为一代开国君主,天下都是他的了,然后这个曾经的匪类说:率土之滨莫非王土。呵呵。由私而公,由公而私,这种高级转换技巧刘志军们还不懂。
西方国家腐败为什么会少,核心机密也在这里,就是化公为私。美国连国家货币的管理机构与造币机器都是私有的,还能有什么腐败呢?华尔街都是私有的,还有什么腐败呢?绝大部分企业公司都是私有的,还有什么腐败呢?因此,中国如果要真正的彻底的反腐败,就是要私有化国家。包括所谓打大老虎小老虎,其实根本不需要打,只要下一个命令,命令这些大小老虎限期将自己贪污的财产,合法地私有化,并投资或开创自己的企业或行业,就可以了。
现在的关键问题,不是人们想不到,而是还做不到,原因就是有一些人,尤其是老百姓还不开窍,还有一些穷酸的知识分子也不开窍,还在傻了吧唧地高举毛的旗帜。这个国家本来也不是他们的,但他们硬说是他们的,不同意私有化国家。其实,国家的机构和资产,如果彻底私有化了,老百姓所痛恨的腐败也就消失了,他们何乐而不为呢?一群傻子吧。
真正高级的不落痕迹的腐败,不是贪污钱,而是开公司和运作企业或金融业,然后设法控制政府的政策或法律的出台,使之更有利于自己。另外,在中国,更关键的是,私有化公有无原罪是否能成立?这是原则问题。如果能私有无原罪,或私有财产神圣不可侵犯,再将其立法,那么,私有无原罪也就成立了。因此,首先是要改革立法机构。因此,政治体制改革刻不容缓。这,其实是一条彻底反腐败的康庄大道。很多人还不愿意走这条最好的路,老夫真不理解。很多人说,现在对政治改革最热心的,就是这三十年的既得利益者,老夫深以为然。
当国家的职能,仅仅体现在军事和外交的时候,那么,这个国家也就基本没有腐败了。当然,如果军队也能被私有化,或被大私有资本操控或合法化地操控,那就更彻底了。外交被大资本操控,达到实际上的私有化,那也更彻底。这个时候,腐败真的彻底地神奇地消失了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2013-07-06 19:13:43 |
|
|
在彻底资本主义时代,...如何化公为私?因此腐败也少。 ==================================== 这是一种自欺欺人的对人类社会腐败最可笑而狭隘的理解.一幕幕铁是事实正让越来越多的人认清了这个世界真正腐败的本质和根源. 整个西方世界面临的永无休止的,且成发散状态,越来越严重的债务和债务危机.失控的军备竞赛和战争危机,以及各种形形色色的越来越严重的社会矛盾和社会问题,战争危机, 生态危机, 恐袭危机, 金融危机, 贫富差距危机, 道德危机, 次贷危机, 危机转嫁等等. 请问笔尖般心胸的作者, 资本主义时代固然可以没有化公为私, 那么有没有化他国为"私"呢? 化全球为私呢? 这当然不是某些道貌岸然, 杯里装着咖啡, 盘里盛满牛排, 住着小洋房却装模作样地谈论着人间博爱, 上帝精神, 肮脏腐败, 而对失业, 债务, 通涨, 战争视若无睹的中产精英们所考虑的范畴. |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言时间:2013-06-29 20:40:39 |
|
|
辛亥革命之后从私到公,中国式革命武力兼并解决了这个问题;现在从大公到全私是过程中,所谓:改革开放三十年,干掉腐败官员420万。
这个数字差不多是现在中国政府任职官员总数。这里面肯定有还在成长的腐败分子没有干掉。
呵呵! |
|
|
|
作者:落基山人 |
|
留言时间:2013-06-28 08:15:31 |
|
|
谢各位来访,也十分感谢阿妞长篇演讲。腐败一般发生在公私混杂时期,如毛时代,基本是以大公无私为主,因此很少腐败,因为都公了,没有私,谈何腐败? 在彻底资本主义时代,以大私为主,公很少,如何化公为私?因此腐败也少。而中国现在正是在中间地带,那就只能如此。呵呵。 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2013-06-27 13:32:10 |
|
|
由此可见, 与其说"公有制社会"腐败"最"严重, 不如更准确的说: 在公有制社会, 腐败更容易原形暴露而无藏身之地!! |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2013-06-27 13:27:35 |
|
|
回复"阿妞不牛": =============================== 1. 如果阁下不懂统计最基本常识和有关逻辑思维, 请别乱用统计数据. 因为那样回得出自欺欺人的可笑结果. 1.最廉洁的10个国家: 丹麦, 9.3 (1) 新西兰,9.3(1) 新加坡,9.3(1) 芬兰,9.2(4) 瑞典,9.2(4) 加拿大,8.9(6) 荷兰,8.8(7) 澳大利亚,8.7(8) 瑞士,8.7(8) 挪威,8.6(10) A.以上国家全部加一起, 总人口占全球人口百分之几? 全球230多个国家地区, 有百分之几被"民主宪政"以后的国家实现了与以上国家一样"廉洁"的水平? B. 阁下可以在地球上找出若干条3腿狗来, 但这并不意味着狗属于三腿动物.懂波? 再来看: 2.最腐败的10个国家: 索马里,1.1(178) 缅甸,1.4(176) 阿富汗,1.4(176) 伊拉克,1.5(175) 乌兹别克斯坦,1.6(172) 土库曼斯坦,1.6(172) 苏丹,1.6(172) 乍得,1.7(171) 布隆迪,1.8(170) 赤道几内亚,1.9(168) (注:人民民主主义的朝鲜好像不在这个地球) A. 其中有多少属于被"民主宪政"国家? 那么, 是不是因为其中有若干被民主国家排名前十而可以断定, 如果一个国家要想远离前十, 就必须防止被"民主"呢? B. 以上留言仅仅是限制在假设对腐败的定义是照阁下的定义为准的. |
|
|
|
作者:阿妞不牛 |
|
留言时间:2013-06-26 21:57:48 |
|
|
哈哈,哈哈哈哈哈! 山人好文。 大家习惯了山人一贯的正儿八经不紧不慢的授课嗓门,如今突然跟阿妞一样不正经了,说点儿反话,山人的同志们就以为他反华啦,哈哈哈哈! 其实,山人这次讲出了一个真正的道理。但是因为他自己并不信,也不喜欢,当作反话讲,因此也就不够透彻。 首先,山人这里说的“腐败”,其实是说贪污。俺很早在万维说过,贪污和腐败虽然是相连的,但是两个概念。贪污,是窃公为私,腐败则主要指生活方式,用权力去搞酒色,把钱财挥霍在无道淫乐上等等。 既然贪污是窃公为私,那么必须有公,掌握公家的权利与钱财才能贪。如果天下无公,就无法贪,最多只能偷与抢,或者诈骗。一个社会一个国家,如果“公有化”规模越大,掌控公权力以及公有财富资源的官吏越多,自然就贪污的机会与几率越大越普遍。这就是山人这里讲述的基本道理。一个国家社会的所有资源都归于一个“公”的时候,不管这是明太公还是毛太公,贪污腐败就是普及到谁都视而不见:例如金朝鲜那样的社会,只有权而没有钱,权钱太不对等,百姓的生存权几乎只能用肉体去换,无法用钱换,这就很难公开贪污腐败起来。而如果归于一个党以及几十几百个“大公太公”,百姓都还有自留地私产甚至有市场集市的时候,这个贪腐现象就是漫天要价坐地还钱成为每一个人的生活方式——因为这里是最好最充分的权钱交易市场。
但是,山人把这个本来很正确的道理用几乎看不出来的冷幽默弄成了荒谬:如果要真正反对并杜绝贪腐,就只能完全彻底私有化,包括军队警察都给弄成私有。这用来嘲弄对付根本没有读过亚当斯密的《国富论》和《道德情操论》,同时一直在党国毛主席薄熙书记谆谆教诲下成长起来的新中国新一代,当然非常有笑果。
但是,即使不知道亚当斯密,中国人也应该知道,古代皇帝要求的“天下为公”,天下包括童男玉女在内的一切资源都是皇帝一人一家的私产,一样有贪污腐败,朱元璋照样用剥人皮都杀不住贪腐。
美国西欧这些私有化程度最高的国家,军队警察没有私有化,更没有党军党警化,贪污腐败在这些国家也屡见不鲜:应为这些国家社会不但有钱有市场,也有公产与公权力,也有管理掌控国家公共资源——当然,山人也没有说过他们贪腐比中国更厉害,因为山人知道,这些国家的钱袋子,大部分被百姓捏在自己裤袋里,官员和政府不经过百姓空开表决同意无法随便吧手伸到每一个公民的裤裆里去,不像“咱们那儿”钱与资源是都在档中央被尿泡着,人们要钻进档中央或者靠近档中央就能贪腐惹腥沾骚。 山人没有说出来的,莫斯科与北京广大的哥坚持认定的是,俄罗斯的贪污腐败比前苏联明显,邓江胡习的中国贪污腐败比毛爷时代更是不可同日而语。那么,其实山人与北京的哥的理论与理想就是,只有回到毛爷时代,才没有贪腐。俺说干脆回到朱明爷时代,每个县太爷的太师椅都用前任的人皮垫着,不更好吗。
真正的道理,三年前俺同山哥在万维讨论过:
阿妞不牛:中国腐败?差的远啊! 2010-11-10 俺的好友万维博客山哥最近贴出博文《中国是世界上最腐败的国家吗?》他根据网上流传的“透明国际2010年度腐败观察指数”,中国的“廉洁度”或者“腐败度”,在世界近两百个国家中,几乎不前不后,在靠近100位的中间。就是说,“数字和事实”说明,中国不是世界上最腐败的国家。 其实,根本不需要这样“科学的”数据和排列,明摆着中国没有资格摘取世界最腐败国家的桂冠。中国党和政府正大光明公布宣告的一个非常重要的事实就是,中国有成千上万贪官卷起成捆上亿的资金外逃。他们的外逃,至少说明中国不是他们选择生存繁衍盘踞的理想天堂。而中国党和政府在造就成堆的贪官的同时,也在用成捆的文件指示甚至法律防止他们外逃。
窃以为,防止贪官外逃的唯一有效方法 ,就是赶快把贪污合法化,把中国建设成现代化的贪官污吏的公开的天堂。明码时价规定各级官员皂隶的价码和贪污最低限额,以及上交利润的比例。可以参照西方餐馆服务员的小费工资制,比如县辖局长的工资只有每月三千块,正式收入靠参照党的文件精神,用合法公开的手法向下级和民众收取批条子盖公章甚至点头暗示的服务费,20%交党费,剩余归自己。当然,一切公务开销比如洗脚按摩什么的严格按照职务标准政府报销。
如果中国人大通过俺这个提案 ,俺保证不但大部分外逃的优秀人才可以回归,还可以吸引许多港澳台甚至洋鬼子携带大量资金脑力回国。连俺都也许卖掉房产企业回国参加社会主义建设,从乡镇基层做起。
说正经的,俺那“建议”是包括中国俄罗斯美国津巴布韦再内的所有国家贪污的正式规则,无须任何党代表或者议员建议,也不要全民公决,而且也是符合伦理和民意基础的,因为都在程度不同地实践着。
贪污和腐化尽管紧密联系 ,实际上是有差别的。贪污,就是利用公权力谋私利,钱权交换,只有政府官员或者公司主管雇员有这样的资格与机会。而腐化主要是指个人的生活方式,嫖赌酒色之类。如果一个资本家或者高薪收入者甚至高官用合法渠道正当的手段取得财富,然后他/她糜烂消费自己的财富,黄赌毒,那叫腐化,但并没有贪污。对此可以有比较简单的法律和道德制约。如果犯法, 就依法惩治;如果没有犯法,只在道德范围之内,就靠社会道德制约。生活糜烂者,如果没有触犯法律,甚至如果党和选民仍然需要他担任公职为民效劳,党和民众也都不在乎什么道德形象,也罢。至少还有这些腐化堕落者家庭个人的幸福问题,甚至由疾病死神去让他们自作自受。中国俺不清楚,至少美国西方这样糜烂但并非贪污的明星阔佬甚至总理议员多着呢。
反过来,如果一个官员,利用公权力谋私利,可以获得很大的横财,同时他也可以自己远离酒色毒品,把财富用于收藏赏玩古董名画,高雅得很,并且让自己家人子女上名牌大学,习练琴棋书画,高尔夫马球等等,同样健美高雅。可仍然是贪官。西方外国这样的高雅贪官俺无缘见识,但是至少中国古代和现代这样的清雅贪官不少呢。康生同志就是一例。
当然,现实情况是,贪污腐败是紧密相连的。人们常说的贪污腐败,是指政府官员,而不是迈可-杰克逊的生活方式。
如果要象数学论证那样,从纯理论上讲,贪污腐败只有在两种“理想社会”可以绝迹。一是绝对的独裁专制加完全的“天下为公”,没有任何私有财产,并且整个社会的权利与财富分配全权决定于一个圣明廉洁没有任何个人不良嗜好的绝对君主。这里没有钱,只有权,所以不会存在钱权交易的机会。而且这个权是绝对的--包括没有任何人有怀疑君主不洁的权利和机会。钱也几乎是无用的,因为几乎没有任何物品可供购买。毛社会金朝鲜波尔布特金边国接近于这样的理想社会。
当然,另外一种就是自由民主教的乌托邦了。一切交易都是公平透明,一切权利都在监督制约之下。任何揽权滥权都没有机会,任何腐化堕落都被上帝或者良知公民监督。这样的君子国当然是天国落地。
就象没有人能够给出一个数学上定义的不占据任何空间的“点”和“面”的实物一样,这样绝对清廉的理想国当然不存在。可是这个世界上就有人能够尝试这样量化比较一下贪污腐败的程度。无论山哥找到的这个排行榜有多大水分,没有一个脑筋正常的人会认为丹麦的贪污腐败跟索马里其实没有差别。恐怕最响当当的革命同志也不会认为加拿大的官员普遍比中国要贪污腐败得多,或者朝鲜是无可争议的最廉洁国度吧。
请参看山哥列出的光荣榜:
1.最廉洁的10个国家: 丹麦, 9.3 (1) 新西兰,9.3(1) 新加坡,9.3(1) 芬兰,9.2(4) 瑞典,9.2(4) 加拿大,8.9(6) 荷兰,8.8(7) 澳大利亚,8.7(8) 瑞士,8.7(8) 挪威,8.6(10) 2.最腐败的10个国家: 索马里,1.1(178) 缅甸,1.4(176) 阿富汗,1.4(176) 伊拉克,1.5(175) 乌兹别克斯坦,1.6(172) 土库曼斯坦,1.6(172) 苏丹,1.6(172) 乍得,1.7(171) 布隆迪,1.8(170) 赤道几内亚,1.9(168) (注:人民民主主义的朝鲜好像不在这个地球)
看完这个光荣榜,除了绝对否认中国有严重贪污腐败现象的革命同志 ,或者乐于见到中国尽快尽早跃进到世界贪污腐败第一名的不革命同志,其他人就可以用常识参照考虑一下,中国应该象朝鲜学习,还是象索马里看齐,还是向比较清廉指数排在中国前面一大截的国家借鉴?而且察看一下,那些居于前列的国家,有些什么同类项公因数?最廉洁的10个国家,有哪一个是共产党领导或者马克思主义国家公有制加专政的非民主国家?那些贪污腐败一塌糊涂的国家,有哪一个不是公权力被个人独裁或者暴力集团帮派财团家族控制,社会混乱,弱肉强食,民众没有起码的权利甚至意识,去监督制衡强人黑帮家族财团政府和官员? |
|
|
|
作者:同原 |
|
留言时间:2013-06-26 21:34:19 |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言时间:2013-06-26 20:28:35 |
|
|
所谓腐败就是把不是私有的公有财富私有化。如果国家出面改革推动私有化,就不是腐败。
所以,山人这里说清楚了。刘志军仅仅是中央派去掌管铁道部,并没有说:铁道部的国家财富是你刘志军的了,这才有被腐败被干掉的理由。
有些人急于要在有生之年把国家财产私有化,其实是要划到他们的名下或者他们家属的名下。而且还会建立健全国家法律,保护他们私有化的成果。推动私有化最得力的呼唤就是政治改革——美国西方的民主自由人权模式,国家机器保护私有财产,那时候国家都没有几个钱了。
老阎的文章说:主张反腐败的,都是共产党的朋友。哈哈! |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2013-06-26 18:30:47 |
|
|
1. 本人以为, 对腐败也可以更直接地定义: 腐败, 即, 机体因为非健康成长,导致局部或整体丧失生命功能进而腐烂的过程..腐败可以是局部的, 也可能是整体的. 可以因为外因, 也可以因为内因, 也可以因为外因和内因共同导致. 而当今这个披着所谓"民主自由"马夹, 行资本和武力专制之实的,唯利是图, 自私贪婪,弱肉强食的世界, 腐败是整体的. 这便是为什么著名科学家霍金反复警告: 由于人类的自私与贪婪, 地球将在两百年内毁灭. 和"人类将在百年内面临至少一场巨大的灾难"
2. 人类处理腐败主要有两种方法 一种是掩盖. 腐败被包装成若干使多数人看不见的形式出现, 而在不知不觉的过程中腐败...譬如西腊, 宾岛, 塞普路斯等等等....老百姓感觉出来已经晚了.所以,除非有能力去不断割取别处的健康机体来连续不断地填补腐烂部分.中国目前根本没这个能力, 所以只能依靠直接医治(第二种处理腐败方法)自身腐烂的机体.显然这一过程是漫长而明显, 腐败赤裸裸地暴露出来的过程. 如果坚持, 效果最佳. 但,往往老百姓会感觉难以煎熬的"阵痛!!而断送在某些别有用心的家伙借此挑拨离间的过程之中. ...... |
|
|
|
作者:xboss |
|
留言时间:2013-06-26 18:19:43 |
|
|
老落这篇有点迂腐,老刘要不是部长。就那糟腌样,在大陆别说经商,扫厕所还有人嫌他臭。
不过老落这篇原理是乎和谢大侠那篇“大陆君主制”相符。 |
|
|
|
作者:别煮啦 |
|
留言时间:2013-06-26 17:11:19 |
|
|
山人兄越来越爱开玩笑了。也来句话糙理不糙的话,半世纪前的中国若有胆敢袒胸露乳换便宜的,那么她们肯定会受到无数的责骂惩罚,而荷兰的性工作者们则可以理直气壮光明正大地卖,那她们哪个更伟大正确光荣? |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2013-06-26 14:43:01 |
|
|
作者的盲点在于没有较为准确地定义"腐败"就开始谈论腐败. 其结果只能将自己对腐败的认识局限于盲人摸象的范围. 很显然, 腐败者也, 即, 一个人, 一个集团,一个政权, 乃至一个国家或一个民族以超过或远远超过自身能力,条件所可能或允许达到的效率去拼命追求和满足某种物质欲望标准和精神欲望标准的行为和过程.非常显然, 这种行为和过程必定伴随着各种形形色色的对法律, 道德和人性的践踏, 伴随着对他人利益乃至生命的伤害或人与人之间的相互伤害甚至相互残杀. 介于此, 事情已经非常明显, 永无节制的通货膨胀, 金融风暴, "量化宽松", 武力威胁武力扩张等手段和现象是地沟油, 豆腐渣工程, 毒奶粉等腐败劣迹的最高体现形式. 一个人, 一个集团, 一个民族, 一个国家究竟体现出一种什么形式或程度的腐败, 完全视各自的权利, 地位乃至军事力量所决定.
腐败属于一种负能量!!具备能量的所有特征. 比如, 可以转移, 可以转换存在的形式, 更可以对外转嫁........, |
|
|
|
作者:lxguo |
|
留言时间:2013-06-26 13:05:55 |
|
|
想起了历史课本曾经论述的原始公社解体,私有制的产生过程。老毛当年狠批‘私心一闪念’就是看到当时社会提倡的和人性的矛盾,很有意思。 |
|
|
|
作者:Sankeshu |
|
留言时间:2013-06-26 11:31:56 |
|
|
想不到博主是一个彻底的市场自由主义者。但是这种理论听上去不错(如同大多数西方理论),但在中国的现实中就会产生很大的问题。搞市场自由化的基础是从原始积累开始,这是西方市场自由的开端,但也只能说是一个神话。那么我们需要或者可能回头重新开始一种个人的资本积累吗?在中国一些小型的私人资本可能属于某种程度的个人原始积累,许多大的企业都是国有。这些国有企业曾经是国家通过掠夺人民而完成的资本积累,要搞市场自由就必须分家,把曾经属于人民的部分还给人民,或者以福利的方式还给人民。可是从一开始,权力就在分家中扮演重要角色,完全没有分配均匀,也没有承担社会责任,现在再说搞市场自由是否有点不着调?刘志军凭什么当去铁路总公司的老总?他有数十亿数百亿资本吗?他凭什么给自已开百万元的工资?倘若下一阶段再将市场自由化扩大,将一切国有资产都私有化,那这种空手套白狼的例子还会更多,只不过把体制内的腐败,通过私有化法律合法化而已,把腐败的官员变成奢侈的资本家。这是一种什么样的思路?谁会收益?即使要搞私有化,也决不能像二十年前那样,必须要求企业承担社会责任,把他们吃进去的要吐出来一部分回馈社会,承担工人福利保障。这样会削薄企业利润,企业家恐怕没有那么无私。 |
|
|
|
作者:香椿树1 |
|
留言时间:2013-06-26 10:54:22 |
|
|
争来争去与其说为了钱, 还不如说是支配他人的权力。 包括支配他人的劳动, 身体和生命。 刘志军当官能够支配几个人,但是这种权力不长久, 受监督又不能世袭, 据说搞了不少女人, 但是有谁去说赌王公开的一大堆老婆。 山人和温家宝想到一块去了, 把权力换成资本之后抓紧政改。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|