|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言時間:2013-07-29 18:22:55 |
|
|
作者:fk50c 留言時間:2013-07-28 22:02:44
歷史大勢就是向左轉? 不是做夢就是腦殘。想文革復辟,估計你這輩子是沒戲了。 --------------------------- 仙僧, 今天中國絕對不是有人想恢復文革, 恢復文革已經屬於較為先進的了. 有人想恢復八國聯軍占領中國. |
|
|
|
作者:fk50c |
|
留言時間:2013-07-28 21:02:44 |
|
|
歷史大勢就是向左轉? 不是做夢就是腦殘。想文革復辟,估計你這輩子是沒戲了。 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言時間:2013-07-28 19:18:12 |
|
|
宇宙間任何事物, 不論好事還是壞事,絕對沒有無條件存在的可能..而就有那麼一幫人, 而且多是懂科學的人, 在談論政治問題時卻非要避開條件而孤立, 淺薄的分析, 定義好與壞!!!! |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言時間:2013-07-28 19:09:22 |
|
|
對作者:華山 ===============
言之有理非常有理. 不過, 本人以為有一點值得注意: 任何一個國家, 特別是中國這樣的多民族大國, 實行所謂"多黨制"的必要條件是這個國家具備夠的能力(足夠的軍事實力和金融, 貨幣壟斷實力)在世界充當一國專制或一國強權. 否則, 一旦"多黨",這個國家不論哪個黨執政 最終都得聽命於具備以上條件和能力的那個"一國"專制的國家並且其命運也將完全徹底受制於那個國家. 當然, 成為具備一國獨霸的那個國家在的一個傀儡國也是一條出路, 不過.] 傀儡國必須具備兩個條件之一, 1. 在地緣政治上有利用價值.. 2. 被人養得起.整個亞洲40多國,40多億人口, 為啥永遠只有南韓, 日本, 台灣? 即, 必須被Qualification 那麼, 多黨對這些國家還有何意義呢? |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言時間:2013-07-28 16:07:46 |
|
|
說薄熙來篡黨奪取是造謠的,薄熙來不大隨順從胡溫領導是有的。
習近平是早就宣布的接班人,薄熙來再狂妄也不能改變,只是薄熙來想進入常委,要獨特風格可能挑戰了其他人,是事實。
所以中央的罪名並沒有關於篡黨奪權的指控。 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言時間:2013-07-28 14:57:56 |
|
|
對: 作者:bugu 留言時間:2013-07-28 11:28:19
習的政治路線是中國傳統人治的回歸。薄的重慶模式是一種示範。而薄本人亂臣賊子而已,比他老子更有過之,運氣則差遠去了。 ======================================================= 1. 應該是: 薄的重慶模式是試圖建立一種實事求是的, 符合中華民族, 中國人實際情況的價值標準和意識形態. 與其說, "一黨專制"是腐敗的根源. 不如說, "多黨民主"屬於換了一種把戲, 將腐敗特權合法化. 因為道理很簡單, 腐敗的根源, 歸根結底是人類企圖以遠遠超過自己能力,物力和財力所能滿足的效率去追求自己根本不切實際的物質欲望和精神欲望的結果. 腐敗的本質是拋開法律,道德, 人性, 不擇手段,不顧一切地獵取物質財富以滿足自己永無休止休止的物質欲望和精神欲望.
那些把腐敗狹隘地定義為"化公為私"因此得出結論,私有化才能防止腐敗無異於因為發現有人貪污維護高速公路的資金.所以乾脆不要高速公路,把維護和修建高速的資金給分了, 大家走山路, 就再也沒貪污了, 一樣荒唐. 2. "薄本人亂臣賊子而已"? 喲, "亂臣賊子", 好難聽喲, 好壞的提法喲, 好激起憤怒喲, 看人家"亂臣賊子"都懂 !!! 噁心!! 如果薄是"亂臣賊子", 那麼, 那些為了"重慶"的利益不惜找個藉口, 開着轟炸機對"安徽, 長沙, 南京......等地狂轟濫炸,武力控制安徽某馳名特產, 然後再把安徽的這種特產與重慶的"重幣"掛鈎, 再來幾個N次量話寬鬆.....又屬於什麼"賊子"呢? |
|
|
|
作者:tree123456 |
|
留言時間:2013-07-28 13:10:44 |
|
|
有歷史的大勢在那裡,不如此根本不行,沒有選擇。 ============================== 有這樣的"歷史大趨勢"嗎? 三十年裡, 由一個資本主義經濟發展幾乎從0開始,名不見經傳的國家忽然被世界超級強國哭着喊着拉她進G2? |
|
|
|
作者:tree123456 |
|
留言時間:2013-07-28 13:03:54 |
|
|
中國的政治,一貫如此,沒有什麼新鮮的。最關鍵的,是誰搞,而不是搞什麼,權威是第一位的。而搞什麼,有歷史的大勢在那裡,不如此根本不行,沒有選擇。 ====================== 1. "中國的政治,一貫如此,沒有什麼新鮮的。"????? 哦, 那麼作者認為, 誰的政治不是"一貫如彼", 而是, 天天新鮮, 年年變更呢? "八國聯軍"???? 五大洲????中東, 埃及, 敘利亞......???? 作者, 告訴您一秘密, 這個世界, 但凡瘋狂追求, 而且是被某些丫根兒不相干的勢力或利益集團煽動, 追求"一貫不如此", 追求"一點都要新鮮"的國家,沒有一個是弄得自個兒人不象人, 國不象國的. 2. 最關鍵的,是誰搞,而不是搞什麼,權威是第一位的。 權威當然是第一位. 如果權威不第一, 美國每年軍費已經是全球總軍費的近一半了, 還整天叫嚷着張三威脅, 王二威脅幹嗎倪? 這年頭, 如果沒權威, 能在資不低債的情況下繼續維持社會穩定國家強大嗎? 沒權威能持續維持次貸, N次量化寬鬆嗎? 沒權威能夠維持世界能源價格自己的貨幣掛鈎嗎? ......沒權威能堅決支持埃及軍人武力鎮壓支持"民選獨裁"的"恐怖勢力"嗎? 那還不被別人藉口"某國軍事獨裁血腥鎮壓手無寸鐵的人民維護和支持自己的"民選領袖"而被狂轟濫炸一翻????. |
|
|
|
作者:bugu |
|
留言時間:2013-07-28 10:28:19 |
|
|
習的政治路線是中國傳統人治的回歸。薄的重慶模式是一種示範。而薄本人亂臣賊子而已,比他老子更有過之,運氣則差遠去了。 |
|
|
|
作者:香椿樹 |
|
留言時間:2013-07-28 07:39:12 |
|
|
李克強上任三天就強拆鐵道部, 審判大戲開羅同時搞銀行私有化, 我沒看到他們走什麼薄熙來的路。 薄熙來的路簡單地說就是逼近“按勞分配”, 也就是粉蛋糕。 現在習近平李克強唱紅歌拜主席,但是同時拆牆角,盜錢財, 您說的左轉不過是左燈而已, 不令人信服 |
|
|
|
作者:華山 |
|
留言時間:2013-07-28 06:36:42 |
|
|
不必要自我掩飾,畢竟,倒薄是中國現代復興中華進程中的一個倒退,一大敗筆。既然實行的是沒有薄的薄熙來主義,為什麼一定要將他琅檔入獄?
中國自打老鄧的改革開放始,已經積累了豐厚的經濟基礎和政治操作手段。如果對自己的道路有信心的話,那麼就可以着手政治改革,但前提必須是走自己的路,因為全世界的眼睛在注視着這個新興的經濟實體。比較一致的看法是先在黨內逐步實現民主,以民意,民生,個人魅力甚至家族歷史選擇個領袖,將來能在多黨合作與競爭,甚至在國際舞台上提升中國的形象和競爭力。這樣可能的領袖當然為反華勢力所不待見,也觸痛了一些平庸者的心靈,更是個別夢想復辟者的惡夢。在西方東進西太的壓力下,在國內綏靖勢力的參與下,更可能是像天安艦事件的主謀CIA的策劃下,一次進步的嘗試胎死腹中。不過這理想的種子已經播下,在中國不可逆轉的復興大潮中,人們會永遠不忘它的歷史意義。 |
|
|
|
作者:秋念11 |
|
留言時間:2013-07-27 23:48:17 |
|
|
慈禧太后幹掉維新變法派以後,開始推出了比維新變法更激進的新政,鄧小平六四時期,幹掉趙紫陽以後,大踏步改革 --------------------------------------- 是的。但差別是,維新變法派對慈禧太后有威脅,趙紫陽的改革(公布財產等)也不能被鄧接受。維新變法派要強國,根本上要威脅特權階層,更不可能像慈禧太后討好洋人,出賣國家利益。否則八國聯軍早把她廢了。趙紫陽的改革是限制特權,鄧小平正好相反。
毛澤東和高崗的事我不清楚。
習是在對薄鸚鵡學舌,而且很多話薄根本不敢說,比如群眾路線之類,他很謹慎。左派對他的吹捧一律封殺。但為什麼結果差別天地?因為薄是人民的立場(無論怎麼謹慎都沒有用的),習是特權階層的立場。水火不容,所以,薄熙來的消滅的必須的,必然的。 |
|
|
|
作者:秋念11 |
|
留言時間:2013-07-27 23:27:46 |
|
|
倒薄是因為嫉妒?功高震主?所以滅了他,搶過他的大旗,檢起他的牙慧,過過萬眾歡呼的癮,爽一把。而我們要的,確實是薄熙來主義,而不在乎薄熙來。
邏輯是通的,而且漂亮。
王希哲早前也是類似看法。不過現在是破口大罵了。
不過這聽起來怎麼都是冷笑話。
以前有個女人漂亮,男人排隊上,前面男人出來,後面男人一刀捅了,進去。。。現在習近平一刀捅了薄熙來,下面我們可不可以一刀捅了習近平呢?
情理不能再荒唐了。
我不相信習是左派。習私下對毛是否定的。其左派行為只停留口頭,和薄天差地別。習偽裝成薄熙來主義者,唯一目的是捅了薄熙來以後儘可能減少反彈。 |
|
|
|
作者:Hetaobo |
|
留言時間:2013-07-27 22:08:29 |
|
|
一聽中共要審判,我就齒冷。八十年代也搞過審判四人幫的大戲,四人幫背後的後台老板是毛澤東,只有白痴才不知道。那些滔天大罪,全算在四人幫頭上,引得江青當庭呲牙咧嘴,破口大罵,險些攪得當局下不了台。人們忘了嗎?中共的天下,就是中共的天下,哪有什麼法律?搞審判,自欺欺人,欺世盜名而已! |
|
|
|
作者:AYA_ |
|
留言時間:2013-07-27 19:17:16 |
|
|
Vicious, but effective political cycles in this country! |
|
|
|
作者:凱利 |
|
留言時間:2013-07-27 12:13:59 |
|
|
本人以前就說過,薄的問題是篡黨奪權,當時很多人不信。 |
|
|
|
|