当财阀掌控中国

当中国最后少量的国企私有化以后，或者以现在所谓混合制混合以后，而大部分股权掌握在私人手中以后，中国就已经开始进入了财阀掌控的历史新阶段了。

最近，也就是18大以后，中国已经开始加速进入全面私有化阶段，包括部分铁路，石油石化系统的反腐与分拆，混合制的介入，通信系统和银行系统，甚至包括土地，都开始了进一步私有化的进程，目前这个进程还没有最后完成，还要有一个过程，但私有化，或者说的好听点，叫民营化，甚至外国资本的介入都是不可避免的。而这个过程，同时也就是财阀开始掌控中国的进程。我们会轻易发现，全世界无产阶级并没有联合起来，而全世界的资产阶级，已经联合起来了。

中国三十五年改革的进程，其实就是财富私有化的进程，国企私有化的进程。当年之所以很多阻挡改革的权贵，开始赞同改革，其前提，就是他们要首先发财，首先要致富，如今，他们大多也都如愿以偿了。

那么，当财阀逐渐掌控中国以后，中国是否就正式进入世界的民主国家行列了呢？好像有些像，因为西方的所谓民主国家，基本上都是由少数财阀控制的，政府不过是被财阀直接或间接掌控着的。那么，当财阀掌控中国以后，会出现什么变化呢？

笔者准备从四个方面谈谈财阀掌控中国以后，财阀与诸多元素的关系：财阀与国际化，财阀与共产党，财阀与民主化，财阀与民众。

1.财阀与国际化

很多人说，当代中国的富人或财阀与民国时代的富人之间，最大的不同是，当代的富人与财阀是高度国际化的，而民国时代的富人与财阀，有很多有民族资本的成分，他们非常爱国，尤其是在抗战的时候，民族资本的牺牲和巨大作用，可见一斑。但是，现在不同了，当代中国的富人和财阀，其资本甚至是其人本身，都是高度国际化的，也就是，他们的资本或人身，都是随时可以离开中国本土的。如今，中国最富有的财阀，其资本都是在国际上上市的，很多资本也投入了国外，他们的人身，很多也是国际化的，也就是他们的身份和护照，都是国际化的。最近中国有1000多位富人，正式状告加拿大政府，因为加拿大政府叫停了投资移民。有一种趋势是，富人的财富和人身，正在加速离开中国，他们是否不看好中国呢？或他们是否因为最后要离开，而对中国的生态环境和民众的幸福漠不关心呢？

这样的结果，对三十五年改革开放的所谓一部分人先富起来的政策，是一个巨大的嘲讽，因为，这些人，富起来以后，并不打算对其他人有什么贡献，负什么责任，他们逃了，或随时准备逃，后路都趟好了。同时，他们也做好了两手准备，就是他们还愿意在国内影响中国政府的政策和法律，如果中国政府能够向他们妥协，也就是继续出台有利于他们的政策和法律，甚至有利于他们的国际化身份和资本的转移，甚至干脆就是他们的代理人，那么，他们或许还可以继续呆在中国。中国现在还有民族资本家吗？好像没有了。买办资本很多，国际资本很多而已。

2.财阀与共产党

财阀与共产党的关系也很暧昧和复杂。很多财阀本身，可能就是一部分共产党转化而来的，或靠共产党而发财的，如权贵资本，大部分就是如此。而同时，共产党本身也在加速财阀化。资本家入党就是如此。因为共产党是执政党，因此共产党的财阀化或财阀的共产党化，对政府出台的法律或政策，就有很广泛与深刻的影响。其法律和政策开始偏向财阀或富人就是必然。比如，新婚姻法的一个重大的改变，就是结婚的时候，婚前财产公证都不用做了，按新婚姻法，谁的财产就是谁的，婚后是不用争的了，也不可分的。这与世界上大多数国家，包括西方的婚姻法都不同。这很可以看做是在财阀控制下的政府出台的有利于他们的法律。其他还有很多，包括转基因项目在中国畅通无阻，包括银行金融业的开放，包括很快就要有资本账户可以放开的举措等等。还有国企改革，土地改革的方向等等。财阀在某种程度上，已经控制了共产党，或共产党本身已经财阀化了。超越利益集团，就是一句空话，因为，共产党本身也已经开始沦为某种利益集团的代理人了。

3.财阀与民主化

因为西方的民主国家，大多数是由财阀掌控的，或代理人掌控的，我们看美国的《纸牌屋》，就会非常清晰。因此，很多人寄希望财阀掌控中国以后，中国可以开启民主化的进程。比如，新科民主国家乌克兰，其前任民选总统，也就是美女总统，是天然气财阀，而现任的，新选出来的总统。是巧克力大亨。那么，当财阀掌控中国以后，是否可以开启中国的民主化进程呢？笔者认为，中国比较复杂，没那么简单。

比如像联想的柳传志等人，还有他所代表的很多财阀，他们是非常反对一人一票的，因为他们怕民众。而民主本身，多少是要有民众参与的，不一定是大民主，大民主财阀们就更怕了，连小民主，也就是所谓的西方民主，中国的财阀们都怕，一人一票他们也怕。如此，当财阀掌控中国以后，中国是否会开启民主化进程，很难说。他们可能更喜欢威权政治的，也就是可以在他们掌控之下的威权政治，因为这样做对他们最保险，也更有安全感。财阀们对民众的恐惧，是如何来的呢？为什么有中国特色呢？

4财阀与民众

前面谈到一人一票，财阀们都怕，那么中国的财阀们，与民众的关系基本上就是隔离的。这是中国财阀与西方财阀的最大不同。西方，包括美国的，如比尔盖茨，巴菲特等人，他们有非常强烈的关注穷人的想法，他们可能受西方基督教的影响，很愿意将自己的大部分财富捐出，造福老百姓。而中国的财阀就不一样了。这也就是中国历代朝代更替的一个重大的原因，包括宋代，明代，都是如此。中国的财阀们，要的是自己的财富可以永远流传下去，而不是造福人民，最后他们的财富或被百姓，或被外族入侵者所剥夺，就是一个必然结局。

隔离的一个原因是因为他们对立，对立的原因是中国的财阀多少是有原罪感的，就是他们的财富，很多不干净，是带血的。或是在残酷压榨民众，减低民众福利下获得的，或靠极大地破坏环境下取得的。如此，财阀们才纷纷寻找退路，包括离开中国，转移资产到国外。中国现在有多少有民望的资本家财阀？有几个有公信力和自信力的财阀？有多少有号召力的财阀？非常少。笔者一直说，中国的资本家，扛不起民族大梁，就是如此。从民国以来，中国的资本家就是不行，如果他们行的话，毛的共产党们，应该没有机会。这也是中国资本家与西方资本家最大的不同。

而两极分化是一个必然的结局。最近坊间纷纷传扬的法国人写的《21世纪资本论》，所谈到的一个结论，就是全世界都处在更严重的两极分化之间。当共产党国家在全世界兴旺的时候，西方国家因为要与共产党国家对抗，因此开始了福利化。而当全世界的共产党国家开始解体和改革以后，西方国家就开始慢慢放弃福利化了。于是，两极分化不可避免，而且是全球性的。也就是，全世界的资本家已经联合起来了。

如此四点，我们可以发现，中国在财阀掌控之下，很多路径，很难走，很多选择，很难办。而如果财阀与民众一直对立，民主化之路也开启不了，那么，中国的和平与安定的环境，很可能会丧失。当然，现在中国的变化是，大多数的人，也多多少少有些资产了，这是很大的一个变化。当人人有资产的时候，人的心态是会变的，也就是中国的中产阶级是否可以崛起呢？一个国家，无论靠穷人还是靠财阀，都不可靠，唯一可靠的是中产阶级。中国民主化的进程，要靠中产阶级，而不是财阀。当中产阶级是大多数的时候，无论他们偏向穷人还是偏向富人，都是一个最大多数，因此都是会保证社会平稳和安定的。西方国家现在的动荡，其本质就是他们那个中产阶级已经开始破产，或被极大地削弱了。中产不稳，国家不稳。