屠呦呦获奖是在变相肯定文革吗？

首先祝贺中国本土科学家屠呦呦获得诺贝尔奖，还是医学奖。欣喜之余，大家迷糊的是，这项迟来的奖，因为其发明发现是在文革时期，其动力是为了抗美援越，其组织是国家集体，其项目也是有带队的团体项目，其主要贡献人是屠呦呦。当然也有争议，因为当年搞科研，都是群体项目，多方合作，不突出个人，成果一般也不署名个人。

但问题是，万恶的文革如何会取得如此大的成就，万恶的中医为何会取得这样大的成就？而牛逼哄哄的改开30多年算是白干了，到如今，还是什么创新的成就都没有。有人会说，咱不是都能太空行走和机器登月了吗？可那些都是人家走过的路，山寨就可以了，谈不上创新。

其实也简单，中国近代，最具有创新的时期，就是文革时期，因为那个时候的国家和人民不信邪，自信心爆棚，有所谓古为今用，洋为中用的首创精神。后来改开，不过是山寨和抄袭，大家都匍匐在西方的脚下，如何能有首创？而诺贝尔奖是讲首创的。

最近看了一部名叫《三体》的科幻小说，其开始也是说在文革时期，有一个什么秘密的军事方面的研究，专门搞外星人方面的。这当然是科幻，可是，为什么一定要将开始时间设为文革，而不是改开时期？文革时期不是科学家都住牛棚，不搞科研吗？可事实不是那样，就像中国著名的胰岛素方面的研究成果也是在文革时期一样。文革时期，是科学和文化创新的高峰，包括八个样板戏和芭蕾舞《红色娘子军》，军事方面的导弹卫星，还有核潜艇，大飞机研究等等。现在改开三十年多年，根本没有这样的创新了，只能是匍匐在古人和洋人的脚下，恢复和山寨而已，一部分人发财了而已。

关键是自信和不信邪，没有了自信的国家和民族，不会有任何的创新。现在中国大学，培养的都是订制和批量生产的人，都是一些只会考试的人，都是一些最高目标就是就业的人，如何会有创新？从国家到个人统统都匍匐在西方脚下，如何会有创新？