屠呦呦獲獎是在變相肯定文革嗎？

首先祝賀中國本土科學家屠呦呦獲得諾貝爾獎，還是醫學獎。欣喜之餘，大家迷糊的是，這項遲來的獎，因為其發明發現是在文革時期，其動力是為了抗美援越，其組織是國家集體，其項目也是有帶隊的團體項目，其主要貢獻人是屠呦呦。當然也有爭議，因為當年搞科研，都是群體項目，多方合作，不突出個人，成果一般也不署名個人。

但問題是，萬惡的文革如何會取得如此大的成就，萬惡的中醫為何會取得這樣大的成就？而牛逼哄哄的改開30多年算是白幹了，到如今，還是什麼創新的成就都沒有。有人會說，咱不是都能太空行走和機器登月了嗎？可那些都是人家走過的路，山寨就可以了，談不上創新。

其實也簡單，中國近代，最具有創新的時期，就是文革時期，因為那個時候的國家和人民不信邪，自信心爆棚，有所謂古為今用，洋為中用的首創精神。後來改開，不過是山寨和抄襲，大家都匍匐在西方的腳下，如何能有首創？而諾貝爾獎是講首創的。

最近看了一部名叫《三體》的科幻小說，其開始也是說在文革時期，有一個什麼秘密的軍事方面的研究，專門搞外星人方面的。這當然是科幻，可是，為什麼一定要將開始時間設為文革，而不是改開時期？文革時期不是科學家都住牛棚，不搞科研嗎？可事實不是那樣，就像中國著名的胰島素方面的研究成果也是在文革時期一樣。文革時期，是科學和文化創新的高峰，包括八個樣板戲和芭蕾舞《紅色娘子軍》，軍事方面的導彈衛星，還有核潛艇，大飛機研究等等。現在改開三十年多年，根本沒有這樣的創新了，只能是匍匐在古人和洋人的腳下，恢復和山寨而已，一部分人發財了而已。

關鍵是自信和不信邪，沒有了自信的國家和民族，不會有任何的創新。現在中國大學，培養的都是訂製和批量生產的人，都是一些只會考試的人，都是一些最高目標就是就業的人，如何會有創新？從國家到個人統統都匍匐在西方腳下，如何會有創新？