新八十国联军围攻中国是否可能？

最近出现一个很奇怪的说法，就是疫情过后，国际上新八十国联军会如同一百二十年以前一样，要围攻中国，其目的，是要中国给一个说法，就是要赔礼道歉加上新的割地赔款：割地，是去中国化，赔款，那就是赔偿其他国家在疫情中的损失，估计是天文数字。

对这样的说法，笔者也就是笑笑，笑的意思是说，这事很可能发生，但最终达不成目的。为什么很可能发生？因为很多疫情严重的国家，无论发达的不发达的国家，肯定会有这样的想法，谁不想甩防控疫情不利的锅呢？谁不想能捞一笔是一笔呢？即使捞不到，自己也没有什么损失。到时候，估计美国大哥登高一呼，会应者云集，反中联盟宣告成立，跟同样的庚子年的1900年八国联军围攻北京相似。

联军之所以能成立，原因是中国好像在理上输了一招，就是中国曾经在世界卫生组织的一个文件上签过字，也就是不能隐瞒疫情，要通报，要透明等等。现在美国和其他国家告中国的就是中国瞒报，欺骗了全世界。因为疫情在哪个国家和地区先爆发并不是原罪，中国甩锅原爆发地点有些愚蠢（可能目的主要是搅浑视听），否则，西班牙流感爆发地是美国，艾滋病爆发地还是美国，还有近期的很多病毒原爆点都是美国，美国赔偿世界各国了吗？没有。

姑且不论这所谓的数据欺瞒是否成立，因为你如何判断我的数据是假的呢？何况中国在早期已经通报了很多数据，还写了很多发表在外国期刊上的论文。你有各种模型，可是，模型只是模型，不是真实的数据，只是推测，你无法证明你的模型一定是对的。而除了世界卫生组织曾经派人到过中国武汉以外，其他国家的专家，都没来过疫情高峰时期的中国（中国只允许在在WHO框架内，单独来不行，只有香港和台湾的专家来过），那你拿什么证明中国的数据是假的呢？世界卫生组织曾经宣布中国的数据为真，所以现在美国和其他国家在搞谭德赛。但搞掉谭又如何？你也无法证明世界卫生组织当时的调查为假。况且世界卫生组织的文件只是一个文件，并没有现实约束力，西方各国也就有一个道德上的优势而已。因此，讨伐中国，只能在口头上说说，在现实中不可行，只能是喊一喊。现实中不可行的原因很简单，就是中国已经全面工业化了，是世界第一制造大国，与二战时期的美国相仿（现在的美国与二战时期的美国有天壤之别），已经有了很厉害的核武器了，陆海空天军都不弱，美国加上其他若干国家，估计真打的话，也打不赢中国，如同1950年的十六国联军在朝鲜也没赢中国一样。那联军围攻中国的办法，也只能是制裁，去中国化，不进口中国的产品，或美国冻结中国在美国的国债等等外在的功夫了。简单讲，就是西方与中国脱钩。

与中国脱钩，是否能达成目的呢？很难。原因是中国的出口产品，只占中国经济的一部分，中国现在是既有产品，也有市场，还有资本。中国的已经超过了美国的巨大市场，其他国家都不要了吗？欧洲，日本，韩国，澳洲，东南亚国家都不要中国的市场了吗？不太可能。你可以不要中国的产品，但不能不要中国的市场。何况，中国产品，也融入了西方发达国家的各种产业链中很多年了，立即脱钩不现实，十年八年以后，慢慢的转型，那国际形势又会有变化了，持续操作，也很难。

至于说中国防控不利，耽误了时间，以当时的情况而论，确实如此，原因很复杂，有经济上的，有政治上的，甚至有春节的因素等等，但扪心而论，哪一个国家的领导人希望自己的国民去死呢？都是有太多现实的原因。看现在的西方国家的抗疫表现，有哪一个国家不是防控不利呢？他们不也是要考虑不要国民恐慌，不要经济滑坡，很多国家的大型体育和文化聚会都曾经没停，维持自己的民调等等，其实各国都差不多，五十步笑百步而已。

其实，以现在西方各国的防疫表现而论，还有各国的数据而论，很难说就会超过中国当时的表现，数据上也很难完全真实。因为，很简单，没查，就没有，或没有办法查，就没有，或没有手段查，就没有，甚至没有钱查，就没有。这样的国家太多了。

其实中国对抗新八十国联军的办法很简单，都不用太主动出击，用司马懿的办法就行了，就是死猪不怕开水烫的办法，不动如山，你奈我何？