左右互换与斯诺登事件

最近世界如万花筒一样变化多端，异彩纷呈。普京离婚，邓文迪离婚，斯诺登反水美国投奔中国香港，有趣呀。关注普京离婚的看客主要是看普京后续的娘娘是谁；关注邓文迪离婚的看客主要是锁定邓最后会得到多少钱，还有邓文迪的下家是谁；而关注斯诺登看客们发现，斯诺登投奔中国香港，与王立军投奔美国领事馆有一拼呀，而斯诺登最后是否会被美国引渡，还充满变数。

其实，美国窃听与盗取全世界人民的信息，并不是什么新闻，但由一个美国公民，尤其是政府方面的专业人士来揭露，那就有意思了，斯诺登反水，就是在这个意义上有非凡的意义的。关于斯诺登何去何从，尤其是否会被美国引渡，令很多人热切关注。

按笔者的观点，斯诺登是否被引渡，涉及人权，安全与主权这三个最重要的普世概念以及其相互博弈的。笔者试图从几个派系的观点来谈谈.

左派观点：安全与主权大于人权, 因此,斯诺登是卖国贼,是美国人的叛徒,应该引渡回美国审判.

右派观点: 人权大于安全与主权,因此,斯诺登是全世界的英雄,应该被保护.

但有意思的是,一向高举右派观点的美国,现在堕落成了左派观点,而一向坚持右派观点的中国公知们,现在默不作声了.呵呵.

这里的人权,不仅仅指美国人民的人权,还包括全世界人民的人权,尤其是信息的隐私权.美国人可以为了自己的安全而放弃部分人权,但其他国家的人们为什么要同样放弃自己的人权呢？要为美国人的安全买单呢？欧盟中已经有很多国家开始关注这个事件，中国，还有香港也在关注这个事件。

斯诺登是否会被引渡，也是有意思的话题。因为按香港自己的法律，香港与美国有引渡条例，但香港也属于中国，中国大陆与美国没有引渡条例。因此，是否会引渡斯诺登，也很有意思。 中国信访办会容留斯诺登吗？俄罗斯已经派头十足地说，斯诺登可以去俄国避难。但中国还没有表态。如果中国政府，与美国政府保持一致，都站在左派立场上，那斯诺登就可以被引渡；如果中国政府站在右派立场上，那就要保护斯诺登。美国现在 已经背弃了自己一贯的在道德高地上的右派立场，那么，中国政府是否也可以背弃自己一贯的左派立场呢？美国人玩双重标准也不是头一次了，中国人是否也可以玩一次双重标准呢？将普世价值叫得山响呢？俺们拭目以待吧。