在中国为什么改良总会被革命超越？

可能是中国人的运气一直不太好，就是，在历史上，中国的改良，最后一般总会被革命所超越。改良与革命的赛跑，大多情况下，都是革命赢得了改良，其结果也很简单，大动荡，大变革，铁与火，而结果却很小。

这不禁使得笔者又想起了鲁迅先生的话，鲁迅的深刻就在这里。鲁迅曾说，你要在房子上开一个窗子，就要大声喊要烧房子，然后，你的窗子才开得成。鲁迅也曾经一直相信改良，但最后鲁迅也选择走向了相信铁与火。鲁迅还说，文章骂不走孙传芳，大炮一响，孙就倒了。

这是鲁迅先生的悲哀，可能也是中国人的悲哀。也就是说，虽然大家都觉得革命的代价会更大，改良是最好的办法，可是，最后的结果，总是被迫走向革命。

薄熙来的重庆实验，是改良的办法，而不是革命的办法，但这个办法，最后被否定，薄也被重判为无期徒刑。笔者本来猜想，也许习会继承薄的道路走下去，现在看来这也是一厢情愿，习已经走向了另外一条道路，习的魄力，与当年的慈禧太后不可同日而语，更遑论汉武帝了。当然，很多人会说，现在中共还在继续改革，还在进入深层次的改革。但笔者认为，那条所谓的改革之路，并不真通向和平的改良，而是通向革命，包括中共的崩溃和中国最后不可避免的大乱，也就是革命将不可避免。

为什么说中共现在的改革会通向革命呢？中共现在坚持的所谓改革，其实就是前苏联的办法，私有化，瓜分国企，包括近来要动养老的蛋糕。中国三十年的改革，已经向利益集团输送了：教育，医疗，土地，房产的大蛋糕。最近习李政府又开启了瓜分铁道部，估计很快就到瓜分中石油了，国企这最后的蛋糕也会被分掉。现在还开始动养老的蛋糕，城市的所谓以房养老，农村的所谓以土地转移养老，都是一个极大的抢劫。当城市的房产，农村的土地被最后瓜分完毕以后，中国人大概就剩下了赤贫了。中国利益集团之狠和贪心不足，可见一斑。他们要利益最大化，但其结果，就是他们的利益最后会被最小化或短期化，可惜，他们看不到这一点。短视，是他们的本质。他们不懂妥协与让利会保住他们的平安。

这条所谓的改革之路通向哪里？当然是通向共产党最后倒台，与前苏联的结局一样。但可能形成的前提不同，因为中国人在历史上有非常严重的平均主义思想和民本思想，中国人历来都非常的仇富，也仇恨等级制度，而且是不患寡，而患不公或不均。这是中国的特色，与欧美不同。两极分化，贫富严重分离，最后会逼迫发生中国式的暴动，甚至起义。当几千万无地的流民横行于城市的边缘，他们不会老实得如印度的贫民窟里的人那样安心呆在不接纳他们的城市，他们会要求革命。现在的中共，还指望一个上海自贸区来救中国，或指望所谓的城镇化来救中国，历史将证明，这些都是行不通的，中国现在鬼城遍地，就是明证。没有城市就业的扩张和福利扩张，哪里会有城市化？中国的刘易斯拐点已经到来了，中国的人口红利也已经用光，想靠一个自贸区的带动来实现产业升级？做梦，巴西的自贸区还少吗？让一个貌似懂经济的人来领导中国的经济发展，基本就是灾难。

现在中国的富人或利益集团，不仅害怕民众革命，甚至害怕一人一票，他们都准备好了逃亡之路，随时可以离开中国。

因此，中国的特殊国情，决定了中国不会有俄罗斯那样的幸运。中共崩溃以后，中国会发生大乱，并不能自动生成如俄罗斯那样的初级民主制度，而是群雄并起，最后一个集团独大，靠强权重新形成一个中央集权的新的朝代，并重新分配社会利益。这就是改良已死，革命重生的历史命运。

悲哉中国！