设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  马黑的博客
  人在大自然中是什麼?與無限相比是空無,與空無相比是一切,我們是空無與一切之間的一個中間項
网络日志正文
从毛政治遗产之命运看其历史地位 2018-02-08 23:13:02

从毛政治遗产之命运看其历史地位


评判已经过世政治人物的历史地位和功绩,不是看还有没有后人高挂他的画像顶礼膜拜,不是看还有没有后人高唱歌颂他的赞歌,也不是看还有没有后人信奉他的思想,最主要的一点应该是看他的政治主张与实践有没有被后人继承下来成为一种长治久安的制度,在以后的历史社会发展过程中继续发生重要积极作用,这也就是西方人常讲的政治人物的政治遗产。如果他的政治遗产被后人接受继承,他就对历史有贡献,他的历史地位就值得肯定,反之,他就没有什么历史功绩和地位。而如果他在世时的政治主张与实践,被以后的时代彻底否定摈弃,那他对历史的贡献可能还是反动负面的。


从中国的远一点的说,秦始皇虽然当政时间很短,但是秦制对中国历史影响深远,毛在《七律·读〈封建论〉呈郭老》一诗中有这样两句:“百代都行秦政法,十批不是好文章“,“百代都行秦政法”说的就是秦制对中国历史之影响深远巨大。正是在这个意义上,我们说秦始皇的历史功绩地位值得肯定。


以美国的例子来看,美国的开国元勋建国之父华盛顿杰弗逊等人,他们已经过世几百年了,可他们建立的那套制度,主要是美国宪法,一直在美国运转,当然以后有不少修正案,但宪法的基本原则主旨,所建立的基本制度一直没有变,2016年美国大选中受到很大争议的选举人制度,就是第一版宪法中就有的条款。目前民主党阵营一直在谈论的弹劾川普总统,也是第一版宪法中就有的规定。200多年了,后人依然严格遵照这些制度,美国的政治进程一直在200多年前定下的这个框架内运行,我们说美国的开国元勋建国之父功劳大大的,主要应该是这个意思。


从反面的例子看,则是希特勒。希特勒那一套纳粹主义法西斯主义日耳曼民族优越论在德国曾经在那么10多年时间里短暂成为主流的思想和实践,而今已经被摈弃,在德国谈论美化希特勒以及纳粹法西斯甚至有可能触犯刑法。也正是因为如此,我们就说:希特勒在历史上的作用是是负面的反动的。


毛领导下的中国共产党的红色革命浪潮,是20世纪在世界范围内猛然兴起,最后又迅速走向衰亡的马列共产革命的一部分。毛讲过这样两句很著名的话:”十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义“,”走俄国人的路------ 这就是结论”。毛的共产红色革命,带领中国人民走的正是一条俄国人的路,也就是前苏联的共产革命路。走这条路的结果如何? 20世纪90年代前苏联共产帝国的迅速土崩瓦解已经证明那是一条黑暗之路必死之路。


而毛的中国共产革命之路,在反修防修(这个修就是苏修)的口号下,走得比前苏联还黑暗和荒诞,文革是这种黑暗和荒诞最清楚的体现。文革那一套,什么无产阶级专政下继续革命,什么防止资本主义复辟,什么坚持一大二公的人民公社,什么全民所有制的社会主义公有制计划经济,什么阶级斗争永不熄灭,什么工农兵大学生,什么支援世界革命的国际主义义务,即是毛泽东思想的顶峰,也是毛泽东的最大政治遗产,其存在也不过10的时间。毛死后也就是一年多,他的这些政治遗产就被后毛时代的中国迅速彻底干脆地否定抛弃。


试问:当今之中国,毛泽东政治遗产安在?


再试问:如果毛的这些政治遗产已经荡然无存,他的历史地位和功绩何在?


有朋友可能会问:一党独裁专政不是还在吗?难道一党独裁专政不是毛的遗产?还有朋友可能会说:习看起来不就是想回到毛时代去吗?他看起来想当毛泽东啊?他搞的个人集权个人崇拜难道不是毛泽东遗产?


从加强一党专制搞个人独裁崇拜扼杀言论自由这方面来看,习有要继承毛的意思。但是,一党专制个人独裁,这些都不是毛的发明创造,那传承的不过是人类有几千年历史的王朝皇权制度遗产。一党专制个人独裁与王朝皇权至上,本质上都是一回事。与其说它是毛的遗产,不如说它是秦皇汉武唐宗宋祖的遗产更为确切。


严格说,毛没有政治遗产,一般而言,所谓的政治遗产应该是有点独创性的东西,而文革那一套作为毛思想顶峰的政治主张和实践不过是从前苏联 copy 过来再加以极端发挥的东东,并不真是他的原创。毛思想源于马克思主义列宁主义,发展到文革的毛思想是马列主义的极端发挥,中国共产革命和毛思想只不过是世界共产革命和马列思想在东亚的实践和发展。


毛遗产之命运与前苏联为首的国际共产主义运动的命运紧密相连。毛遗产在中国之被否定和被抛弃,是国际共产主义运动在全世界走向失败命运的必然结果。上世纪前半叶的中国,军阀割据群雄并起,毛领导中国共产党建立的红色根据地,不过是所有割据势力中不大不小的一个,可为什么毛最终领导共产党夺取了政权?因为毛领导的共产革命是全球兴起的共产革命红色大潮的一部分,因为毛和中国共产党后面有境外势力前苏联为强大后盾。没有前苏联没有世界共产革命这个历史背景,就不会有毛领导中国共产党在1949年夺取全国政权的胜利。而今,当十月革命一声炮响建立的前苏联红色共产帝国已经崩溃瓦解,俄国人的路已经走入绝境,世界共产革命红色大潮已经全面溃败退去之时,毛的政治遗产在中国被抛弃之命运,也就是很自然的事了。


习近平说,毛泽东思想是实事求是,群众路线,独立自主,这个讲法非常好笑。


实事求是,出自于中国古典文籍,英语翻译成:“seek truth from facts”. 美国人常说的与其相似的英文讲法应该是 fact based。这是最普遍的人类共有价值,怎么就成了毛泽东思想?


群众路线,就是为了人民的意思。可世界有那一国家的领袖政党不说他们所做的是为了人民?孙中山有三民主义,美国有”government of the people, by the people, for the people”之说,这些都不算为人民?


独立自主,世界上独立自主的国家多了去。


如果习的讲法成立,那当然,全世界很多国家和人民都在继承毛泽东遗产,毛泽东伟大历史地位大大的,可这明显荒谬,讲不通。


有人说毛是新中国的国父,新中国是毛的最大政治遗产,错了。


我们说华盛顿杰佛逊等人是美国国父,不单单是因为他们领导建立了美国这个国家,而是因为他们领导下制定了美国宪法,并在此基础上建立了一整套长治久安的制度,已经运行了200多年,保证了美国200年持续的繁荣和稳定。毛给中国人民留下了这样长治久安的制度吗?没有吧。毛时代也就是30年,毛时代文革那套也就是10年,在历史的长河中,是多么短命的一瞬间。


1949年成立的中华人民共和国的立国的宪政基础是《共同纲领》,那个共同纲领规定中华人民共和国由工人,农民,民族资产阶级,小资产阶级联合执政,这四个阶级也就是五星红旗上的4颗小星。而毛时代的社会主义公有化运动从经济上消灭掉了农民,民族资产阶级和小资产阶级,无产阶级专政下继续革命则干脆把资产阶级当作专政革命对象,当毛泽东把五星红旗上4个小星中的3个抹去,把中华人民共和国的立国宪法《共同纲领》撕毁践踏在脚下时,他也就毁掉了1949年成立的那个中华人民共和国,他何以当国父?


当然文革后毛时代也就是30多年的时间,也太短。我知道有一些朋友深信:前苏联共产帝国的崩溃瓦解是戈尔巴乔夫的错误路线和美国中央情报局和平演变,文革的被否定是邓小平叛变了马列主义,当前国际共产主义运动只是处于低潮时期,中国后三十年非毛化只是短暂的历史逆流,黑暗即将过去,曙光就在前头,不久的将来,国际共产主义运动会在全球再次雄起,毛文革中那一套政治主张和实践将会重回中国大地,并且会在中国持续千年万年(文革中有此一说:毛泽东思想万万年)。对此,你自己去相信吧,反正我不相信。


习想学毛的倾向非常明显。可他学毛主要学毛搞个人崇拜个人独裁压制言论自由,其它的他学不了,因为历史已经翻过毛时代那一页。还想学毛搞第二次社会主义公有化运动?还想学毛搞第二次反右运动和第二次文革?还想学毛当世界人民心中的红太阳?谅他不敢,谅他做不到。


乌有之乡思潮有两派,有一派看得比较透,公开喊出现在的共产党是假共产党,他们清楚现在的中国虽然还是共产党执政,但早已抛弃了毛的政治遗产,当政者尊毛只是口头只是做样子,绝无可能继承毛的政治遗产,回头实践文革那一套。但乌有之乡还有另外一派,他们寄希望于习,看到习提出后三十年不能否定前三十年,激动无比,幻想习要带领中国人民重新高举毛泽东思想伟大红旗,继承毛的政治遗产,回到文革时代去。可请仔细看看习公布的这张他的书架的照片,找得到毛选雄文四卷再加上第五卷吗?没有啊。当今中国共产党的最高领袖的书架上,居然没有一本”国父“毛的光辉著作,多大讽刺!



中宣部的御用学者们这样表述毛领导共产党在1949年夺取全国政权的胜利:历史选择了毛泽东。


看看当今之中国,从上到下,还在“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”,身体力行毛文革中那一套政治主张和实践吗?没有了。


中国后三十年走过的路已经明白无误地宣告了这样一个事实:历史抛弃了毛泽东。



相关链接:


毛泽东时代回不去了


浏览(3869) (26) 评论(74)
发表评论
文章评论
作者:日有所思 留言时间:2018-02-20 14:40:34

马黑的政治遗产的定义是为毛泽东量身定做的。目的是要否定毛对中国历史进程的深远影响。其中难免掺杂了个人情绪,有失偏颇。

以如此严苛的标准,古今中外真正留下政治遗产的领袖有没有十个?要几百年几千年才能出一个?

但这都不是问题所在。问题是政治制度能否脱离经济形态和文化思想而存在?像马克思这样的思想家对世界政治走向有无影响?像列宁毛泽东卡斯特罗戈巴乔夫这些政治实践家对世界的思潮走向有无影响?

本文的评价视野较偏,为时过早。

回复 | 0
作者:盘桓 回复 QWE 留言时间:2018-02-16 00:02:58

[充分发挥毛泽东思想的指导作用,不断取得胜利。]

==================================================================

你还是到荒郊野毛夫人江青的墓前读这段祭文吧!战无不胜的毛泽东思想万岁!

回复 | 2
作者:QWE 留言时间:2018-02-15 20:34:03

很显然你不懂毛泽东思想的精髓,所以你的评论是无的放矢。毛泽东思想在古田会议决议里就得到充分体现,确立了党指挥枪的原则,这是共产党取得胜利的法宝。在今天的经济建设年代,毛泽东思想的具体表现就是党指挥经济,而不是西方式的私有经济指挥党。你搞不清毛泽东思想的内涵,就不明白为什么中国执政党能不断取得胜利,但在军事上,而且在国际经济竞争中,也将充分发挥毛泽东思想的指导作用,不断取得胜利。

回复 | 2
作者:pumbaa 回复 马黑 留言时间:2018-02-15 17:54:31

这位网友好像穿了几条马甲在顶你的帖。不过不用谢,自有党老板付他五毛一条评论的。

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2018-02-13 12:04:06

五步蛇即太山,此人现在知道的就有这两个马甲。一个认定“丛林法则”,也要强迫他人信奉丛林法则的强迫症患者。整日在论坛里喋喋不休,不值一驳的谬论、呓语连篇。他喜欢“自慰”,大家没时间陪他,对他敬而远之就好了。

================================

你还对喃, “认定丛林法则”? “信奉丛林法则”?估计你骨子里一直是“认定专制”,“信奉特权”,“钦佩霸权”,“跪拜强权”得一塌糊涂喔?

人家在论坛里“喋喋不休”? 怎么着,你在论坛“喋喋就休”?怎么着,你在哪本“圣经”里看到的,“言论自由”必须“喋喋休”?

有种你就反驳,没种就比嘴. 没本事反驳别人,还添着脸,哟,“根本不值一驳”? 这跟那种大众鄙视的不懂装懂,常常恼羞成怒地来句“说出来你也不懂”的无赖,如出一辙。

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2018-02-13 08:29:39

五步蛇即太山,此人现在知道的就有这两个马甲。一个认定“丛林法则”,也要强迫他人信奉丛林法则的强迫症患者。整日在论坛里喋喋不休,不值一驳的谬论、呓语连篇。他喜欢“自慰”,大家没时间陪他,对他敬而远之就好了。

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2018-02-13 07:18:08

你既然能接受“世界警察“,就没有理由不接受 ”地区警察“, ”国家警察“。.

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2018-02-13 07:14:14

告诉您一常识:丛林世界或更科学点说: 

定律: 一个不理想的世界, 局部范围内的A的实现,一定是通过在更大范围内B的实现来维持的. 这里,A不等于B,且互为反向的. 

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 马黑 留言时间:2018-02-13 07:05:04

党的一元化领导制度,深入到社会各个领域层面的领导,来源于前苏联。

=============================

超级强国所追求的是不是“世界警察”的一元化领导? 一元化领导的本质是什么?

“一元化领导”来自前苏联?来自中国?来自法国?....这是你思维的最荒谬之处.应该是: 来自什么原因?其本质是什么?

你的几百个军事基地和太空武器,成千上万的核弹头维持下的跨国资本垄断势力,金融货币势力,不深入世界各个角落,控制世界各个角落的财富资源,我这里的国家政权有必要深入到社会的各个角落?

你的荒谬在于,永远孤立看问题.然后得出结论:世间只有篮球是球型的.

回复 | 0
作者:盲从 留言时间:2018-02-13 01:45:29

好文!赞一个。

毛的政治主张和政治理念绝大部分已被摈弃,而一些标榜古人的东西(如:实事求是、为人民服务等)都算不上毛思想,我很赞同。

但有一点,我依然认为可算作毛的政治遗产,那就是把军队牢牢控制在党的绝对领导之下,绝不允许“军队国家化”。这一点虽也是从苏共那里学来的,但青出于蓝而胜于蓝。因为前苏联军队早就“国家化”了,否则,军队如不保持中立,苏联解体也不会那样容易。

所以,“坚持党对军队的绝对领导,不允许军队国家化”应当算作毛的政治遗产,但它是逆历史潮流的,因而是反动的政治遗产。

回复 | 10
作者:马黑 回复 施化 留言时间:2018-02-12 22:16:29

施化好!

我主要是从建立的制度这点去看这个问题。

有没有留下一个长治久安的可行的制度,是评判一个国家建立者创立者最重要的标准。共同纲领基础上建立的所谓新中国被他推翻了,他之后建立的那些制度,而今除了一党专制还在,其它也不存在了,为什么不存在了?因为根本行不通。说他是国父,说他伟大,没有事实根据。

当然,毛的阶级仇恨阶级斗争思想还在继续影响着以后的共产党当政者们,影响着很多中国人,这我同意。

回复 | 0
作者:马黑 回复 fg20171230 留言时间:2018-02-12 22:07:21

明白你的意思了。

这个遗产我认为来源于马列前苏联。军队里的党代表政委教导员指导员制度,还有政治部的制度,都是从前苏联学来的。算不得毛的遗产。党的一元化领导制度,深入到社会各个领域层面的领导,来源于前苏联。

回复 | 1
作者:阿妞不牛 回复 留言时间:2018-02-12 18:52:48

你从太山换成五步蛇,找歌唱。

回复 | 2
作者:施化 留言时间:2018-02-12 12:28:01

马黑,专制政权是秦始皇的遗产,暴力革命和阶级斗争是马列的遗产,这都没错。不过以党代国是毛的遗产。毛还有一个自己的遗产:划分敌我。这个遗产显然被继承了,因为刘晓波说“我没有敌人”,几乎完全得不到中国人的共鸣。显然他们继承了毛的遗产,毛的思想进入了中国人的血液。

回复 | 2
作者:fg20171230 回复 马黑 留言时间:2018-02-12 11:08:31

你的文章说,毛泽东的政治遗产已经被抛弃了。。。

我是说党支部建在连上,是毛泽东的重要遗产之一。只要中国共产党还存在,估计这个遗产就会继续继承下去。

只是阐述一个事实,而不是结论。

回复 | 0
作者:太山 回复 马黑 留言时间:2018-02-12 08:33:20

不就是党领导一切的意思吗。

======================

准确说是:今天的中国是党领导经济.但凡与国家经济有关的事物,党都要领导.今天的“世界警察”不也是一样吗?

回复 | 0
作者:马黑 回复 太山 留言时间:2018-02-11 22:18:00

数了数,你一个人就留言9条,把我这篇博文的评论数字冲高很多。谢谢捧场!

回复 | 1
作者:马黑 回复 jyw3333 留言时间:2018-02-11 22:14:11

都是英文。中文网站尽量写中文为好。

回复 | 0
作者:马黑 回复 WWGK 留言时间:2018-02-11 22:13:04

毛细管般的控制,同意。而且还企图改造人的灵魂和思想。

回复 | 0
作者:马黑 回复 fg20171230 留言时间:2018-02-11 22:11:51

不就是党领导一切的意思吗。

回复 | 0
作者:马黑 回复 双不 留言时间:2018-02-11 22:11:07

美国国父时代不是口号,而是宪法以及宪法基础上建立的一系列制度。

回复 | 1
作者:马黑 回复 hapoi 留言时间:2018-02-11 22:10:31

原来是这个意思。

回复 | 0
作者:马黑 回复 阿鼻地狱 留言时间:2018-02-11 22:09:16

谢阿鼻博主来访!

回复 | 0
作者:马黑 回复 溪谷闲人 留言时间:2018-02-11 22:08:45

?

回复 | 0
作者:马黑 回复 幸福剧团 留言时间:2018-02-11 22:08:30

剧团好!

回复 | 0
作者:jyw3333 留言时间:2018-02-11 21:04:22

过去低端 人口不能自由出村,即使去村外讨饭 也要大队开证明同意才行。现在村民可以离开村庄。 但在外地随时可能被遣返,收容, 甚至丧命。

回复 | 0
作者:jyw3333 回复 留言时间:2018-02-11 20:53:21

今天依然 如故。 低端人口任然像非法移民,在各地被大规模驱赶。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2018-02-11 16:05:51

习想学毛的倾向非常明显。可他学毛主要学毛搞个人崇拜个人独裁压制言论自由,其它的他学不了,因为历史已经翻过毛时代那一页。还想学毛搞第二次社会主义公有化运动?还想学毛搞第二次反右运动和第二次文革?还想学毛当世界人民心中的红太阳?谅他不敢,谅他做不到。

==========

1. 不是“习想学毛的倾向非常明显”,而是,习想朝毛的方向偏斜一点.这就是好比公路上行驶的车辆,即便公路已经进入一段直线,驾驶员也不可能不动方向盘.因为客观环境,路面状况等因素是不理想的.今天的东欧,南美,独联体等就是试图一口气直线走到底。不撞得头破血流,半死不活才怪.

2。只要丛林法则没有在人类世界消失,独裁,专制,强权,腐败的存在是绝对的,普遍性的.而局部范围内的相对自由,民主形式本身就是建立在更大范围内的强权,专制基础之上的.(中国尚能一国两制,而有些民主国家却在世界范围内武力实施“万国一制”)。

(续)

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2018-02-11 16:05:37

(接上)

3。丛林世界的必然产物,特权,存在两种[控制目标]: A)世界财富资源;B)相对的国民言论或舆论自由标准。

换言之,一个国家民众享有的自由标准是一定是建立在这个国家控制世界财富资源的能力和由此所决定的经济基础之上的.

所以,如果一个国家有能力(包括武力)控制世界绝大部分财富资源,其国民就能享有较其他国家更宽广的舆论或言论自由.换言之,控制世界财富资源本质上就是遏制世界各国民主.因为不论民主还是舆论,还是民众言论,归根结底都是对自己利益和欲望的诉求.

回复 | 0
作者:太山 回复 马黑 留言时间:2018-02-11 14:02:18

没有读你的评论。听起来很全面,还列出了1,2,3。不过我知道你要讲什么,就不读了。

======================

我既非专门写给您看的,更非写给您听的.这非私信,而是网上留言。针对大众。

我也知道您要讲什么,不同的是,我读了,而且反驳了.

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.