南海紛爭中，南海諸國後面是美國，這沒有錯。
美國如果避免了與中國直接對面相撞，通過南海諸國代理人與中國就南海問題打一場局部地區性戰爭，誰最有可能最有資格成為美國代理人來打這場戰爭？回答：當年同志加兄弟聯手抗美的社會主義越南。
南海仲裁案，菲律賓在南海各國中，衝到了與中國對抗的最前面，但菲律賓太弱小，民族性也比較溫和不好戰，從來沒有過排華的歷史，與中國從來沒有歷史上的仇恨，也沒有過戰爭。菲律賓是個島國，與中國只有海上問題。
馬來西亞，有過排華歷史，但與中國也是從來沒有歷史上的仇恨。也只是個島國，與中國的問題只是海上。民族性也比較溫和，不是很強悍。
印度尼西亞位處於南海邊緣地帶，有過長期排華歷史，但與中國也沒有歷史上的仇恨。對外好像也不是很好戰。
越南情況完全不同。
有人說越南與美國有世仇，不對。
越南與中國才有世仇。從遠的歷史看，那是上千年的歷史宿怨。歷史上的中越關係歷史，就是中國各個王朝企圖征服控制越南，而越南極力反征服反控制的血與火的歷史。越南人民崇拜的歷史上民族英雄都是打敗中國入侵的各個時期著名歷史人物。越南一代人一代人長期流傳下來的警訊：威脅在北方敵人在北方。從最近歷史看，越南與中國在最近30年內，有過殘酷的邊境地面戰爭與南海島嶼爭奪戰爭。南海紛爭中，唯一和中國打過戰的南海國家只有越南。越南南海爭奪島嶼戰中吃了大虧，死了不少人，他們不會忘記的。
越南有過排華歷史。
越南民族性強悍，是真正的亞洲戰鬥民族。13世紀蒙古大軍橫掃歐亞大陸，在亞洲有兩個地方遭遇到頑強抵抗而挫敗，一個是日本另一個就是越南。二戰後，不少殖民地國家的獨立是和平的過程，通過談判宗主國主動退出，然後就獨立了。越南不是，越南是把重返越南的前宗國也是西方列強的法國打得丟盔棄甲屁滾尿流才獨立的。二戰後，與美軍在戰場上正規戰爭中曾經正面交手過並且頂住了的就是兩個國家：中國和越南（伊拉克戰爭美軍絕對壓倒優勢，不算）。中國人常常會驕傲地說我們在朝鮮戰爭中與美國打了個平手。而越南呢？越南可是把美帝打得夾着尾巴逃跑了，更牛！所以越南曾經吹噓它的陸軍是世界第三強。當然，其實越南戰爭中的越南後面有前蘇聯和中國，就像朝鮮戰爭中的中國後面有前蘇聯一樣，不過它不會那樣去想。但是越南陸軍不可小視，全世界的軍事分析家們對此都有共識。
越南海空軍比較弱，而美國已經宣布取消對越南的武器禁運，波音等美國軍火商正在與越南洽談軍火銷售，其中的軍火海空武器一定是主要的。越南與俄羅斯的關係非同一般，就如同中國與巴基斯坦的關係一樣，無論世界怎樣變化無論兩國誰當政，都永遠是最親密的盟友，有報道說越南正在洽談購買俄羅斯的先進潛艇和戰機。
一個不但陸軍而且海軍空軍也強大起來的越南，當它有力量對南海問題用武力宣示主權時，一定會對中國形成很大的威脅。這個威脅不但是海空，也有陸地。現代戰爭是立體全面沒有海空地界限之分的，一旦開打，海空戰爭完全可能發展成地面戰爭，因為越南與中國陸地交界。
還有一點，一旦越南領頭南海諸國，美蘇後面撐腰的對抗中國的南海爭奪戰爭開打，即將在南韓布置的薩德系統非常可能也會布置在越南了，因為南海諸國中越南距離中國最近而且有陸地邊界。與愛國者系統不同，薩德系統的作用是戰略性的，它配屬的X波段雷達可以偵測到2000公里以內發射，來自大氣層的戰略彈道導彈，並加以攔截。當薩德系統從中國周圍的東北地區布置到了西南地區時，中國很大部分領土領空都會被它的X雷達波段監控覆蓋，中國的戰略核打擊能力會受到極大的遏制和重創。
最後一點，越南的經濟正在高速起飛，正在以比中國當年的改革開放更大的規模和更快的速度，從經濟到政治全面向美國西方世界靠攏。它也有經濟實力打這樣一場戰爭。
上世紀60年代到70年代，前蘇聯和中國在後面支持着越南與美國打了一場局部地區性戰爭。而今，如果反過來了，在美國公開支持下，加上俄羅斯可能的暗中支持，越南領頭南海諸國與中國打一場由南海之爭引起的局部地區戰爭，那可才真是極大的歷史諷刺啊。上世紀的那場越南戰爭以美國完敗而結束，那本世紀的這場中越之間有可能因為南海發生的這樣一場戰爭又會是個什麼結果呢?
相關鏈接：
|
