设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  马黑的博客
  人在大自然中是什麼?與無限相比是空無,與空無相比是一切,我們是空無與一切之間的一個中間項
网络日志正文
南海一旦起战火很难小规模 2016-07-15 16:34:01

南海一旦起战火很难小规模


网上有不少评论分析说,中美之间很可能在南海有一场小规模地区性的战争,有所谓军事专家直接建议党中央与美国在南海打一场局部性地区性小规模战争。


会吗?很可能不会。首先,南海基本无战事,这个可能性最大。为什么?最大的原因是美中两国的经济已经融为一体,相互依存度极高,这是与冷战时期美苏关系最大的差别。历史上的很多战争都是基于经济利益的冲突,中美之间有经济利益冲突,但还没有发展到为了经济利益要刀枪相见的地步,而战争,即便是小规模,在目前绝对是对双方经济利益极大的破坏,中美两国稍微有点理智有点智商的领导人都应该极力避免中美海上军事力量之间在南海的任何擦撞。


南海基本无战事,但是有一点要搞清楚,南海一旦战火起,会迅速升级,向大规模甚至是世界大战的局面演变,很难被控制在一个小规模的南海地区的领域内,因为它从一开始就会是两大强权之间的直接对撞,极难控制。


从历史上看,主要是冷战的历史,所谓局部性地区性小规模战争都发生在小国弱国之间,比如中印边境战争和两伊战争;发生在超级强权对弱小国家之间,比如苏联入侵阿富汗和美国入侵格林纳达;发生在超级强权与另一个超级强权代理人之间或者是两个超级强权的代理人之间,比如朝鲜战争(美国与前苏联的代理人中朝之间),越南战争(美国与中苏的代理人北越之间), 80年代中越边境战争(中国与前苏联代理人越南之间)等等。冷战时期美苏争霸,都是通过代理人进行。听说过冷战时期美苏两个强权之间直接打开的的任何局部地区性小规模战争吗?没有吧。道理很简单,两个超级大国一旦正面冲突起来,就很难控制很难停下来。而通过代理人之间进行的大国争斗,双方都会留有余地空间,可收可放,这不但有超级大国面子上的原因,而且也是由双方拥有的巨大相互毁灭能力所决定。


中国周边地区几个热点,如果开打,最有可能打成局部性地区战争性的地方是海峡两岸,那是中国一直在讲的核心利益。假定台湾宣布独立,中国开打的可能性几乎是100%。台海战火起,美国直接介入的可能性不大,战争局限于局部地区性的可能性高。


第二个如果开打,很可能在局部地区性规模上进行战争的地方是东海中日之间。日本作为美国的代理人与中国开打,为了钓鱼岛这类的纷争,打到一定程度双方会停下来,战争规模可控。


中国周围地区的另一个战争热点是朝鲜半岛。但中国军事介入发动第二次抗美援朝战争的可能性几乎为零,就算有萨德系统布置南韩的问题。而中俄后面支持朝鲜打小规模战争的可能性也很低。如果开打,只是美韩对朝鲜的一个地区性战争,不会扩大。


南海的情势完全不同。南海纷争主要是海军空军对决。与中国南海纷争的菲律宾马来西亚陆海空军事力量都非常弱小。越南陆军比较强大,但海军也很弱小。这三个国家不同于日本台湾,连打一场由美国支持的代理人战争的资格都没有,必须美国直接出面。美国直接出面就是直接面对中国,这是南海之战的危险性所在。今天的中国从GDP看,经济上排世界老二了。虽然中国的军事力量与当年冷战时期美国的老对头前苏联相比还差很远,但毕竟这是世界老大与老二之间的对决,是当今世界最大两大强权对决。美国军事力量之强大毋庸多言,而中国的武器库里有核弹和相当规模相当技术水平的战术战略导弹,对美国有不可小视的威胁。任何这样等级的两个大国之间的对撞,哪怕是小擦撞,都非常危险,一旦开始就有直线升级,失去控制的极大风险。


可以想见南海之战如果发生,可能会这样发展演变:


开始阶段,中国的三大舰队与美国的两大航母作战群发生小规模冲突,冲突在南海地区范围内逐步扩大,最多海南岛进入战争范围,受到美军空军攻击。


航母战斗群的核心部分是航母,上百架次战斗轰炸机从航母起飞发动攻击,中国方在这场小规模战争中制胜的关键是打航母,不打航母,中国预想的的这场小规模战争,只能是一场败仗。所以中国为了在这场地区性战争中取胜,导弹雨会对准航母下。假定有一条航母被致命击中,被打沉了,这将成为战争的一个重要转折点,美国一方有可能因为一条航母被击沉就认输退出南海?不可能。南海之战就有可能从南海地区扩大到其它地区。


美国方面为此可能扩大攻击范围。可以断定,与当年朝鲜战争不同,美国绝无可能出动地面部队攻击大陆本土,但日本列岛关岛菲律宾美军基地各种战机会出动,对大陆所有沿海地区重要军事目标发起攻击报复,而作为反制,大陆导弹雨洒向日本关岛甚至菲律宾的美军基地。美国进一步扩大报复范围,对大陆内陆的重要军事基地重要工业设施实施攻击。


战争由此不可逆转地不断升级下去,超出南海地区,超出大陆沿海地区,日本加入菲律宾加入,金三胖这时笑了,他有可能借机发动第二次解放南方的战争,因为南海战火已经升级到中国大陆所有沿海地区,中国将被动卷入本来不想介入的第二次朝鲜战争。第二次朝鲜战争就一定会有地面部队对决。中国东北东部南部全面卷入战火,那会是怎样一种不可控制的局面,很难预料。


战争双方任何一方,在战争升级过程中的任何一个阶段,在受到对方升级打击后,如果没有进一步升级的反制措施,就是承认失败,而这对于任何一方都是不可承受之重。


有人可能会说:美国人没有什么了不起,当年抗美援朝我们就交过手,打了个平手,再交一次手,没有什么。错!当年的朝鲜战争,中国背靠社会主义阵营老大哥的超级大国前苏联,那是一场美国与前苏联代理人中国的战争。前苏联解体后档案里大量的原始资料证明,朝鲜战争从开始到发展直至结束,前苏联斯大林高度介入,不但是大规模的军事援助,而且是直接的指导和对中朝之间重大分歧的最后裁决。美国深知中国后面的前苏联因素,所以对战争的每一次升级都非常谨慎,极力避免与前苏联的正面碰撞。所以朝鲜战争才一直就是个地区性战争。


今天的俄罗斯,完全不是当年前苏联的量级了。而且它会如何出手很难讲。起码在南海,我们知道越南是它的比中国还亲密的盟友。


上一次朝鲜战争主要是地面战,南海之战则完全是海空战。与地面战相比,海空战有如下两个重要特点:1. 更加的高科技。就拼高科技这点来讲,中国会比地面战更处于劣势。中国军队有丰富的地面作战经验,但海空战,特别是大规模的海空战缺乏经验,与美军相比要差很多.2. 战争的升级演变过程非常之快。地面战的升级有个比较长期的过程,可能有几个星期或者几个月的时间,而海空战则会非常迅速,可能就是几天之内会就升上一个等级,战争的操盘手们,来不及多想,不知不觉之中就会到了一个不可逆转不可回头的危险境地。


60多年前的抗美援朝战争,打了一个平手,准确说不是平手,而是金家王朝统一朝鲜半岛的目标失败了。对中国来说,则是长达30年的被西方经济封锁。今天再来一次中美战场对决,不管谁输谁赢或者是平手,一个结局是肯定的,中国会再一次很长时期被排除于美国西方主导的世界经济体系之外。战争直接造成的双方经济利益伤害是暂时的,而这个封锁是长期的,对中国的长远经济利益伤害尤其大。


网络上有这样一个不知道是什么网络写手的所谓名句:“没有赌上性命的决心,就别轻起战端。” 这句话用到海峡两岸和东海中日之间问题时,想一次两次就够,但用到南海冲突时,应该想十次。有一种感觉,习比所有前任中国领导人都更依赖于其周围的智囊班子。习的国家安全智囊班子们在就南海之战重大抉择给习建议时,会把这个名句想十次吗?

浏览(4645) (18) 评论(46)
发表评论
文章评论
作者:talkswitch1 回复 马黑 留言时间:2016-07-20 06:57:59

中国只是老二。老二不可能直接管老大,但是老大如果不发颠,也不可能一手遮天,老二是可以教训下面小三小四的。 美国军舰军机,肯定不会打至,少短期内不会,因为美国是老大。别的国家来趟混水,不管是澳大利亚,法国,还是日本。打不打就难讲。至于和菲越争岛礁,美国说白了是不管的。权基于力。有没有权,相对于力量对比

回复 | 1
作者:北岛居士 留言时间:2016-07-19 23:57:30

不同意!中国真的不需要世界这个市场,因为赚了钱换了债券,老百姓没有什么实惠,出口有什么意思?中国本身市场足够大。

巩固政权靠提高老百姓生活品质----衣食住行,这些不需要太多出口就可以搞上去。

回复 | 1
作者:太山 留言时间:2016-07-18 08:57:04

哈哈哈, 您忒搞笑.

回复 | 0
作者:检察官 回复 留言时间:2016-07-17 12:09:32

别激动,把舌头捋顺了再说。本检察官绝对不偏不倚主持公道!

回复 | 2
作者:检察官 留言时间:2016-07-17 08:46:58

我反对逢中必反,更反感逢共必捧臭脚的行为!这里的华山,太山等等就是这类货色。动不动就人身攻击还大言不惭什么逻辑啦,技术含量啦,根据啦,其实就只是以贬低别人为目的。没什么过得硬的东西。还自以为是,能不能有所改进?我看马黑的文章历来都是讲究稳重,逻辑,事实,不温不火,娓娓道来,可读性很强。

回复 | 6
作者:哦南大街路口 回复 华山 留言时间:2016-07-16 21:45:17

华跛士:越南与美国是世仇?你这是越南的教科书都读多了吧?还是大白天说梦话?俺要说中国与俄罗斯是世仇你信不信?

回复 | 1
作者:马黑 回复 百草园 留言时间:2016-07-16 21:28:05

百草也周末快乐!希望如此,大家只是嘴仗。

回复 | 0
作者:马黑 回复 华山 留言时间:2016-07-16 21:26:48

你设想的情况都太离谱。现在很简单,就看美国军舰军机还敢不敢自由通过南海那几个岛屿的领海和领空,如果继续一次又一次自由通过,中国如何对应。

回复 | 1
作者:马黑 回复 zhifayici 留言时间:2016-07-16 21:19:38

不会打中文,但是要到中文网站发表英文评论,有点怪喔。

回复 | 0
作者:马黑 回复 秋念11 留言时间:2016-07-16 21:15:00

一个都回不了家?不可能。

回复 | 0
作者:马黑 回复 太山 留言时间:2016-07-16 21:13:45

你一个人怎么连着发言三次?我这里不是论坛。喜欢长篇大论到你博客里讲,你这样占了我太多版面,对别人的博客表现出一点点尊重,好不好?

回复 | 0
作者:马黑 回复 AKA 留言时间:2016-07-16 21:07:53

一个很重要的问题是,中国是不是发展到了可以取代老大的地步了?为政者们头脑是否清楚,等着看。

回复 | 0
作者:马黑 回复 color99 留言时间:2016-07-16 21:05:39

美国在亚洲这个霸权,南海诸国是欢迎支持的,包括社会主义的越南。从他们的立场利益看,中国的南海9段线也是种霸权。美国的挑衅非常明确清楚,就是不断飞越中国南海人造岛上空,中国如何出招?打还是不打?等着看吧。

回复 | 0
作者:马黑 回复 施化 留言时间:2016-07-16 21:00:31

“是中国需要世界,而不是世界需要中国”,这句话我非常赞同!

回复 | 2
作者:马黑 回复 施化 留言时间:2016-07-16 20:59:23

谢谢施化留言评论!我看过你的文章,非常同意,所以我跟着你说南海无战事。中国军队的战斗力这确实是个问题,那么多贪官,从两个军委副主席到以下各级干部,干部提升不是凭才干而是要送钱,这样的军队能打仗?爱财如命的将军不拍死?不要说已经清除干净了,应该还有很多,现在还在台上振振有辞教育大家。有人谈到甲午海战的教训,不无道理。

回复 | 1
作者:马黑 回复 lone-shepherd 留言时间:2016-07-16 20:49:51

我也是觉得打的可能性小。不过有这样的说法:叫肉食者,鄙肉食者不能远谋。不要以为庙堂之上之人就很聪明,有时候他们的愚笨超出我们一般老百姓的想象。

回复 | 4
作者:马黑 回复 山哥 留言时间:2016-07-16 20:45:59

山哥好!我也问候山哥!

回复 | 0
作者:马黑 回复 太山 留言时间:2016-07-16 20:45:16

对对对,我孤立粗浅愚笨荒谬科学含量低,我本来就是门外汉,闲来无事胡扯几句瞎侃着玩。不过你的三点论述我也不觉得有多深刻多聪明有多少科学含量啊。

回复 | 0
作者:马黑 回复 log_in 留言时间:2016-07-16 20:40:51

我已经说过南海这边不会有地面战,都是海空战。地面战美军伤亡就不会大。如果有地面战,就看朝鲜半岛局势在南海战火点燃升级后,如何发展了。

我下篇文章讲了,美军一直在不断飞越中国南海人造岛和其它岛,直接飞越上空,挑战中国南海主权,那可不是嘴炮,是实实在在的行动,到目前为止中方就是口头警告外交抗议,敢不敢打,就看中国了。

回复 | 0
作者:马黑 回复 莽民 留言时间:2016-07-16 20:33:46

现在南海局势不是等美国出招而是看中国如何出招。一次又一次挑战中国南海主权的美国军舰军机,打还是不打?

回复 | 0
作者:马黑 回复 阿妞不牛 留言时间:2016-07-16 20:31:27

阿妞:

珍宝岛之战中国好像赢了,但是在新疆那边老毛子报复了,中国损失惨重,没有报道。

你的《中美必有一争,但无一战》看过,我那时这篇文章基本完成了,你文章中说,冷战时期美苏军事上从来没有正面交过手,和我此文讲的完全一致。我只是凭借印象,没有查证过,还有点担心这个事实的可靠性,一看你的文章,我知道你不会错,就赶紧发表我的文章了。

回复 | 0
作者:百草园 留言时间:2016-07-16 15:51:23

不用担心,大家就是打打嘴仗,这样的争端也不是第一次。

周末快乐!

回复 | 1
作者:zhifayici 回复 施化 留言时间:2016-07-16 14:48:10

But, do you think USA would dare to start the fight? I doubt it. The best tactics for China is holding up but not do much, waiting for the time when China is further developed.

Come on? You do not have to be always on the mighty side, China does have potential to be the winner eventually. Again, I can not type in Chinese, partially tells me I should not say too much. Why? You figure.

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 太山 留言时间:2016-07-16 13:43:38

估计您老人家有芝麻开门的钥匙,秘密不断从您老人家的宝库源源而出

回复 | 0
作者:太山 回复 施化 留言时间:2016-07-16 13:37:42

告诉您一秘密. 如果中国被您这帮人串了权估计菲律什么岛都不争了, 立马学今天的英国,赶紧 "脱亚" 了.

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2016-07-16 13:06:05

那是,美国水兵一个都回不了家

回复 | 1
作者:太山 回复 施化 留言时间:2016-07-16 13:03:34

中国正在劳民伤财准备G20,讨好世界各国领袖。关系明摆着,是中国需要世界,而不是世界需要中国。

=====================

什么逻辑, 蒙谁呢? 因为中国正在劳民伤财准备G20, 所以 "是中国需要世界,而不是世界需要中国"??

印度, 独联体, 俄罗斯, 南美, 东欧, 中东等都没劳民伤财准备G20, 所以世界需要这些国家, 是吗?

美国一度拉中国加入G2呢? 按照你的混段子逻辑, 又能说明什么呢?

而中国不参加WTO,就没有改革开放三十年的速度。???

就您这点三岁逻辑, 别拿出来搞笑了.

请问, 参加WTO有多少国家, 其中有多少被 "普世" 国家, 其中又有百分之几因为假如WYO而有14亿人口中国的速度?

哈哈, 不论人口数量, 教育程度, 家庭收入, 经济规模. 过去三十年, 平均每三年出一个相当于欧洲的发达国家.

怎么着嘛, 气死你.

回复 | 2
作者:AKA 留言时间:2016-07-16 12:36:46

好文!

感觉中国缺乏真正的智慧,没有真正的大国风范,所想所为很不明智,关键是自我认知有问题,又总是面子第一,难以服众,现在是内忧外患。。。

也难怪,这么多年,真正的民族精英杀的杀,跑的跑。。。

回复 | 1
作者:color99 留言时间:2016-07-16 12:28:30

中国当然不愿意打。可是美国决策者以为趁中国实力还没有壮大前就把中国打倒(能付出较小代价维持美国霸权),美债也可以赖掉,美国会不断挑衅。

回复 | 1
作者:施化 回复 施化 留言时间:2016-07-16 10:59:42

中国正在劳民伤财准备G20,讨好世界各国领袖。关系明摆着,是中国需要世界,而不是世界需要中国。没有中国参与,世界的那三十年照样发展。而中国不参加WTO,就没有改革开放三十年的速度。南海仲裁的一边倒,基本上让世界形成了共识,南海不再是中国的。英美欧盟的领导人都在敦促中国执行仲裁。你要打,就不仅同美国打,要同世界决裂。也就是当年老佛爷向各国开战的那个局面。历史会重演吗?很难。不过还要观察国内义和拳的势力扩张有多快。马黑这样的评论还要继续写。万维读者网傅芮岚的文章就很有点火的危险。

回复 | 4
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.