习称帝梦渺茫
国内局势最近两大发展，对习的个人崇拜突然降温和清零政策上海大溃败表明：习企图打破共产党两任前领导江泽民和胡锦涛都不敢破的十年任期限制规矩，二十大连任称帝恢复终身制的可能性已经渺茫。
今年掀起的对习的个人崇拜新高潮，就是赶在20大以前的劝进书，它为习称帝上位造势。只有把自己塑造成神，才有可能打破10年任期的成规，称帝上位。否则，习凭什么连任到第三届，到站不下车？
说个人崇拜降温，主要表现在媒体对习的报道有所减少，而对其他国家领导人李克强栗战书汪洋的报道有增多趋势。再有就是不少地方逐步撤下有关习的带有个人崇拜色彩的标语牌子。有一个从某省宣传部门系统退休的老同学微信里告诉说：“不让突出宣传个人了。禁止个人崇拜，省级媒体已经明确。有步骤部署吧。” 把老同学提供的信息与媒体报道的显著变化和各地撤下个人崇拜标语结合一起看，个人崇拜降温应该是事实，没有争议。有步骤有部署的意思就是：它不会突然发生而是逐步进行。这就可以解释为什么对习的报道仍然不少。党内高层为此事发生争论，反对派一定占上风，因为党章写得清清楚楚明明白白，禁止任何形式个人崇拜。反对者只要这样一句话就可以让支持者哑口无言：习确实有伟大功绩，值得歌颂敬仰，但起码应该等到20大修改党章，把“禁止任何形式个人崇拜”这条删除后再说吧？
清零政策之实质不在防疫而在政治，根据官方媒体说法：这是制度之争，国力之争，治理能力之争，文明之争，而在这些冠冕堂皇话语的后面表达的潜台词则是：这是伟大领袖伟大地位伟大政绩确立之争。
上海施行极为严厉的清零政策70多天后，突然无预告终止，上海市政府居然把造成民怨的极端封闭隔离措施的责任推给居委会自治组织，简直滑天下之大稽。他们如此推卸责任，是害怕民众找他们算账吗？绝对不是，他们害怕的是上面。他们一定是嗅到了高层斗争形势的某种变化，担心将来被上面追责，才会如此撇清责任。非常明显，清零政策的主导者是习，70多天前上海突然改变先前比较科学合理的疫情管控措施，实施极端严厉的清零防疫政策，其压力一定来自中央高层直接来自习本人。此人2019年武汉疫情爆发时麻木不仁，2020年北京春节团拜会那天，上午团拜会，下午武汉宣布封城，可他在上午团拜会上的讲话竟然对武汉疫情武汉封城之事只字不提。可现在走到另一个极端，对付奥米尼戎这个死亡率住院率重病率极低的新冠变种，高举政治挂帅大旗，清零政策被当作压倒一切的头等政治任务，清零政策一刀切，清零政策实际已经被他当作树立个人威权的标杆，称帝上位的奠基石。而清零政策以如此荒谬的推卸责任的大溃败方式结束，肯定也不是上海市政府的意思，它反应的是来自最高层的斗争。它至少告诉我们，习的权力受到了一定的限制。
有传言说：习在常委中被孤立，所有其他6常委包括他的铁杆栗战书都表态反对个人崇拜, 这点我非常相信，因为其他6常委不会心甘情愿让习剥夺抢走了他们手中原有的权力。
举例：
假定原有的权力分配如下：常委7张票，习作为总书记是核心，他1票的分量可能稍重些，相当于1.6票，剩下5.4张票在6常委中均分，6常委每人1票只等于0.9票。习1.6张票+6常委6票0.9x6=7票。在这种权力架构下，重大问题表决，习的意见必须在取得至少两位常委的支持下，才可能通过。从江泽民到胡锦涛时代，权力架构基本上都是这种情况。
习如果称帝成神成功，权力将可能重新分配如下：常委7张票，习1票相当于4票，6常委平均分配剩余3张票，每人每张票只相当于0.5票。习4票+6常委0.5X6=7票。在这种权力架构下，习一个人的4票就可以轻易否决掉其他6常委的意见，他1个人的意见就代表了中共中央的意见。毛泽东时代毛的权力大致就是如此。
试问：6常委愿意将他们手中现在的0.9票权力拱手相让0.4票给习，让自己的票从0.9票降到0,5票吗？人之常情人之本性，当然不会愿意。
习成了神，他之下所有人都得跪下趴下。谁最怕他成神？距离他最近的人最怕。也就是二把手三把手四把手五把手等等最怕。常委们联手一致反对个人崇拜，非常合理，因为事关他们的生存问题。1941的延安整风第一次造神毛泽东，其结果是王明被打倒后出走苏联，而周恩来则是被打得从此永远跪下。1966年对毛的又一次造神运动，则更为残酷血腥，整死了刘少奇林彪先后两个第二把手，而刘是延安整风第一个喊出毛泽东思想的人，林则是文革把对毛个人崇拜推向顶峰的第一推手。个人崇拜造神必须拿人头祭奠在神坛上，这是一条铁律。常委们年龄与我们50年代出生人相仿，他们对文革一定记忆犹新，对习的造神运动一定心生恐惧本能反对，这是生存本能的问题。
如果上述推测可以成立，那么下一个问题就是，习在缺乏高层多数支持下，凭借十年之功，有可能以总书记军委主席国家主席之权位，横扫7个常委中的6个常委，全面成功压制党内的反对势力称帝上位吗？我看很难很难很难。为什么？因为习不是毛，而中堂不是跪倒毛前的周。
习太过于狂妄，对他的造神热潮可以堪比毛。 浙江陈奕君讲话
讲话人陈奕君，女，汉族，1967年3月生，浙江宁波人，1985年4月加入中国共产党，1989年7月参加工作，在职研究生学历。现任浙江省委常委、秘书长。
这个讲话是在介绍省委会议精神的新闻发布会上回答记者时讲的。视频中可以看出这是她看着稿子念出来的讲话，有备而来。官员回答记者提问照着稿子念，这是中国特色。记者提什么问题实际是由官员决定。官员不过是借回答这个问题来宣传而已。
习近平曾经当过中国三个地方的地方大员，福建第一个，浙江第二个，上海第三个。习时代这三个地方的官员大批进京或者派往各地担当重要职位。这个造神运动高潮讲话发生在浙江，恐怕不是偶然。这个讲话的时间在2021年12月，距今也就是半年时间，这就是一个把造神运动推向更高峰的动员令，如果接着各地各个领域各阶层纷纷表态，形成全国性的劝进书，今年习称帝连任终身制的舆论宣传准备就完成了。
这个讲话奇葩之处在于，通篇照搬林彪当年吹捧毛的语言，连语言句式都懒得改。经历过文革的人一定对这些语言非常熟悉：革命斗争产生伟大领袖，革命领袖作用最为关键（天才论），雄才大略，危难之时，力挽狂澜，习近平的方向是正确方向，习近平思想就是当代马克思主义，是二十世纪的马克思主义，是马克思主义发展新阶段。
视频： 一切功劳归于伟大领袖
这是中国冬季奥运 代表团秘书长、国家体育总局冬季运动管理中心主任倪会忠在今年冬季奥运结束后庆功会上的讲话。请记住倪会忠这个名字。 中国冬季奥运会的成绩，运动员们刻苦训练带来的奖牌，归功于伟大领袖？厚颜无耻不要脸到了极点！文革以后，这样吹捧领袖的话在中国体育界早就没有了市场，全世界只听过北韩运动员在赛场上讲过这样吹捧金三的话，而今这个姓倪又带头搞起来。
还有广西党代会那个“永远拥戴领袖、捍卫领袖、追随领袖”的口号。永远什么意思？万世习家江山？请记住广西书记的名字：刘宁。
习的造神运动，在海外有人配合， 有个名字叫潘庆林的日本华侨侨领写了一本书名为《世界需要中国，中国需要习近平》的书 ，这本书在国内还被翻译成少数民族语言，广为发行。书中说：“文化大革命有千万个不是，只上山下乡培养出这一个习近平，就一万个值”。此书标题把习当成了照亮世界的红太阳，书中把文革中再次被打倒的习仲勋反党集团头子的狗崽子当了共产党总书记，说成是文革伟大功绩，马屁拍得荒唐透顶。 
可惜啊！习不是毛他当不了毛，而中堂等其他常委们政治局委员们也都不是刘少奇周恩来邓小平。
想称帝成神，需要在党内有相当的资历长度和根基深度。
中共历史上，真正称帝成神的只有毛，而毛的称帝成神花了多长时间？从1935年遵义会议到1966年算，有31年，从1941年延安整风到1966年算，有25年。
习10年，真正开始集权掀起造神运动也就是后5年。他资历长度根基深度与毛比差太远太远。这么短的时间就妄想称帝成神，他太嫩太嫩。
想称帝成神，需要有点看得见的实实在在的战功政绩，让党内心服口服。
毛可不是谁提拔的，是自己拼出来的，这点应该是事实。遵义会议张闻天代替博古为党的总负责人，之后成立军事指挥三人团，毛才进入领导核心，只是帮助周，最后拍板下决心者为周。到达延安后，毛地位上升，通过延安整风，毛的领导地位才真正确立。从带领红军走出困境到达陕北，借抗战之机大大发展实力，最终夺取了全国政权，打下江山，毛对共党的功绩大大。党内不少人心服口服。
习是江提拔的，他靠吹捧江， 参看：想起了习赠书默克尔， 装厚道老实而上位。习当福建省委书记，浙江省委书记，上海市委书记，政绩默默无闻。不是江提拔他，哪有他的今天。不是自己打下的江山，想终身坐下去，很难。
有人这样讲过：梁家河千千万万，可井冈山只有一个，这里表达的就是习与毛的巨大差别。
通向神坛的道路布满同志战友们的尸骨，不踩着这些尸骨前行，到不了神坛。
毛成神，有一个逐渐臣服党内各个山头的过程，非毛直接领导创立的二方面军，四方面军，还有陕北红军，逐渐归顺毛，而其中又打掉多少不驯服者。建国后也是如此，从高岗彭德怀习仲勋到文革刘邓集团，历次党内路线斗争，就是毛立威成神的过程。
习执政，反腐打掉一大批干部，但与毛泽东发动的历次党内斗争有一个重大区别: 反腐不是路线斗争，反腐是经济问题而非政治问题。路线斗争，就是谁说了算的斗争，就是镇压党内高层异议人士统一思想统一意志统一步伐树立毛威权的斗争。习的反腐主要依靠王岐山中纪委，他很难从中获取像毛泽东发动的以政治路线为题的那种党内斗争中树立的那种高度政治权威。
想称帝成神，除了发动残酷的党内斗争，还要发动大规模的党外斗争，说到底，党统治的是整个社会。
毛泽东称帝成神，不但是通过一系列的党内斗争打倒一个又一个反党集团来实现，同时也是经由一系列的在社会上发动的更大范围的党外斗争来完成。
从建国初期的镇反到50年代的反右等运动，斗争目标对象都是党外人士，那是成百万人的生命代价和苦难，非如此共产党怎么可能建立对中国社会铁通一般的统治？非如此毛泽东怎么可能称帝成神？
习的称帝成神梦，还缺少这个过程。起码他先要发动一场规模超过当年反右运动几倍规模的镇压知识分子运动，把那些妄议时政的公知们统统送去劳动改造。像他现在这样仅仅封号封口的做法，压不下去社会上的反对舆论，很难称帝成神。
想称帝成神，本人得有点领袖魅力，习完全没有这样的魅力，哪怕一点点都没有。
习资质平庸文化素质差，这从他刚一上台到处背诵书单，就暴露无遗。读书少不要紧，但以这样及其可笑的方式来炫耀吹嘘自己，傻不傻？
毛文革中最初想提拔王洪文当接班人。毛到处称赞王洪文“种过田、当过兵、做过工，工、农、兵都齐了，....” 可以后毛以后住长沙时，把王洪文叫去与他交谈，谈了几天几夜，结果发现他文化太低，知识太浅薄，于是就弃用了他当接班人。如果毛以同样的方式考察习，他一定过不了关。当然，习还是是毛亲手钦定的习仲勋反党集团的头子的儿子，他在毛这里连政治上都不过了关，就不要谈什么领导能力了。
有一件事注意到没有：习执政十年，从来没有听见过他在电视摄像头前，侃侃而谈回答记者问题。江泽民朱镕基胡锦涛温家宝都有在电视摄像头前公开回答过记者问题的记录。
江泽民有过一个接见香港记者发火，飙出一句“too simple, sometimes naive”的英语；朱镕基在中央一次反腐会议上如此说：”我这里准备了100口棺材，99口留给贪官，一口留给我自己”； 温家宝在人大会议答记者问这样讲过：“愿公平正义阳光照亮祖国每一寸土地”。 这些都是脱口而出之言，不是念稿子讲出的话，就算是他们讲的话是表演，你也会为此留下印象，你会觉得他们讲的是从自己脑子里出来的话。
而习讲过什么？想起了，他讲过“撸起袖子大干!” , 嘿！这不是文革中照搬过来的口号吗？
建国后的共产党党内斗争，有四种模式：高岗彭德怀模式，文革模式，四人帮模式，华国峰模式（胡耀邦赵紫阳模式）。习如果一意孤行非称帝上位不可，唯一可选择的方式只剩下政变方式，也就是文革模式或者四人帮模式。
共产党有自己制定的规程程序。最高权力机构是党代会，党代会选出党代会闭幕期间的最高权力机构中央委员会，中央委员会选出中央委员会闭幕期间的决策机构政治局，政治局选出日常最高决策机构政治局常委会。所有重大议题都必须先经过常委会讨论通过，然后提交政治局讨论，然后提交中央委员会讨论，然后提交党代会讨论表决。这里最关键的是常委会和政治局会，后面的中央委员会和党代会都是走过场的形式。只要常委会政治局通过，中央委员会党代会都会通过
党内斗争按照共产党自己制定的规则，也应该在这种程序中进行。
高岗模式彭德怀模式，都是最高领导人毛掌握了常委政治局多数后，发动斗争，通过党内程序，斗倒高岗干掉彭德怀。
华国锋模式中，推到华国锋的邓小平等老人帮，虽然名义上不是最高领导，但却是实际上的中国最高领导，老人帮掌握了常委政治局大多数，轻而易举就把华国锋拿下。80年代发生的胡耀邦赵紫阳下台也属于这种模式。
以上模式基本上都是按照共产党自己制定的规则去进行党内斗争，少数服从多数，哪怕是形式上的。
但是文革模式和四人帮模式属于政变模式，这两次党内斗争，都是在高层中处于少数一方，以体制外方式或者武力方式，破坏掉共产党自己制定的规则，强压党内多数，实现少数一方的政治目的。
文革模式是毛掌握不了常委政治局中央委员会多数，去实现打倒刘邓集团政治目的，于是从体制外诉诸民众运动民众造反，背后操纵，以革命群众的名义打倒了刘邓为首的大批从中央到地方的当权派干部。这种模式习不能用。因为这肯定会造成他控制不了的天下大乱。而且他刚一动作，其他六个常委中央各部委各省市领导一定会联合起来制止住他。
习能采用的只有一个模式，那就是四人帮模式。四人帮模式是非常标准的宫廷政变模式。
当年的四人帮事件，为什么两个常委华国锋叶剑英加上一个政治局委员汪东兴，要动用宫廷卫队8341部队把另外两个常委王洪文张春桥和两个政治局委员江青姚文元抓起来？因为如果按照体制按照规则开常委会开政治局会甚至开中央委员会，根本不可能动四人帮一根毫毛，更不用说把他们抓起来了。回头去细看整个过程，华叶汪抓捕完四人帮后，把在京全体政治局委员叫到叶剑英玉泉山住处开会，向他们宣布已经粉碎四人帮。而开完会后不准他们回家，都住在玉泉山，全体政治局委员实际上是被扣押在玉泉山。四人帮事件不单单是使用武力把四人帮抓起来那么简单，同时发生的还有在枪杆子下逼迫其他政治局委员表态拥护粉碎四人帮的另外一个动作。
但习为了称帝上位，发动四人帮模式党内斗争可能性，值得高度怀疑，因为他没有这样的威望，能力和胆量。
四人帮模式非同小可，那是武力政变，以武力践踏党章定下的规矩，以武力解决自己同志。当年粉碎四人帮，是两个常委干掉另外两个常委，而今天的四人帮模式如果发生，那将是习1个常委干掉6个常委，难度系数高很多。
首先，习要搞定中央警卫部队。
中央警卫部队归属于中央办公厅。
当年四人帮事件具体执行人王东兴从延安时期就掌握中央警卫部队，有长达30多年时间。8341部队的干部团长营长都是老红军老八路出身，他们与汪东兴有来自战争时期建立起来的亲密情感和信任关系。
中央办公厅主任丁薛祥跟随习有十多年时间，但是丁真正领导中央警卫部队也就是5，6年时间。第一个问题：就凭他跟随习十多年被习重用提拔这点关系，他就敢于为习的称帝上位铤而走险，充当习发动政变的马前卒吗？第二个问题，就凭他掌管中央警卫部队才短短几年时间，他就敢对警卫部队官兵们下达抓捕另外6个常委的命令，而警卫部队的官兵们会听令吗？
我不相信他敢, 我不相信接受命令的警卫部队官员们对此不会有丝毫的犹豫。
其次，习要搞定军队。
警卫部队发动的宫廷政变如果后面没有军队做后台，非常脆弱，不堪一击。而北京驻军部队是关键。当年8341部队抓捕四人帮前，叶剑英华国锋已经给北京吴德的卫戍区打了招呼，京城九门提督站在叶华一边。而当时的叶剑英，虽然被毛命令休息中，由陈锡联代管军委工作，但陈上台才半年左右，而叶担任军委副主席从1966年算，已有十年时间，特别林彪事件后主要是叶主持军队工作，他在军队中从红军时期开始的门生故吏遍天下，根基很深，军队在叶的牢固掌控之中。
而今日的军委副主席是许其亮和张又侠。许当任此职不到10年，张不到5年，他们与当年的叶剑英在军队中的影响力差很多。许不能算习提拔的，张可以算，但他可以走到提拔为军委副主席这一步，又是前面两任军委主席江和胡一路提拔的结果。现任军委主席一声令，他们两个副主席就会齐声呼应同意抓捕6常委？高度怀疑。张又侠父亲张宗逊陕西渭南人，有人误以为他与习父亲习仲勋刘志丹的西北红军有历史老关系，其实没有。张宗逊黄埔出身，参加过秋收起义，是地地道道的中央红军。
不要以为当了军委主席或者军中有重要职务，就可以随时拿出枪杆子说话。军中之事，有时资历根基威望这些因素起的作用非常之大。四人帮事件时，四人帮中的王洪文张春桥都是中央军委常委，张还是总政主任，可这些职务一点用都不管。而叶剑英当时在毛泽东命令下处于休息状态并不主持军委工作，可他一出山，枪杆子的威慑作用就很大。还有华国锋当年下台时，还是中央军委主席，可他那个中央军委主席与毛泽东的中央军委主席有天地之差，他那个军委主席根本没有握住枪杆子。当军委副主席叶剑英站到邓小平陈云一边时，他没有任何其它选择，只能乖乖下台。
想起一件事，陈云当年对粉碎四人帮事件有个评论：“不可避免，下不为例”。什么意思？意思就是对付四人帮，采用这种方法解决是被迫的，但是以后的党内斗争不能再这样干，因为吃相太难看。这样搞党内斗争，赤裸裸暴露了共产党的黑社会帮派性质，党内斗争黑吃黑，密谋者拳头大者先发制人者为胜者，而只要当了胜者，就是英雄伟人，而败者，就是反革命坏分子遗臭万年。习以及他的四人帮模式可能的同谋者们，如果对陈云定下的这个告诫有点印象，采取行动之前应该会有所踌躇犹豫。中国共产党的党内斗争历史目前已经发展到这样一个阶段：最高层之中，再搞出一个什么反党集团或者反革命集团，不管是习近平反党反革命集团，还是李克强反党反革命集团, 也就是几个常委政治局委员联手，以武力把另外几个常委政治局委员抓起来的大戏再次上演，那就意味着大家全部玩光光，彻彻底底地脱光裤子，光天化日之下没有了任何遮羞布的站在全中国全世界人民面前展示。
最后一个问题：假定习称帝上位梦碎，中国会有如何变化？只要共产党一党专政极权统治还在，当然不会有什么根本性变化。但是请大家回忆一下1976年十月金秋之后中国的变化，那个变化可是天翻地覆，我们77级78级很多人为此彻底改变了命运，也才能够留学出国定居海外。我不奢望中国会因此有什么大变化，我期望的只是言论自由的控制稍微松动一下，可以喘口气，就不错。
基本判断：
1。 习称帝连任希望渺茫。个人崇拜降温，他就失去了党内党外的舆论推动，清零政策有所调整，说明他没有像毛泽东那样一言九鼎，他路线不是绝对正确路线，党内有一定力量对其加以制约修正。
2。 习下不一定等于李上。李太老了点。
3。 习称帝上位最后命运将取决于今秋20大之前，大约在夏季召开的常委会政治局会或者是政治局扩大会（俗称北戴河会议，当然不一定在北戴河召开）。习之后谁上，也将在那时决定。会有激烈斗争，但斗而不破的可能性大些，最后可能还是习到站下车的多数人意见为主导。重演四人帮模式，不管是哪一方重演的可能性不是完全没有，只是可能性不大。
4。习之后中国会有一定的政策调整变化，这是一般规律。多大变化？不会很大。但总会有所调整变化。
相关链接：
李克强视察云南
|
