伊朗战争美军地面部队介入几个问题

美国海军以战舰护航的方式互送油船进出霍尔木兹海峡的可能性基本可以排除，因为太难了代价太大, 而且不能解决海峡运输的通畅问题。

仿照战争前期大规模空中打击作战方式，打击伊朗南部海岸一侧威慑霍尔木兹海峡的伊朗军事力量如何？也不能从根本上解决问题。空中打击会让这些军事目标受到一定重创，但不会消除它们对航运的威胁。战争已经进入31天，美以继续空中打击伊朗，而伊朗以弹道导弹中程导弹和无人机对以色列和海湾六国美军军事基地的回击仍然在继续，这就告诉我们，伊朗在遭受美以“珍珠港式”大规模突然袭击后，反击能力仍然存在。说这是珍珠港式奇袭有所依。川普在回答日本记者问题为什么发动战争前没有知会盟友们时说：这是珍珠港式的奇袭啊。据美国情报初步评估，美以前期对伊朗打击摧毁了伊朗三分之一的导弹储量和无人机库存，还有三分之二依然完好。这就解释了为什么伊朗至今还有强大反击能力的原因。纽约时报报道，在伊朗空中打击下，美军方面中东地区13个最重要关键性军事基地受到严重破坏不能继续使用，已经完全放弃。基地美军人员都已经转移住到位于居民区的旅馆里。伊朗和国内大外宣说：中东波斯湾美军已经从基地外逃了。我一直以为造谣。以后发现美国主流媒体有报道，看来不是胡说。

我判断，美以情报对伊朗南部海岸线群山中伊朗控制霍尔木兹海峡的军事部署信息的掌握程度，与对前期受到打击的伊朗其它地方目标信息的掌握程度相比较，会少很多。为什么？因为这些地方部署的军力，自1980年代两伊战争期间在与伊拉克的袭船战中使用过外，以后基本没有使用。它们不被使用就不容易暴露。而伊朗其它地区的军事基地，至少从2019年到现在活动频繁，美以情报搜集容易获得。40多年时间中这里的军事设施也一定会比当年有增强。因此，空中打击方式在此地收效会更微。

所以，打通霍尔木兹海峡和更换政权一样，需要投入地面部队。彻底解决霍尔木兹海峡通航顺畅的问题，必须占领控制海峡伊朗南部海岸，剿灭霍尔木兹海峡周遭地区从海洋到岛屿到陆地海岸线上所有的伊朗武装力量。实现这点，单靠空中打击不可能实现，必须出动地面部队参战。美国海军陆战队5000人空降部队2000人还有两栖作战部队目前在中东地区的集结就是为此做准备。

问题是即便美军顺利控制了霍尔木兹海峡周遭地区，确保了航运通航，控制了霍尔木兹海峡伊朗南部海岸线上的军力，还必须防御来自北边内地伊朗军队的反攻和骚扰，最终的战争目标还是必须解放整个伊朗。可解放伊朗战争，比美国曾经打过得解放伊拉克和解放阿富汗的战争难度大很多代价大很多。

首先，地面部队进入伊朗，就有一个从哪里进入怎么进入的问题。伊朗的地理位置决定了地面部队进入伊朗不能从地面进入，而必须渡海和空降。而渡海和空降的作战方式，相比较于地面作战方式，难度更高。

大规模地面战争应该在地面进行，只有地面才能支撑大规模的最有力的军事集结和进攻。

与美国共同并肩作战的以色列与伊朗相距上千英里，陆地根本不交界。

与伊朗交界的国家为：西边土耳其伊拉克，西北边亚美尼亚阿塞拜疆，北边土库曼斯坦濒临里海，东边的阿富汗巴基斯坦，南边濒临波斯湾和阿曼湾。所有这些国家除了亚美尼亚外，都是穆斯林国家。所有这些与伊朗陆地交界千年为邻的穆斯林国家都不可能允许美军借道从陆地进攻伊朗。

亚美尼亚虽然非穆斯林国家，但它的东边为穆斯林国家土耳其西边为穆斯林国家阿塞拜疆北边为格鲁吉亚格鲁吉亚北边为俄罗斯，就算它同意借道，美军如何借道？

所有伊朗周边国家，按理说应该是与美国关系最接近的为伊拉克。伊拉克什叶穆斯林现政权在美国扶持下建立，是美国发动伊拉克战争打倒素尼穆斯林的萨达姆政权后的胜利成果。伊拉克应该最亲美应该坚定支持美国，但伊拉克政府已经表态中立，他们不会同意美军把伊拉克当作打击伊朗什叶穆斯林兄弟的跳板。伊拉克什叶民兵是伊拉克政府组织一部分，也曾经是与美国和西方各国联手击败伊斯兰国的主力。伊拉克什叶民兵已经表态，因为伊朗战争，他们可能对伊拉克美军基地发起攻击。美军也对伊拉克什叶民兵的军事基地进行过打击，还受到伊拉克政府的抗议，认为美军行动侵犯了伊拉克国家主权。

请看以下新闻报道：

2026年3月1日，伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊在一次美以联合袭击中身亡；随后，伊拉克政府宣布举行为期三天的全国哀悼。包括总理希亚·苏达尼和宗教领袖穆克塔达·萨德尔在内的多位领导人纷纷致以哀悼，谴责此次袭击是“公然的侵略行径”；与此同时，纳杰夫举行了象征性的葬礼仪式。

Following the death of Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei on March 1, 2026, in a US-Israeli attack, the Iraqi government declared three days of national mourning. Leaders, including Prime Minister Shia al-Sudani and cleric Muqtada al-Sadr, expressed condolences, calling it a "blatant act of aggression," while symbolic funerals were held in Naja。

依靠美国武力上台的伊拉克现政权居然沉痛悼念内衣谴责美国，请告诉我，这就是美国的伊拉克战争取得的伟大胜利吗？如果萨达姆政权还在统治伊拉克，告诉你吧：第一，不会有伊斯兰国和宾拉登盖达组织在伊拉克出现，第二，他一定会欢迎美军在两伊边境伊拉克一侧边境大规模集结，并且与美军并肩作战一起打入伊朗。

而今天，如果美军大规模集结于伊拉克企图沿当年两伊战争伊拉克进攻伊朗的路线进入伊朗，首先得发动第三次伊拉克战争，再次更换伊拉克现政权，先搞定伊拉克境内什叶民兵武装再说。

最有可能支持美军对伊朗发起地面战争的唯有波斯湾南岸的海湾六国。海湾六国素尼穆斯林，与伊朗什叶穆斯林有千年宿怨最亲美，据报道沙特目前最期望美国这次彻底搞定伊朗这个世仇，阿联酋外交部长周日在美国电视访谈中说：不能接受一个简单的停火协定，这次战争必须有一个决定性且持久的后果conclusive and durable consequence.。言外之意就是必须解放伊朗。可是他们与伊朗都没有陆地边界。因此对伊朗的地面战争，只能采取渡海和空降作战的方式，越过波斯湾，夺取伊朗南部海岸。

首先必须知道这点，中东地区最强大的地面作战部队以色列陆军不可能进入海湾六国与美国并肩作战，从海湾六国出发越过波斯湾攻击伊朗。因为虽然素尼穆斯林与什叶穆斯林有世仇，但因为巴勒斯坦问题加沙问题，整个穆斯林世界与以色列犹太有很深的近仇。海湾六国政府必须考虑到本国民众的民族宗教情感。因此，越过波斯渡海作战只能是美军自己。

与地面作战进攻相比较，波斯湾渡海空降作战的缺点起码有以下三点：

第一，渡海空降作战不容易在短期内形成大规模强大有力的地面攻击力量，需要分批分期阶梯式完成。虽然美军的渡海作战能力空降作战能力举世无双，但与直接的地面作战进攻相比，在规模上力度上，一定还是会有巨大差距。渡海作战空降部队作战首先遇到的一个明显问题是，第一批部队登陆着陆后，不会立即发起进攻，而先要建立阵地处于防御状态，迎接后续部队的到来。集结到一定程度后才会发起总攻击。集结过程在敌方区域进行。而地面战争，首先在己方控制边界一侧完成大规模集结部队，以空中攻击为前导，一旦发起总攻击战斗部队整体大规模向前推进。起码就部队集结这个阶段而言，渡海空降作战难度较高。

第二，渡海空降作战需要强大的海军和空军。美军在中东包括波斯湾地区的13个重要军事基地已经受到伊朗空中打击严重破坏不能使用，如何支援渡海空降作战？隶属于中央司令部的美国海军第五舰队总部位于波斯湾的海湾六国之一的巴林。据报道，第五舰队为了躲避开战以来伊朗的导弹无人机攻击，所有船舰包括福特号打击群已经离开巴林转移到红海地区，发生严重火灾的福特号先到希腊修理，目前停泊在远离波斯湾的地中海中的克罗地亚港口。第五舰队总部只留下100人左右维持关键核心工作需要。也就是说目前在波斯湾里没有美国海军船舰。如果渡海作战，必须冒着伊朗空中打击的威胁再次派遣大规模舰队进入波斯湾。渡海作战方式一般如此进行：在战舰保护下，先由装载有登陆艇的大型运输船，尽可能靠近登陆地点的近海地区。然后陆战队员乘坐登陆艇从运输船体放出冲向登陆地点抢滩。登陆艇本身不能远航。战舰护卫下，大量载有登陆舰的大型运输船通过霍尔木兹海峡进入波斯湾，集结于波斯湾海湾六国某处港口，本身就是一个带有巨大风险的艰巨任务。

第二，后勤供应难度高。后勤供应包括登陆空降部队的生活补给和弹药补给。这些补给如果通过地面交通工具运输比较安全，运输量也可以比较大，大型武器从陆地运送比较容易。而渡海空降有登陆点着陆地点的问题。需要在海边建立港口和简易着陆机场，运输量有限制，大型武器不容易运输到位。海上空中的运输也更容易受到攻击。

除了霍尔木兹海峡外，地面战争的另一个可能目标：哈尔克岛Kharg Island。

哈克岛不在霍尔木兹海峡地区，它在波斯湾里海峡西北方向靠近伊朗的地方。

哈尔克岛（Kharg Island）是伊朗在波斯湾的一个极具战略重要性的石油岛屿，面积约20-49平方公里。该岛承担了伊朗约90%的原油出口，其深水码头可停靠超大型油轮，是伊朗能源命脉和最大石油终端，被称为伊朗石油“咽喉要道” 。该岛为伊朗革命卫队守卫。

03/22/2026当天川普发出最后通牒，48小时内伊朗必须恢复霍尔木兹开放，否则要打击伊朗的电力能源设施。哈尔克岛，为伊朗最重要的能源设施，它在川普的能源设施目标打击清单上，应该名列第一。

目前网上讨论比较多的就是哈尔克岛有可能是美国地面战争的一个重要目标。为了解决霍尔木兹海峡通航问题，美军采取的办法不是直接武力占领控制霍尔木兹海峡地区，而是打击或者直接占领哈尔克岛切断伊朗的经济命脉，逼迫伊朗屈服投降开放霍尔木兹海峡。美国目前在中东地区集结的海军陆战队空降部队两栖作战部队，很可能就是剑指哈尔克岛。

占领控制霍尔木兹海峡的战斗比较复杂，那个地区范围很大目标很多，美军对该地情况也不是很熟悉。可哈尔克岛这个目标非常明确，岛就那么大一点。岛的面积虽然小，但是对伊朗经济影响极大。

问题是：

第一，对该岛搞珍珠港式突袭已经不可能。伊朗对此岛防卫已经做了充分准备。海军陆战队空降部队抢滩登陆该岛将会受到有准备的激烈抵抗，美军将付出很大代价。那么小一个岛上，美军一旦以伊朗革命卫队相遇近战，美国强大的空中打击能力发挥不了支援作用，只能依靠地面部队硬抗。以辞职抗议伊朗战争的美国前国家反恐中心主任的Joe Kent 在电视访谈中说：那是把美军送到一个断头台上去等待被砍头。Joe Kent 为职业军人出身，伊拉克战争期间他曾经作为美军特种部队成员11次进入伊拉克执行任务。

第二， 如果只是空中打击该岛，海湾六国势必遭到伊朗对他们的能源设施同等的回击。03/22当天川普发出最后通牒后，伊朗回应：如果美以胆敢打击伊朗电力能源设施，伊朗将打击海湾地区六国的电力能源设施金融机构淡水工厂。伊朗打击以1000英里以外的色列还是有点远，但打击近邻美国海湾地区的盟友就比较容易。从目前伊朗的反击力道看，伊朗确实有如此回击的能力。

第三，伊朗打出霍尔木兹海峡这张牌的目的是什么？就是为了以石油经济战方式，回击美以从02/28/2026珍珠港式突袭开启的对上万个伊朗目标的空中打击。不管是在哈尔克岛打一场抢滩登陆地面战，还是对哈尔克岛设施仅仅空中打击，或者前面谈到的抢滩登陆霍尔木兹海峡伊朗海岸的地面战，都必将加重伊朗石油经济战对全球经济造成的灾难。除非美军在哈尔克岛和霍尔木兹海峡的这些军事行动可以速战速决。速战速决可能吗？不可能。

其次，地面战争与地面地形地貌关系甚大。伊朗地形地貌决定了正规地面战争在这里会非常难打。

本世纪到目前为止，美国在中东地区打了2001阿富汗战争，2003伊拉克战争，和正在进行的2026伊朗战争。阿富汗与伊朗地形地貌近似，与伊拉克相比差别极大，而这个差别对地面战争有重大影响。

伊拉克地形图。这个图显示，伊拉克大部分地区为黄色绿色深绿色海拔低于500米。深绿色部分就是著名的两河流域中的美索不达米亚大平原。现代地面战争主要是机械化部队作战，这样的地形，有利于机械化部队的快速推进和作战。这也就是为什么2003伊拉克战争第一阶段(2003 invasion of Iraq 20 March – 1 May 2003)美英联军打得非常顺利，一个多月时间就势如破竹摧枯拉朽般地击破了伊拉克军队的抵抗，占领首都巴格达。

伊朗地形图。从这个地形图可以看出伊朗是一个高山之国，周围边境上的高山一直蔓延到内地。在伊朗中部地区和东部地区与阿富汗交界处，有面积很大的沙漠。南部边境海岸线上有少量的海拔500米以下的黄色绿色深绿色，大部分国土为海拔1500米到2000米的棕色和紫色还有海拔3000米以上的白色。这个地理优势非常有利于伊朗抵御敌入侵，而不利于敌方的进攻。地面战争中机械化部队的前行和进攻，因为这样的地形其机械化优势会受到极大的限制。美军如果从海湾六国出发抢滩伊朗南部海岸，以此为依托向伊朗北方前进展开解放伊朗大业，因为这样的地形，其进攻速度会很慢，付出伤亡代价会非常之大。把2003伊拉克战争的模式复制到伊朗绝无可能。

下面为阿富汗地形图。

阿富汗地形地貌与伊朗相似，它更是一个多山之国。海拔3000米以上的白色地区比伊朗还多。

我们知道美英联合部队2001年10月7号入侵阿富汗后进展神速，虽然阿富汗为多山之国，但英美部队只花了2个多月的时间，到2001年12月17号就占领了首都喀布尔，塔利班政府垮台，领导人逃到群山中开展游击战，宾拉登则逃到巴基斯坦最终以后被美军特种部队击毙。此后阿富汗战争延续了20年，这期间美军为主的多国部队和美国扶持建立的阿富汗政府军队的控制范围始终只在首都喀布尔和几个大城市周围郊区，以群山为主的大片国土一直牢牢控制在塔利班手里。美军一撤出，美国扶持的阿富汗政府迅速土崩瓦解，没有任何战斗力，塔利班20年后重返喀布尔当政。

阿富汗战争的历史经验告诉我们，美军地面部队如果进入伊朗，最好的情况也就是占领德黑兰和几个大城市而已。德黑兰什叶穆斯林神棍政府也应该像阿富汗塔利班一样，逃到群山中在那里继续统治。美军一旦撤出，神棍政府也会像塔利班一样复辟掌权。阿富汗战争的这个最后结果在伊朗再复制一次的可能性极高。

还是那句老话：通过战争打败一个国家容易，但要占领征服改变一个国家特别是伊朗这样的国家几乎无可能。

另外还有一个原因会大大增加美军在伊朗打一场地面战争的艰难程度。参看下图：与阿富汗战争伊拉克战争相比较，伊朗战争美国的盟友只有一个以色列。

美国最忠实的盟友，一贯紧跟美国全球军事行动之后的英国，此次伊朗战争缺席。在伊拉克战争中英国出动了45000人的部队，在北约国家中对美国鼎力相助最大。而这次没有一个北约国家表态参与美以的伊朗战争。川普说他寻求北约国家支持是为了测试他们是不是盟友，美国其实根本不需要北约的支持。这就让我想起曾经听说过这样的一件事：某人A向某人B借钱，某人B没有借钱给某人A， 某人A为了面子破开大骂：我其实有钱我很有钱，我只是想测试你是不是朋友。你从此不再是我的朋友了。以这样的方法来测试朋友的人绝不能当朋友，都是TMD无赖非常low的无赖。

美国军事能力无人可以相比，无论过去的伊拉克战争还是阿富汗战争，虽然有盟友参与，但美军永远是战场上的绝对主力，这点没有疑问。但是据报道，伊朗战争前美国刚退役了一批扫雷舰，扫雷能力欠缺。波斯湾战事无论在霍尔木兹海峡还是哈尔克岛，都需要强大扫雷能力，而北约的扫雷能力非常强大。就扫雷这点而言美国确实需要北约帮助。

川普的贸易战，俄乌战争问题上对乌克兰的刁难和对普京俄罗斯的友善，还有公开叫嚣要以武力吞并格林兰，早就把美国与欧盟和北约的传统盟友关系糟蹋殆尽。此次伊朗战争，就算是珍珠港式奇袭需要高度保密，基于对盟友的尊重，行动前一刻起码也应该知会一下吧？可他完全没有。打起来了才想起来向北约提出帮助要求，人家怎么会理你？

请注意上面图表中列出的美国在阿富汗战争中的盟友阿富汗北方联盟和伊拉克战争中的库尔德人反萨达姆武装和什叶派反萨达姆武装。这些武装都是美军打伊拉克战争和阿富汗战争的内应。

上世纪80年底，北方联盟与塔利班一起联手，在美国西方中国支持下把苏军赶出阿富汗夺取了政权。但此后他们之间发生分裂，北方联盟退到山区与塔利班抗衡。美军进入阿富汗后北方联盟就成了美军的内应，他们不但直接在战场上参与战斗，而且给美军提供了阿富汗各地的情报信息。

伊拉克境内的库尔德人武装和什叶派反抗力量，也是伊拉克战争中美军极为重要的内应。伊拉克人口素尼穆斯林30%，什叶穆斯林70%。萨达姆政权素尼穆斯林，70%的什叶穆斯林长期遭受代表30%素尼穆斯林的萨达姆政权欺压。美军进来推翻萨达姆政权，什叶穆斯林当然支持。库尔德人武装和什叶派反抗武装的内应，也是伊拉克战争中美军打得比较顺的一个因素。

当前伊朗战争中，美以有内应吗？有，他们主要是暗藏的间谍情报人员。美以可以准确地定位哈梅内伊以及革命卫队高官们的位置并及时加以打击，除了高科技外一定还有地面情报人员配合。伊朗境内有像当年阿富汗北方联盟和伊拉克库尔德人和什叶派那样的反神棍政府的武装力量吗？没有。

今年1月的伊朗大规模国内抗议，主要发生在城镇地区，很大程度上是经济困苦自发兴起，它没有一个严密组织和中心领导，更无可能成为一种武装内应。

伊拉克战争8年与当前伊朗战争1个月其它重要信息比较：

上面图表显示，伊朗人口比伊拉克大一倍，国土面积大近4倍。这就意味地面战争的规模应该更大，需要更多的兵力。伊拉克地面战争打了8年，而伊朗战争地面战争如果开打，时间只能更长。

美军伊拉克8年战争期间高峰期出动兵力为25万，伊朗战争1个月目前美军兵力中东地区部署已经到了5万。

美军8年伊拉克战争阵亡4508人，受伤32292.

美军伊朗战争一个月死亡人数13人，受伤313人。请注意这13人阵亡于伊朗的空中攻击。地面战争如果开打，这一数字不可能减少只会急剧增加。

伊朗战争1个月花掉了330亿美元，如果以此为标准，按照伊拉克战争的8年去推算的花费3.2万亿美元，与伊拉克战争花费相当。

阿富汗战争20年与当前伊朗战争1个月其它重要信息比较：

伊朗人口比阿富汗人口大一倍，面积比阿富汗大近三倍。

美军20年时间中，兵力高峰期为10万人，目前伊朗战争1个月。美军中东地区部署兵力已经到达5万。

阿富汗战争美军阵亡2461，受伤20000. 

美军伊朗战争一个月死亡人数13人，受伤313人。

伊朗战争1个月花掉了330亿美元，如果以此为标准，按照阿富汗战争的20年推算的花费为8万亿美元，超过阿富汗战争4倍。这也告诉我们，时间长短关系很大。打仗是要花钱的，时间越长花费代价越大。

目前的伊朗战争还是从空中互相攻击的战争。这样的战争可控性比较高，退出容易，付出代价不大。一旦发展为地面战争，战争就大大上升了一个等级，付出代价难以估算，容易失控，退出不容易。

2019年6月波斯湾危机期间，当美军为报复伊朗革命卫队防空部队击落美国海军全球鹰无人机事件，即将对伊朗发起军事打击时，川普下令取消了这一行动。他事后如此说：“军事行动一旦开始，情势可能会发展到一个不可回头很难回头的地步，所以必须谨慎。”。目前美军正面临是否从空中相互攻击的的战争发展为全面的地面战争的重大拐点时刻，此时他还记得他说过的此话吗？

相关链接：

美以-伊战决战之地：霍尔木兹海峡

美国情报界全球威胁评估报告打脸川普

川普政府内部有共党

川普为何发动美伊战争？