大而美法案 OBBBA 圖解
下面這6張圖表，比較好的解讀了2025川普大而美法案OBBBA （A Big Beautiful Bill Act ) 的主要內容，以及它對財政赤字, 對美國社會不同群體收入，對美國經濟可能的影響。
(2)
上圖 (1) 顯示了這一法案中有關條款對未來10年的財政赤字的影響:
紅色方框（導致財政赤字增長條款）：
2017年減稅法案的延長將導致赤字增加2.2萬億。
標註扣除增加的延長將導致赤字增加1.4萬億。
兒童稅收抵免的延長將導致赤字增加8.1千億。
邊境和移民管理預算增加導致赤字增加1.7千億。
國防預算增加導致赤字增加1.58千億。
加班費免稅汽車貸款利息扣除和小費免稅導致 赤字增加1.5千億。
65歲以上老人標準扣除增加導致赤字增加930億。
綠色方框 （導致財政赤字減少條款）：
學生貸款規則改變導致財政赤字減少2.78千億。
清潔能源稅收抵免被廢除導致財政赤字減少5.4千億。
醫療補助減少導致財政赤字減少8.4億。
馬黑議論：
紅色方框條款與綠色方框條款生效時間不同。紅色方框大多條款馬上生效，今年就生效。而綠方框條款要等到明年期中選舉後才會生效。紅色方框條款對某些群體減稅從而減少了政府收入，不少人得益當然富人得益最大。綠色方框加稅並砍掉社會福利增加政府收入，某些行業群體受到傷害，但明年期中選舉後才會產生影響。這裡的政治考量非常明顯。
上圖 (2) 顯示這一法案與過去其它法案相比，未來10年對赤字的增加結果：
紅色方框：
大而美法案增加赤字3萬億，如果法案永久性化，將增加3.7萬億。
眾議員版本增加2.4萬億，如果永久化，將增加到4萬億。
藍色方框：
拜登執政時2021的基建法案增加赤字4千億。
拜登時期2021應對疫情的拯救美國法案增加赤字1.8萬億。
川普第一任期2020應對疫情的關懷法案增加赤字1.7萬億
川普第一任期2017的稅改法案增加赤字1.5萬億。
馬黑議論：
大而美法案將增加赤字3萬億。法案中有一些條款是臨時性的，比如老人標準扣除每人多增的6000，它只在2025，2026，2027，2028四年有效。如果這類臨時性的條款永久化，將會導致財政赤字增加到3.7萬億。 川普第一任期的稅改法案只增加赤字1.5萬億。川普第一任期和拜登任期內的對付疫情的法案也才分別增加赤字1.7萬億和1.8萬億。而這個大而美法案一個法案就增加了赤字3萬億，不可不謂規模之大。
(3) (4)
上圖圖表顯示該法案在經濟上對美國社會不同收入群體稅收收入的影響：
上圖（3）為medicard 削減後，沒有醫療保險人數上升情況。紅線縱軸上高於4500萬的起點，為2020年奧巴馬保險開始前美國沒有醫療保險人數，奧巴馬醫保實施後紅線急劇下降，無醫療保險人數減少到2500萬左右。預測大而美法案之後，因為medicaid 大幅度削減，奧巴馬醫保保費會急劇增加，從而美國無醫療保險人數會迅速上升。不斷上升的虛紅線表示的就是無醫療保險人數上升的趨勢。
馬黑議論：
當今之世發達國家，很多都有全民醫療保險制度比如美國的近鄰加拿大和日本。美國沒有全民醫保，很多批評者說，普通民眾可以看的起病這是基本人權之一，美國作為發達國家民主人權的倡導者卻沒有做到這點，應該改變。於是就有了奧巴馬醫保。奧巴馬醫保把美國無醫療保險人數從4500萬降到2500萬。川普第一任期就想廢掉奧巴馬醫保，但法案在參議院表決時，因為共和黨參議員John McCain的一票站到民主黨一方，導致失敗。而今川普的第二任期通過大幅度削減medicaids, 其結果就是奧巴馬醫保將大幅度漲價，美國買不起奧巴馬醫保的人數將會急劇上升，奧巴馬醫保將有可能名存實亡。
上圖 （4）：
綠色朝上箭頭表示減稅帶來的收入增加
紅色朝下箭頭表示政府預算減少帶來的收入下降
橫軸上方最右邊藍長方形框為美國最富有的20%人群。
可以看出這個群體的綠色朝上箭頭最長而紅色箭頭很短，稅後收入增加6000刀
橫軸下方最左邊藍長方形框為美國最窮底層20%人群。 可以看出這個群體朝下的紅箭頭大大長過向上的綠色箭頭，該群體稅後收入減少560刀。這個減少主要由medicard 和糧食卷的消減而導致。該群體受到傷害最大。
中間分別為排在top 20% 之後的60%-80%, 40%-60%, 和20%-40%三個群體受影響情況。
馬黑議論：
美國家庭的中位數年收入為 $80,610，這個數字將近翻番到了$130,500年收入，就進入了美國top 20% 年收入的範圍。但這個劃分州與州又不相同。在密西西比州，家庭年收入$101,447就進入了top 20%。美國top 20% 的年收入，占到了美國全部家庭總收入的50%。
美國家庭最底層bottom 20%年收入為低於$19,178年收入的家庭, 這樣收入水平的家庭基本都不需要交稅，減稅對這樣本來就不需要交稅的家庭沒有多大好處。大而美法案對這個群體的傷害主要在Medicaids 的削減，其次為食物卷的削減。
|
