旧文3篇重发 :美国奥委会不是国家体委
2024夏季奥运会正在巴黎举行,成为目前最热话题。
最近有一天偶然听到,洛杉矶的1300中文广播电台在谈论巴黎奥运中国男子体操队丢失了已经快到手的团体金牌而让位于日本队的事。主持人有一段话我非常同意。他说:巴黎奥运男子体操决赛时他在现场观看,他发现中国运动员个个面部紧张,可以感受到他们承受着巨大压力。反观其它国家运动员,发现他们就轻松很多。中国运动员参加奥运会背负了太沉重的国家民族荣誉重任。拿到金牌奖牌就是为国争光,拿不到就给国家丢脸。而对美国运动员来说,奥运会就是一个运动嘉年华会一个大Party, 运动员拿金牌奖牌就是为自己而已,与国家无关。中国运动员苏炜德在鞍马和双杠项目中出现两次重大失误,导致金牌丢失,应该与压力太大有关。他失误后一个人坐一边,没有队友过来安慰他,而其他国家运动员如果出现失误,队友们就会过了拥抱安慰。
由此想起了8年前里约夏季奥运会期间写过的3篇关于中美两国体育制度比较的旧文,借今年巴黎奥运会举行之际,重新发表在博客中。
美国奥委可不是国家体委
万维热门点击栏目有一篇转自美国看台的文章,标题是《奥运金牌背后 美国政府花了多少钱?》http://news.creaders.net/us/2016/08/10/1707485.html. 文章认为中国特色的体育发展道路是对的,因为美国也是举国体制办体育,文章举出的美国政府也大量花钱办体育的第一个例子,是美国奥委会对各项体育运动的拨款,给出了很多图表和数字,但这第一个例子就错了。
文章作者把美国奥委会想象成中国国家体委那样的政府机构,从政府预算中得到拨款,再代表政府转拨给各个体育项目,这是对美国体育制度的无知。
美国奥委会是依据美国税法501条款成立的非赢利民办机构,,美国奥委会的收入主要来源为捐款,电视转播权益,奥运标志使用权等。美国奥委会对美国各项体育运动的支持的资金都是来源于以上这些收入,与政府财政拨款无关,美国国会以及各级地方政府议会也没有制定批准过这样的体育预算,以美国奥委会对各个体育运动项目的拨款来证明美国政府对体育运动的大力支持非常可笑。我还曾经读到过一个中华体育总会官员在被采访中提到说,美国政府比中国政府更大力度支持体育,因为美国税法规定所有美国企业必须把收入中的10%到20% 上交给美国奥委会,这更是胡说。根据美国税法,美国企业对奥委会的捐款可以抵税,但这类非赢利组织在美国很多,有体育的慈善的环保的等等,捐款给谁捐款多少都是自愿,没有什么必须捐给奥委会之说。
以下是2015年美国奥委会经过CPA firm 审计认可的财务报表有关所得收入部分(来自美国奥委会网站):
United States Olympic Committee |
|
|
|
| Consolidated Statement of Activities |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Year ended December 31, 2015 |
|
| Unrestricted | Temporarily | Permanently | Total |
|
| restricted | restricted |
|
|
| (In thousands) |
|
| Support and revenue |
|
|
|
| Contributions | 21,350 | 17,879 | 1,893 | 41,122 | Less direct donor benefits | -1,512 | -10 | 0 | -1,522 | Net contribution income | 19,838 | 17,869 | 1,893 | 39,600 | Broadcast rights and related interest income | 595 |
|
| 595 | USOC marks rights income | 98,309 |
|
| 98,309 | Licensing royalty income | 3,945 |
|
| 3,945 | Investment income | -2,243 | -88 | -4 | -2,335 | Other | 7,778 |
|
| 7,778 | Net assets released from restrictions | 11,738 | -11,738 |
|
| Total support and revenue | 139,960 | 6,043 | 1,889 | 147,892 |
从该报表中可以看出以下几点:
第一,美国奥委会的所得收入由捐赠($39,600,000),转播权益金($595,000),奥委会标志使用权益金($98,309,000),版权专利许可金($3,945,000),投资收入(-$2,355,000),其它收入($7,778,000),共六个部分组成。所得收入最大一块是奥委会标志使用权益金,将近一亿美元,其次是将近4千万美元的捐赠。投资部分是亏的,亏了2百多万,全部总收入是1.47 亿美元。
第二,所有所得收入的捐赠部分,又根据捐赠者意愿,细分为无限制(unrestricted),暂时限制(temporarily restricted),和永久限制(permanently restricted)。捐赠者捐款时对所捐款项的使用没有附加任何条件,就归类在无限制,捐款者有一定的时间限制,要到一定时间后才可以使用捐款,就是暂时限制。捐赠者捐款时对捐款的限制是永久的,就是永远限制。从表中可以发现,2015年中,有$17,869,000暂时限制的捐款解除了限制被动用了,所以暂时限制捐款中有负数的$17,869,000,同时无限制捐款也由此增加了$17,869,000。尊重捐款人的捐款意愿,按照捐款提出的条件意向去使用捐款,对接受捐款的非盈利机构来说是非常重要的事。
第三, 捐款中还扣除了给捐款人的好处 费用donor benefit。马嫂曾经给美国奥委会捐款过,以后收到了几件有奥运五环标志的T恤杉算是对捐款人的一种感谢。这些花在捐款人身上的费用要从总的捐款数中扣除,所以总捐款下面有个donor benefit 的负数,总捐款减去donor benefit 才是净捐款。
第四,根据美国奥委会在财务报表后面的披露,美国奥委会也收到了一定数额的联邦政府资金支持,这个资金是给Paralympic military program 的,这是个帮助伤残军人通过运动恢复肢体功能的项目。这笔钱专款专用,数额应该不大,估计申报在大约7.7百万的其它收入之中了。
财务报表中关于费用支出的部分这里就不列出了。我知道美国奥委会要支出的的起码有这样三笔费用:
第一笔是所有参加奥运会的美国运动员的交通食宿费用。我以前所在的乒乓球俱乐部老板前中国国家队队员高军代表美国参加过奥运会。据她说参加奥运就是好玩,交通食宿免费去玩玩,就挣钱来说还不如打公开赛,因为打公开赛有钱挣。
第二笔是奥运金牌奖金每块2.5万美元。中国税法规定奥运金牌奖金是免税的,但美国税法要征收所得税,所以这笔钱还要被扣掉所得税。今年奥运前有个弗罗里达国会议员提出议案,认为运动员的奥运金牌奖金应该免征所得税,但有人反对,认为奥运金牌运动员的主要收入是广告方面的,金牌收入以其相比微乎其微,免征税的意义不大,估计这个议案很难通过。
第三笔是对杰出运动员的补助。高军曾经打进过世界女子乒乓球前十名的行列,根据美国奥委会规定,在世界排名有一定名次的运动员可以享受奥委会的一定补助,所以高军也享受过一定时间内的那个补助,我当时还根据那个规定估计了以下,大约每年4万美元左右(不一定准确)。
美国奥委会由一个16人组成的董事会(board of director) 和一个Executive team的专业团体在领导,它的领导层的任命选举与美国政府毫无关系,美国政府也无权干预。最近浏览它的网站,突然有个重大发现,居然有个华人女孩也是曾经的美国国家乒乓球队队员当上了美国奥委会16个人之一的董事。从16个董事的照片看,她是唯一的亚裔。
她的名字叫 Whitney Ping,那时每年在拉斯维加斯的美国全国乒乓球赛上常看见她。她从俄勒冈州来,她父亲就是她的教练。她的水平当时在美国乒乓球女子前十名内。有一次我在洛杉矶的好朋友戴安和她比赛争夺进入女单前8名,她的啦啦队是一帮teenagers,黛安的啦啦队是我在内的一帮南加州来的老头老太,我们的喊声压过了那边的喊声,最后黛安击败了她进入了前八。我还记得因为我们喊声太大,有一次她回头看我们,正好和我的目光相对,目光中有点生气的样子。
从网上看,这孩子拿过斯坦福大学国际关系学士学位和社会学硕士学位,当任过美国乒乓球协会副主席,也在美国奥委会工作过,现在是一个private equity firm 的副总裁,美国奥委会董事的职位只是兼职,每年要开四次董事会。估计她现在也就30岁左右,太厉害了,为她骄傲,为美国华人骄傲。
链接:
美国奥委可不是国家体委
中美体育制度差别闲聊
90年代中期,曾经在一个国内国企住洛杉矶分公司打工求生存。有一天国内上级主管机构来人视察公司,我奉命和一个刚到美国没有几个月的张副总去机场接机。接上人以后,我开车,张副总车上一路上摆出个美国通的样子不停地给来人介绍美国。当车走到Arcadia市Huntington Drive 和Santa Anita Avenue 交叉处西南角那个公园时,张副总指着公园里的一排网球场说,那里相当于是Arcadia 市体委所在地,那些网球场很晚都还开着灯,不少人在那里打球。我听后心里笑死了,也不好拆他的台。那个时侯在中国,网球场是少见的,打网球不像在美国那么平民,有一排网球场的地方非体委所在地莫属了。所以张副总想当然把公园里的网球场当作体委所在地。
这是中美体育制度一个重大差别:美国没有什么体委,美国国会以及各级地方议会根本没有制定批准过这样的预算,从联邦到州到县到各个市,就没有主管体育的政府机构。
我从2004年到2012年曾经很迷乒乓球,拉斯维加斯的美国乒乓球全国比赛8年中大概去了5次,也参加过南加地区不少比赛,拿过两次有奖金的奖杯,一次50刀,一次30刀,其它没有钱的奖杯还有4、5 个,从1100分打到过1900分。有一次回国,与朋友聊天讲起参加过美国全国乒乓球比赛,朋友听后惊讶无比,对我佩服得不得了,说你水平一定非常高了,居然参加了美国全国乒乓球比赛。我哈哈大笑,忙回答说,一般般啦,不是你依据国内情况去想象的那样,在国内参加过全国乒乓球比赛,那至少是经历了从少体校,校队,县队,市队,再达到了省队水平才可能,可美国完全不是那样。
美国全国乒乓比赛任何人都可以报名参加,你就是不会打球也会被欢迎参加,因为参加乒乓球全国比赛,食宿自理,第一你要先交会员费参加乒乓球协会,第二要交报名费,都是乒乓球协会重要收入。我每次去拉斯维加斯参加全国乒乓球比赛,报名费食宿费用加起来少说也是5、6百刀。大部分参加者都是这种情况,由此可知,去参加比赛的人都是真正喜欢乒乓球运动的人,参加的目的也就是运动和好玩。
参加冠亚军赛的必须是美国公民,其它项目比如按照年龄组和不同分数段的比赛没有公民资格的要求。美国的国家队就由冠亚军比赛的前三名组成。比赛的赛场,感觉就是美国乒乓球爱好者的嘉年华会,不同水平不同年龄不同性别不同种族的参赛者们在不同的项目中竞技,非常热闹。
参加奥运会的乒乓球队员要经过特别的选拔赛,参加选拔赛也要交报名费,食宿自理,任何人都可以报名参加,没有年龄比赛水平的限制,只要是美国公民都可以参加选拔赛。选拔出来的奥运乒乓球代表队员,参加奥运会的机票食宿,美国奥委会负责。
这是中美体育制度的另一个差别:起码就全国乒乓球比赛来说,美国的普通民众的参与程度更高。
美国最大最权威的体育机构是美国奥委会。美国奥委会下面有各个体育协会,美国乒乓球协会是其中的一个。但美国奥委会以及各个体育协会都是民办,所得收入依靠会员会费,广告费,以及赞助捐赠。美国奥委会的预算花费情况网上应该就可以查到。马嫂曾经给美国奥运游泳队捐款过,得了几件有奥运标志的运动衬衫,以后美国奥委会每年都来向马嫂要捐款,马嫂说被缠上了。
我在美国参加过的乒乓球俱乐部是著名中国国家队队员高军开办的。年会费大约两百刀,成为会员后免费进俱乐部打球,非俱乐部会员打球每天8刀。俱乐部每年会举办一些比赛,参赛者依据参加的项目的多少和性质,要交报名费。俱乐部从收到报名费中扣除发出的奖金后以及一些有关费用后,会有一定收入。高军还有其他教练在俱乐部教球陪练,也会创造出一定收入。基本上俱乐部就是这样维持生存。
与各地的俱乐部一样,每年美国乒协会有会员费收入。要参加全国乒乓球比赛,必须是全国乒乓球协会会员。成为会员的好处是,参加过由它认可的比赛会有一个正式的得分纪录,并产生一个代表你水平的分数。这个记录会由美国乒协的网站记录在案,随时可以查询。会员每年会收到美国乒乓协会的一个刊物(季刊)。美国乒协每年会举办一些比赛,首先是全国比赛,然后还有各种公开赛,从这些比赛的报名费以及比赛中的广告费中中乒协会有一定收入。美国乒协基本上就是如此生存。记得美国乒协的会员也就是几千人,而比较popular 的体育运动项目的协会会员比如游泳协会的会员可以到40万人,从中你可以看出不同体育运动协会之间单单是会员费收入这一块的差别是多么巨大。
会员多说明公众喜爱,而公众比较喜爱,就容易得到商家赞助。由此可知,美国体育运动的发展直接取决于公众的喜好,由观众市场来检验。美国乒乓球运动为什么发展不起来?会员少观看比赛的观众少,所以从乒乓球俱乐部到全国乒乓协会的会员费收入和得到的厂商赞助就少,缺少资金就很难发展起来。中国的乒乓球被称之为国球,因为最早拿世界冠军,因为毛泽东当年表扬过徐寅生在中国乒乓球女队的讲话《如何打好乒乓球》,因为中美关系正常化中小球推动大球的历史作用,这里面有巨大的非体育的政治因素。虽然我热爱乒乓球运动,但我依我看,乒乓球在中国体育界那么高的地位,其实与它在公众中的真实喜好程度并不一定成比例。有名的乒乓球运动员都当官,从庄则栋,徐寅生,到今天的蔡振华,蔡振华还挂帅足协主席,有人相信他有小球乒乓球世界冠军的背景,就会领导中国大球的足球走向世界吗?我不信。
这是中美体育制度的又一个差别:美国体育运动的发展资金主要依靠爱好者自己或者家庭的投入,民间捐赠,和市场机制(商业赞助),而中国的举国体制体育主要依靠政府财政拨款。
我曾经长期订阅中国乒乓球协会的刊物《乒乓世界》,家里现在还保存有五六十本。以前读该杂志时,曾经发现一个很奇葩的现象,很多中国乒乓球协会或者各地乒乓球协会组织的各种比赛中,除了常规的比赛外,还会经常为各级领导干部专设比赛,什么省级领导组,厅级领导组,处级领导组。美国的全国乒乓球比赛比赛项目分类就是冠军赛(最高水平),不同年龄组,不同分数组等等,看到这样按照领导干部级别大小分组比赛,体育比赛也讲官大官小,什么感觉?恶心!为写此文,从几十本保存的《乒乓世界》杂志里找出一本,随手一翻,就找到了下面几页。这是2009年九月出的《乒乓世界》杂志报道的一个消息,中国乒乓球协会在北京举办名人杯比赛,所谓名人杯比赛就是司局以上官员的比赛,当了个司局级就成了名人?
参赛者分为部级组和司局组,比赛在国家乒乓球馆进行,有50多个专业运动员包括国家一队队员和他们互动(陪打啦),有国家队专业教练给他们做指导。
左下照片是一个全国人大副委员长在比赛中,右下照片是刘国正在给一个官员做指导
部级领导干部组与司局领导干部组的比赛成绩出来了。图片右边是成绩公布,左下角照片是一个国家乒乓球队一队队员在陪一位领导干部练球。(不会交陪练费吧?)
知道下图中间那张照片中穿黑衣拿直拍的老头是谁吗?当时的武警副总参谋长王建平。此人以后是武警司令,然后是军委联合总参谋部付总参谋长,今天的万维《热门点击》新闻中有一条是,他被捕了,据说是第一个被拿下的在职的上将。
原武警司令员现军委联合总参谋部副总参谋长王建平上将
这是中美体育制度随意想到的第四个差别:中国的举国体育体制对政府官员们好处多多,官员有特权,大量体育资源官员们控制分配,各种体育运动高度依附于政府官员们,中国体育界大面积爆发的贪腐案件与此紧密相关。
美国有没有体育贪腐之事,肯定有,但这些贪腐很难和政府官员扯上关系,因为美国政府确实不干预体育的事。同样,美国有没有兴奋剂丑闻,有!但也和美国各级政府很难扯上关系。而中国就不同了,整个中国的体育运动是在从国家体育总局到各地体育局一条线高度组织控制之下,各种各级体育协会也不是独立机构而是附属与国家各级体育主管机构,一有兴奋剂丑闻,人们很难不往政府行为政府责任上去想。
相关链接:
中美体育制度差别闲聊
从高军状告美国奥委想到的
高军,右手直拍握法,在父亲的启蒙下五岁便开始打乒乓球,前中国乒乓球女队主力成员,1997年加入美国国籍。 获奖记录1989年世乒赛女双、混双四强; 1991年世乒赛女双冠军; 1992年奥运会女双亚军; 1993年世乒赛女团冠军,女单、女双四强; 2001年世界杯女单八强; 2003年世乒赛女单八强,世界杯女单八强; 2004年国际乒联巡回赛韩国站女双亚军。
我曾经是高军俱乐部的会员,我在俱乐部练球时太想学直拍反打,所以常找陪练的不是高军而是一个曾经在上海华东理工乒乓球队打过球的的直拍反打好手。我只找高军练过一次球,完全因为她的名气,练球一小时后,心里有种满足,那是一种与世界冠军同台打过球的满足。
90年代末,美国乒乓球界有个高军与美国奥委会打官司维权,并最终赢得官司的故事。
与高军聊过天,但从来没有问过她此事。最近从网络上搜了搜,发现她在多次访谈中讲过此事,又询问了我的好朋友黛安,黛安与高军是好朋友,她亲耳听过高军讲述此事。
高军大约90年代初来到美国,90年代末期入籍还不到三年时,报名参加奥运(估计是悉尼奥运)女子乒乓球队员的选拔赛。这时一个比高军来美时间更早的大陆来美的退役乒乓球专业队员,纠集了几个人,上告美国奥委会,揭发高军入籍时间不够,没有资格参加选拔赛。美国乒乓球奥运选手选拔,完全根据成绩,她的水平比高军差一大截,高军参加选拔赛,意味着她被选拔上的机会就减少,因此阻止高军参加选拔赛,是她的利益所在。美国奥委会接受了她们的举报,高军被拒绝参加选拔赛,高军不服,就找了律师,状告美国奥委会。
国际乒联是有这样一个规定:入籍的乒乓球运动员必须在入籍三年后,才可以代表入籍国家参加奥运比赛。但是国际乒联还有这样一个规定:如果原所在国奥委会和乒乓球协会没有意见,入籍三年的规定可以赦免。高军与她的律师就抓住这一点,成功地从中国奥委会那里得到了同意高军代表美国参赛的信件,以此为重要证据呈现到法庭,最后法庭判决高军胜诉,美国奥委会败诉,高军获得了参加奥运选拔赛的权利。
帮高军打官司的律师是新泽西州的一个华人女律师,同时也是高军的学生。律师费用昂贵,高军除了以教她球的收费来抵律师费外,还付了她上万美元才结清律师费用。以后该律师又帮高军去找美国奥委会讨要律师费用,因为奥委会方官司败诉,律师费用理应由奥委会出,奥委会最后赔给高军1万多美元的律师花费。
高军作为一个在美国没有任何社会家庭背景的新移民,在个人权利也就是参加奥运选拔赛的权利被剥夺后,可以拿起法律武器维权,走上法庭,挑战美国奥委会,最后赢了官司,权利得到维护,这里体现出美国社会文化价值传统、法律体系、和体育制度对个人权利的尊重。
从高军状告美国奥委会维权之事,联想到了里约奥运会的两件事: 中国举重队临赛前换人和男游泳选手宁泽涛的低迷表现。
我以前不太关注举重比赛。自参加crossfit以后,因为在教练指导下常常练习举重,一直在学习练习抓紧和挺举等动作,对这些举重动作的要领有所了解和体会,因此这次里约奥运会,比其它任何时候,都特别关注了举重赛事。
此次里约奥运会中国举重队临时换级别换人之事,在国内媒体引起了议论。
中国队举重协会在报名参加奥运女子举重项目时,有个很大的纠结:让48公斤级的来自湖南的侯志慧去,还是让来自安徽的75公斤级的孟苏平去?经过各种测试评定,最后决定48公斤级的侯志慧去。
侯志慧为90后,2015年10月,第一届全国青年运动会举重正选赛争夺,侯志慧举出210公斤的总成绩夺冠,比中国选手王明娟在伦敦奥运会上的夺冠成绩还高出5公斤。侯参加的小级别48公斤级是中国的传统优势项目。国家举重队教练周继红对侯志慧的评价很高:“她甚至比一些老运动员把控自己的状态啊这方面都要好,目前可以说不亚于王明娟。她的协调性特别好,虽然力量并不突出,但是她是很用脑去练的人,不是说教练员怎么说就怎么,她是属于教练员说完,她要回想一下,都是用脑去训练的运动员。”
孟苏平80后,是2015年世锦赛的总成绩银牌得主,当时她举出325公斤的总成绩,输给金牌得主卡什丽娜8公斤。除了这两个人以外,当时其他参赛选手的总成绩都在300公斤以下。差8公斤那可是差很多,如果卡什丽娜参赛,孟一定没有拿金牌希望。
中国举重协会的这个让侯先去的决定是建立在俄罗斯的卡什丽娜参赛的前提之下。
可就在侯志慧已经到达里约奥运会奥运村开始准备比赛前夕,突然传出一大批俄罗斯运动员包括女子举重运动员卡什丽娜被禁赛消息。卡什丽娜的缺席,意味着75公斤级如果孟苏平参赛,夺取金牌的希望大增。在这种新的情况变化下,侯志慧夺金的希望就不如孟苏平了。为了拿到最多的金牌,马上决定用孟苏平换下侯志慧,用央视举重比赛解说员张国政的话:“总之所有的决定,统筹协调都是出于国家利益最大化的原则。”
根据奥运赛前换人的规则,如果运动员因为重大伤病影响比赛,可以申请换人。
这样,距离里约奥运会举重开赛只有不到一周的时间,中国举重队以侯志慧伤病的理由,临时决定将女子48公斤级的参赛级别更换成75公斤以上级,运动员人选也从已经到达巴西的侯志慧换成仍在国内的孟苏平。 临阵换人是中国举重参加奥运会历史的头一遭,放弃优势级别48公斤级也是自雅典奥运会以来的第一次。
29日中午,在圣保罗训练营封闭集训的举重队公布了最终更换队员的决定,听到消息之后的侯志慧和她的教练,一下子就崩溃了。“我不喜欢在别人面前哭,但是当时就憋不住了,泪水不停地流。”接受媒体采访时,侯志慧回忆道,“周教练也很心疼我,上前想抱我,我就说:’你不要对我这么好’。当时我的心情是崩溃的,现在依然需要时间来疗伤。”
侯志慧比赛照片:
我观看了实况报道的孟苏平夺取75公斤级金牌的比赛。抓举比较顺利,但到了挺举175公斤时第一次举人太紧张,动作变形,上面没有费太大力就举起来了,可是忘记下面膝盖还是弯曲的,被判无效。第二次再举,就顺利举起。这时,紧跟随她后的主要对手一个朝鲜队员,居然也举起了175公斤,因为孟比朝鲜队员体重要重,要取得金牌,必须举起更重重量。孟要了177公斤,顺利举起,最终拿下这个项目金牌。
拿上金牌后,孟苏平在比赛现场跪下,感谢领导感谢父母。
网上的有关评论:
热门评论
一飞冲天 08月16日 05:34:07 还是老美的全美选拔赛好,你行你去,没什么权力因素
蓝色树下 08月16日 03:47:51 因为俄罗斯队被禁赛,75公斤级夺冠希望很大。而48公斤级因为有泰国名将从50多公斤级降体重来参加,夺冠希望不大。所以理智的选择了更换。至于说候志慧受伤,只能呵呵,听听就好。
蓝宝儿o O 08月16日 03:52:56 改变了两个人的命运。都不容易,希望被替换的候志慧加油,东京再见吧。你还有机会,寥辉都没有机会了。
举国体制下,每个运动员都是为了实现最高目标金牌的革命螺丝钉,叫你上你就上,叫你下你就下,完全服从组织的安排,但是个人的权益在哪里呢?一块奥运金牌,真的高大上到可以践踏个人的权益推翻选拔程序的地位吗?举重运动员的训练非常辛苦,所有举重运动员都是出身农村,参加奥运,拿上名次,特别拿上金牌,会使她们的命运发生重大转折。当然国家也有它的道理:你是国家培养出来的,国家花钱培养你出来,你就得服从国家的安排。但是从运动员个人的角度也可以反问国家:你国家为什么要培养我不去培养别人呢?难道不是因为我刻苦训练有潜力有这方面的素质吗?
举国体制下,每个运动员通过一定选拔程序获得参加奥运的资格应该得到多大程度的尊重,这是一个问题。另一个更大的问题是利益分配问题。据很多方面报道,宁泽涛这次的低迷表现就是因为广告签约收益的分成问题。当今的中国举国体制与毛时代的举国体制已经有极大不同,市场机制因素在其中已经开始发挥不小作用,商家赞助广告收益成为明星运动员的重要收入。据国内梁宏达体育评书,宁泽涛就是因为广告签约收益问题与中国游泳协会发生激烈冲突,为此甚至写了辞职报告,他参加奥运带着很大情绪而来,当然不会有好成绩。宁泽涛的广告价值,当然与他的优秀游泳竞赛成绩有关,但也与他的小鲜肉帅哥形象有极大关系,而他的小鲜肉帅哥形象可是来自爹妈基因,与你国家有何关系?中国运动员中,在收益问题上第一个反抗举国体制,并且取得胜利的的是姚明。姚明当年到美NBA火箭队打球,根据中国篮球协会的管理办法,他的所有所得必须上交50%给中国篮协。姚明不干,经过交涉,在姚明这样的大咖面前,篮协只好让步,姚明只需上交2%到3%,而那也是上千万人民币的数额,据说姚明在自传中明确说:就那份钱,“他们也不配拿”。估计姚明心里也是如此想:我打球的最大优势是我2米29的身高,这可是来自父母的基因,与你国家何干?国家培养过的与我个头相似的人多了,可就我成材顶大梁了,为什么?这里面难道没有我的努力我的天赋才能?你国家凭什么拿去我一半的收入?
在一个正常的市场机制下,有关利益分享谈判的双方都应该处于一个平等的地位,这样才可能谈出一个公平的利益分享安排来。但在举国体制下,国家与个人地位永远不可能对等,在任何有关国家与个人利益分享的谈判中,个人永远处于劣势,因此很难得到一个合理公平的结果。今天的举国体制已经不是毛时代的那种了,在市场机制因素逐渐增大的背景下,还拿过去举国体制那一套把每个运动员都看成是革命螺丝钉的办法来管理,类似的问题会越来越多。
相关链接:
从高军状告美国奥委会想到到
|