以下这篇文章依据朝鲜战争的资料和回忆，对朝鲜战争期间朝鲜人民军的战斗力，从部队基本情况，装备，训练，兵员素质，指挥人员素质(缺），实战表现，直到综合评价，做了全面细致很有意思的分析。既有所强之处的叙述，也有弱点部分的论证，还算客观。这里分析的虽然是67年前的情况了，但军队这种组织，它与其它组织的一个很大不同是，它的组织特性的承传性很强，新兵受老兵影响，传统作风会代代相传，因此文中的分析对了解今天朝鲜人民军的真实战斗力，会有一定参考价值
文章谈到朝鲜战争期间朝鲜人民军的主力是由解放军四野部队朝鲜族师老班底组成的部队。看到过一个资料，由解放军转为人民军的朝鲜族师部队，朝鲜战争结束时，三分之一阵亡，三分之一回到中国又变成解放军，三分之一留在朝鲜朝鲜人民军中，中国朝鲜族入朝高级将领留在朝鲜没有回中国的，大都受到金日成排挤，有的甚至被清洗。这部分部队在当今的朝鲜人民军中，影响非常小了。
文章的最后在综合评价中的结论是，朝鲜人民军战斗力，相当于当时解放军四野中的二流部队。（马黑）
ZT:朝鲜战争中朝鲜人民军的真实战斗力
源自: 王垚 89
朝鲜人民军最初是以原抗联和八路军朝鲜籍归国人员为骨干组建起来的，在朝鲜战争初期取得了骄人的战绩。自开战一直到仁川登陆前，美日对朝军的评价非常高，称朝军拥有类似于二战德军那种强悍的战斗力。对于这种说法，本人持保留态度。在我看来，过分地夸大对手强悍实际上是为自己的失败寻找遮羞布而已。要评价一支部队的战斗力得从编制，装备，人员素质，指挥能力，部队作风、保障体系等各个方面进行综合衡量。下面就部队基本情况、装备、训练、兵员素质、指挥人员素质、实战表现等几个方面简略谈谈，权当抛砖引玉。
1、部队基本情况
朝鲜人民军从建军的第一天起就深受苏军、日军以及解放军的影响，可以说是三者的混和体。
众所周知，朝鲜民主主义人民共和国和朝鲜人民军的创建都离不开苏联的大力扶持。朝鲜人民军的编制、装备、训练及战术基本上都是苏联模式，条令是翻译的苏军条令，并特别重视政治教育。
在军队体制上，朝鲜人民军实行的是一长制，各级编有政治副长。朝鲜人民军为政治副职取了一个颇有朝鲜特色的名称--文化副长。营以上军官每人都配小车和女秘书，这一点让志愿军官兵尤其看不惯。
由于朝鲜曾沦为日本殖民地长达五十年之久，许多朝鲜人曾经在日军中服过役。不少人是在中国战场上反正，加入朝鲜义勇队，返朝后这些人成了最初建军时的骨干来源之一。因此朝鲜人民军受日军的影响也颇大。比如说，虽然编制体制是苏式的，但各级编制的称谓是却是军团、师团、旅团、联队、大队、中队、小队，这是典型的日式称谓。
受日军影响最深的是，朝军部队延续了日军等级森严，下级绝对服从上级作风，军中打骂体罚现象相当严重。从一些志愿军将士的回忆录中我们可以看到，由于我军无军衔标志，不易识别职务高低，在中朝两军交往时，朝军的校官、尉官们往往表现得神气颐指。在运动战时期中朝两军混居一地时，甚至有人民军营连级军官傲慢地命令我军高级将领为其打洗脸水的事情发生。在获知眼前衣着朴实，被其视为勤务兵的人居然是志愿军高级将领后，这些朝军中下级军官顿时吓得手足无措。相比中下级军官，朝鲜师团以上的高级军官们则对志愿军非常尊敬，这不仅仅是因为这些高级军官中有许多人原来就是八路军、东北抗联、解放军中的中下级指挥员，对我军的了解较多，在与我们共同浴血奋战中结成了深厚的战斗情谊，还因为朝军高级军官们的政治水平比中下级军官强得太多。
这种等级森严，没有军事民主，强调下级绝对服从上级的作风虽然限制了下级主观能动性的发挥，但在作战经验并不算太丰富，战斗骨干比例偏少，战斗经验不足，各级军官实际指挥能力不足的情况下，还是能起到坚决贯彻上级意志的作用。具体表现在朝鲜人民军在作战时往往异常勇猛，死战不退，在士气高涨，指挥员意志坚决时往往表现得很顽强，但战术相对刻板。但一旦攻击受挫，或者军官丧失了自上而下的控制，或者指挥员自身战斗意志不足的情况下，部队往往士气低落得特别明显，战斗力一落千丈，前后判若两人，甚至部队整体崩溃瓦解。这种现象在一些缺乏八路军或者四野归国官兵做骨干的部队里表现得尤为明显。
解放军对朝鲜人民军的影响主要集中在一些从中国归国的高级将领和成建制返朝的部队中。从中国返朝鲜的官兵总数几乎占到了开战时人民军总数的三分之一，因此解放军的一些机动灵活的战术、部队建设的一些经验也带到了朝军中。
与许多人想象的相反，解放军对朝鲜人民军的影响不仅远不及苏军，甚至还不及日军。这是因为朝鲜人民军是由苏联顾问一手组建并训练的，从一开始就将全盘苏化作为建军方向。解放军的那套克敌制胜的法宝，比如机动灵活；军事民主；不以夺取土地为目标，而以歼灭敌人有生力量为主；以战养战；官兵平等；诉苦运动；群众工作；优待俘虏，瓦解敌军等通通被被苏联顾问及朝军中苏联归国军官视为“不正规”和“游击习气”而摈弃。取而代之的是苏联那套正规而刻板的单纯军事路线。在这一点上，以金雄为首的从中国返朝的军官们对此有不同看法，曾试图进行一些抵制、矫正和揉合，但由于朝鲜国内、军内整体政治风向的原因，实际上收效甚微。
开战之初，真正被朝军统帅部视为精锐的是全盘苏化，几乎未受解放军影响的第3、第4师团。
2、装备
作为日本长期苦心经营的战争基地，日本战败投降时在朝鲜境内留下了许多装备物资。但朝鲜人民军从一开始起走的就是全苏械化的道路。日军留下的装备物资大部分支援给了东北民主联军，少数留用的也只是交给各保安队、警备队、训练所作为训练使用。
朝军中的苏式装备都是二战时期苏军使用的成熟产品，或者说就是战后苏军换装汰换下来的装备。朝鲜境内集中了朝鲜半岛绝大部分工矿企业，能保证部分轻武器弹药及火工品的供给，也能自制部分轻武器(比如仿制PPSH41的49式冲锋枪)，但重武器全都依赖从苏联进口。
作为开战时朝鲜人民军进攻的主要拳头，105装甲旅和独立坦克团发挥了极大的作用。这两支装甲部队装备的是T34-85型，在当时仍是苏军的一线装备。
同时期的我人民解放军仍是杂械，给部队后勤供应上带来相当大的麻烦。相比较而言，朝军的全苏械化在后勤保障上比我军的万国牌杂械要优越得多。但根据后期志愿军的使用经验，苏式枪械并不比我们的杂械好用，例如TT33不如毛瑟驳壳枪，DP28轻机枪不如捷克式，PPSH41不如美制M3，莫辛纳干步枪不如中正式和美制M1903步枪，郭留诺夫重机枪的轮式枪架不适应朝鲜山地。
苏式装备对朝鲜人民军战斗力的提升主要表现在火炮的数量和质量上。人民军一个师团拥有122毫米榴弹炮12门，76毫米加农炮36门，SU76自行火炮12门，120迫击炮18门，82迫击炮81门，60迫击炮108门，45毫米反坦克炮42门。这种装备水平不仅强于李伪军，而且也远远强于同期解放军中装备最好的部队。但是由于朝鲜工业配套能力不足，绝大部分炮弹只能依赖从苏联进口。一旦补充量赶不上消耗量，朝军的战斗力就大打折扣。最极端的情况发生在仁川--汉城防御战期间，朝军坦克部队因为极缺高爆榴弹，所以只能使用穿甲弹对付美伪军的有生力量，其作战效果可想而知。
令人费解的是，朝鲜人民军在装备供应上不但极度崇尚苏械，而且在具体做法上也非常刻板。这不仅表现在志愿军入朝初期，急盼我们出手援救的人民军官兵看到志愿军装备的杂械时，失望，不屑，鄙夷之情溢于言表。而且在战争初期大田战役后，人民军损失巨大，武器弹药装备供应严重不足的情况下，仍然刻板地从苏联紧急进口装备，顶着美机的轰炸历经千辛万苦地输送到前线，途中损失大半。在洛东江战役和釜山战役中，能运到前线的物资平均每个师团每天仅15吨左右，鉴于当时一线人民军的满员率仅在一半左右，也就是说每人每天的物资供应量充其量仅3公斤左右。苏械装备中自动火器多，弹药消耗量大，如此之少的供应量自然严重削弱了前线人民军的战斗力。许多火炮就是因为缺乏炮弹而不得不拉回后方休整，从而使前线部队火力锐减。
与此同时，朝鲜人民军对于在汉城、水原、大田这三次战役中缴获的大批美式装备物资却利用率极低，大批完好的美式装备被弃之一边无人问津。仁川登陆后的9月17日夜间，美陆战1师扫荡了富平市。这里是战前驻韩美军作为补给基地而建设的城市，在仓库里原封不动地堆放着战前美军留下的各种炮弹和机枪子弹等约2000吨。美军为意外地得到这批物资而大喜过望。令人无法理解的是，从7月初到9月中旬，朝鲜人民军占领富平市达两个半月之久，期间尽管前线极缺作战物资，却始终没有充分利用缴获的举动，最后原封不动地悉数奉还敌人。我军那套以战养战，利用缴获补充自己的作风在人民军中并未得到传承。
3、训练
战争爆发前朝鲜人民军的训练是很严格很刻苦的。这对于将一支新编成的，三分之二的人无实际战斗经验的军队在短期内迅速形成一定作战能力有极大的帮助。但是，训练教范全部是照般苏军的，不走样地学。由于军队的传统、作战环境、作战式样以及保障能力的不同，适用于苏军的教范未必就适用于朝军。
举一个例子，吴瑞林将军在《抗美援朝中的第42军》一书中有如下记载：我志愿军刚进入朝鲜时，42军在东线派125师副师长茹夫一带两个营深入敌后寻找人民军残部。找到朝军12师团两个建制不完整的大队(营)，组成了中朝联合游击支队。该支队在敌后试图利用暗夜歼灭或驱逐伪8师警戒部队，但万万没想到，12师团受到苏军训练的影响，突击队在夜间冲击时也高呼“乌拉!”，从而暴露目标，遭敌近距离火力杀伤，伤亡惨重，连续两次攻击失败，只能放弃原计划绕道转移。
12师团就是由47军中的朝鲜族战士编成的，朝鲜战争爆发时的番号是第7师团。开战后不久改称12师团，并在8月攻势中荣获“安东”师的荣誉称号。该师团指战员长年在47军编成内作战，对解放军那套战略战术应该非常熟悉。该师团回到朝鲜时，距战争爆发仅有两个月时间。在这么短的时间要完成进攻的准备，部队的换装和重新整编，那么进行苏式整训的时间不可能太长。战争爆发后战斗频繁激烈，更不可能有时间从容整训。在这种情况下，仅仅相隔半年时间，这支原四野出身的部队就变成了这个样子，受苏军训练的影响如此之深，其他部队的情况就可想而知了。
4、兵员素质
从兵员素质上来说，开战时朝鲜人民军中具有作战经验的约占三分之一。一部分来自抗联，一部分来自八路军，大部分来自四野，极少数来自苏军。
抗联和八路军战士富有敌后游击战的经验，这一点在美军仁川登陆后，洛东江前线朝军大溃败时起到了定海神针的作用，保存了大批有生力量。来自四野的战士对于运动战，穿插、迂回经验丰富，也打过一些攻坚战和野战阵地防御(例如47军的黑山阻击战，使日后朝军第7师团的官兵们受到了极大的锻炼)，这些官兵成为了人民军的中坚力量。
曾在苏军中服役的朝鲜藉官兵人数并不多，主要集中在坦克部队，这是朝鲜战争初期人民军进攻的中坚力量。作为朝鲜人民军进攻利矛的第105装甲旅和独立坦克团在大田战役后损失惨重，朝军将105装甲旅升格为装甲师，但仅仅运去少量坦克作为补充，却将开战后苏联紧急援助的大部分坦克组建第16、17装甲旅，分别装备T34型43辆、40辆。装备补充相对较易，但技术兵种养成时间较长，且新单位各方面磨合不够，战斗力有限。因此，朝鲜人民军坦克兵的素质在开战后有明显的下降。
总体而言，相对于由伪警察、伪宪兵为骨干，再加上一些无任何作战经验的壮丁拼凑起来的李伪军来说，战争初期的朝鲜人民军兵员素质应该说相当不错。战争爆发后不久，以各边境警备队扩编而来的第7、8、9、10师团由于紧急补充了大量新募人员，训练不足，战斗骨干不足，军官素质不足，因此其整体素质与早期编成的七个师团相比，尚有一定的差距。
在美军介入后，朝方速战速决的希望破灭，一线的朝军各部损失极为惨重。在这种情况下，朝军统帅部热衷于将北朝鲜境内动员的人力组建新的师团、旅团。从开战初期的10个师团、1个坦克旅团和1个独立坦克团，迅速膨胀到了半年后的28个师团，3个坦克师团以及一些旅团和警备队。这些新部队的忠诚度、执行命令的坚决度当然有保障，但由于训练不足，极度缺乏战斗骨干，其实际战斗力非常有限。
与此形成鲜明对照的是，前线人民军各部的补充却是以在南方征召的新兵为主，以北方动员 兵力补充为辅。南方征召的新兵仅仅经过三、五天，最长不超过七天的训练即补入作战部队，其战斗素质可想而知。由于损失惨重，到大田战役后，虽然在战役间隙尽可能整补，但一线各师团的实力平均都在编制数的一半以下。在北方老兵的带领和监督下，南方新兵尚能一战。但美军仁川登陆后，战场形势逆转，釜山前线人民 军大溃败，这时，各部队的南方藉新兵大量逃亡，由此形成连锁反应，更加剧了朝军前线部队士气的崩溃。
志愿军第三次战役时，在前线的朝鲜人民军有1、2、5共三个军团、14个师团的番号，但总人数仅75000人，平均每个师团仅5000人左右，不仅编制的一半，且重武器拥有量极少，战斗力孱弱，只能作为轻型步兵在次要方向上搞迂回渗透。1951年志愿军第五次战役结束，战线基本稳定下来，双方均转入固守。朝鲜人民军才在中方的建议下，着手编并番号，将18、19、31、32、36、38、41、42、43共9个师团撤编，并将每个军团整编为3个师团，精简下来的军官和士兵补充到其他编制不全的师团中去，这样才使每个师团兵员增加到了7000人左右，部队的凝聚力、战斗力也有所增强。与此同时，在大后方及在中国东北朝鲜族聚居区域内征集新的兵员，不再急于调上前线，而是一边开展军政训练，一边负责警戒东、西海岸。待训练到一定程度，才成建制调往东线替换久战疲惫的部队担任阵地防御任务。
5、指挥人员素质
6、实战表现
到1953年，经过两年多的动员和整训，朝鲜人民军扩编为45万人，装备已经恢复到战争初期的水平，但其战斗表现与开战初期以及阵地战初期都相距甚远。究其原因，一方面是由于金雄、武亭、方虎山等从中国返朝的高级将领陆续遭到排挤，新晋将领的指挥能力和实战经验相对弱一些；另一方面，由于持续不断的战争，朝鲜的人力资源已经被动员到极限，美军不断的空袭使得朝鲜人力、物力损失极大。到朝鲜战争后期，朝鲜方面为减少损失，急于结束战争，为此不惜准备在谈判中就战俘问题作出重大让步。虽然在苏联的协解和压力下，中朝双方对外保持了一致，但朝方越来越倾向于保存有生力量。因此到战争后期，朝鲜人民军的战斗意志有明显下降。
7、综合评价
综合战场表现来看，在历时三年的朝鲜战争中，战争初期的朝鲜人民军战斗力最强，大田战役后战斗力明显减弱，美军仁川登陆到志愿军结束二次战役，朝鲜人民军的实力、士气和战斗力下降到了谷地。第3、4、5次战役中，朝军战斗力有所恢复，到1951年的夏季攻势，朝军战斗力恢复到了战争后期的最高水平，但与战争初期相比，仍有一定差距。
纵观三年朝鲜战争，朝鲜人民军战斗力最强，功勋最卓越的非近卫第6师团莫属。该师团前身为李红光支队，后来的东野独4师，4野166师。通过前面的分析，我认为该师返朝后的苏式改编给战斗力带来的影响相互抵消，可以认为战斗力基本维持在原有水平，并没有突飞猛进的提高。
李红光支队虽然后来改编为独立师，但其战斗力却比一般的野战师要稍强一些。朝鲜战争初期的第7师团全部是由东野10纵中的朝鲜族官兵组成，可以视为10纵的浓缩版。这个师团在战争初期的表现并不尽如人意，改编为12师团后有所起色，荣获“安东师”的荣誉称号。在其后的一系列战斗中，尤其是在1951年夏季防御战中，12师团在“血染岭”争夺战中英勇顽强，表现和近卫第6师团不相上下。相比之下，第3、4师团虽然在战前被朝军统帅部认为是精锐，但在其后的一系列战斗中，战斗力及战果并不突出。
东野10纵在12个野战纵队中，资历足够老(前身是359旅)，但暮气沉沉，进步甚慢，远不及一些新部队，甚至一度有被降格为独立师的危险。梁兴初接手10纵后，10纵战斗力有所提高，黑山阻击战打了个翻身仗，为全歼廖耀湘兵团贡献甚大。但综合其在解放战争中的表现和战绩，在4野各纵队中仅能排在三流水平。
因此可以认为，朝鲜人民军开战之初最强的师团战斗力略高于东野10纵，达到了东野野战纵队的二流水平。
众所周知，解放军各野战部队中，四野和三野战斗力均为一流水准，2野和华北野战军为二流水准，受各方面因素制约，1野战斗力水平在解放军中只能排在3流档次。在每个野战军中各纵队战斗力仍有一、二、三流之分。基本上可以这么认为：二流野战军中的一流纵队相当于一流野战军中的二流纵队；二流野战军中的二流纵队相当于一流野战军中的三流纵队，以此类推。
所以我认为朝鲜人民军最强悍的师团战斗力相当于四野野战部队的二流水准，在整个解放军中属于中上水平，但与顶尖水平差距明显。作为一个整体，战争初期的朝鲜人民军战斗力比二野和华北野战军稍强，但与四野和三野相比，还有不小的差距。
相关链接：
朝鲜人民军战力如何？ 川普外交政策首次重大考验:朝核问题
|
