贸易战如果导致大萧条，那就惨了。

你说的是给苹果代工的台湾鸿海吧。有几百万人吗？我不确定。

大陆现在是最大的晶元制造商和主板制造商，因此不是美国能否用芯片卡住中国的问题，而是全世界都失去芯片和主板的问题。这东西上中国是不可少的环节，没有晶元就没有芯片，而没有主板制作，芯片就与垃圾是一回事。

贸易战只能在终端产品上进行，否则自己会是牺牲品。

总的来讲，一个后工业社会不可能不进口工业化社会的产品，因为自己造没有竞争力，因此不论美国如何涨进口税，中国的出口都不会减少很多，因为美国有市场需求，进口商就会进口，税只可能加在消费者头上。

而后工业社会是很难走回到工业社会的，因为负担不起成本，看看英国就知道了。

贸易战美国必输，因为中国政府可以调配全国资源来支持某一个行业，但美国政府做不到，而美国没有任何一家公司能与中国抗衡。

再有就是储蓄率问题，高储蓄率的一方可以承受更长时间的贸易损失而不会破产。中国不论政府还是个人都有较高的储蓄率，而美国都是负的。

川普此举最大的可能是类似胡佛时期，涨进口税最后导致大萧条。别忘了，大萧条时期美国仍旧是世界第一制造国家，而全世界需要美国的工业品，因此走出大萧条是有条件的。

而08年经济危机美国走出来是靠发行债券中国买来得到救市的钱，如果再次出现，谁买？总不能指望贸易战的对手买吧？

Apple在中国雇佣0个人。

是台商在（“共匪“定义的）中国雇佣几百万人代工。

Apple在中国雇佣几百万人，哇！那可真不少。

我也有此想法。这些公司的电子芯片进口中国一定是欢迎的需要的，是高技术，中国不大可能会在这个领域与美国大贸易战。不过。美国会不会在这些领域，中国需要美国技术的领域制裁中国呢？

有道理。

这个List 里真正危险的只有WYNN。 它在澳门的赌场可以随时被中国政府关闭，限制。

Apple 则很矛盾， 因为他有大规模的工厂在中国，雇佣了几百万人。

This list is misleading in a large degree.

Qcom, NVDA, MU, AMAT 等电子芯片及半导体供应商的产品是美国独有的高科技产品， 中国大量进口是因为很多电子产品在中国最后组装，必须用这些部件，无法取代，除非中国不再做世界工厂。

中国在美国上市的股票也应该避免或减持。例如，阿里巴巴，百度等。