分子人类学：常染与性染
我是文科男。文科男谈论理科题目，有点不太对，但这几年确实兴趣很高，从网络看了一些科普性质的东西，参加了国内一个分子人类学微信讨论群，学到了一些知识，感觉很有意思，再此就我的理解做一简单介绍。
人类有23对或者说46条染色体（chromosome），染色体就是基因的载体。
人类的23对染色体中，有22对染色体被称之为常染（Autosomal DNA），它们决定了人的外貌以及各种生理特点。第23对染色体被称为性染（sex chromosome ），它决定男女性别。
生物学告诉我们，遗传来自基因。22对常染，有一半来自父亲，另一半来自母亲。孩子长得像父母，是因为他们的常染基因来自父母，他们的外表与父母相似，是因为他们的常染基因与父母的常染基因相似。
孩子长得像父母，这是毋庸置疑的事实，没有人会怀疑。
相信遗传就应该相信亲子鉴定。古代的亲子鉴定是滴血认亲，那是迷信。但现代的亲子鉴定是科学，它就是鉴定常染基因，父母的常染基因与孩子的常染基因应该高度近似，亲子鉴定就是鉴定常染基因的近似度。
应该没有人会怀疑亲子鉴定的可靠性。
世界上有各种不同的种族或者说民族生活在不同的地区。不同种族民族之间外貌上就有差别，肤色不同五官特点不同等等。居住于一定地区内同一民族种族的人，外貌大致相同，而相隔比较远的不同地区的不同民族种族的人之间，外貌就不大相同。这也是常染决定的。常染基因的不同特点，造就了世界各地人种外貌的不同。所以分子人类学按照常染基因的不同特点，分别归类为非洲基因，西亚基因，南欧基因，西欧基因，东欧基因，北欧基因，南亚基因，东南亚基因，东亚基因，东北亚基因，北美基因，南美基因等等。
常染会随着不同种族之间的通婚，逐渐稀释，甚至消失。比如我们美国海一代华人带有东亚黄种人的常染基因，海二代会继承我们的全部东亚基因。但海二代如果与异族通婚，海三代的常染就只有50%的东亚基因了。如果异族通婚继续一代一代进行下去，我们带来的东亚黄种人常染就会越来越少，海四代剩25%，海五代12.5%, 海六代6.25%, 海七代3.125%, 海八代1.5625%, 海九代0.78125%......。反映在外貌上，我们的后代将会越来越不像东亚黄种人。
想不相信这个？估计大部份人都会相信的，因为这些都是直接的生活观察经验。
人类的第23对性染色体（sex chromosome ），也就是决定性别的基因，如果一条为X，另一条为Y，就是男性，如果两条都是X，就成了女性。
生物学最有意思的一个发现发生在性染上，这个发现，构成了分子人类学最重要的基石。
男性性染上有一个基因叫Y-chromosome DNA haplogroup 被称之为父系单倍群，父系单倍群父亲只传个儿子，不传给女儿。
与常染会随着异族通婚而改变不同，性染中的父系单倍群因为只有一个简单功能就是决定性别，因此它们在长期的进化过程中包括在异族通婚中的基因混杂过程中，非常稳定不会改变。就成为追寻父系祖先迁移路线的的最可靠的根据。
人类体内还有一个基因叫线粒体DNA，英文简称 mtDNA，它由母亲传给孩子，即传给女儿也传给儿子，而父亲不会往下传，具有不易变异的稳定性，被称之为母系单倍群，是追寻母系祖先的一个重要根据。
虽然性染的父系单倍群基与常染相比非常稳定，但在漫长的进化过程中，它还是会发生基因变异。分子人类学家关于现代人类走出非洲，以后遍布全世界的观点，就是建立在对全世界父系单倍群基因变异分析的基础之上。
这个可信吗？估计有相当多人很难相信这点。以基因说来解释孩子与父母与子女外貌的相似性，解释同一民族种族的外貌相似性以及不同民族种族外貌的不同性，很好理解，因为它有直接的生活观察经验来支撑。但是以基因说来解释现代人类来自非洲就比较困难，因为就直接的生活观察经验来看，非洲人与其它地区种族人的外貌差得太多。以我们黄种人来说，怎么可能寻祖寻到非洲黑人那里去？我家马嫂就不相信这个，她甚至不相信进化论关于人从某种猿类生物进化而来观点。但如果你相信常染决定孩子像父母，常染决定各种族之间外貌的差别，你就应该相信分子人类学家们基于对性染的基因变异分析，发现的现代人类走出非洲遍布全世界的观点，因为常染与性染都是生物学基因科学的重要组成部分。
分子人类学关于人类走出非洲的迁移路线是这样确认的：
以我的父系单倍群N为例，它从东非的A变到N，最后迁移到北欧的路线是这样的：非洲A（275000年前）⇨西南亚F （76000年前）⇨南亚K（53000年前）⇨东亚 N（45000年前）⇨东北亚⇨西北亚⇨东欧⇨北欧
为什么说人类走出非洲先到了西南亚？因为基因变异分析确定，西南亚的F从东非的A变异而来，而且只能从A变异而来。这个变异的时间可以以科学方法计算出来，它发生在76000年前。
为什么说西南亚的F，最后又迁移到了南亚在53000年前变异为K？因为基因分析确定，南亚的K必定由西南亚的F变异而来，这个变异发生在53000年前，发生在A变异为F以后的时间里。
为什么说南亚的K，迁移到东亚后在45000年前变成N？与上述分析同理：N必定从K变异而来，变异时间发生在上述两次变异之后。
如果A变异为F， F变异为K，K再变异为N，这个变异过程顺序不可跳跃不可逆转，变异时间有前后顺序，而A，F，K，N，又分布在地球上的不同点上，把这些点连接起来，就非常合理地构成了人类的迁移路线。
再看以下N群在世界各地出现的频率图：
此图显示，N群出现频率最高的地区是亚洲和欧洲的北部地区，以深蓝色为代表，频率60-100%，也就是说N群大部分聚集在这一区域。 从深蓝下方靠南，出现频率逐渐减低。以蓝色代表的区域，N出现频率40-60%。蓝色下方再靠南，以浅蓝代表的区域N出现频率为10-30%，浅蓝下方更靠南区域以灰白代表，N出现频率为2-10%，中国位于这个区域。而N群是在这个地区从南亚的K变异而来，而在南亚和西南亚没有N群，只有K群和F群。由此可以清楚看出，南亚的K群到了东亚后变异为N群，以后由东亚一路北上，沿途零零散散留下个别，所以比较靠南的地区N群出现频率低。N群大部分最后迁移到出现频率最高的亚洲北部和欧洲北部。
人类不断迁移的动机是什么? 与今天人类迁移的动机一样，当然主要是经济上的原因，就像我们为了追求更好的机会从中国迁移到美国一样。
有人这样想象过：20多万年前东非A群的某人为了寻找一群丢失了的羊，寻到了位于西南亚现今的沙特阿拉伯半岛。注意：当时两地之间可能还没有红海相隔，很容易就可以从东非来到西南亚，结果发现此地水草丰富，易于生活，回去告诉同族人他的发现后，整个部落就迁移到了西南亚。以后因为类似的原因，一支北上到了西亚，跨国高加索山进入欧洲，另一支沿着海岸线朝东走，到了南亚，再北上进入东亚，然后北亚北欧, 进入东北亚的另一支以后跨过连接北美的陆桥（当时还没有白令海峡），进入北美南美，从东非走出的人类由此遍布全世界。
人类为了追寻更好生活，不断探索未知新世界的好奇之心，真是无穷无尽永不停息。
相关链接：
远祖在芬兰？ 儿子基因的故事 人类的旅程 2012年回国：回老家- 彝族回族那些事
|
