霍爾木茲可能引爆中東世紀大戰
與東亞朝鮮半島的核武危機由於美國的政策調整正走向緩和相反，西亞伊朗核武危機由於美國對伊朗的高壓經濟絞殺制裁正越演越烈。
由伊朗核武問題觸發的霍爾木茲海峽危機美伊緊張對峙，已經成為當今世界最危險的戰爭觸爆點。這一危機處理不當，有可能把美國拖入一場中東戰爭，其規模會大大超過1991和2003年美國發動的兩次伊拉克戰爭，從而很可能成為本世紀迄今為止最大的一場戰爭，而戰爭的結果不管如何，都是一場巨大災難。
東亞朝鮮半島的核武危機為金三主動出牌挑起，他要改變二戰以來朝鮮半島乃至東亞的國際安全現狀，實現金家王朝祖孫三代人的核武強國夢想，於是無懼國際社會一波又一波的經濟制裁，一次又一次進行地下核試驗和彈道導彈發射試驗。目前看起來他似乎已經成功打破了現狀，成為崛起於東亞的一個新興核武強國，在美國帶頭下，國際社會別無選擇，只能接受這一新的現狀。
西亞伊朗核武危機，則為美國川普政府退出前任奧巴馬時期促成的伊朗核協議而引發。川普政府要改變伊朗核武協議下已經建立起來的西亞中東國際安全現狀，為此單方面退出協議，對伊朗實施極端高壓絞殺性的經濟制裁，企圖迫使伊朗在新的更苛刻條件下，接受新的有關伊朗核武問題的國際安全架構，為此造成了霍爾木茲海峽的緊張局面。川普這個企圖改變現狀之舉是否可以成功？有待觀察。
對於這場可能發生的美伊戰爭，雜亂無章地想到了如下一些問題：
戰爭將從哪裡以怎樣的方式開始？
當然最有可能從目前對峙激烈的霍爾木茲海峽的襲船戰起爆。
霍爾木茲海峽，那是伊朗最容易挑起事端攪亂世界經濟，從而反擊美國高壓經濟制裁的地方。
美國勒在伊朗脖子上的經濟絞殺繩索的時間每多一天，伊朗在霍爾木茲挑起越來越大的事端的可能性就增加幾分。襲船，布雷，甚至堵塞住海峽進出2英里寬的航道，都是可將會發生的事。
美國海軍第五艦隊為了維護霍爾木茲海峽，這個對於世界經濟至關重要的石油運輸通道的自由航行權，必將對伊朗採取反制行動。伊朗海軍完全不是美國海軍對手，但是伊朗的高速快艇蜂擁攻擊戰術，潛水艇布雷，無人機攻擊，對通過海峽的油船造成傷害損失是肯定的。每天通過海峽的油輪有200多艘，美國海軍不可能每時每刻掃雷，全天候對每一艘油輪加以護衛，，稍一疏忽，伊朗就有空子可鑽。
此時戰爭只是局限于波斯灣海面，主要是海軍交戰，空軍出動也只是對付海上目標，還算不得一場全面的戰爭。
全面戰爭的戰火將如何點燃？
霍爾木茲海峽太狹窄距離伊朗太近，簡直就是伊朗內海。在伊朗，波斯灣被稱之為 "Arvand Rood", “Rood” 的意思就是河。這個地理特點決定了美軍必須把戰爭從波斯灣海面擴大到海岸陸地去，因為海面上對油輪發動攻擊的快艇潛艇無人機來自海岸線上的港口和陸基，所以必須打擊伊朗的海軍基地無人機基地，才能從根本上解決油船航行的安全問題。
一旦美軍空中打擊伊朗波斯灣海岸線以及內陸地區的海軍空軍基地，全面戰爭就正式爆發了，因為伊朗一定會以導彈回擊部署於巴林的美國海軍第五艦隊總部和駐紮有1萬美軍的卡特爾的，以及游弋在波斯灣的美軍軍艦，和直接攻擊沙特。
下一步戰爭再升級，就是美軍飛機轟炸伊朗內地戰略目標直至首都德黑蘭，如果藉此機會轟炸剷平伊朗核工廠，就徹底解決了伊核危機問題，但將會造成嚴重核泄漏。伊朗的核工廠與過去以色列轟炸剷平的伊拉克敘利亞核工廠的一個重大不同是：這些核工廠正在運營之中，而被以色列剷平的伊拉克敘利亞核工廠只是在建造中。所以轟炸伊朗核工廠造成巨大核泄漏災難是免不了的。
斬首行動對伊朗無效
朝核危機時，以斬首行動來解決朝核危機的討論很火熱。但可以肯定，斬首行動的辦法對解決伊朗核武危機也完全無用，基本沒有人討論。為什麼? 因為伊朗有一個相對穩定的什葉宗教領袖統治集團，它不像北韓，整個國家就是掛在金三一個人的褲腰帶上。對北韓，斬首金三的確可能給北韓政府內外政策帶來巨大的改變，但斬首伊朗的哈梅內衣或者總統魯哈尼，對伊朗的內政外交影響不會大。
空襲 vs 地面戰
美國只憑飛機轟炸巡航導彈從空中攻擊就可以逼迫伊朗投降讓步，回到談判桌接受美國的12點條件嗎？可能性不高。
1999年科索沃戰爭期間以美國為主導的北約曾經以空中轟炸迫使南斯拉夫從科索沃撤軍，那是被稱之為歷史上所風險最低傷亡最小，完全依靠空中打擊取得的一次軍事勝利。但那個模式搬到伊朗肯定無用。這是因為伊朗有着比南斯拉夫更寬廣的戰略縱深，更強的反擊能力，還有更為強大更為根深蒂固的精神支撐：宗教觀念。
要想從根本上解決伊朗核武問題，就必須像2003年美國發動的伊拉克戰爭那樣，派遣地面部隊進入伊朗，武力更換現有政權。
從川普在行動十分鐘前，可能會有150人喪生為由，取消了美軍為報復無人機被擊落事件對伊朗的空襲這件事可以看出，在他這個美軍最高統帥統帥下，派遣美軍地面部隊進入伊朗的可能性基本不存在。
美國軍方一定早就擬定有在波斯灣地區與伊朗軍事對峙過程中，各種突發情況的應對方案，無人機被伊朗擊落一定是其中情況之一，對此也會有應對方案。川普早就知道此方案。他說什麼反擊不成比例，可能造成150人死亡都是藉口，他真實簡單的想法就是不打仗，特別不想打地面戰。
但如果美軍真的發動地面戰爭，會採用什麼模式？
二戰以來，美軍發動的對外戰爭有兩個重要模式，一個是越戰的逐步升級模式，另一個是1991年對伊拉克海灣戰爭的泰山壓頂一蹴而就模式。
越戰美軍是被一步一步拖進去的。美國方面缺乏清晰的戰略目標和底線，根據戰事發展的需要，每月每年逐步增兵，戰爭規模也越來越大，發展到想退出來時，就非常不容易了。
1991伊拉克戰爭美軍吸取了越戰教訓，不搞試探性的逐步升級，而是一開戰就上升到最高等級，採取泰山壓頂一蹴而就的方式，也就是一開始就大打狠打，集中最尖端的武器最大規模的軍力和火力，在同一時間點上，統統砸到伊拉克戰場上去。那場戰爭美軍投入兵力最高峰時期達到60萬人。這一戰法在海灣戰爭中非常有效，伊拉克不堪一擊，很快美軍以極小的傷亡代價取得了勝利。
目前的美伊軍事衝突如果發展到地面戰，會按照哪種模式進行？
只可能是第一種逐步升級模式，而不會是第二種泰山壓頂一蹴而就模式。
為什麼？因為川普根本就沒有在中東與伊朗打一場地面戰爭的決心和準備。
川普總是把事情想得很簡單，這就像他當初信心十足的高喊：中美貿易戰太”easy“，一打必定就贏一樣，他以為伊朗這事也很容易，退出伊核協議後加以高壓經濟制裁，必定迫使伊朗投降重新簽訂協議。他沒有為伊核問題，在中東打一場規模超過前兩次伊拉克戰爭的中東大戰的決心和準備。
如果美軍被拖入戰爭，那一定就是照目前的發展狀況，今天增派幾百兵力，明天又增派幾千兵力，沒有清晰堅定的戰略目標，被動地一步一步陷入戰爭泥潭。
美軍地面部隊進入伊朗作戰的艱巨性
伊拉克人口2千萬，國土面積44萬平方公里，而伊朗人口8千萬，國土面積175萬平方公里，伊朗的人口和國土面積都是伊拉克的數倍。與前兩次伊拉克戰爭不同的是，美國這次面對的敵人伊朗有比伊拉克更為寬廣的戰略縱深，更多的人口，更多的地區性盟友。根據有關軍事專家測算，對伊朗打一場旨在更換伊朗當今政權的地面戰爭，美軍需要投入180萬人的兵力。
伊朗軍隊兩伊戰爭中，先輸後贏，頂住了得到美蘇後面支持的伊拉克薩達姆軍隊的進攻，有相當的反侵略戰爭經驗。
伊朗被稱為伊朗高原，它的周圍邊境多山，海拔高於周圍國家。美軍地面部隊進入伊朗，除了波斯灣海岸地區直接登陸外，還有三個方向：東邊的阿富汗方向，西邊的土耳其方向，西南邊的伊拉克方向。從阿富汗方向進入伊朗要通過兩大片沙漠，後勤供應是巨大考驗。從土耳其方向進入是山區，從伊拉克方向進入先為兩河流域多沼澤地，然後是山區。三個方向都不利於機械化部隊展開。更重要的這三個國家都很可能不同意美軍從自己國土出發攻擊伊朗。
伊朗的這些地理特點與伊拉克相比形成鮮明對照: 伊拉克戰場主要是平坦面積不大的沙漠地區，空中打擊很容易找到目標，地面上機械化部隊容易迅速展開和推進。美軍在伊拉克戰爭中的強有力武力展現，如果照搬到伊朗，將會因為地理因素減弱很多。
戰爭將會超出美伊波斯灣衝突範圍，成為中東地區一場世紀空前大混戰。
與前兩次伊拉克戰爭不同，可能爆發的美伊戰爭不可能只局限於美伊之間波斯灣地區，它將迅速發展為中東地區的一場大混戰，成為什葉穆斯林與素尼穆斯林的一場千年世紀大戰。
中東地區的衝突，通常大家印象比較深的是以色列和巴勒斯坦之間的衝突，可這個衝突二戰後才有，也就是60多年的歷史。而中東穆斯林素尼派與什葉派的仇恨和衝突則有上千年了。以巴衝突基本就是集中在加沙地帶和約旦河西岸這個狹小區域，而素尼派與什葉派的衝突，涵蓋整個中東地區。這一衝突其實才是中東穩定的最大危險。80年代及其殘酷血腥的兩伊戰爭和目前戰況越趨激烈的也門戰爭就是素尼和什葉的爭鬥。
伊拉克本來是素尼派當政，但小布希2003年的伊拉克戰爭打出了一個什葉派掌權的伊拉克。
敘利亞的阿薩德政權代表的是穆斯林中比較比較靠近什葉派的一個小教派，在俄羅斯和伊朗支持下，阿薩德已經成功壓制了敘利亞素尼派反對派武裝，站穩了腳跟。
南黎巴嫩為伊朗支持的什葉真主黨民兵控制，該武裝戰鬥力不弱，2006年以色列重兵出擊南黎巴嫩，曾遭受到真主黨民兵重創，吃過大虧。
也門的什葉胡塞民兵武裝也有不俗的戰鬥力，該武裝曾經打進首都薩那，攻占總統府，搞得總統無家可歸，如果不是沙特出手，當今的也門已經是什葉天下了。
有諷刺意味的是，中東的素尼派沙特等國家目前反倒與以色列結成了共同對付伊朗的聯盟，因為他們仇視懼怕什葉穆斯林大大甚於仇視懼怕猶太以色列。從一定意義上可以這樣說：目前圍繞伊核協議問題在波斯灣的美伊對峙，實質上反映的是上千年中東穆斯林素尼與什葉的爭鬥，美國退出伊核協議後面以及跟着對伊朗經濟絞殺的推手第一是沙特，第二才是以色列。
可以想見，一旦美伊之間在霍爾木茲開打，引發的將是一場全面的中東戰爭。中東地區的什葉與素尼的軍事衝突將會遍地開花，以色列也一定被捲入，不會有太平日子。
恐怖攻擊
迄今為止，世界各地的伊斯蘭極端恐怖主義攻擊大多來自素尼派穆斯林國家，比如美國發生的比911攻擊，為來自沙特的素尼穆斯林所為。歐洲發生的恐怖攻擊，好像沒有聽說過與什葉穆斯林有關聯。
但這不是說什葉穆斯林極端分子沒有發動恐怖攻擊的可能性。一旦美伊中東大戰全面開打，從中東開始，甚至有可能蔓延到中東以外地區的什葉穆斯林恐怖攻擊將可能發生。
1983年10月某日凌晨，駐守貝魯特機場執行維和任務的美國海軍陸戰隊軍營受到自殺式恐怖攻擊，一輛滿載炸藥的卡車突破路障，撞破軍營所在大樓的正門，發生強烈爆炸，造成240名美軍喪生，其中包括220名海軍陸戰隊隊員。聲稱為這一爆炸負責的是個叫伊斯蘭革命者的組織，但黎巴嫩的什葉真主黨民兵一直被西方情報界懷疑可能才是真正的組織者。
敘利亞伊拉克都是什葉勢力範圍，而在這些地區都駐紮有美軍和不少美國人，美伊一旦波斯灣開戰，這些地方不可能太平，來自什葉極端恐怖分子對美軍美國人的攻擊可能性將會增高。
什葉極端分子不但可能在中東地方發動廣泛的恐怖攻擊，他們也有把這種攻擊擴展到中東以外地區的能力。
1994年7月，阿根廷布宜諾斯艾利斯一個猶太中心遭受汽車炸彈攻擊，死亡85人。阿根廷確認此恐怖攻擊為真主黨民兵所為。這是中東以外地區比較有確鑿證據指向什葉穆斯林極端分子的恐怖攻擊事件。
有專家分析說，中東以外還有一個什葉真主黨勢力影響不斷坐大的地區，那就是西非。一旦美伊中東大戰爆發，西方地區的美國使館和生活在那裡的美國人得非常小心。
難民危機
敘利亞難民危機已經給中東緊鄰國家，特別是給歐洲造成巨大問題。如果發生美伊中東世紀大戰，這場大戰引起的難民危機將是敘利亞難民危機的很多倍。
以前以為敘利亞難民只是歐洲面臨的問題，今年四月去了土耳其後才知道土耳其也收留了大量的敘利亞難民，在土敘邊境地區馬爾丁尚勒烏爾，和阿達那時，我們就見到了不少敘利亞難民。在馬爾丁時兒媳父親對我說過：馬爾丁再也不是過去那個美麗寧靜的馬爾丁了，大量敘利亞難民湧入後，城市的狀況改變許多。
難民們最嚮往的地方當然是歐洲，因為歐洲對移民待遇好距離中東最近。美伊中東大戰將會使歐洲面臨空前規模的中東難民潮衝擊。
引發中東世紀大戰的另一個觸發因素：以色列
除了霍爾木茲海峽，伊朗核武危機中還有一個可能引爆中東全面大戰的因素：以色列。
以色列對周圍中東穆斯林國家擁核企圖高度警惕，一旦需要就會果斷髮動先發制人的突然空襲，把任何可能的核設施徹底摧毀。
以色列歷史上曾經數次採取過這樣的空中軍事行動。第一次是對伊拉克的重水工廠空襲，還有一次是對敘利亞的核工廠和實驗室空襲，兩次空襲都徹底摧毀了這兩個國家的核武發展計劃。
對伊朗的核工程，以色列一直死死盯着，據有關報道，曾經有4個參與核工程的伊朗核物理科學家被人暗殺，暗殺者極有可能是以色列特工，雖然伊朗方面沒有公布此事。
如果某天媒體發出這樣一個突發新聞：“以色列空軍的F-35戰機突襲了伊朗核工廠”，請大家一定不要感到驚奇。但那也意味着中東全面戰爭的大爆發。伊朗不是伊拉克也不是敘利亞，它一定會反擊，其主要的反擊武器將是導彈。有軍事專家對伊朗革命衛隊此次擊落美軍先進無人機的導彈發射能力進行分析後認為，伊朗的導彈可以擊落飛行高度達2萬米的美軍全球鷹無人機，說明他們的導彈發射能力達到了相當先進的水平。
這將會是二戰以來美國發動的歷次對外戰爭中，最缺乏盟友支持的一場戰爭。
美國是在沒有與歐洲盟友主要是三大國英德法取得一致意見的情況下，單方面退出伊核協議。而中東目前局勢的惡化，源於緊跟着美國退出協議後對伊朗的經濟絞殺政策。如果為此發生美伊朗中東大戰，美國要期望它的歐洲傳統盟友們像過去一樣全力支持它就很難。
對於美國對歐洲盟友發出的聯合維護霍爾木茲海峽自由航行權的建議，德國已經拒絕，法國猶豫之中，只有英國表示會參加。
土耳其是北約成員國，美國全球戰略西亞中東地區的一個重要支撐點。土耳其境內有兩個非常重要的美軍軍事基地，一個是位於中部的大型空軍基地，另一個位於北方的一個遠程雷達觀測基地，這個基地是北約針對俄羅斯的洲際導彈防禦體系中一個及其重要的環節。但是土耳其與伊朗的關係一直不錯。最近因為土耳其購買俄羅斯S-400防空導彈系統問題導致了美土關係的急劇惡化，土耳其最近威脅說它可能收回讓美軍使用的基地。可以預見，土耳其在將可能發生的美伊中東大戰中，不會站在美國一邊。它非常有可能禁止美軍使用土耳其的空軍基地發動對伊朗的攻擊。
美伊中東大戰後面的大國影子
歷來中東的衝突動盪後面都有大國的影子，這次也不例外。
俄羅斯明顯是什葉穆斯林後面的主要支持者。敘利亞已經成了俄羅斯立足中東的堅固據點。伊朗在經濟上軍事上都得到俄羅斯大支持，伊朗目前的防空導彈系統就是是俄羅斯提供的薩姆 300。未來中東局勢進一步惡化，俄羅斯發生的作用將會越來越大。
中國不會在美伊中東大戰中選邊站，因為實力不夠。而中東的動亂直接危害着中國的經濟，因此中國不希望危機惡化。但如果美國在聯合安理會討論出兵伊朗，中國則一定與俄羅斯一起投否決票。
對世界經濟的影響
霍爾木茲可能引爆的中東大戰對世界經濟有何影響？我們知道中東地區向全世界輸出了巨大數量的石油，石油是人類經濟活動目前主要依賴的能源產品，中東有事，石油供應出現波動，全球經濟一定受到影響。
美國手中握有巨大的石油戰略儲備。80年代兩伊戰爭期間，兩伊發動了波斯灣霍爾木茲海峽地區的襲船戰，美國出手維護海峽的自由航行權與伊朗交手，世界油價暴漲，美國馬上釋放石油戰略儲備，油價迅速回落。但那次霍爾木茲海峽危機持續時間很短，兩伊很快就停戰。所以美國釋放石油戰略儲備對穩定世界經濟發揮作用很大。
可未來的美伊中東大戰，如果持續時間長，美國的石油戰略儲備發揮作用就很有限，最終暴漲的油價將對世界經濟產生巨大負面影響。
戰爭以後比戰爭本身更具災難性。
戰爭本身是殘酷的災難性的。但有的時候戰後可能比戰爭本身還殘酷問題還更大。
假定美軍成功贏得了地面戰爭，更換了伊朗政權，以後又如何呢？
有一定可以肯定，這是美國以色列沙特的巨大勝利：伊朗的核武威脅將不復存在。但是作為占領軍的美國對戰後滿目蒼夷死傷慘重的伊朗負有重建管理的道義責任，那將是一個多麼大的包袱。美國更換的新政權的命運很可能將如同今天的阿富汗政權，它的統治威權出不了首都德黑蘭。它在各地的反叛武裝攻擊下搖搖欲墜，離開美軍的支撐馬上就會崩潰。
美國還有一種選擇，通過地面戰爭摧毀現政權銷毀所有核武設施後，馬上退出伊朗，其它事一概不管。那將會留下一個四分五裂的伊朗。沒有了中央政權，伊朗各地部族宗教領袖將各自樹立山頭割據，發生內戰。伊朗將成為美國在中東留下的一個巨大創傷，中東為此必將永無寧日。
伊核危機的化解非常困難
上世紀80年代兩伊(伊拉克和伊朗）戰爭期間，兩伊曾經在波斯灣地區發生過襲船戰。襲船戰就是襲擊對方運輸石油的船隻，以打擊對方經濟為目的。伊朗那次就曾經在霍爾木茲海峽大規模布水雷，企圖封鎖海峽。美國為了維護霍爾木茲海峽的自由通行權，與伊朗發生軍事衝突，美軍大勝，伊朗海軍艦隊大部被殲，但美國也適可而止，隨後兩伊戰爭結束。
與上次美伊波斯灣軍事衝突由兩伊戰爭而起不同，目前波斯灣將可能爆發的美伊軍事衝突是因美國退出伊核協議後對伊朗實施的嚴厲經濟制裁而起。上次衝突隨着兩伊戰爭的結束而結束。而這次衝突必須由美伊雙方自己來解決：或者伊朗回到談判桌接受美國新的更苛刻的伊核協議條件，或者美國取消經濟制裁回歸舊的伊核協議。從目前形勢發展看，這兩個可能性都很遙遠，這是問題的嚴峻性所在。
相關鏈接：
霍爾木茲:"狂人理論”測試場
|
