民调/Christie出院/群体防疫

本周在洛杉矶朋友圈里随手写了三条信息，正好把它们凑在一起，稍加整理，就变成一篇博文在此发表。

民调显示了大选中民意的巨大性别差距

微信里有朋友传的一个文章说，华人挺川民众中，女性为大多数，不知是有统计学根据，而是个人印象？

下面这个10月15日华尔街日报和NBC发布的联合民调显示: 川普和拜登的支持率确实有巨大性别差别:华尔街日报NBC民调显示川普拜登支持率巨大性别差距

全国性民调不分性别:

川普支持率42%

拜登支持率53%

第一次辩论会后的同一民调，川普落后14个百分点，这个民调川普落后11个百分点，差距有所缩小。

拜登的支持率领先，很大程度上是女性支持率的领先:

男性支持川普50%，支持拜登45%，川普在男性选民中领先拜登5个百分点。

但女性支持川普34%，支持拜登60%，川普在女性选民中落后拜登26个百分点，这可不是一个小数字。

而有大学学位白人女性支持川普29%，支持拜登67%，川普在知识白人女性中落后拜登38个百分点，这是一个惊人数字。

对照2016年大选：

2016年大选女性支持希拉里54%，但白人女性支持川普高达52%。

Christie出院感言

Christie 出院

Christie 是川普好朋友，当过新泽西州长，他参加过白宫大法官提名仪式，参加那个仪式150中有13人中招，他是中招的13个人之一。从现场照片看，他当时不但不戴口罩，还搂搂抱抱，下图中与一个女性拥抱系红色领带的男性就是他：

白宫玫瑰园仪式完后，他又被邀请到白宫帮助川普准备第一场辩论。据他说，他非常吃惊的事是白宫里没有一个人戴口罩，那是他与川普最近一次近距离接触，5到6个人聚集在一间屋里讨论辩论准备，大家都没有戴口罩。听说川普中招后，他去检测，确诊阳性，然后住院，住院后又进了ICU，在ICU呆了7天，然后出I C U，然后出院。

从他出院后发表的声明和接受采访中的讲话中可以看出，他心有余悸，告诫大家：必须非常认真的对待病毒传染，病毒太可怕，他到白宫时没有戴口罩是犯了一个很大的错误的等等，他的出院感言与川普出院后告诉全国民众，不要害怕病毒的大无畏乐观感言形成鲜明对比。

进了ICU的人才知道病的可怕？

老朋友启对群体防疫论的看法：

目前越来越多的人在鼓吹群体防疫论。白宫最新雇用的抗击新冠病毒医疗团队一个重要人物叫Scott Atlas. 此人为斯坦福大学讲授神经放射科学的教授，并不是传染病学专业出身，但他几次到福克斯电视上大肆宣扬群体防疫学，受到川普的重视，被请去白宫参加医疗团队的工作，有点要取代福奇的意思。 

美国的新冠病人确诊人数，目前基本按照各州人口多少排列。人口排名第一的加州确诊人数排名第一，人口排名第二的德州确诊人数第二，而人口排名第三的佛州第四的纽约，确诊人数也是排在第三第四。这是否说明：病毒最终将蔓延到大多数人群中去？

从这些情况看，群体防疫有可能是新冠病毒的最后终结，这点不能完全排除。不管你如何严格执行防疫措施，比如隔离，戴口罩，保持社交距离，新冠病毒依然不可抗拒地向人群蔓延，甚至疫苗也可能阻挡不住，它会一波有一波的向人类社会发动冲击，直到过了确诊率60%或者70%80%以上，才会停止传播。

尽管如此，控制病毒传播的一系列措施戴口罩保持社交距离还是非常必要的，根据周末爬山中我的老朋友启的看法，这是因为：

医疗机构的承受能力有限，不采取控制措施，病毒会非常迅速向整个社会人群蔓延，大量病人涌向医院，医院不堪重负，整个个医疗系统会走向崩溃。医生会面临极其痛苦的道德抉择: 先抢救谁？不但新冠感染者中的高危人群迅速大量死亡，很多其它非新冠病人，也会因为绝大部分医疗资源被新冠病人所占用，得不到及时足够的治疗而死亡，造成巨大人道灾难。

医疗工作人员医生护士都是受过长时间训练的专业人士，不可能搞全民动员，打人民战争，从大街上随便招个人来，简单培训以下就可以用上。

病床不是问题，PPE不是问题，呼吸机不是问题，最大问题是医生护士不能短时间内培训出来。

因此，任何一个负责任的政府都不应该以群体防疫为借口，放松对各种防疫措施的严格实施。

相关链接：

2020什么事都可能发生

白宫成了新冠病毒重大传播源

对宪法毫无敬畏之心的川普