文化沉思录（54）

有的人犯罪之后潜逃，但忍受不了没完没了的惊恐，于是投案自首，在监狱里居然心平气和起来。法律的处罚成了某种幸福。

于是，法律上出现了新的处罚方式：判处一年有期徒刑，缓期三年执行。含义是：三年之内，如果你有新的不良行为，你就会被正式关押一年。这意味着：三年惴惴不安相当于一年被关押。

法律的使命与其说是处罚罪犯，不如说是让罪犯感觉难受。只有难受才是真正的处罚。

张三雇李四杀了人，法律更加严惩的是张三，因为李四本质上是凶器，最锐利的凶器也不会自己去杀人，总之，法律较轻地发落李四，是因为它没有把李四看成真正的人，更是因为李四没把自己当作真正的人。

但道德上更严厉地加以谴责的，是李四，因为李四不把自己当人看，让自己成了杀人的工具。

这或许是道德和法律的差异。

天平在西方文化那里是法律的象征。你可以犯罪，但你必须承担与罪行相应的处罚。天平的两头分别是罪行和处罚。法律的目标是不让天平的任何一头翘起来。

或许，西方人发明天平，不是由于称量物体的需要，而是由于对法律的沉思。罪行和处罚都被想象成了具有重量的东西。

中国历史上屡屡出现“严刑峻法”，这表现出了人们对犯罪的恐惧。中国古代法律追求的是杀一儆百，是秩序，犯罪被认为是对既有秩序的破坏，法律的任务是抵挡这种破坏。今天，中国的法律机关用盾牌作为自己的象征。

每一种罪行都有自己对应的处罚，数罪并罚，在西方不时出现把一个人判处一百年有期徒刑的现象，这在中国人看来是荒唐的。在中国，同样的罪行通常是被判处无期徒刑。

西方人并不真的荒唐。你被判处有期徒刑一百年，你在自己的有生之年大概再也享受不到自由了，但你不应该责怪法律太过于丁是丁卯是卯，你更应该埋怨的，是你自己不够长寿。这是一种幽默。让一个人埋怨自己，是对这个人的一种惩罚。“一百年有期徒刑+自我埋怨”，两者的和大概不小于“无期徒刑”。

法律上规定：辩护律师的直接责任是去保护被告人或犯罪嫌疑人的利益，不能反过来去控告他们。

但是，辩护律师在什么情况之下，才有可能反戈一击？除了被原告一方收买，还有其它可能性？

这种可能性大概是：被告或犯罪嫌疑人干的坏事，使得辩护律师义愤填膺，差不多都快气疯了，所以……

一个人想当好辩护律师，首先要善于克制自己的正义感。

法律并不承认辩护律师出于正义感的反戈一击有了不起的价值。

这一法律规定又暗示出一点：被告人或犯罪嫌疑人即使犯下了骇人听闻、十恶不赦的罪行，他总会是事出有因，多少有一些合理性。

辩护比控告更困难——辩护更需要理智，需要对于人性有深刻的了解和同情。

“法无明文不为罪”——这是刑法学上的一条原则：即使你干下了什么让世界震惊、让天下愤怒的事，但只要法律上没有相对应的罪名及处罚规定，你可以不吃官司。

这意味着，凡是独创性的犯罪，我们不给它定罪——这是人类尊重独创性的一种表现。似乎是西方人确立了这样的刑法原则。

法律上有“坦白从宽”一说。其内容是：如果犯罪嫌疑人坦率地承认了某种罪行，则这一罪行变得可以原谅一些了。

坦率是稀罕的东西，坦率意味着一个人对自己施行了某种惩罚，法官判决的时候，应该把这一自我惩罚考虑进去。

坦白从宽并不体现人类的怜悯之心，而是暗合了人类内心中的公平原则，更准确的说法是：是人们心中的“喜爱公平”倾向制定了这一刑法原则。