彭运生谈艺录（153）

文学作品分析与“数学证明”

“郴江幸自绕郴山，为谁流下潇湘去”，这是秦少游的名句，“幸自”的意思是原本，“为谁”的意思是为什么。“东风何事入西邻”，这是苏东坡的词句，“何事”的意思是为什么。

证明：秦少游此名句和苏东坡此词句是“相似形”。

两者都是疑问句，这是显而易见的，但仅仅因为都是疑问句就断定二者是“相似形”，似乎理由不充分——人家数学上对“相似形”的定义就不是那么简单。

先来倾听秦少游名句隐含的言外之意：这是一个疑问句，提出了一个问题。形成问题不是轻而易举的事情，为了形成这样的一个问题，我们必须对一些事物及其相互间的关系有相当的观察——观看“郴江”、“郴山”和“潇湘”，查明三者相互间的关系——潇湘是在郴山的下方，也就是海拔低于郴山；问题本身隐含了知识——“幸自绕郴山”的“郴江”为什么（“为谁”）“流”进了“潇湘”，那是因为潇湘是在郴山的“下”方，最终的结论是：水往低处流。

再来倾听苏东坡词句的言外之意：这是一个疑问句，提出了一个问题。形成问题不是轻而易举的事情，为了形成这样的一个问题，我们必须对一些事物及其相互关系有相当的观察——观看“东风”和“西邻”，查明此二者相互间的关系——前者进入到后者之中；问题本身隐含了知识——东风为什么进入西邻，那是因为西邻处在东风前进的道路上，最终的结论是：风按直线行进。

按照二者所隐含的这些言外之意，说二者是“相似形”就显得保守了一些，说二者是“全等形”也不是太过分。

实际上，一切文学杰作，也就是那些都有言外之意的作品，相互间都是“相似形”，本质上则是“全等形”。“隐秘地论证一种事物的价值”，此乃是一切文学杰作共同的本质（深层结构）。