设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  马黑的博客
  人在大自然中是什麼?與無限相比是空無,與空無相比是一切,我們是空無與一切之間的一個中間項
网络日志正文
瞎猜:“文革十日”怎样戛然而止? 2016-03-12 12:32:05

瞎猜:“文革十日”怎样戛然而止?


国内网络媒体在党中央领导下,对任志强发起的铺天盖地非常标准的文革式大批判,整整延续十日后,突然终止。很明显,这里面反映出的是共党高层的激烈争斗。


昨日国内微信流传这样一个消息:


Screenshot_2016-03-11-13-42-03.png

党内高层的这场争斗,是怎样地阻止了对任志强的文革大批判,降温了习的造神热,众说纷纭。


我比较相信这样一个说法,在最近一次应大多数常委和政治局委员们的要求而召开的一次常委会或者是政治局会议上,大多数常委们包括习的平时盟友王李在内,也可能是大多数政治局委员们,同时出手表达了反对意见,等于是和习摊牌,最后集体做出了停止十日文革和习造神热降温的决定。


是谁主导的对任志强的大批判,是习。你看他视察央视时,刘云山和他配合的如此默契。视察时的一个关键主导词就是舆论导向,任志强的言论直接打习的脸面,批判任志强就是最强有力的舆论导向。那个“央视姓党绝对忠诚”的字幕他一定看见了,心里很受用。央视姓党从来如此,不是什么新闻,但”绝对“这个词就实在是过头了。记得文革中杨成武写了篇《大树特树伟大统帅毛主席的绝对权威、大树特树伟大的毛泽东思想的绝对权威》文章,受到老毛批判,老毛说标题就不对,文章看都不看,就扔一边去了。老毛说:“(一)绝对权威的提法不妥。从来没有单独的绝对权威,反权威都是相对的,凡绝对的东西都只存在相对的东西之中,犹如绝对真理是无数相对真理的总和,绝对真理只存在于各个相对真理之中一样。(二)大树特树的说法也不妥。权威和威信只能从斗争实践中自然地建立,不能有人工建立,这样建立的威信必然会垮下来。” 连老毛那样的大神都不敢接受的这个”绝对“用语,习居然泰然处之的接受了,你说他是个什么心理状态?


全国各地兴起的崇拜习热,当然肯定不是习暗中派人去发动。但中国共党领袖第一把手的权力实在是太大了,整个中国社会方方面面,从政府到军队到司法到媒体,都在他的高度威权之下。中国各级当官的头等大事就是唯上媚上。各级当官的都会仔细观察上意圣心,今天西藏代表团有人戴你的头像你默许,明天别的时候别的场合,就又会有人出来更上一层楼喊万岁,各级官员都会有媚上攀比心,都担心媚上落在后面,一波胜过一波的推动,就会把造神热推到顶峰,毛的神主地位不就是那么推出来的吗? 我看习知道习造神热的兴起,但他不表态,实际就是鼓励,他可能心里想:广大群众的热情不能泼冷水,民气可用。江核心这个地位是邓小平这个大神加持的,胡锦涛不敢用,从习核心这个提法在全国各地参差不齐的喊出可以看出,这样的提法根本没有经过常委或者政治局讨论,是别人吹捧还是自己想给自己加持?


为什么大多数其他常委们或者政治局委员们会反对?因为他们害怕了。当他们中的某一个人被推到极高神化的地步时,他们就全都得趴在地上任神人宰割。历史经验证明,他们中有人成神之时就是所有其他人的灭亡之日。刘少奇彭真林彪等一大批共党重要高层领导,一个比一个积极卖力把毛抬上神台,结果呢?他们的结局一个比一个惨。现任的常委们除了习李,都是40年代生人,他们对这样的共党历史一定记忆犹新,不敢忘怀,当然会本能地出手反对制止,这可是自身性命攸关的问题。所以就有了十日文革和习造神热的戛然而止。


习是军委主席,后面有枪杆子。历史上党内斗争尖锐化时,身兼军委主席的党领袖会拿出枪杆子说话,其他高层不服也得服,比如毛的文革和邓的64罢免赵紫阳,这次习为什么没有这样做?估计还是根基浅威望低腰杆子不硬信心不足吧,在大多数常委们和政治局委员的反对意见面前,还是要低头的。


有时在想,在今天的网络时代全球化时代,文革过去也不是太远的时间,真有人那么愚蠢之至,想当毛泽东?当今之中国,有多少人看到那个《东方又红》的视频,会真地热泪盈眶心潮澎湃,感动得对习无比崇敬? 我相信大多数人特别是有过文革经历的人看到那个视频后的感觉一定是反感想笑。一个稍微有点智慧有点眼光有点胸襟有点历史感的领导人,对这样的造神热应该是发出通知,马上制止。但他没有做,最后做了,还是被迫的。




权力会腐蚀人,权力是春药,特别不受限制的巨大权力,特别对那些本身资质就有点问题的人。我微信圈里有个朋友有如下评论:



Screenshot_2016-03-11-13-42-23.png

深深一个感慨:时代毕竟不同了!


国内政治争斗极不透明,黑箱操作,表面上看到的都是假的,后面看不见的运作才是真的。这么瞎猜猜,很好玩。


相关链接:


微信里流传的两张照片两首诗

毛泽东时代回不去了


浏览(3413) (16) 评论(30)
发表评论
文章评论
作者:马黑 留言时间:2016-03-14 22:13:04
frank_ly:

阿妞留言有句话说得有道理:他即想八面威风又想八面玲珑,但很可能最后的结局是即威风不起来,还人人讨厌。我们再继续观察吧。
回复 | 1
作者:马黑 留言时间:2016-03-14 22:08:52
老贫农:

我是套用微信里看到的一个提法。你说的反右十日,好像是比较准确些,文革是党内斗争,反右是对外反知识分子。不过在中国老百姓心目中,文革印象应该是最深的,一说文革,很多人马上明白了,说反右,恐怕不少人不是太有印象。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-14 22:02:46
新天狱:

对不起,搞错了。我回头去看,确实我把别人讲的话按到你头上了。

文革的评价在我看来不是不要妖魔化的问题,而是黑暗面还没有完全揭露开来的问题。争论这点纯粹浪费时间,我没有想要改变你的想法,你也不要想改变我的想法。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-14 21:56:12
班长:

十日文革的说法是微信里一篇文章中提到的,我就用来了。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-14 21:49:03
阿妞这个观点很对,习的底子甚至连华国锋都不如。华国锋是老毛指定的,那时文革到了尾声,既然是毛指定的,歌颂歌颂华有点个人崇拜太正常了,可是今天文革已经被共产党自己否定了,文革已经过去那么多年,又搬出那套做法语言来,脑子有问题了。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-14 21:43:33
yuan2:

习的确心机很深,上台前夹尾巴做人非常低调,一旦大权在握,变得完全是另一个人,完全不同的风格和做派。估计所有的老常委们都没有想到的。前面pumbaa博主讲得很对,老毛多少年才到了那个大神的地位,习刚上台几年,就想当大神,一定会碰壁。
回复 | 0
作者:frank_ly 留言时间:2016-03-14 03:50:55
好文。很多人(出于善意)对习上台来的行为看不透,有人说他身不由己,有人说对手对他高级黑,等等。他说 “不能用后三十年否定前三十年”(大致相当于“不能拿南韩否定朝鲜”),是他的心里话,有人错认为是他的圆滑。有人指望他成为蒋经国,这是不可能的。
回复 | 0
作者:老贫农 留言时间:2016-03-13 19:36:14
说“文革十日”不准确,习近平是想回到文革前的毛泽东时代。

马黑这篇博文的基本思想本人同意,但我认为“文革十日”的提法不准确。最近一段时间,由于习政权严厉打压言论自由,非法拘禁异见人士,所以网上有许多人认为习近平要重回文革。文革是什么?文革是毛泽东利用群众运动打倒刘少奇、彭真等一大批实权人物,毛担心这些人会在他死后清算他制造大饥荒的罪行。习近平干嘛要搞这样的文革?完全没有必要。习近平近期的所作所为表明他只是想回到文革前的毛泽东时代,他希望自己能象毛泽东那样拥有无限的权力,干一番名垂青史的伟大事业。其实在文革前夕,对毛泽东的个人崇拜就已经相当厉害。至于对异见人士的打压和围剿,早在五十年代的“反右”时就已经非常残酷。所以说“文革十日”还不如说“反右十日”更确切一些。至于对任志强及其他异见人士的围剿是不是嘎然停止了,目前下结论可能为时尚早。政治局其他人员对习的倒行逆施的反抗可能只是老百姓的良好愿望,仅仅是猜测而已。
回复 | 0
作者:新天狱 留言时间:2016-03-13 18:35:48
看来马黑博和我是“话不投机”呀。。。其实我以从并没有在马黑博领地写过什么,更不要说什么尼泊尔和天安门等等。马黑是认错人了。

听恭维的话比较容易,能听进不同意见是一件不容易的事,不是每个人都能做到的。
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2016-03-13 16:02:15
“十日文革”,这个标题用得好!毛有十年文革,习有十日文革,大巫小巫,不言而喻。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-03-13 11:59:18
马黑的猜想耐人寻味。
俺觉得,习近平是一根线串起来的一串蚂蚱上的一只。这一串蚂蚱就是
江胡习江湖戏
习近平薄熙来刘云山王岐山李克强毛邓华国锋一体八面
习近平想八面威风而同时八面玲珑,但是他的实际底子与资本低于华国锋,如果他继续脑门子充血,,有可能在十九大之前被赶下台,并因此加速中共的解体。如无能无才但有大运并识大体,也有可能让共产党在他手中散架。
回复 | 0
作者:yuan2 留言时间:2016-03-12 23:35:40
习的心机十分深沉。他并不喜欢现在常委会里的几个常委,其使用的手段是成立数不清的工作小组,来分常委的权。他身兼许许多多工作小组的组长,只直接向他负责。种种独断专行并不是中国人民之福。治理一个国家,还是要一个好的制度。习近平肃贪是正确的。但是他同时也把肃贪当作肃清异己的手段,这就是没有一个好的制度的弊处。习近平如果在历史上留名,那么留下一个更好的制度才是更好的选择。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-12 22:57:42
克佟:

是,他好像心事很重,连李克强报告完后都不鼓掌也不握手,有点反常。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-12 22:56:11
新天狱:

你好像以前留过言?我记得你说过毛泽东旗帜在尼泊尔高高飘扬,天安门城楼挂毛像所以毛是中国人民的指导思想等等,大意如此。

我绕过你,就不讨论了。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-12 22:48:22
秋念11:

他要下台,我看可能还没有人愿意接他的位子。
回复 | 1
作者:马黑 留言时间:2016-03-12 22:46:41
芹泥:

哈哈,估计没有这事,我开头就讲了,瞎猜而已 =:))
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-12 22:45:11
沐岚:

我不太相信什么刘云山下套之类的说法,当然那也是一种说法,大家都是瞎猜,我的一是一种瞎猜。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-12 22:43:25
voodoo:

是不是该尊重一下别人在自己博客里写这写那的选择?你想写什么你就只管自己写去,最好不要教导别人该写什么不该写什么。
回复 | 1
作者:克佟 留言时间:2016-03-12 21:12:20
习大会上脸色阴戾,内显不顺/受挫。
回复 | 0
作者:新天狱 留言时间:2016-03-12 18:16:34
中国现在的危险不是“无产阶级文化大革命”,而是资产阶级经济大革命。不但文革需要反思,改革也需要反思。邓小平说:“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕,不搞两极分化”。邓小平又说:“如果导致两极分化,改革就算失败了”
改革开放被一些利益集团劫持而改变性质是不争的事实。有的人打着改革的旗号,干着把公有财产变成自己私有的勾当。例如朱镕基,温家宝就是典型。动不动就拿文革当稻草人来吓唬别人,特别是那些80后,90后才是对历史不负责任的表现。把文革和改革脸谱化是要不得的。
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2016-03-12 17:09:41
同意马黑的看法,习不是打脸的问题,是下台的问题
回复 | 0
作者:芹泥 留言时间:2016-03-12 16:10:09
谢谢马黑兄介绍,还有这事呀?
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2016-03-12 15:50:16
马黑分析得好。也许是有人看中了习的智力和心理弱点和他的权力不匹配,给他下套高级黑也未可知。也许是他的智囊故意放出这样信息试探。习这几年给人的感觉是在试探民意,换句话说是以非常愚蠢的手法在愚弄老百姓。各种对刘云山的分析恐怕是媒体的一厢情愿,刘和习根本就在唱双簧。
回复 | 0
作者:voodoo 留言时间:2016-03-12 15:49:42
这个不劳您老费神,您还是想想如何能够让“万维文革十日怎样戛然而止”吧。这对您来说更有现实意义。 ;)
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-12 15:06:56
不列颠地主:

这也是一种说法。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-12 15:06:17
公道说黑白:

根据吴法宪回忆录,那篇文章是总参写作组写的,陈伯达阅后批准发表。杨以后怪陈伯达,说他依赖陈伯达。陈伯达在杨余傅事件处理会议上还为此检讨,说杨催得急没有好好审阅。处理杨的最大罪名是山头主义宗派主义,其次才是这个大树特树。
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2016-03-12 14:59:22
pumbaa:

任期制目前还是一个不成文的东西,是个潜规则,党章里面没有。原来讨论说18大要写进党章,但最后没有,估计有人不愿意受此束缚。
回复 | 0
作者:不列颠地主 留言时间:2016-03-12 14:51:53
就是有人在挖坑下套高级黑。
回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2016-03-12 13:56:51
【虚伪两面•毛泽东真面目一瞥】

楼主文中提到一段文革旧事,如下:

【記得文革中楊成武寫了篇《大樹特樹偉大統帥毛主席的絕對權威、大樹特樹偉大的毛澤東思想的絕對權威》文章,受到老毛批判,老毛說標題就不對,文章看都不看,就扔一邊去了。老毛說:『(一)絕對權威的提法不妥。從來沒有單獨的絕對權威,反權威都是相對的,凡絕對的東西都隻存在相對的東西之中,猶如絕對真理是無數相對真理的總和,絕對真理隻存在於各個相對真理之中一樣。(二)大樹特樹的說法也不妥。權威和威信隻能從鬥爭實踐中自然地建立,不能有人工建立,這樣建立的威信必然會垮下來。』】

***

楊成武写那篇“大树特树”时,和江青走得很近,好几位过来人的回忆录中都有实例说明。杨当时和江青的关系,亲密于杨和林彪的关系 … 也就是说,楊成武的“大树特树”文章,很可能是江青怂恿出来的,否则,只有吃饱没事干的人才会写那种东西。现在知道,江青实际上是毛泽东的母狗,推理可知,楊成武的“大树特树”其实是毛泽东暗中搞出来的。然后毛又在大庭广众之下猛批这个东西。这种虚伪两面伎俩,毛泽东在文革中反复使用,目的是蛊惑人心,让人看不出他老毛搞文革的真正动机是造共产党的反,推翻共和国。

林彪私下这样批评毛泽东:『他先为你捏造出一个“你的”意见,然后他再来驳你的意见。并不,而捏造——老东的惯用手法,今后当注意他这一着。』可知林彪也上过类似的当。

根据研究判断,毛泽东捏造的林彪意见,其中之一是林彪1966年5月18日在政治局会议上的长篇讲话,即所谓的“林彪政变经”。林彪出事以后,毛泽东又“旧事重提”,“用政变经证明”林彪早有政变企图。其实,政变经和批政变经都是毛泽东一手搞出来的。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2016-03-12 13:23:53
我同意马黑的看法,中共党内不可能再出第二个毛泽东了。

老毛走上神坛,是用无数同志的尸骨做台阶的,是经过肃反,整风,文革那样大规模的清洗党内反对者的。习胖要做毛二,党内同志为了自保,也要反抗的。

还有,中共目前的任期制,也杜绝了党魁拥有无限权力的可能。
回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.