设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  马黑的博客
  人在大自然中是什麼?與無限相比是空無,與空無相比是一切,我們是空無與一切之間的一個中間項
网络日志正文
可能对中国威胁最大的南海国家 2016-07-23 12:04:15

南海纷争中,南海诸国后面是美国,这没有错。


美国如果避免了与中国直接对面相撞,通过南海诸国代理人与中国就南海问题打一场局部地区性战争,谁最有可能最有资格成为美国代理人来打这场战争?回答:当年同志加兄弟联手抗美的社会主义越南。


南海仲裁案,菲律宾在南海各国中,冲到了与中国对抗的最前面,但菲律宾太弱小,民族性也比较温和不好战,从来没有过排华的历史,与中国从来没有历史上的仇恨,也没有过战争。菲律宾是个岛国,与中国只有海上问题。


马来西亚,有过排华历史,但与中国也是从来没有历史上的仇恨。也只是个岛国,与中国的问题只是海上。民族性也比较温和,不是很强悍。


印度尼西亚位处于南海边缘地带,有过长期排华历史,但与中国也没有历史上的仇恨。对外好像也不是很好战。


越南情况完全不同。


有人说越南与美国有世仇,不对。


越南与中国才有世仇。从远的历史看,那是上千年的历史宿怨。历史上的中越关系历史,就是中国各个王朝企图征服控制越南,而越南极力反征服反控制的血与火的历史。越南人民崇拜的历史上民族英雄都是打败中国入侵的各个时期著名历史人物。越南一代人一代人长期流传下来的警讯:威胁在北方敌人在北方。从最近历史看,越南与中国在最近30年内,有过残酷的边境地面战争与南海岛屿争夺战争。南海纷争中,唯一和中国打过战的南海国家只有越南。越南南海争夺岛屿战中吃了大亏,死了不少人,他们不会忘记的。


越南有过排华历史。


越南民族性强悍,是真正的亚洲战斗民族。13世纪蒙古大军横扫欧亚大陆,在亚洲有两个地方遭遇到顽强抵抗而挫败,一个是日本另一个就是越南。二战后,不少殖民地国家的独立是和平的过程,通过谈判宗主国主动退出,然后就独立了。越南不是,越南是把重返越南的前宗国也是西方列强的法国打得丢盔弃甲屁滚尿流才独立的。二战后,与美军在战场上正规战争中曾经正面交手过并且顶住了的就是两个国家:中国和越南(伊拉克战争美军绝对压倒优势,不算)。中国人常常会骄傲地说我们在朝鲜战争中与美国打了个平手。而越南呢?越南可是把美帝打得夹着尾巴逃跑了,更牛!所以越南曾经吹嘘它的陆军是世界第三强。当然,其实越南战争中的越南后面有前苏联和中国,就像朝鲜战争中的中国后面有前苏联一样,不过它不会那样去想。但是越南陆军不可小视,全世界的军事分析家们对此都有共识。


越南海空军比较弱,而美国已经宣布取消对越南的武器禁运,波音等美国军火商正在与越南洽谈军火销售,其中的军火海空武器一定是主要的。越南与俄罗斯的关系非同一般,就如同中国与巴基斯坦的关系一样,无论世界怎样变化无论两国谁当政,都永远是最亲密的盟友,有报道说越南正在洽谈购买俄罗斯的先进潜艇和战机。


一个不但陆军而且海军空军也强大起来的越南,当它有力量对南海问题用武力宣示主权时,一定会对中国形成很大的威胁。这个威胁不但是海空,也有陆地。现代战争是立体全面没有海空地界限之分的,一旦开打,海空战争完全可能发展成地面战争,因为越南与中国陆地交界。


还有一点,一旦越南领头南海诸国,美苏后面撑腰的对抗中国的南海争夺战争开打,即将在南韩布置的萨德系统非常可能也会布置在越南了,因为南海诸国中越南距离中国最近而且有陆地边界。与爱国者系统不同,萨德系统的作用是战略性的,它配属的X波段雷达可以侦测到2000公里以内发射,来自大气层的战略弹道导弹,并加以拦截。当萨德系统从中国周围的东北地区布置到了西南地区时,中国很大部分领土领空都会被它的X雷达波段监控覆盖,中国的战略核打击能力会受到极大的遏制和重创。


最后一点,越南的经济正在高速起飞,正在以比中国当年的改革开放更大的规模和更快的速度,从经济到政治全面向美国西方世界靠拢。它也有经济实力打这样一场战争。


上世纪60年代到70年代,前苏联和中国在后面支持着越南与美国打了一场局部地区性战争。而今,如果反过来了,在美国公开支持下,加上俄罗斯可能的暗中支持,越南领头南海诸国与中国打一场由南海之争引起的局部地区战争,那可才真是极大的历史讽刺啊。上世纪的那场越南战争以美国完败而结束,那本世纪的这场中越之间有可能因为南海发生的这样一场战争又会是个什么结果呢?


相关链接:


· 南海之战最大可能起爆点

· 南海一旦起战火很难小规模

浏览(10360) (16) 评论(55)
发表评论
文章评论
作者:dolame 留言时间:2016-07-30 14:47:20

越南 and China do not belong to the same race; they are very different.越南 and China's relationship is similar to 缅甸 and China. The only difference is: maybe, 越南 has adopted a bigger piece of Chinese culture.

Anyone who has read through either 三國演義 or 三国演义 would have known that 越南 was labeled as the "southern barbarians", whose king was captured 7 times and been released 7 times before 越南 stopped bothering China's southern borders in 云南. Like the Jap dogs, 越南, by nature, is a race that lacks credibility. Its people are among one of the laziest in South Eastern Asia. Most of 越南 farm lands are agriculturally very fertile, and it has a long coastline. However, even with a population of about 93 millions, it could not even produce its own motocycles. Most of them are still imported from Taiwan, Korea or from the Jap land. Look at Singapore: It has a population of only 5+ millions, and without any natural resource, including drinking water. It prospers well despite Malysia expected it to fall, since being expelled from Malysia with a population of about 500,000 ethnic Chinese. Singapore's founding father often frequented Hong Kong and Taiwan to beg for investments during the 60's, and that's what got them off the ground with capital.

By ethnicity, 韩国 probably shares more blood relationships with China than any of China's neighbours.When dealing with 越南, remember: Don't expect them to honor anything they pledge or sign; just treat them like beasts then you would be on safe grounds.

回复 | 2
作者:pzzdm 留言时间:2016-07-30 04:53:31

越南主动跟中国动手无异于自杀。如果中在陆路大举佯攻,然后在越南漫长海岸线登陆,越南立刻崩溃。1979年打得艰苦是因为中国那时没有中远途登陆能力,另外有些轻敌。有美苏支持其实意义不大,因为这两个大国都不是直接接壤。很可能河内被占领了美国军舰还没有赶到呢。

回复 | 0
作者:马黑 回复 渺茫山水 留言时间:2016-07-25 22:57:32

不过最后越战美国人还是输了。

回复 | 0
作者:渺茫山水 留言时间:2016-07-25 04:51:28

当年鏖战多时难解难分,约翰逊施出二手:海防布雷和饱和轰炸河内,二星期使其回到谈判桌,如延长到二月、五月,岂不更妙,若今后遇事,无须大费事,多多布雷就是,费少而惠多。布它个半年一年。

回复 | 1
作者:马黑 回复 华蓥 留言时间:2016-07-24 21:02:23

我也问候华蓥!祝夏安!

回复 | 0
作者:马黑 回复 麻辣戈壁 留言时间:2016-07-24 21:01:31

我看有文章说,越南的非共化比中国搞得更有规模更有深度。

回复 | 2
作者:马黑 回复 芹泥 留言时间:2016-07-24 20:59:46

问好芹泥!

回复 | 0
作者:马黑 回复 文庙 留言时间:2016-07-24 20:59:08

看得出来,你是南海问题专家,你还到菲律宾考察过,你最有发言权。对,中国的海运好像是世界第一了,把南海搞得如此紧张,中国受害最大。

回复 | 1
作者:马黑 回复 yizhefriend 留言时间:2016-07-24 20:56:15

这也是一种可能性,如果中越各自都承认了各自所占的岛屿。

回复 | 0
作者:马黑 回复 公道说黑白 留言时间:2016-07-24 20:54:31

各个角度都想想,各种意见都可以发声,比较好。

回复 | 0
作者:马黑 回复 zhifayici 留言时间:2016-07-24 20:53:42

哈哈,下面这个叫achedanv2的网友比我适合。他对中越友谊抱有极大信心。

对,各种可能性都有,在不同的人的不同分析中,各种可能性的可能程度是不一样的。

回复 | 0
作者:马黑 回复 德孤 留言时间:2016-07-24 20:50:46

战争特别中美这样两个大国之间的战争,对全世界都是灾难性的。

回复 | 0
作者:华蓥 留言时间:2016-07-24 20:28:18

马黑兄好,问兄夏安。最近上万维少,但只要上来总是先找老朋友的文章读。与芹泥MM同感,读此文章真涨见识。

回复 | 0
作者:麻辣戈壁 留言时间:2016-07-24 16:38:00

最主要的是越南人也是炎黄子孙(参见《史记》),炎黄子孙之间杀起来是最狠的(黄帝不就是杀了炎帝吗?)。另外越南也是共匪执政,共匪打共匪,内情不会对老百姓太公开。

回复 | 0
作者:芹泥 留言时间:2016-07-24 16:12:32

拜读好文,长见识。问候马黑兄!

回复 | 0
作者:文庙 留言时间:2016-07-24 16:03:40

打错,金兰湾。其实所有国家与中国比,都是被动出牌,包括美国。中国最终会不会追究南海失策的责任?现在还看不出来。但会成为内斗的砝码之一。

回复 | 0
作者:文庙 留言时间:2016-07-24 15:53:23

实话实说,我不大认为越南真的对中能有啥大威胁。因为陆地上的连接,中国可随时有报复的机会,历史已发生了多少次。武元甲回忆录曾写到,他对上世纪龙云军队随时入越南,一副盛气凌人的姿态记忆犹新。而中对西沙的控制,已抵消了了越海军金南兰港的作用。南洋稍有实力的是印尼,对中强硬,所以中方不敢提纳土纳。南海本无事,捣蛋的是中自己,80%货物经南海。这样闹法只有疯子才想得出来。

回复 | 0
作者:yizhefriend 留言时间:2016-07-24 15:02:15

不太可能。越南国家GDP的三分之一源于南海石油,中国不打,它不会主动打。

回复 | 0
作者:公道说黑白 回复 德孤 留言时间:2016-07-24 15:01:45

是的。从这个角度想 。。。恐怖。。。

回复 | 0
作者:zhifayici 留言时间:2016-07-24 09:28:47

我觉得马黑是个中性厚道人,可以派往越南担任中美两国常驻越南调停大使你说的问题也就解决了。

说正经的,各种可能性都是存在的。

回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2016-07-23 22:59:28

要把中国打烂打残并对美国来说不难。对美国来说,打烂了怎么办才是个大问题。中东那一点难民就搞得欧洲焦头烂额。要是中国难民大批逃出,那还得了吗?

回复 | 2
作者:马黑 回复 pearl 留言时间:2016-07-23 22:15:55

pearl:

嘿,我喜欢你的留言。你给我的时政文章留过几次言,我都记得的。而且我印象中你只给我的时政文章留言,这点很有意思。女生对时政问题的思维有女性的特点,读起来很有意思。希望你实话实说想说什么就说什么,不同意见也讲,我非常欢迎。我呢,也不一定同意你的看法,我也可能回复与你不同意见,也希望你包涵。网络上没有表情声音只有文字,很容易误会。我也是非常小心回复留言,特别女性网友比较敏感,我很怕刺伤了登门拜访还花时间留言的朋友。

关于越南当美国代理人与中国打仗的说法只是我的一种猜测一种可能性而已。我就是东想西想,觉得这个话题可以写点文字就写下去了。大家都可以反驳。你说中国与越南有某种私下的交易,这也是非常可能的事。

回复 | 1
作者:pearl 留言时间:2016-07-23 22:00:37

我觉得越南是不是对中国在南海最有威胁的国家可以商榷。越南和菲律宾在南海问题上是急先锋,不过不一定是最大的威胁,基于以下几点。首先是越南已经占足了便宜。南海占岛,建岛,越南动手早,占岛比较多。另外是中国为了避免多面受敌,在底下对越南有很多交流会谈判,但是这些都不是官方能公布的。最近仲裁公布后,越南的调子并不高。其三是越南是和美国改进了关系,但是不是要走到和中国直接军事对抗的地步,很难说。越南和美国,基于历史和政体的原因,很难为美国去打这场代理战争。

但是越南确实是中国要永远提防的国家。如马黑所言,此国民好战,强悍,毛支持他们多年,他们照样不认,该翻脸就翻脸。将来即使和越南改进了关系,也不能放松警惕。亚洲另外一个要小心提防的是新加坡。这个以后有机会再谈。日本就不用说了,地球人都明白。

发完言和马兄打个招呼 - 其实我在万维网不怎么说话,自己写博也很懒惰,最近有点话多,还老说和博主意见不一样的话,有点不好意思。不过有一点,在网上如果发言,我保证是真心话实心话。多有得罪,请马兄包涵!

回复 | 2
作者:马黑 回复 pumbaa 留言时间:2016-07-23 21:59:20

对,暴力本性加上高度专制,共党和共党相互残杀的可能性蛮高的。我判断会软下来退下来,如果头脑有一点清醒的话。

回复 | 0
作者:马黑 回复 德孤 留言时间:2016-07-23 21:56:44

我也笑了,那个用苹果机录像别人在肯德基吃饭加以谴责的人,别人要她先摔了苹果机,她不干舍不得,说以前买的不算。

回复 | 1
作者:马黑 回复 德孤 留言时间:2016-07-23 21:54:06

更大问题在于内部。比如对言论的高度压制,中国的国际法学家没有一个可以出来说点不同意见,压制不同声音,只准一种声音出来,只是非常危险的事。

回复 | 1
作者:马黑 回复 阿妞不牛 留言时间:2016-07-23 21:50:15

阿妞:你和瑾子的鼓励下,我突然来劲了,忽然一下子很多念头就来到脑子里一个接一个想写下去,挺好玩的。不过我不想搞太多研究,就是脑子里想到的大概地写写。

从最简单的分析就可以看出,中国目前的南海战略付出的代价极大。从最新消息来看,有妥协退后的迹象,希望缓和下来。

回复 | 1
作者:pumbaa 留言时间:2016-07-23 21:19:51

阿妞说得对呀,可见英雌也是所见略同的。

其实中共后来能够有机会在国际经济体系中苦力地干活,多赖老邓打越南向老美交了投名状的缘故,再加冷战时期在苏联背后硬插一刀搞垮了苏修。

习包子几年折腾下来,把与老美几届积累的交情算是一笔购销了。老美正在找新的喽取代中共呢,越南这是机会难得,老美也不总是也招兵买马的。

再说,越南也早就打算不再姓共了,人家要实行美国式民主制度。

回复 | 3
作者:溪谷闲人 留言时间:2016-07-23 20:51:21

“中国的真正敌人是中国自己……”此话最正确。共产党、中国、中国人,不树敌不能活。

并且,只会破坏,不懂、不会建设。

回复 | 4
作者:阿妞不牛 回复 pumbaa 留言时间:2016-07-23 20:31:43

你分析得很到位。请参见俺的旧作《中越开打的C因素》。C就是共党制度。这个共性,决定了他们非打非斗不可。但是,双方都要考虑这么一个后果:中越再次开打,有一个双方都不愿意见到的后果是两个共党至少有一个不再姓共,甚至双双都不共了。当越南国内政治局势要彻底抛弃共产党及其制度的时候,向美国递交投名状,背后有俄罗斯支撑, 找由头在南海跟共军大打出手。打赢了世界扬名,顺利进入世界体系,打输了有美俄撑着,哪怕河内被中共拿下了,西贡还是可以再次建都。而对于世界,这当然是一个大国霸权欺负小国。这就是邓小平还阳到河内执政当统帅去了。

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.