網上的官方評論如是說：
“那是新華社攝影記者樊如鈞捕捉到的精彩瞬間：2010年4月13日，時任國家副主席的習近平，在海口與參加海南解放60周年紀念活動的老戰士、老同志代表座談時，一位身穿紅軍軍裝的百歲老嫗突然站直身子，給習近平敬了一個端正的軍禮，習近平也軍禮致敬。”
新華社說了，習是軍禮致敬。從敬禮的場合看，老紅軍戰士向他敬禮，他也舉手回禮，非常合理自然，新華社認定習敬軍禮無可爭辯。
請注意看：把圖放大，可以看到習敬禮的手指沒有併攏是張開的，習敬禮的右手大臂沒有抬起與雙肩平行，這是一個不標準的軍禮，看來手指不能併攏是他敬禮的一個通病。不過很重要一點他做對了，他用右手敬禮。
習敬軍禮時，穿平民便裝，沒有穿軍服戴軍帽。
再看大閱兵時習敬禮：
大閱兵時的敬禮照片與新華社認定的第一張敬軍禮照片相似度極高，唯一不同是用了左手。
先是有朋友說，左右手都可以敬軍禮，這是非常錯誤的說法。現在沒有人再這樣說了吧？
以後有朋友說，非軍人不可以敬軍禮，敬軍禮要穿軍裝戴軍帽，胡錦濤沒有穿軍裝卻敬軍禮，真可笑。習沒有穿軍裝，所以他一定不是敬軍禮。可有圖為證，三任軍委主席包括習還有美國總統，都曾經穿平民便裝敬軍禮，從來沒有人說他們可笑。非軍人不要求敬軍禮，但非軍人，特別是作為軍隊最高統帥的非軍人，如果以軍禮回應軍人的敬禮，一定禮貌得體。非軍人因為沒有受過專門訓練，敬軍禮可能不夠標準，但是不能太離譜，如奧巴馬右手端着咖啡杯敬禮，習左手敬禮，就是失誤，就是不夠禮貌得體。
還有朋友說，習不是敬軍禮，因為他手指都沒有併攏，舉手敬禮大臂沒有與雙肩平行，所以他不是敬軍禮。可現在有圖為證，習用右手敬禮時也是如此，習右手敬軍禮就不標準。而大閱兵時，他的敬禮除了具有右手敬禮的所有毛病外，還多了一個很大錯誤，用了左手。
網絡上有大量習過去招手示意的照片，沒有一張用左手。敬軍禮與招手示意最大的差別是：掌心和指尖的方向。掌心朝下指尖對準太陽穴是敬禮，掌心朝前指尖朝上是招手致意。所有過去習招手致意的動作，包括閱兵中招手示意的照片，都是掌心朝前指尖朝上，與大閱兵時那個被環球時報稱之為招手致意的左手敬禮動作，相差實在太大太大：
