男女是無法平等的，就像女人每月來大姨媽一樣，這是生理決定的。現在提倡的男女平等是違法自然法則的，女性應該取消參政權。當然對着部分優秀的女性可以讓其擁有被選舉權

我沒有說不信民調啊。你說的現象確實是有可能的。要看川普陣營的energy能不能影響更多這類人，讓他們思考了。

從個人道德角度也許是，不過這畢竟不是在選宗教領袖，而是政治領袖。政綱更重要。

對，這也是一個重要因素，美國的宗教力量選舉中的分量也很重。

其實對大多數選民來說，什麼政策啊理念啊，有點太遠太玄乎，也不是太搞得清楚，也不想花時間去搞清楚，大多數都是憑印象憑感覺投票。

你不相信這些民調，但我相信。

回頭看歷史發展，這是一條趨勢。

當然。

這個民調只是一個假設的分析，這個分析只是想說明，男女在這次競選中的不同傾向。

是要當心。

你忘了，婦女可是能頂半邊天喔。

小滿：不要以為常言是女性柔軟男性剛強，女性真發火了，那就會在這次競選上，留下一個深深的女性的印記。

我看這一次競選，女性的力量是決定性的。

除了女性反對，川普也會被傳統的基督教社區拋棄。歷史上，這部分選民分量極重。

如果女性僅僅是因為這個不選床鋪的話，那麼川普是高估了這類人的智商。“一位選民這樣說，“作為一位選民，我關注的是總統將如何處理諸如環境、貿易赤字、預算赤字給後代將留下一個什麼樣的世界等問題。我最討厭的是看到競選被瑣碎化。倘若要找一個完人，我們是無法找到的。一旦觸及到私生活問題，就令人難以滿意了。而且，你永遠會被這些問題糾纏着。你解答得越多，陷入的麻煩就越大。一個人遇到種種壓力怎麼能競選呢？你現在的所作所為都是在滿足人們的好奇心。其實，這是在蹂躪人的隱私權。”這正是目前美國選戰所遇到的問題。把川普私下的談話拿出來無限放大，放到道德的審判席上來審判，凸顯的是民主黨政客和媒體的虛偽、猥瑣、為達目的不擇手段，使美國民主政治庸俗化。

現在民主黨和媒體聯合起來，仍在拿川普的個人小節大做文章，對川普窮追猛打，我相信選民已經厭惡了這種小伎倆，不會再買賬了。全球化、身份認同、美國價值觀、移民政策、對外政策等才是決定美國未來的關鍵問題”。

參考夢客的這篇http://blog.creaders.net/u/2366/201610/269407.html

現在女人當道麼，所以安排克林頓太太當米國的總統，不算新潮。

不過，俺還真的不整麼適應這世界的新趨勢。女人麼，當啥總理、總統的，俺懷疑這個是否更有利於世界文明進步。

結果不會只是女性選民，也不會只是男性選民，而是男女選民共同選舉。呵呵！

但是，女性選民參與選舉要積極得多，所以，我們應該準備迎接第一位美國女總統，蜜蜂雖然對這位女總統不以為然，但是，無法改變了。

嘿嘿！

當心被女網友的口水淹死。

女選民票價應該折半

問候偶燈 黑哥說得很對啊，Trump這種“直男癌”病人就是缺乏在開口之前評估一下自己被高跟鞋踢死的可能性有多大的意識。

沒錯。女選民的力量不可輕視。

‘This is rape culture’: After Trump video, thousands of women share sexual assault stories

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/10/08/this-is-rape-culture-after-trump-video-thousands-of-women-share-sexual-assault-stories/?postshare=11475962554075&tid=ss_tw