習設下一計
今年是中國政治上風險性極高的時候,因為中共的最高領導人接班人問題不可迴避不可拖延地擺上了台面。
民主國家的最高領導接班人不可以黑箱作業,私相授受,而是選舉決定。當然也有不確定性因素,選舉選出誰來不好說,選前民調不一定準,但當選者一定從被選舉人中產生,這點非常肯定。而且它有一套嚴格的選舉規則,以美國為例這套選舉規則實踐了200多年。2020年1月6號事件鬧出來的亂子也就那樣,不管多亂也就亂4,5個小時,最高權力的轉移雖有短暫波折,但4,5個小時後照樣和平有秩序轉移。
共產黨國家從前蘇聯開始,這個接班過程從來就與皇權時代的皇位爭奪戰一模一樣,黑箱操作,陰謀詭計,驚心動魄,腥風血雨。
習為了稱帝上位,已經設下一計,這一計有點老辣,是黨內反習陣營將要面對的問題。
這一計就是:廢了胡錦濤有意栽培的胡春華孫政才後,不設立任何儲君,不培養任何一個接班人,政治局常委都是50後與習年齡相仿的老傢伙,以此造成無儲君局面後,捨我其誰?
先請看胡錦濤入常時常委們的年齡情況:
1992年14屆1中全會選出 |
|
| 政治局常委 | 年齡 | 出生年 | 劉華清 | 76 | 1916 | 喬石 | 68 | 1924 | 江澤民 | 66 | 1926 | 李鵬 | 64 | 1928 | 朱鎔基 | 64 | 1928 | 李瑞環 | 58 | 1934 | 胡錦濤 | 50 | 1942 |
當時最老劉華清76歲,最年輕胡錦濤才50歲。胡與其他大多常委年齡差距都差不多十歲以上,與一把手江澤民相差達16歲。非常明顯鄧小平安排那麼年輕的胡錦濤進入常委會,就是要他準備當江澤民的接班人。1997年胡錦濤當選國家副主席,這是他被立為儲君的重要標記。5年以後的2002年,胡錦濤正式接班。我記得胡錦濤在接班前還以國家副主席身份訪問過美國,美國媒體報道都說他是儲君。
再請看習近平入常時的常委們的年齡狀況:
2007年17屆1中全會選出 |
|
| 政治局常委 | 年齡 | 出生年 | 賈慶林 | 67 | 1940 | 吳邦國 | 66 | 1941 | 胡錦濤 | 65 | 1942 | 溫家寶 | 65 | 1942 | 周永康 | 65 | 1942 | 賀國強 | 64 | 1943 | 李長春 | 63 | 1944 | 習近平 | 54 | 1953 | 李克強 | 52 | 1955 |
當時最老賈慶林67歲,最年輕習近平54歲,李克強52歲。他們與老一代常委們年齡相差十歲以上。
最後請看今年習近平任期屆滿時的常委們年齡狀況:
2017年19屆1中全會選舉: |
|
| 政治局常委 | 年齡 | 出生年 | 栗戰書 | 72 | 1948 | 習近平 | 69 | 1953 | 韓正 | 68 | 1954 | 李克強 | 67 | 1955 | 汪洋 | 67 | 1955 | 王滬寧 | 67 | 1955 | 趙樂際 | 65 | 1957 |
以上列表顯示: 72歲的栗戰書最老,趙樂際65歲最年輕,而其他政治局常委之間的年齡就相差一兩歲。我原來以為比較後面進入常委的韓正趙樂際應該年輕一點吧,可一查,趙樂際只比習年輕4歲,韓正只比習年輕1歲。除了栗戰書,常委都是一班50後的老傢伙們。
按照胡錦濤接班習近平接班的歷史經驗看,兩代人之間,就是將接班的年輕一代與被接班的老一代人,應該至少相差10歲以上。這是合理的,因為接班就是年輕一輩接老一輩的班,每人任期兩屆十年,兩代人年齡相隔十年正好。年齡肯定是挑選接班人很重要的一個因素。可在現任常委中,沒有一個人與習相差十歲以上。絕不讓與自己相差十歲的60後進入常委,我看這是習有意為之。
胡錦濤習近平都是先入常,然後當任國家副主席,由此確立了儲君地位。可現在的國家副主席王岐山已經74歲了,而且他不是常委。他以74高齡當然也不可能接班。常委中最年輕的趙樂際主管中紀委,但他不是國家副主席,而且也不年輕了。
看看胡錦濤意圖栽培的接班人胡春華孫政才,他們今年都59歲,與習相差正好十歲,如果他們接班年齡正好,可孫反腐中已經被打掉,而胡春華不是常委,只是國務院第三副總理,接班人不可能輪到他。
被廢儲君 | 年齡 | 出生年 | 胡春華 | 59 | 1963 | 孫政才 | 59 | 1963 |
造成這種局面正是習稱帝上位戰略部署中很重要的一環,從現有常委中,已經找不出一個足夠年輕,從年齡上看適合接他班的人選。
習第一屆任期結束時,沒有接班人的問題,因為任期兩屆是慣例。到了第二屆任期結束的今天,接班人的問題就是一個問題了。接班人只能從常委中選,常委們討論接班人問題時,如果有一個60後的常委,接班自然就輪到這個年輕一輩的人,讓年輕人上是很好的誰也不能反駁的理由。可現在這種狀況,大家都差不多年齡,誰上都一樣,結果就是:“那就我老習繼續做下去吧“。
還有另外一個問題,當接班人地位比較確定時,比如胡錦濤接班習近平接班時,接班人問題也就是誰上的問題不會有爭議,而今沒有了儲君,誰上就要好好討論,誰上的問題必須先討論出結果來,然後才有誰下的問題,誰上討論不出結果來,誰下的問題就不要討論了,因為沒有合適人接班,那就維持現狀吧。如果其他6個常委在誰上的問題達不成一致意見產生分裂不可調和,習連任稱帝上位的大業就告成了。
從這點看,習不傻,他玩這種權謀挺在行。
也從這點看,傳言中習下李上可能性頗大。如果其他6常委一致認為十年任期制原則非常重要不可破壞,那第二把手李克強接任,就是順理成章之事。
相關鏈接:
習稱帝夢渺茫 李克強視察雲南
|