迷路人：(留言時間：2007-03-04 08:23:42 )

我想陳曉旭說佛教不是宗教並不是因為她想把佛教作為一個多元

文化來學習和宣傳，而是她更把佛法看成是佛陀的教育而不是簡

單地作為一個心理寄託的宗教。她說一切法從心想生這句話可能

會有對佛法理解不完善的地方，但這也並不表明她想出來講經說

法，“誤導眾生”。她願意拋棄億萬家財，毅然出家，皈依三寶，

已經非常難得了，如果有對佛法理解錯誤的地方，大家好心指出

便是了，試想在開悟以前又有誰敢百分之一百斷定自己對佛法的

理解是絕對正確的呢？我想大家還是多一點寬容，少一點刻薄的

為好。

南無阿彌陀佛

...................................

迷路人：您好！

看上去您是陳曉旭的朋友，很體貼和了解她。代問陳曉旭好！其實她說

“一切法由心想生”，在別的宗教網上早就辯論過，並被完全否定滴。

我曾拿着同樣的問題，到正信佛教網上問過。他們幾乎都一致的難以理

解的奇怪我，學了兩三年正法，如何還會問出如此不通佛法的糊塗問題

來？只因當時我雖知道此說不對，但對方說是華嚴經上說的。結果大家

說翻遍所有的佛經，也沒見佛說過這樣的話。學佛要依法不依人，確切

找到佛經的出處並能正解，這才不會容易犯錯誤。

以前有人說有的師父就這樣說的。那可以肯定，這位師父尚未開悟，甚

至連斷除我見的二乘初果聖人都不如。因為誤把意識心當作能生萬法的

真心，還去斷除個啥？所以仍然還是凡夫一個。在佛教的末法時期，邪

師說正法，正法也被說歪了。這種現象很嚴重的。若遇到這樣的師父，

豈不白白耽誤了自己的法身慧命？又如何度己度眾呢？如此看來,找對

師父,能跟隨真正已經開悟的大善知識修學佛法,實在是太重要了!

還有，你說是“把佛法看成是佛陀的教育而不是簡單地作為一個心理寄

托的宗教。”如果僅僅把佛教看成是佛陀的教育是很不夠的，也有過失

的。因為忽視了佛教最重要的部份，即佛法。佛法具有解脫的智慧和般

若智慧，以及行門,是可修可證的,卻被降低並世俗化為一般的教育？可

能對於普及有較好的作用，但長此以往，佛法解脫的功能安在？佛法的

精髓安在？皈依佛門在佛前所發的四宏誓願的“佛道無上誓願成”豈不

成了一句空話？因為佛教的知識和文化並非佛法的精髓，也無解脫的行

門和功能，又如何成就佛道？

一般佛教佛子都知道：學佛的首要任務是斷“三縛結”，並首先是斷其中

的 “我見”其他二結將隨之而斷。斷“我見”後還要斷“我執”，才能取

證涅磐，才是阿羅漢的境界。而修學大乘佛菩提道,首要是在先求開悟,而

只要證悟本心如來藏，就能斷三縛結，永不入三惡道。並能夠轉依真心，

通達般若總相智、差別智乃至道種智、一切種智，能夠逐漸修斷煩惱障

和所知障，最終走向究竟覺悟和解脫。並也將會如此度眾。無論大、小

乘的這些，恐怕都不是靠所謂的“教育”而教育出來的？因為佛法是要

修要證滴。佛教的知識、名相、文化並不等於是佛法。

留言還說:“試想在開悟以前又有誰敢百分之一百斷定自己對佛法的理解是

絕對正確的呢？我想大家還是多一點寬容，少一點刻薄的為好。”前一句

說得在理,可是在你沒有開悟前可以跟隨已經開悟的師父,皈依真正的大善

知識呀?而不會因自己是初學,就能原諒隨便誤解佛法.身為“美玉無瑕”的

林黛玉豈能說錯話？哪怕是一句？我的短文僅僅發表了一、兩天，就有三

萬多人點擊我剛建立的博客。正所謂“名人效應”。可是,  如果我不出來糾

正錯誤，一句錯話被三萬多人所接受，那所造的口業和過失的影響，就被

無限放大到非常巨大。那將來的業報她又如何承受呢？實在令人擔心!