|
|
|
菩提之路 |
|
希望您能领略并感悟到佛法的解脱智慧和般若智慧。让您的思想得到启迪,让您的人生常乐我净。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:小百合 |
|
留言时间:2013-05-29 13:51:48 |
|
|
[简体文稿]
各位菩萨:
阿弥陀佛!
我们今天要继续跟各位分享「学佛释疑」。今天要跟各位探讨的一个问题是:佛教与民间信仰都拜偶像,两者有何差异?
也就是说,有人问到说:佛教也有佛像,也有菩萨的像,那民间信仰也有拜民间信仰的各种的所谓王爷,或者说玉皇大帝、妈祖;甚至于民间信仰里面也拜观世音菩萨的圣像,甚至于也拜释迦牟尼佛的圣像,我们经常在民间信仰的庙宇里面,也会看到佛教的诸佛菩萨的圣像;因为这个样子,所以有产生这样子的问题:从佛教的角度来讲,跟民间信仰的角度来讲,他们拜的这些神像乃至于佛菩萨的像有一部分是重叠的,但是都拜偶像,那两者有什么差别呢?我们现在来跟各位作一下说明。
我们先了解一下,一切信仰的本质它是什么东西呢?也就是说,我们对于信仰这样子的一个认知,必须要先了解一下,我们众生对于信仰的需求到底是怎么产生的呢。其实,我们人类对于信仰其实是在很远古的时候,就已经对于信仰——这个宗教的信仰,有它的需求存在了。那这个信仰它是透过所谓这个「符号互动」,也就是从社会学的角度来讲的话,这个是从符号互动,也就是Symbolic Interaction,从符号互动这个图腾,来呈现人对神圣的信仰、义务还有崇拜;那这一部分呢,信仰的一个寄托,自从远古一直到现在,一直都是这个样子的。
对于这样子的一个图腾,何谓图腾呢?图腾就是,譬如说我们说的佛像,或是说这个神像,这些都是属于图腾。其实符号互动部分,其实也不止是我们对于信仰的部分的这个一个需求,其实我们人类的互动,其实很多东西都是透过符号来作互动的。譬如说国旗,国旗本身就是一个符号,譬如说某一个公司的Logo,某 一个公司的Logo还有这个国家的国旗,这个都是代表国家的一个精神象征,或是公司的精神象征;透过这样子的一个符号,我们把我们对于国家的一个恭敬、国家的一个依靠,投射投影在这个国旗这个符号上面。那公司的部分,譬如说我们说公司有公司的文化,那公司的Logo,我们透过对于公司的Logo的认知,甚至于现在的企业有所谓的企业颜色,这些企业颜色有的人是用蓝色,有的人是用黄色,有的人是用绿色,那这些颜色代表着这个企业的一个符号,代表了一个企业颜色,这个其实本身就是透过这样子的一个形象的符号,来跟这个世间、来跟你所要投射的这样子的一个群体作互动。
这个就是符号互动的最主要的一个理论的基础。这个理论在社会学里面,其实是观察我们这个社会的组识结构里面所形成的,一个对于人类行为互动相当有名的一个研究,那也非常适合用来我们对于这个宗教信仰的一个认知的过程里面,去作一个探讨。那我们从这个地方来看的话,我们说刚刚所说的符号这一部分,譬如说国旗,乃至于企业的这个Logo,那从宗教来讲,每一个宗教都有它所崇拜的这样子的一个图腾;也就是说,佛教有它信仰、有它崇拜的这样子的一个佛像,道教有它崇拜、信仰的一个对象,当然,道教也融合了佛教的佛像在这个庙宇里面。但是,一般民间信仰所拜的动机,还有佛教徒所拜的动机,这个是有差别的。这个我们后面再来作说明。
偶像的这一部分,其实这个也是基督教经常在抨击,经常在说:「你们都是拜偶像,我们是不拜偶像的,拜偶像的都是魔鬼。」这个如果从社会学的角度来讲的话,也就是说从符号互动理论来讲的话,我请问各位:基督教有没有偶像?基督教难道都没有图腾信物吗?
我们说天主教,天主教是不是崇拜圣母玛利亚?天主教的教堂里面,是不是都有圣母玛利亚的雕像或是画像在那个地方?现在新教——现在目前的基督教其实是新教,也就是基督教改革完以后成为新教了,那这个当然不是我们今天要探讨的一个主题。那天主教其实就是古时候的基督教,是旧教;那基督教其实是经过宗教革命完以后所产生的新教,所以有产生了很多的教派。一直到新教产生以后,新教他们就不再供奉圣母玛利亚了。那新教他们所供奉的,在教堂里面有什么东西呢?有十字架,十字架上面还钉着耶稣啊,难道这个不是偶像吗?难道这个不是一个Symbol吗?这个不是一个符号吗?这个不是一个象征的一个图腾吗?那纵然十字架上面没有基督的圣像,没有基督的这个像在上面的时候,单单就只有这个十字架在上面,那难道十字架不是图腾吗?难道十字架不是一个符号吗?难道十字架不是他们一个信仰投射的一个基础吗?
所以,基督教自己一直在说他们不崇拜偶像,这个其实从我们社会学的一个探讨角度来讲的话,这个就叫作自欺欺人;因为他们是比其他的人更执着这个符号、这个图腾的象征,因为他们更执着这个十字架,他们是更执着这个图腾。那这个是属于比较宗教学上面的一个问题,我们今天不在这个地方去作探讨。
那我们今天是要了解说,民间信仰拜偶像跟佛教拜偶像,这个地方有什么差别?那我们说相似佛法,也就是说所谓相似佛法,譬如说现在很多的道场、很多的寺院,但是他们所讲的全部都只是人天善法,甚至于只是在表相上的经忏上面去教导众生,如何的去赶经忏,如何的去做什么「环保菩提」,做什么,开什么书法班,开什么合唱团,开什么佛学夏令营;但是,从来不在真正的佛法上面用心。那这些寺院,他们一样有佛像在这个上面,那在这个上面,这个他们所崇拜的这个佛菩萨的形像,其实从本质上面来讲的话,如果不懂佛法的真正的道理,那与民间信仰,也就是说我们寺庙在拜观世音菩萨、在拜释迦牟尼佛、在拜其他的譬如说地藏菩萨,其实是没有什么两样的。所以,相似佛法的这些寺院,对于一般的道教民间信仰的这些寺庙、这些道观,他们所拜的这些偶像,其实也不用「五十步笑百步」;其实基本上,他们的动机还是在于求祈福,还是在于求保佑,那这个东西本质上并没有不一样。那这个东西,跟基督教对于这个十字架、天主教对于圣母玛利亚,乃至于回教对于阿拉,去作崇拜信仰的这样子的一个过程,而去崇扬他们所崇扬的这个信物,那这个过程其实是相同的。所以,这个就是我们一切众生的信仰的本质。
那这些信仰在真实佛法上面有没有拜佛像,譬如说了达了真实佛法以后,有没有拜佛像呢?当然也是有啊!但是这个有事相上,也就是说有事相上,也有理上的差别。也就是说,当你了达了真实佛法以后,需不需要对于佛像恭敬呢?当然需要恭敬。但是这个恭敬是来自于什么地方呢?来自于了达佛法,也就是说知道佛法的真实的理地。那所谓的理上,就是从这个佛法的真正的道理,你已经真正的了达了。那这个理有两个理,一个是五阴十八界,了达了五阴十八界的正理,所以在这个理上所产生的这样子的一个信仰;那另外一个理,其实就是我们大乘佛法所说的理,这个理最主要就是在指,我们对于我们出生万法的根源的这个如来藏的这个理体,已经亲自证悟。那由这个理体——这个本来佛、这个自性佛,从这个理体所出发,对于佛像的一个恭敬,所以这个是于事于理理事圆融。所以,这个在事相上跟于理上对于佛的这样子的恭敬、拜佛,这个是与相似佛法是不一样的;那与一般的外道,也就是说一般的民间宗教的崇拜,这个是不一样的;与基督教去崇拜十字架,这个是不一样的。
我们在这边一再的强调,这个部分其实就是众生的一个需求,众生因为对于这个世间还有对于我们五阴的无明,所以就会对这些无明产生恐惧;对这些无明产生恐惧的时候,就会安立很多的法,必须要透过这样子的一个信仰,来安慰众生的心灵。这个就是从初民的原始宗教,到现在的宗教,其实都是离不开这样子的一个本质,都是离不开这样子的一个过程,去作一个信仰的一个投射。所以,我们这边再从信仰这一部分,再跟各位探讨这样子的问题。
所谓的信仰,在英语,英文的信仰就叫作RELIGION,RELIGION,RELIGION这一个名词它就是信仰的意思。那这个信仰的原意,在RELIGION这一个字的原始的意涵,就是引申为人对神圣的信仰,还有人对于神圣的义务,还有人对于神圣的崇拜。所以,这个是有一个能信仰、能崇拜的一个对象,而且这个崇拜、这个信仰,是希望能够从这个地方能够获得保佑,而且对于神有某一种义务的一个实现,所以藉由这样子赋予义务,或是人神之间的羁绊这样的概念,来呈现这样子的意涵。其实RELIGION这个字是西方的语言,西方的语言本身它就已经函盖这个意涵了。所以,RELIGION这个字翻译过来变成汉语的「宗教」,这一部分我们在后面的问题当中,有机会的话再跟各位作探讨。那翻译过来的时候,它本身就是借用这个信仰的意涵了。
所以很奇怪,为什么基督教不 知道这样子的一个意涵呢?他们自己用RELIGION这个字来说明这样子的一个道理,难道不知道RELIGION这个字本身就是这样子的一个意涵?这个是藉由这样的一个意涵,对于说明人对于神的一种依赖,这是一种重复、捆绑、羁绊的行为。也就是说,RELIGION这个字它的字根跟字尾,它是源于拉丁语,拉丁的古语,这个RELIGARE就是说RELIGARE,RE是重复的意思,LIGARE本身就是捆绑、羁绊的意思。所以,它是在说明人对于神的一种依赖,而产生重复、捆绑、羁绊的一种行为。这里从字根跟字尾已经把RELIGION这个字说明了很清楚了,也就是说,这种西方式的信仰,也就是说乃至于我们人类对于人神的这种依赖的这种信仰,是一种互相捆绑羁绊的行为。也就是说,人对于神的一种依赖,仰赖于神而靠神来解脱,这种是一种互相的一种义务、羁绊、捆绑的行为。
但是,其实用RELIGION这个字、RELIGION这个「宗教」来说佛教,其实是不合理的;因为佛教是要解脱于这样子的一个行为,所以,RELIGION要解释佛教其实是不适合的。那这个也不是在我们今天这个问题所要探讨的。
所以,在这个实证社会学的先锋,也就是说法国的社会学家涂尔干,他是对于宗教社会学,作了一个相当完整的一个研究的一个社会学者,那他本身也是一个基督徒。他本身也是一个基督徒,但是他在他的宗教社会学里面讲了一句话,他说:「神只不过是社会力量的投影或升华而已,上帝之城只不过是人类之城的反射而已。 」那当然,他透过这样子的一个理性思惟,透过这样子的理性思惟所提出的这个创见,是饱受基督教社会的一个抨击;但是其实,他是说出了真正的一个事实的真相。因为他是观察了澳洲的原始初民宗教信仰,所观察与实际实证的实证社会学,去观察宗教的行为的一个过程,归纳出来的一个行为,说「神只不过是社会力量的投影或升华而已」。所以我们说,当你把这个佛菩萨,或是说这些王爷,或是说天公,或是妈祖的这些神像,当成你的一个信仰的一个基础的时候,当成一个崇拜对象的时候,其实这个就是社会力的投影或升华,把社会力投影到你所需要的人神的结构上面去。
所以,在道教的一个传闻里面,也说「现在天界的众神、天公,现在是透过选举所产生的」,这个是以前有这样子的一个传闻。但是,这个在封建社会的时候,是不可能有这样的思想的,封建社会的时候,皇帝是唯一的,而且皇帝是君权神授的,所以皇帝是唯一的;那当然这个天帝、当然这个天公也是唯一的,他是不能替换的。但是因为现在是民主社会,民主社会所以它能够经过选举。所以,这里就应验了涂尔干所说的「神只不过是社会力量的投影或升华而已,上帝之城只不过是人类之城的反射而已」。那这个部分,其实就是在反映着说,我们人类对于宗教信仰的需求。那这些宗教信仰的需求,其实就是我们社会结构的一个投射;那社会结构的一个投射,透过你对于心灵的安慰,去投射到你所虚妄想出来的譬如说神像上面,或是说你所投射出所谓的上帝,或者说十字架,或者说耶稣,那这个就是因为我们社会力的需求所产生的。
好,那我们先来看一下:佛教跟民间信仰拜偶像,最主要的差异是在什么地方呢?佛教跟民间信仰拜偶像的最主要差异,是因为拜佛不只是祈福求庇佑而已,这是佛教最主要的一个差异。再来,念佛拜佛不单单是面对佛像而发起仰慕之情。再来,念佛拜佛除了可以满众生前面所说的祈福还有仰慕的愿望以外,最重要的是要透过念佛拜佛修习定力。修习哪些定力呢?就是透过忆佛,能够完成念佛的定力。那念佛拜佛当然有所谓的持名念佛,一直到所谓的体究念佛,那这个在我们前面「三乘菩提」里面的,所谓的「念佛三昧修学次第」里面,我们已经有详细的说明念佛的一个次第。所以,佛教徒念佛拜佛其实最主要的就是为了要修习定力。那如果能够再深入的了解、思惟第一义,也就说,思惟何者是空性,思惟什么是自性佛,思惟什么是如来藏、什么是出生万法的根源,能够去思惟第一义这样子的道理的时候,慢慢的进入了体究念佛,然后能够亲见真如实相,这个是佛教徒念佛最终的一个目的。
所以,念佛的目的,其实也不是单单的就是要像前面所说的,只是说要求祈福、要求庇佑,所以念佛拜佛不是只是为了要对佛像发起仰慕之情。发起仰慕之情这种仰信当然是很好,但是重要的是,要真正的透过念佛拜佛,能够跟佛的功德相应,能够跟佛的解脱功德相应,能够跟佛的智慧相应;透过跟佛相应的一个过程,能够进一步的仰慕佛的修行功德,进一步的自己来修学佛法。这个是最主要的一个差异。
所以,所谓偶像,其实即非偶像,是名偶像。什么叫作偶像呢?我们所拜的偶像,其实不是偶像;所拜的偶像,其实最主要是透过这个偶像,来发起对佛法的一个思念;透过对于佛的这个像貌,来发起对于佛的思念以后,进一步能够想要学着佛,能够了脱生死,能够增长智慧,完成佛菩提道的大乘佛法的地地的修行。所以,这个必须要经过我们真正的修学过程以后,你才有办法进入「所谓偶像,即非偶像,是名偶像」的真正的拜佛的道理。
好,我们今天因为时间已经到了,就先跟各位分享到这边。那下一集继续再跟各位分享「所谓的偶像,即非偶像,是名偶像」。
阿弥陀佛!
http://www.enlighten.org.tw/dharma/7/83 |
|
|
|
作者:小百合 |
|
留言时间:2013-03-31 00:12:18 |
|
|
[讲座文稿]
各位菩薩: 阿彌陀佛! 我們今天要繼續跟各位分享「學佛釋疑」。今天要跟各位探討的一個問題是: 佛教與民間信仰都拜偶像,兩者有何差異?
也就是說,有人問到說:佛教也有佛像,也有菩薩的像,那民間信仰也有拜民間 信仰的各種的所謂王爺,或者說玉皇大帝、媽祖;甚至於民間信仰裏面也拜 觀世 音菩薩的聖像,甚至於也拜 釋迦牟尼佛的聖像,我們經常在民間信仰的廟宇裏面, 也會看到佛教的諸佛菩薩的聖像;因為這個樣子,所以有產生這樣子的問題:從 佛教的角度來講,跟民間信仰的角度來講,他們拜的這些神像乃至於佛菩薩的像 有一部分是重疊的,但是都拜偶像,那兩者有什麼差別呢?我們現在來跟各位作 一下說明。
我們先瞭解一下,一切信仰的本質它是什麼東西呢?也就是說,我們對於信仰這 樣子的一個認知,必須要先瞭解一下,我們眾生對於信仰的需求到底是怎麼產生 的呢。其實,我們人類對於信仰其實是在很遠古的時候,就已經對於信仰——這 個宗教的信仰,有它的需求存在了。那這個信仰它是透過所謂這個「符號互動」 ,也就是從社會學的角度來講的話,這個是從符號互動,也就是Symbolic Interaction,從符號互動這個圖騰,來呈現人對神聖的信仰、義務還有崇拜;那 這一部分呢,信仰的一個寄託,自從遠古一直到現在,一直都是這個樣子的。
對於這樣子的一個圖騰,何謂圖騰呢?圖騰就是,譬如說我們說的佛像,或是說 這個神像,這些都是屬於圖騰。其實符號互動部分,其實也不止是我們對於信仰 的部分的這個一個需求,其實我們人類的互動,其實很多東西都是透過符號來作 互動的。譬如說國旗,國旗本身就是一個符號,譬如說某一個公司的Logo,某 一個公司的Logo還有這個國家的國旗,這個都是代表國家的一個精神象徵,或 是公司的精神象徵;透過這樣子的一個符號,我們把我們對於國家的一個恭敬、 國家的一個依靠,投射投影在這個國旗這個符號上面。那公司的部分,譬如說我 們說公司有公司的文化,那公司的Logo,我們透過對於公司的Logo的認知,甚 至於現在的企業有所謂的企業顏色,這些企業顏色有的人是用藍色,有的人是用 黃色,有的人是用綠色,那這些顏色代表著這個企業的一個符號,代表了一個企 業顏色,這個其實本身就是透過這樣子的一個形象的符號,來跟這個世間、來跟 你所要投射的這樣子的一個群體作互動。
這個就是符號互動的最主要的一個理論的基礎。這個理論在社會學裏面,其實是 觀察我們這個社會的組識結構裏面所形成的,一個對於人類行為互動相當有名的 一個研究,那也非常適合用來我們對於這個宗教信仰的一個認知的過程裏面,去 作一個探討。那我們從這個地方來看的話,我們說剛剛所說的符號這一部分,譬 如說國旗,乃至於企業的這個Logo,那從宗教來講,每一個宗教都有它所崇拜 的這樣子的一個圖騰;也就是說,佛教有它信仰、有它崇拜的這樣子的一個佛像, 道教有它崇拜、信仰的一個對象,當然,道教也融合了佛教的佛像在這個廟宇裏 面。但是,一般民間信仰所拜的動機,還有佛教徒所拜的動機,這個是有差別的。 這個我們後面再來作說明。
偶像的這一部分,其實這個也是基督教經常在抨擊,經常在說:「你們都是拜偶 像,我們是不拜偶像的,拜偶像的都是魔鬼。」這個如果從社會學的角度來講的 話,也就是說從符號互動理論來講的話,我請問各位:基督教有沒有偶像?基督 教難道都沒有圖騰信物嗎?
我們說天主教,天主教是不是崇拜聖母瑪利亞?天主教的教堂裏面,是不是都有 聖母瑪利亞的雕像或是畫像在那個地方?現在新教——現在目前的基督教其實是 新教,也就是基督教改革完以後成為新教了,那這個當然不是我們今天要探討的 一個主題。那天主教其實就是古時候的基督教,是舊教;那基督教其實是經過 宗教革命完以後所產生的新教,所以有產生了很多的教派。一直到新教產生以後 ,新教他們就不再供奉聖母瑪利亞了。那新教他們所供奉的,在教堂裏面有什麼 東西呢?有十字架,十字架上面還釘著耶穌啊,難道這個不是偶像嗎?難道這個 不是一個Symbol嗎?這個不是一個符號嗎?這個不是一個象徵的一個圖騰嗎? 那縱然十字架上面沒有基督的聖像,沒有基督的這個像在上面的時候,單單就只 有這個十字架在上面,那難道十字架不是圖騰嗎?難道十字架不是一個符號嗎? 難道十字架不是他們一個信仰投射的一個基礎嗎?
所以,基督教自己一直在說他們不崇拜偶像,這個其實從我們社會學的一個探討 角度來講的話,這個就叫作自欺欺人;因為他們是比其他的人更執著這個符號、 這個圖騰的象徵,因為他們更執著這個十字架,他們是更執著這個圖騰。那這個 是屬於比較宗教學上面的一個問題,我們今天不在這個地方去作探討。
那我們今天是要瞭解說,民間信仰拜偶像跟佛教拜偶像,這個地方有什麼差別? 那我們說相似佛法,也就是說所謂相似佛法,譬如說現在很多的道場、很多的寺 院,但是他們所講的全部都只是人天善法,甚至於只是在表相上的經懺上面去教 導眾生,如何的去趕經懺,如何的去做什麼「環保菩提」,做什麼,開什麼書法 班,開什麼合唱團,開什麼佛學夏令營;但是,從來不在真正的佛法上面用心。 那這些寺院,他們一樣有佛像在這個上面,那在這個上面,這個他們所崇拜的這 個佛菩薩的形像,其實從本質上面來講的話,如果不懂佛法的真正的道理,那與 民間信仰,也就是說我們寺廟在拜 觀世音菩薩、在拜 釋迦牟尼佛、在拜其他的 譬如說 地藏菩薩,其實是沒有什麼兩樣的。所以,相似佛法的這些寺院,對於 一般的道教民間信仰的這些寺廟、這些道觀,他們所拜的這些偶像,其實也不用 「五十步笑百步」;其實基本上,他們的動機還是在於求祈福,還是在於求保祐 ,那這個東西本質上並沒有不一樣。那這個東西,跟基督教對於這個十字架、天 主教對於聖母瑪利亞,乃至於回教對於阿拉,去作崇拜信仰的這樣子的一個過程 ,而去崇揚他們所崇揚的這個信物,那這個過程其實是相同的。所以,這個就是 我們一切眾生的信仰的本質。
那這些信仰在真實佛法上面有沒有拜佛像,譬如說了達了真實佛法以後,有沒有 拜佛像呢?當然也是有啊!但是這個有事相上,也就是說有事相上,也有理上的 差別。也就是說,當你了達了真實佛法以後,需不需要對於佛像恭敬呢?當然需 要恭敬。但是這個恭敬是來自於什麼地方呢?來自於了達佛法,也就是說知道 佛法的真實的理地。那所謂的理上,就是從這個佛法的真正的道理,你已經真正 的了達了。那這個理有兩個理,一個是五陰十八界,了達了五陰十八界的正理, 所以在這個理上所產生的這樣子的一個信仰;那另外一個理,其實就是我們大乘 佛法所說的理,這個理最主要就是在指,我們對於我們出生萬法的根源的這個 如來藏的這個理體,已經親自證悟。那由這個理體——這個本來佛、這個自性佛, 從這個理體所出發,對於佛像的一個恭敬,所以這個是於事於理理事圓融。所以 ,這個在事相上跟於理上對於佛的這樣子的恭敬、拜佛,這個是與相似佛法是不 一樣的;那與一般的外道,也就是說一般的民間宗教的崇拜,這個是不一樣的; 與基督教去崇拜十字架,這個是不一樣的。
我們在這邊一再的強調,這個部分其實就是眾生的一個需求,眾生因為對於這個 世間還有對於我們五陰的無明,所以就會對這些無明產生恐懼;對這些無明產生 恐懼的時候,就會安立很多的法,必須要透過這樣子的一個信仰,來安慰眾生的 心靈。這個就是從初民的原始宗教,到現在的宗教,其實都是離不開這樣子的一 個本質,都是離不開這樣子的一個過程,去作一個信仰的一個投射。所以,我們 這邊再從信仰這一部分,再跟各位探討這樣子的問題。
所謂的信仰,在英語,英文的信仰就叫作RELIGION,R-E-L-I-G-I-O-N, RELIGION這一個名詞它就是信仰的意思。那這個信仰的原意,在RELIGION這 一個字的原始的意涵,就是引申為人對神聖的信仰,還有人對於神聖的義務,還 有人對於神聖的崇拜。所以,這個是有一個能信仰、能崇拜的一個對象,而且這 個崇拜、這個信仰,是希望能夠從這個地方能夠獲得保祐,而且對於神有某一種 義務的一個實現,所以藉由這樣子賦予義務,或是人神之間的羈絆這樣的概念, 來呈現這樣子的意涵。其實RELIGION這個字是西方的語言,西方的語言本身它 就已經函蓋這個意涵了。所以,RELIGION這個字翻譯過來變成漢語的「宗教」, 這一部分我們在後面的問題當中,有機會的話再跟各位作探討。那翻譯過來的時 候,它本身就是借用這個信仰的意涵了。
所以很奇怪,為什麼基督教不知道這樣子的一個意涵呢?他們自己用RELIGION 這個字來說明這樣子的一個道理,難道不知道RELIGION這個字本身就是這樣子 的一個意涵?這個是藉由這樣的一個意涵,對於說明人對於神的一種依賴,這是 一種重複、綑綁、羈絆的行為。也就是說,RELIGION這個字它的字根跟字尾, 它是源於拉丁語,拉丁的古語,這個RELIGARE就是說R-E-L-I-G-A-R-E,RE 是重複的意思,LIGARE本身就是綑綁、羈絆的意思。所以,它是在說明人對於 神的一種依賴,而產生重複、綑綁、羈絆的一種行為。這裏從字根跟字尾已經把 RELIGION這個字說明了很清楚了,也就是說,這種西方式的信仰,也就是說乃 至於我們人類對於人神的這種依賴的這種信仰,是一種互相綑綁羈絆的行為。也 就是說,人對於神的一種依賴,仰賴於神而靠神來解脫,這種是一種互相的一種 義務、羈絆、綑綁的行為。
但是,其實用RELIGION這個字、RELIGION這個「宗教」來說佛教,其實是不 合理的;因為佛教是要解脫於這樣子的一個行為,所以,RELIGION要解釋佛教 其實是不適合的。那這個也不是在我們今天這個問題所要探討的。
所以,在這個實證社會學的先鋒,也就是說法國的社會學家涂爾幹,他是對於宗教 社會學,作了一個相當完整的一個研究的一個社會學者,那他本身也是一個基督 徒。他本身也是一個基督徒,但是他在他的宗教社會學裏面講了一句話,他說: 「神只不過是社會力量的投影或昇華而已,上帝之城只不過是人類之城的反射而 已。」那當然,他透過這樣子的一個理性思惟,透過這樣子的理性思惟所提出的 這個創見,是飽受基督教社會的一個抨擊;但是其實,他是說出了真正的一個事 實的真相。因為他是觀察了澳洲的原始初民宗教信仰,所觀察與實際實證的實證 社會學,去觀察宗教的行為的一個過程,歸納出來的一個行為,說「神只不過是 社會力量的投影或昇華而已」。所以我們說,當你把這個佛菩薩,或是說這些王 爺,或是說天公,或是媽祖的這些神像,當成你的一個信仰的一個基礎的時候, 當成一個崇拜對象的時候,其實這個就是社會力的投影或昇華,把社會力投影到 你所需要的人神的結構上面去。
所以,在道教的一個傳聞裏面,也說「現在天界的眾神、天公,現在是透過選舉 所產生的」,這個是以前有這樣子的一個傳聞。但是,這個在封建社會的時候, 是不可能有這樣的思想的,封建社會的時候,皇帝是唯一的,而且皇帝是君權神 授的,所以皇帝是唯一的;那當然這個天帝、當然這個天公也是唯一的,他是不 能替換的。但是因為現在是民主社會,民主社會所以它能夠經過選舉。所以,這 裏就應驗了涂爾幹所說的「神只不過是社會力量的投影或昇華而已,上帝之城只 不過是人類之城的反射而已」。那這個部分,其實就是在反映著說,我們人類對 於宗教信仰的需求。那這些宗教信仰的需求,其實就是我們社會結構的一個投射 ;那社會結構的一個投射,透過你對於心靈的安慰,去投射到你所虛妄想出來的 譬如說神像上面,或是說你所投射出所謂的上帝,或者說十字架,或者說耶穌, 那這個就是因為我們社會力的需求所產生的。
好,那我們先來看一下:佛教跟民間信仰拜偶像,最主要的差異是在什麼地方呢? 佛教跟民間信仰拜偶像的最主要差異,是因為拜佛不只是祈福求庇祐而已,這是 佛教最主要的一個差異。再來,念佛拜佛不單單是面對佛像而發起仰慕之情。再 來,念佛拜佛除了可以滿眾生前面所說的祈福還有仰慕的願望以外,最重要的是 要透過念佛拜佛修習定力。修習哪些定力呢?就是透過憶佛,能夠完成念佛的定 力。那念佛拜佛當然有所謂的持名念佛,一直到所謂的體究念佛,那這個在我們 前面「三乘菩提」裏面的,所謂的「念佛三昧修學次第」裏面,我們已經有詳細 的說明念佛的一個次第。所以,佛教徒念佛拜佛其實最主要的就是為了要修習定 力。那如果能夠再深入的瞭解、思惟第一義,也就說,思惟何者是空性,思惟什 麼是自性佛,思惟什麼是如來藏、什麼是出生萬法的根源,能夠去思惟第一義這 樣子的道理的時候,慢慢的進入了體究念佛,然後能夠親見真如實相,這個是 佛教徒念佛最終的一個目的。
所以,念佛的目的,其實也不是單單的就是要像前面所說的,只是說要求祈福、 要求庇祐,所以念佛拜佛不是只是為了要對佛像發起仰慕之情。發起仰慕之情這 種仰信當然是很好,但是重要的是,要真正的透過念佛拜佛,能夠跟佛的功德相 應,能夠跟佛的解脫功德相應,能夠跟佛的智慧相應;透過跟佛相應的一個過程 ,能夠進一步的仰慕佛的修行功德,進一步的自己來修學佛法。這個是最主要的 一個差異。
所以,所謂偶像,其實即非偶像,是名偶像。什麼叫作偶像呢?我們所拜的偶像, 其實不是偶像;所拜的偶像,其實最主要是透過這個偶像,來發起對佛法的一個 思念;透過對於佛的這個像貌,來發起對於佛的思念以後,進一步能夠想要學著 佛,能夠了脫生死,能夠增長智慧,完成佛菩提道的大乘佛法的地地的修行。所 以,這個必須要經過我們真正的修學過程以後,你才有辦法進入「所謂偶像,即 非偶像,是名偶像」的真正的拜佛的道理。
好,我們今天因為時間已經到了,就先跟各位分享到這邊。那下一集繼續再跟 各位分享「所謂的偶像,即非偶像,是名偶像」。
阿彌陀佛! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|