筆記: 1判教的書籍: 《宗通與說 通》對於佛教律宗、天台宗等等九個宗派進行了判教。 《佛教之危機》擴大了新判教的議題, 用在末法時代的佛教,要 復興所面臨的這些問題提出一種判教。我們看這段內容:” 今時佛 教有大患存焉,謂外道化、世俗化、法義淺化、密意失傳、悟後 進修諸地 之道次第混淆,此五乃佛教未來弘傳之大患也。” 2《菩提道次第廣論》內涵上的矛盾 提到說“三士道中 總攝一切至言之理。” 這是正確的,沒有 錯。 也就是說所謂的佛法——五乘的佛法,其實就函蓋了一切世出 世間的一切至理名言啊!可是很矛盾的是說,在最後的一章, 由前面的所謂的三士道,它已經總攝 了一切的至言之理,這是 在第3卷;可是到了最後,24卷要結束的時候,《廣論》裡面 又這樣說: 第二特學金剛乘法。如是善修顯密共道,其後無疑當入密咒, 以彼密道較諸餘法最為希貴,速能圓滿二資糧故。 (《菩提道次第廣論》卷24) 最後它又說所謂的三士道,它是顯密共道。可是如果是這樣子, 那怎麼會說三士道是最圓滿的呢?已經把所有的至言之理都說完 了,若已經說完了,那就不應 該有所謂的密咒啊!那怎麼會還要 再進入密道呢?所謂的密道就是《密宗道次第廣論》, 《密宗道次第廣論》 在談論如何實修男女雙身法的內涵。可是生命結構跟所謂的密咒 有關 嗎?其實那是語言、 那是聲音啊!生命的結構不在那裡啊! 生命結構也不是在男女雙修。所以,佛法真實的內涵是在探討生 命的結構啊;所以,三乘菩提已經把所有眾生一切生命的結 構, 所應該了知的,全部鋪陳開來,它已經具足含攝一切至言之理, 如何還需要再進入所謂的密咒或是密道去修行才能夠圓滿資糧? 所以,顯然它這樣的說法就是前 後矛盾,真正的佛法不可能有這 樣的事情發生。 3 《覺燈日光》達賴喇嘛十四世丹增嘉措著 在指責 佛陀說了矛盾的宗義,可是 佛陀所說生命的結構,從來沒 有矛盾,因為永遠都是八識論,永遠都用八識來解剖人或是生命, 動物或是一切鬼神天人的這種生命的結構;所以生命的結構不出八 識,不出八個心法跟物質,我們色身的結合,絕對不超過這個,而 且也只能這樣子。所以這樣子並沒有矛盾,也不會有不同的宗義啊! 會認為有不同的宗義,是因為 他根本沒有實證;甚至說,所謂的密 咒或是密道,它根本不是佛教,所以才會指責 釋迦牟尼佛說法矛盾。 因為所謂的密道或是密咒,或是所謂的現存的密宗,其實他們的存 在就是要推翻 釋迦牟尼佛,因為他們一直以來就是這樣的宗旨,所 以當然要指責 釋迦牟尼佛所說的宗義矛盾;因為那是他們一貫所要 標榜的,那是他們存在的唯一價值,如果說他們不否定 釋迦牟尼佛, 他們根本不可能存在。所以 釋迦牟尼佛所說,一切生命要獲得解脫, 一定要先了解生命的結構,這個是永遠不變的。 4《舊約》 它並不是主張尊重所有的宗教,其實它是要殺盡所有不同種族的, 乃至不同宗教的,乃至要把所謂的異端,把他殺死、把他剪除。所 以他們甚至還成立了“宗教裁判所”來對於所謂的不同信仰的,判為 異端,然後要把他燒死。如果上帝創造那麼多宗教是為了要彼此尊 重,那他就應該要實踐,歷史上就不應該有“宗教裁判所”。 5《阿含經》的《央掘魔羅經》卷2: 彼諸眾生亦復如是,好邪惡正,不樂見佛及如來藏,去來現在、不 生信樂,如彼鵄鵂好闇惡明。如人長夜修習邪見,染諸外道不正之 說,以宿習故今猶不舍;彼諸眾生亦復如是,久習無我隱覆之教, 如彼凡愚染諸邪說,去來現在不解密教,聞如來藏不生信樂,非余 眾生。 大乘的佛教是佛教真正的目的,這就叫作密教。所以真正的密教是 中國禪宗。可是如果我們要復興中國禪宗,可是這個密教,這個密 宗的名稱,竟然被一個外道法,一個外道的宗派所占用了,那我們 如何復興 中國禪宗呢?所以要復興中國禪宗,要對於禪宗進行正確 的定位,首先就要來認識什麼是佛教。 |