近日，一则网络新闻报道：“中留生在美群殴同学，家长贿赂证人被捕”。
家长贿赂证人被捕
究竟是“家长贿赂证人，被捕”呢，还是“家长贿赂，证人被捕”呢？
不同的断句，加上不同的标点，意思完全不同。
为此，我耐着性子把全文看完，到最后才知道，第一种断句法是正确的。
这属于新闻报道中的“标题含义不清”的错误。含义不清、模棱两可，若是出现在文章中，问题还不大，出现在标题中，让人非猜疑，失去了标题的意义。
中文教学中，讲到标点符号和断句的重要性时，时常举些简单的例子，但仍是防不胜防。上面的例子，出现在新闻报道中，问题还不大，若是出现在法律规定、合约协议、合同条款中，或需要准确表达含义的时候，问题就大了。
以下是些不同断句，意思截然不同或相反的例句：
路边提示：行人等不得在此大小便
客店通知：下雨天留客天留我不留
遗嘱文件：八十老人所生一子家中财产全部赋予女婿外人不得干涉。
善良先生对学费的要求：无米面也可，无鸡鸭也可，无鱼肉也可，无印钱也可。
缸、坛店老板居家对联：酿酒刚刚好做醋坛坛酸，养猪大如山老鼠只只亡。
媒婆向男方介绍新娘：脚不大好头发没有麻子。
支持八路宣传标语：有粮食不卖给八路吃。
国家含糊不清：中国特色的马列主义。
另外：唐诗
黄河远上白云间，
一片孤城万仞山，
羌笛何须怨杨柳，
春风不度玉门关。
可以变成：宋词
黄河远上，
白云间一片。
孤城万仞山，
羌笛何须怨。
杨柳春风，
不度玉门关。
唐诗
清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。
成为情景剧：
时间：清明时节。
场景：雨纷纷。
地点：路上。
演员：行人（欲断魂）：借问酒家何处有
牧童（遥指）：杏花村
|
