自川普总统就任以来，丑闻不断：物化女性、摸女人屁股、当街开枪、偷税漏税………帽子满天飞：法西斯主义、种族主义、白人至上、三K党………不一而足。

不过这些算是轻的，一来证据难寻，二来美国天下第一的法治国家。“主义”、“思想”什么的狗屁玩艺儿美国法院不与立案，说了也是白说。

其中对川普川大爷最有“危险性、威胁性”的罪名莫过于“通俄门”。关于通俄门，在下写过好几篇博文，《穆勒成立大陪审团说明什么》、《川普任命新局长，通俄门惨淡收场》、《美国宪政危机，狗带嚼子瞎胡勒》、《通俄门子虚乌有，妨碍司法虾扯蛋》、《通俄门是滑稽戏，FBI需重生》、《通俄门是政治迫害，反川者根本不是人》………等等。

文章要义是：

1、美国历史上只有一次“水门事件”可以称得上是“门”，其余“门”都是虾扯蛋。

2、从美国FBI建立初衷看，FBI逐渐权责不分，为新闻炒作打开方便之门

3、记者是“无冕之王”被错误的歪曲和解读，新闻记者在“言论自由”、“新闻自由”之间游走，用川普总统的话说，造假的新闻媒体正在破坏美国的民主。

4、“通俄门”罪名非同小可，与“通敌叛国罪”、“颠覆国家政权”罪、“间谍罪“………差不多，您还别说川普，任何一个美利坚合众国总统有这样的罪名，美国就完蛋了。至于“串通外国势力、破坏、干扰美国大选”这样的罪名，更是让人匪夷所思。

下面是有关“通俄门”的最新、最近相关报道，如在下所料：“通俄门”从子虚乌有到烟消云散。为什么说最终会烟消云散、不了了之呢？因为显然，“通俄门”已经沦为共和、民主两党政治角力的工具，说不清、道不白，从美国国家利益考量，必定会达到某种程度的“妥协”，须知美国的政客、政治家、政治精英们，没有一个是吃干饭滴，也没有一个省油的灯。

通俄门调查团队反川普亲希拉里的政治偏见近期不断被披露。最新民调显示，特别检察官穆勒所领导的调查正面临着一场“公众信任危机”，很多选民，包括不是川普支持者的选民认为，穆勒的调查偏离了正确的轨道。

据《国会山报》报导，最新公布的CAPS/Harris调查显示，54%的人认为通俄门特别检查官穆勒与前联邦调查局（FBI）局长科米关系密切，而且存在利益冲突，无法让他在领导通俄门调查中没有偏袒。只有34%的民众认可穆勒的工作。

报导称，穆勒以前也曾做过FBI局长，之后科米接任了穆勒的职务。两人的关系从2000年代早期就已经开始，被外界描述是“手足兄弟”。

本来穆勒调查团的职责是为美国民众带来有关通俄门的更客观、不带有党派的调查结果，但民调的结果表明，民众对这一点表示怀疑。该调查机构联合主任、曾担任过前总统克林顿民意测评师的佩恩，在《国会山报》撰文说：“显然，这些数字说明，穆勒和FBI正在面临一场公众信任危机。”

最新民调更重要的发现是，很多原本不支持川普的选民，现在也认为穆勒领导的调查已经偏离了轨道。

61%的美国民众表示，应该调查去年恶意攻击川普的黑档案。65%的民众表示，需要调查希拉里做美国国务卿时期与俄罗斯签署的“铀一”协议。该协议的签署与克林顿基金会获得1.4亿美元的未公开捐款有关。63%的民众认为，FBI一直拒绝向国会提供有关希拉里和川普调查的信息。

下次民调“公众信任危机”恐将恶化

近期美国媒体曝光了穆勒调查团中的两名得力干将－－FBI特工斯佐克和FBI律师佩吉，互传反川普、亲希拉里的短信。佩吉是斯佐克的情人，两人在去年大选前互相发送的短信在2017年12月12日被媒体曝光。

从斯佐克和佩吉的短信中，可以明显看出，他们曾在选前与FBI副局长麦凯比一起讨论让川普败选的策略，并制定了一个“保险计划”，来应对川普万一胜选这一可能情况。斯佐克还被爆参与了2016年的希拉里电邮门调查，并在调查中起着重要角色。

《华盛顿邮报》称，斯佐克是FBI反间谍部门的副主管，在去年调查希拉里任国务卿期间使用私人服务器处理机密信息的问题中，斯佐克曾是调查团队的关键干将。在通俄门的调查中，斯佐克也同样是团队的关键调查人员。

国会议员近期发出强烈谴责称，穆勒让反对川普、亲希拉里的人来负责调查通俄门，存在明显的政治偏见。

CAPS/Harris的这项调查是在这些丑闻被曝光之前进行的。佩恩认为，穆勒团队的丑闻将会影响下个月的民调结果。他说，无法想像针对FBI和穆勒的民调结果“将会有多糟糕”。

1、黑档案被滥用 企图陷害川普

佩恩指出，虽然去年的黑档案对川普带有明显的偏见和错误内容，但FBI的一些带有恶意的调查员却以该文件为起点，启动通俄门调查。前FBI局长科米在向川普总统提交这份文件时，并没有告诉他这份文件是由民主党出资。“因为，不管怎样，他们就是要企图陷害川普。”这就是斯佐克在被曝光的短信中所提到的“保险计划”。

现在，每个新曝光的事实以及相关官员们无法向国会做出合理解释都说明，肯定还有更多的证据会相继出来。佩恩说，大多数美国民众也发现，尽管发现希拉里的助手明显撒谎，但整个调查对川普的助手要远比对希拉里的助手更加严厉。

2、国会强烈质疑穆勒团队公正性

国会议员近日再次强烈要求司法部任命第二个特别检察官，议员们质疑穆勒团队对通俄门调查的公正性。该团队越来越多的成员被曝光亲希拉里，对调查带有政治偏见。国会众议院议员乔丹说：“如果你将穆勒团队中每一位反川普的调查员都踢出去，我认为，不会剩下任何人。”

佩恩指出，现在必须要有人站出来，有勇气去把所有这一切清理干净，把事实全部弄清楚，重启整个调查，从原先的希拉里案开始。司法部长塞申斯要么着手管理这件事情，要么辞职。司法部副部长罗森斯坦和FBI现任局长弗雷在现实面前必须醒悟，并行动起来。佩恩指出，民调的结果反映，目前的做法是根本站不住脚的。如果不加以纠正，目前的信心危机可能会发展为全面的宪政危机。

美国总统川普前过渡团队律师16日指控负责调查俄罗斯政府可能干预美国大选的特别检察官穆勒，非法获取数万封私人电子邮件，因此违反了《美国宪法》第四修正案。

Politico.com新闻网报导，川普政府前过渡团队律师兰格夫周六分别致函国会两院监督委员会，内容长达7页。其中，他投诉穆勒团队在调查“通俄门”时，通过非法形式获取数万封私人电邮，违反了《第四修正案》对私人信息的保护。

《第四修正案》属于美国权利法案的一部分，宗旨是禁止无理搜查、获取或扣押私人信息及财物。

兰格夫表示，穆勒办公室今年夏天在调查通俄门时，从联邦总务署（GSA）获得了数万封私人电邮，尽管穆勒办公室知道这些电邮不属于GSA所有或管理。作为政府机构，GSA负责保存川普政府过渡团队的资料。

兰格夫认为，穆勒办公室在调查期间“大量使用了这些材料”，尽管他们了解这样做可能违反了“保护私有信息不得侵犯”的法律。川普过渡团队在上周才得知，穆勒团队从GSA那里获得了几台笔记本电脑、几部手机和至少一个iPad，这些设备里储存有川普过渡团队的个人电邮及信息。之前，穆勒办公室保证说，他们不会在调查中触及私人信息。

“然而穆勒办公室在获得了上万封电子邮件，其中包括众多含有个人信息的邮件后，在没有事先通报川普过渡团队的情况下，大量地使用这些信息。”GSA向穆勒办公室公布这些信息的做法也属“非法”，因为这种做法违反了1963年《总统交接法案》中的有关条款。

据“今日美国”报导，GSA在近年的大选中，向总统过渡团队提供办公间，并协助保存政府交接过程中的电子邮件。

据熟悉穆勒调查过程的川普过渡团队的官员表示，穆勒方面从GSA获得的这些电邮中，有许多是涉及国家安全的敏感信息，包括川普的外交战略以及组建政府团队时，他对高层官员的人选考量等。

这位不具名的官员说，之前GSA高级官员表示，他们会将任何来自穆勒办公室的要求，提交给川普政府过渡团队来处理。

然而今年9月，当穆勒办公室提出要求时，GSA将一个载有上万封电邮的闪存盘，交给了穆勒办公室，却没有告知川普团队。

4、未发现异常 对白宫官员的询问已结束

据CNN报导，川普的私人律师计划最早在下周与特别检察官穆勒及其团队成员会面，就“通俄门”调查的进展做更明确的了解。

目前，穆勒团队对白宫官员就此案的询问已经结束，并未发现异常。白宫方面按照穆勒的要求，也已经提交了所有对方要求获得的文件。

因此，川普团队律师希望穆勒就总统及副总统不涉及“通俄门”，尽早做出明确的结论。