19大中共內鬥告一段落，產生“習近平新時代中國特色社會主義思想”，習近平思想、一帶一路寫入黨章是中國向自由民主世界宣戰的宣言書。

在下早就認為，美國和中國風馬牛不相及，是兩股道上跑的車，南轅北轍、背道而馳。世界上根本不存在什麼“世界命運一體化”、“普世價值”之類的東西。

價值觀，是一種處理事情判斷對錯、做選擇時取捨的標準。有益的事物才有正價值。對有益或有害的事物評判的標準就是一個人的價值觀。

對世界價值觀的調查，監控和分析表明：所謂民主，包括對外國人和少數民族的寬容，對兩性平等的支持，宗教的作用和宗教的變化水平的支持，全球化的影響，對環境的態度，工作，家庭，政治，民族認同，文化，多樣性，不安全感和主觀幸福感。

可以說，價值觀一種深藏於內心的準繩，在面臨抉擇時的一項依據。不同的價值觀會產生不同的行為模式，進而產生不同的社會文化。

但是，以上的有關價值觀的說辭，僅針對每個具體的個人所言。國家有國家的價值觀，幾乎可以說，世界上每個國家的價值觀都不盡相同，但總體上可以分為兩類：自由民主社會和獨裁專制社會。

美國的國家價值觀：清晰明了，三大文獻《獨立宣言》、《聯邦憲法》、《人權法案》。美國的國家價值觀只能從這三個文件中去尋找、發現和理解。多一個字、少一個字都不行。這也是川普川總統在選擇美國大法官時，為什麼會說，美國的大法官應該和必須忠實於美國憲法的原文，按照憲法的原文去解釋憲法的原因。美國的大法官有對美國憲法最終的解釋權。同時，這也是美國大法官終身制的原因，這樣可以保證美國精神、美國原則、美國內外政策的連續性、一貫性、正確性。

中國的國家價值觀，如果可以叫價值觀的話，是“黨章憲法”。“黨章憲法”的中國特色是思想主義領先、個人思想包天，從毛老土匪的“毛澤東思想”到“習主席皇帝的“習近平新時代中國特色社會主義思想”都一個德行，萬變不離其宗。中國土匪流氓國家，是一個屁眼兒朝天、倒立的國家。

12月13日，美國“國會與行政當局中國委員會”召開主題為“中國伸展長臂輸出特色威權主義”的聽證會，吹響了反擊中共意識形態入侵美國的號角。

早在五六年前，便有遠見卓識者指出，中國對美國以致整個西方世界的意識形態入侵已到足以損毀西方價值觀和俘獲西方政治與知識精英的地步，但不被理睬。如今，美國國會終於有所覺醒。正如《華盛頓郵報》就這次聽證會發表的評論所說：華盛頓正意識到中國共產黨在美國內部影響運作程度之深、範圍之廣，已滲透到各類美國機構中。 

這場聽證會由參議員、“國會與行政當局中國委員會”共同主席馬克•盧比奧主持。盧比奧指出：“中國領導有向海外滲透的長期計劃，為此美國的政策制定者應該引起足夠重視。”盧比奧所指中國領導的“長期計劃”，就是中共的“大外宣”戰略。

中共對美國與西方世界意識形態入侵，是從十年前中共中央政治局決定對西世界實行“大外宣”戰略開始。十年來，中共每年撥款超過100億美元支持這項戰略，短短十年，“大外宣”已大見成效。

如今的美國，幾乎沒有一家中文媒體不受中共的影響和控制，主流媒體也紛紛取悅中國，甚至發生美國主流報紙夾帶中共英文《中國日報》發行這樣的荒唐事。中共的中央電視台、中央人民廣播電台的英文頻道已進入美國的有線電視網絡和無線電廣播頻率。至於中國從中央到地方的衛星電視，早已進入美國華人的千家萬戶。美國各州的大學辦起了80多所“孔子學院”，借孔子之名傳播中共意識形態。更有甚者，美國的一些大學講究機構與智庫，收受中共的研究經費，發表或向美國政府提供有利中國的研究報告。某一天，美國的國會、白宮、國務院出現一位或幾位中國代理人，也絕非奇怪的事。

中共意識形態入侵美國，一是利用美國的自由、包容與多元文化的“政治正確”，二是得助於美國“左派”的幫助。民主黨政府對中共的意識形態入侵敞開大門，美國知識界、尤其是研究中國問題的學術界，以親北京的左派居多，美國朝野對中共意識形態入侵視而不見，任由中共“大外宣”對美國人洗腦。不僅如此，在中共加固網絡防火牆、防止西方信息進入中國的同時，美國卻在削弱對中國的信息傳播：《美國之音》與《自由亞洲電台》的經費被削減，《美國之音》對中國廣播差點被取消。

中國“大外宣”戰略在美國成功實施，還的得助於中共在美國組建起一隻龐大的“愛國華人”隊伍，這隻隊伍已成為中共在美國的別動隊。他們肆無忌憚的舉五星紅旗、唱革命紅歌、穿紅色馬甲，無條件支持中國的任何內外政策，歡呼美國遭受的任何天災人禍，參與中共在海外迫害政治異議人士的行動。他們並且積極參政，爭取得到美國政府的高層職位為中共服務。

中共的“大外宣”實施十年，像鼠疫、艾滋病一樣在美國蔓延。杜勒斯六十多年前提出的把“和平演變”的希望寄托在中共第三代、第四代領導人身上的預言成為泡影，現在反倒是中共在“和平演變”美國。

去年習近平視察中共的三大媒體、召開新聞輿論座談會，指示要把他的“中國夢”納入“大外宣”中，要求中共媒體形成全球影響力，公開發起與西方世界的人類普世價值決一勝負的戰爭。如果中共專制體制長期穩固，而西方仍然處於對中共意識形態入侵的蒙昧之中，不難想象，再過十年八年，美國會被中共“和平演變”成什麼模樣。

12月13日美國國會“中國伸展長臂輸出特色威權主義”聽證會，能得到美國行政當局以及知識界多大程度的響應，尚不得而知。但畢竟反擊中共意識形態入侵的號角已經吹響，希望國會吹響的號角，能夠喚醒從總統到百姓、所有仍在蒙昧中的美國人。

“銳實力”的目的並不一定是為了尋求贏得“民心民意”，而是為了試圖通過操控目標群體所能收到的信息而實現對目標群體的影響。 

《經濟學人》12月14日發表題為《如何應對中國“銳實力”》的文章稱，東方大國中國，正在攪動西方民主國家的決策層。而西方對此最好的布防，就是透明。

當一個“撅起”大國挑戰一個守成大國時，通常會爆發戰爭，是謂“修昔底德陷阱”，因古希臘歷史學家修昔底德而得名，這樣的情勢，在中國與西方，特別是美國之間，也正在顯現。而且，一場更為隱暗的對抗角力，也正逐漸浮出水面。即使中國不尋求占領外國的土地，很多人卻擔心，中國正試圖占領外國的人心。

對於中國使出的伎倆，澳大利亞是第一個拉響紅色警報的西方國家。12月5日，有關中國在澳大利亞政界、大學以及出版行業的干涉指控，使得澳大利亞政府提出新法案，以應對立法議員受到“史無前例的、越來越複雜精準的”外國勢力的影響。

一位澳大利亞參議員因作為反對黨發言人時收受中方資金並為自己辯護而辭職。英國、加拿大以及新西蘭也都正拉響紅色警報。12月10日，德國指責中國試圖通過社交網站搜集德國高官情資以進行收買。12月13日，美國國會就中國逐漸增強的影響力舉行了聽證會。

位於華盛頓的智庫美國國家民主基金會給中國的上述行為命名為“銳實力”。

與通過文化、價值觀的吸引力來增強自己的影響力的“軟實力”不同，“銳實力”則主要是指獨裁或威權政權通過脅迫、操控外國人的態度來增強自己的影響力。

西方國家越來越擔心中國影響力滲透。對此，《金融時報》12月15日發表題為《美國盤查中國輸出“銳實力”，在美華人受影響？》的文章稱，從澳大利亞、新西蘭、加拿大到德國，隨着各國對於涉華政治運作的“清算”，除了中國政治影響力之外，中國“軟實力”的體現，也逐漸有被詮釋為“銳實力”的趨向。

美國國會和媒體最近更是積極展開對於中國軟實力的盤查，美國華人精英組織“百人會”在今年發布了《起訴中國‘間諜’：美國經濟間諜法的實證分析》的研究白皮書，和2017年《中美兩國公眾印象》民意調查報告。在對中國崛起影響力質疑的大環境下，這兩個研究都隱約指向了，美國華人的個人經歷似乎將不免陷於大語境的牽連。

根據《外交政策》的報道，香港前行政長官董建華通過他的中美交流基金會（CUSEF），贊助約翰•霍普金斯大學高等國際研究學院、布魯金斯學會和其他組織的研究。《華盛頓郵報》認為董建華和中國政府關繫緊密。

而《華盛頓郵報》也引用美國國會中國執行委員會聯席主席參議員馬可•盧比奧說，中國政府贊助的孔子學院，在美國的大學校園內運作不透明的協議，經常被指控干涉與中國有關的教育活動。盧比奧主張審查中國贊助的智庫研究、學術主席和知識合作。