谈论美国的政治、讨论美国“政治正确”不能离开美国的“政治根基”：《独立宣言》、《联邦宪法》和《人权法案》。离开了这些，毫无意义。无异南辕北撤、背道而驰。即便是引经据典、天花乱坠，也只是放屁添风。

美国政治正确很简单：不因噎废食，投鼠不忌器。

比如美国的“控枪案”始终得不到国会的通过。说什么的都有，支持控枪、反对控枪的都大有人在，理由也多种多样，还有说什么美国政府不给“控枪研究”拨款的………等等。其实说白了就是独立宣言所说的“人人生而平等”，与人权法案界定的自由之间的冲突。既然人人生而平等，在枪支使用上当然也要“人人平等”，不能因为枪击案件频发，就限制独立宣言的原则精神。“控枪案”的具体方案争议很大也属正常。

这里面，“枪击案”相当于“噎”，而公民配枪属于“食”，不能因为怕噎死，就不吃饭了。类似的情况，在“同性恋合法”化中也有。

再比如，在对待和处理“伊斯兰极端恐怖分子”和伊斯兰教问题上，也不能因噎废食，不能因为伊斯兰教出了极端恐怖分子，就把所有的伊斯兰教徒当做另类看待。因为美国宪法明文规定宗教信仰自由。

以上是“不因噎废食”的例子。

“投鼠不忌器”可以拿伊拉克战争做例子。萨达姆就相当于老鼠，“器”就相当于“伊国”。萨达姆狂妄的要做“阿拉伯世界”的领袖，不惜与伊朗开战、与美国为敌，暗地支持头号儿恐怖分子本拉登。为消灭萨达姆这只老鼠，美国不惜击垮伊拉克整个儿国家。这就是所谓的“投鼠不忌器”。二次大战以来，美国大大小小领导、发动了300多次战争，当然都是对外，几乎都具有“投鼠不忌器”的特点。

所以，当考虑美国“政治正确”的时候，深刻理解两个成语就够了。要是连两个成语都不知道或不懂或理解不深刻，那您该干嘛干嘛去吧。