提示： 【中国情报部门命令分包商，在（美国）超微电脑服务器主板植入恶意芯片】 【国会两党议员深切关心】 【FBI和国土安全部将深入调查】 【间谍芯片事件让全球科技供应链出现迁移】 【贸易战下，在华外企纷纷撤离或计划转移】 【美国和中国经济脱钩】 【世界工厂的衰落是中国现行制度的宿命】 习二中国是建立在马克思破鞋主义基础上的，狼子野心太大，大到“共产主义是宇宙的真理”。习大撒币“不忘初心”，习主席皇帝以破天荒的“不同意的请举手”的“党内民主”方式登基“修宪”、定于一尊。
习大撒币倒行逆施，公然向世界自由民主社会、自由民主秩序宣战，螳臂当车、蚍蜉撼树，以卵击石，被世界各民主国家所不齿，中国已成世界民主社会跳梁小丑，“国际政治”中的孤家寡人。
祸国殃民共产党，独夫民贼习近平。
川普自就任美国总统以来，“美国优先”的原则，在国际上产生了巨大的影响，使世界的政治、经济、军事、传统文化……格局，产生了深远的影响和翻天覆地的变化。
川普政府的“美国优先、拳打北韩，剑指中国、脚踏台湾”的世界战略部署，是美国共和党“政治精英”多年来深思熟虑的结果，是建立在美国精神和美国人信仰理念的基础之上的。美国精神和美国人的信仰理念是：个人自由+民主原则。
川普世界战略的核心是“美中关系”重新定位：美国三大敌人“共产主义、独裁统治、恐怖主义”，中国占了两个半，是美国和民主世界的主要威胁、主要敌人。
总而言之、統而言之、明而言之、简而言之，川普新时代，美中关系八个字：全面敌对、注重结果。
【中国情报部门命令分包商，在（美国）超微电脑服务器主板植入恶意芯片】
彭博商业周刊日前发表爆炸性调查报告，详细说明中国情报部门命令分包商，在超微电脑服务器主板植入恶意芯片。超微电脑向苹果、亚马逊和美国政府出售的主板中，包含植入的中国间谍微芯片。这些微芯片为中国政府提供后门，访问安装主板服务器上的数据。
【国会两党议员深切关心】
如果新闻报导是准确的，中国后门的潜在渗透可能为敌手和竞争对手提供立足点，从事商业间谍活动，并发动破坏性的网络攻击。关注植入间谍芯片的报导，多名议员称令人不安。
美国两党议员致信超微电脑，希望该公司就此事件提供更多信息。10月9日，共和党参议员卢比奥和民主党参议员布鲁门索致信超微电脑首席执行官查理斯‧梁要求提供更多信息。
“作为国会议员，我们对国家安全面临的任何潜在威胁感到震惊，并有责任确保我们国家敏感网络的安全。我们写信要求超微电脑，提供有关这些报告中说的中国企图破坏其计算机产品、窥探美国的信息。”
在电子邮件声明中，亚马逊、苹果和超微电脑公司对彭博商业周刊的报导表示强烈否认。卢比奥和布鲁门索在信中表示，已经了解这些公司的否认。但他们表示，基于报导中提出问题的性质，需要全面解决。
“在2017年2月的信息中，Supermicro技术高级副总裁Tau Leng透露，‘成千上万的客户’正在使用相同的硬件。这些客户应立即获得答案。虽然大型科技公司可能拥有财务资源和专业知识，来缓解复杂的网络安全威胁，或完全删除受影响的硬件，但大多数公司却没有。他们也没有信息可以采取行动。”信中说。
在这两名参议员给超微电脑去信之前，彭博报导已经引发国会议员的关注。众议院情报委员会最资深民主党议员希夫上周四告诉“商业内幕”，彭博报导是中国长期以来试图渗透美国信息系统的另一个例子。
“中国试图渗透到计算机芯片供应链的报导，如果是真的，是令人深感不安的，也是北京为了窃取美国官方和商业机密而采取的最新例子。”希夫在一份声明中说。
彭博新闻报导，超微电脑在一份声明中表示“我们已收到并正在审查参议员卢比奥和参议员布鲁门索的来信，我们认真对待产品的完整性，并期待参与这些重要事项”。
中国欺骗、贿赂和胁迫超微电脑第三方制造商和分包商。中国军队参与了一项复杂的操作，将恶意监视和数据处理组件插入服务器主板。中国情报人员欺骗、贿赂和胁迫超微电脑的第三方制造商和分包商改变主板设计。这些增加的组件虽然看似无害，对观察者来说是常见的芯片，但其却是复杂的后门，可以悄悄地为中国政府提供泄露的机密数据，且绕过国家最敏感系统安全控制的能力。受感染的服务器在近30家公司中被发现，包括重要的金融机构，政府承包商和技术公司。
此外，直到苹果公司和亚马逊在其网络和系统审计中检测到异常的网络流量和未记录的硬件组件时才发现该“间谍”操作。当（科技媒体）“The Information”于2017年2月报导苹果公司决定终止与贵公司（Supermicro）的合同时，Supermicro的技术高级副总裁Tau Leng告诉“The Information”，发现了外部制造商的恶意固件，并承诺进行独立调查。
参议员卢比奥和布鲁门索对Supermicro提出8个问题，要求查理斯‧梁在10月17日之前回答：
1、超微（Supermicro）何时首次了解有关其计算机和硬件中的恶意硬件组件和固件的报告？Supermicro有没有发现针对其产品的篡改组件或固件？ 2、Supermicro是否对其供应链进行了调查，以确定其产品可能出现的任何修改或安全问题？如果发现篡改，它是否与这些供应商断绝关系？ 3、如果Supermicro发现或以其它方式发现了对硬件或固件的不明修改，是否已采取措施从供应链中删除被篡改的产品？ 4、当“The Information”在2017年2月报告苹果公司发现固件被泄露时，Supermicro是否根据Leng的承诺，对供应链潜在渗透进行了调查？如果调查了，这次调查的结果是什么？ 5、Supermicro是否与美国执法部门合作处理此类报告？如果发现篡改，您是否会向美国当局提供可能受影响客户清单并向客户提供信息？ 6、Supermicro是否已制定筛选或审核措施以评估其供应链，并检测和减轻任何此类篡改产品的企图？ 7、如果发现篡改，Supermicro是否会根据固件更新，软件补丁，配置更改或操作系统防御来评估是否可以减轻此类篡改？ 8、中国政府是否曾要求访问Supermicro的机密安全信息或试图限制有关Supermicro产品安全性的信息？
报导说，包括苹果和亚马逊在内的30家美国科技公司的服务器都被植入了微小间谍芯片，9日再报导又发现一家美国通讯公司的服务器被植入间谍芯片；但苹果和亚马逊已严词否认，说没有那样的事，报导没有事实根据。事件已成了“罗生门”，到底苹果和亚马逊有没有被植入间谍芯片？
【FBI和国土安全部将深入调查】
FBI局长雷伊和国土安全部长尼尔森10日到参院国土安全委会作证，被问到苹果和亚马逊等被植入间谍芯片的报导，两人的回答，值得参考。
报导中的间谍芯片，被植入硅谷公司美超微(Super Micro)所制的服务器之中，而美超微的服务器元件则在中国制造，因此间谍芯片是元件被运到美国之前已被植入的。美超微是一家台湾人创办的硅谷科技公司，服务器的母板则在中国制造。
参院国土安全委员会主席强森(共和党/威斯康辛)向雷伊问到彭博的报导，雷伊回答说，对有关报导，“必须小心阅读。”
雷伊证实FBI对事件已有调查，而且还在继续，但他不证实报导是否属实，因为FBI规定不就正在调查的事件作出证实或否认；他不希望造成误导，也不希望被媒体解释为证实些什么。
从雷伊要人小必阅读有关报导，不要从报导产生误解，以及他没有提到调查发现证据来看，苹果和亚马逊可能真的没有被植入间谍芯片。
雷伊今年初获川普任命为FBI局长，上任以来一直视中国为美国的威胁，他曾说中国全方位威胁美国，美国须全方位回应。
同样是川普任命的国土安全部长尼尔森，也在听证中说，没有证据证实彭博的报导为真实，而且也没有理由不相信苹果和亚马逊否认其事的遻法。尼尔森还说，将会继续进行调查，并且追寻为美超微制作服务器元作的中国供应商。
【间谍芯片事件可能让全球科技供应链出现迁移】
“如果这一切大白于天下，我们将会看到一场商业风暴。”10月8日，《金融时报》引述台湾国防部参谋本部电子战指挥官的话说，彭博社报导的间谍芯片事件可能让全球科技供应链出现迁移。
马英汉表示，现代电子产品生产的性质意味着，在主板上人工做手脚几乎不可能。他说：“这必定是供应链最顶层才能发生的事，它肯定被置入了整个流程。”
彭博社的报导指，在美超微电脑公司主板上发现的可疑芯片约米粒大小，不是原始设计的一部分；这一芯片能允许黑客创建秘密通道、接入使用该设备的任何网络。彭博社的多个消息来源说，调查人员发现芯片是被插入到中国境内的分包商生产线中，具体可能是由中共人民解放军的一个部门插入的。报导在商界领袖和政府官员中引发讨论，是否在存有安全隐患下，该把供应链从中国转移出来。
“如果美国想打破供应链的‘红色’环节，那是一个很好的步骤和方法。如果这成为行业惯例，我相信所有主要国家都会拉响代工生产的警钟。”马英汉说。
【贸易战下，在华外企纷纷撤离或计划转移】
外界认为，虽然中国的制造业成本远低于美国，但外国公司也得冒被逼自行消化间谍渗透的风险；随着中共网络盗窃风险的增加，在华外国科技公司愈加担忧无法靠一己之力抵挡渗透威胁的话，他们要么转向本国政府施压，要么用脚投票、自行调整生产行为。而中美之间越演越烈的贸易战更是这种转移的催化剂。美国对超微电脑事件的调查并未结束，而电子主板是美国对中国最新一轮贸易制裁的焦点。
【美国和中国经济脱钩】
超微电脑事件的公布将增加美国制造商的压力，要求它们分散生产业务，至少部分从中国迁出。这就是贸易战的真正关键：将美国和中国经济脱钩。
而且，不仅是美国企业，更包括全球的高科技企业。根据业内人士的说法，超微电脑伺服务器的主板是由台资代工制造商环旭电子和纬创在中国大陆的代工厂制造的。环旭电子是世界最大晶片封装企业日月光半导体旗下的公司。
9月下旬媒体曾报导说，台达电并购泰国网路子公司，以便未来能将部分生产线移到泰国；台达电与日月光之间有长期合作关系。而纬创内部人士透露，部分高层管理人员取消中秋节假期，赶着评估在台湾重启主板生产线的成本预算。
10月4日，台湾政府官员表示，逾40家台商有意从中国大陆返台，涵盖纺织、塑橡胶、电子材料、汽机车零组件、机械及金属制品等产业。
还有韩国SK海力士、日本三菱电机、东芝机械及小松制作所等大型科技公司早在7月中美开始互征关税后，就开始考虑是否要将生产线撤出中国。
华盛顿智库美国企业研究所的中国问题专家表示，他虽不能肯定彭博社报导中的具体细节，但这与他一直听闻的、美国科技界存在的普遍性问题是一致的。
在川普政府开始调查中国强制技术转让和知识产权政策（301调查）时，他获邀参加2016年11月与政府官员的讨论，与会者当时已经专门提出了中国使用供应链窃取美国科技公司或进口商的商业机密的问题。随着时间推移，中国窃取商业机密使用的方法越来越复杂，彭博社报导中点出的窃取方式是有可能的。
【世界工厂的衰落是中国现行制度的宿命】
普林斯顿社会学博士、中国经济问题专家程晓农在题为《中国“世界工厂”的宿命》中分析，中国供应链的转移可能需要几年时间，在华外企因此会两分化，以中国国内或欧洲、中东市场为重心的外企会坚守在中国的“世界工厂”，而依靠美国订单的外企则会逐渐撤离。
无论如何，外企撤离或部分转移都意味着中国的“世界工厂”已逐渐走向衰退。“中国这个‘世界工厂’的衰退并非暂时现象，而是它的宿命，它衰退的原因恰恰就隐伏在它崛起的过程中，归根结底，中国‘世界工厂’的宿命，是中国现行制度的宿命。”
|
