看看中美双方的“经济战争”目的，就会一目了然。 1、中国，习近平习二大爷是这样认为、这样说滴： 在经济全球化时代，各国发展环环相扣，一荣俱荣，一损俱损。没有哪一个国家可以独善其身，协调合作是必然选择。我们要在世界经济共振中实现联动发展。对于经济全球化，习二大爷指出，我们生活在同一个地球村，应该牢固树立命运共同体意识，顺应时代潮流，把握正确方向，坚持同舟共济，推动亚洲和世界发展不断迈上新台阶。 也就是说，中国的目的在于把世界经济绑架在“中国经济发展”的战车上，不遗余力的破坏、改变、重建世界自由市场经济规律、规则、秩序，这才是中国土匪流氓国家的目的。 中国没有“外交”，只有“统战”，中国一党独裁的法宝和生命底线是“党的建设、枪杆子、统一战线”，用在经济战争中，也不会例外。中国的目的显然是永远达不到滴，就像中国的中国梦一样。 因为中国梦是在美国和“世界命运一体化”的床上做滴。习近平习二大爷的语录“有一千条理由搞好中美关系，没有一条理由搞坏中美关系”不过是中国土匪流氓国家的统战口号儿，跟狗说，狗都不信。如果床没有了，站着做梦？ 2、美国：前首席策略师班农说：中国是美国最大的长期威胁。现在的中国是1930年的德国。它现在正在十字路口。它可能走这条路或者走那条路。中国的年轻人充满了狂热的民族主义，美国跟中国已经打响经济战。 中国是依靠川普的选民们发家致富的。过去25年的中国模式是建立在投资和出口的基础上。是美国工人阶级和中产阶级资助了这些。中国已经和正在向世界出口他们的通货膨胀，他们的过剩产能。这一切是不可持续的。重建经济关系是必须解决的核心问题，并且只有美国可以解决它。 川普上任后，采取一系列行动，退出对美国不公平和不利的贸易协定，包括签署行政令，宣布退出《跨太平洋伙伴协定》(TPP)、《巴黎气候协定》，已经重谈《北美自由贸易协定》（NAFTA）等。 川普表示，退出的理由主要是多年来，这些贸易协定让其它国家轻易地占有美国的利益，让美国一再处于不公平的贸易地位，拖累了美国经济的增长，因此他必须予以废除。 川普在宣布退出《巴黎气候协定》时说，该协定对美国经济与劳工造成负面影响。决定退出《巴黎气候协定》的主要原因，包括美国在减碳方面已是世界领导者，美国一直处于领先地位，川普对于美国减碳的纪录非常自豪。巴黎协定有损美国经济与工作机会、美国为此肩负巨大负担、协定并不有效。 川普总统的首席贸易代表莱特希泽说，目前全球面临一个挑战，比过去人们面临的要更加困难得多。那挑战来自中国。他们采用庞大的规模协调一致的发展他们的经济，提供补贴，打造全国冠军，强迫技术转让，扭曲中国市场和全球市场，这一切对世界贸易体系构成史无前例的威胁。 世界贸易组织及其规则无法对付中国目前的经济策略。 美国贸易代表办公室目前正在根据贸易法301条款对中共侵犯知识产权的行为进行调查。该条款允许美国总统单方面征收关税，以保护美国工业免于外国的不公平对待。 美国正在制定政策，以改变目前导致贸易逆差和工人失业的体系。人们有一个越来越强烈的感觉，即近年发展起来的体系对美国工人和制造业非常不公平，我们需要改变。我们将改变贸易政策。” 世贸组织纠纷解决机制存在缺陷，它的裁决常常有利于自由贸易，但是却忽略了贸易协议的细节。 川普政府准备推动全球贸易系统的重大改变。 世贸组织成员国将在12月10日在布宜诺斯艾利斯举行会议。川普总统曾经在竞选期间称世贸组织是“灾难”。他的政府寻求单方面惩罚像中国这样违反贸易规则的国家。 自从世贸组织在1995年成立以来，它已经成为国家之间解决贸易纠纷的主要渠道。 3、欧盟各国否认中国的市场经济地位，宣布中国为“市场扭曲”国家。 欧盟日前达成一致，决定对中国使用“市场扭曲”标准替代之前的“替代国”方法，以衡量大陆商品对欧盟各国是否存在倾销。 欧盟执委会、各成员国政府和欧洲议会议员的代表们在记者会上表示，经过18个月的讨论之后，最终欧盟就限制中国廉价商品倾销的新规定在3日达成了一致。 欧盟表示，今后在决定是否征收进口关税时，欧盟将对所有世界贸易组织（WTO）成员国同等对待。但如果认定价格出现“重大市场扭曲”，如国家过度干预，欧盟将作“例外处理”，这种例外情况会涉及一些中国企业。 在此之前，欧盟一直给予中国特殊的“非市场经济”待遇，即中国出口商品价格倘若低于第三方国家，诸如美国，欧盟调查人员则认定其出口价格被人为压低。这被称为“替代国”标准。随着新规定的出台，“替代国”标准将被取代。 中国宣称的所谓“在加入了世贸组织约15年，中国有权获得市场经济地位。”完全泡汤。中国的说辞被美国、欧盟、日本等国家和组织否定。 而这次欧盟新规将“倾销”定义为商品以低于大陆国内售价的价格出口销售。如果认定价格出现了“严重市场扭曲”，欧盟调查员将参考国际基准价格来计算一个公允价，并据此确定倾销幅度。 “市场扭曲”行为可解释为：政府干预、国有企业比例、安排廉价贷款、实施差别待遇以扶植国内企业等。 欧洲自行车生产商协会（EBMA）已经向欧盟委员会提起诉讼，指控从中国进口的廉价自行车接受政府的不公平补贴，以极低的价格在欧盟成员国倾销。欧盟委员会将于10月底决定是否就投诉展开调查。
|
