用现在的网络用语讲：“装逼吧”………

语言低俗、下流，回家补补裤子，别现眼了。

自己跟自己玩儿也不会？靠，没法儿教你了。

败军之将，你也就靠皇城根儿这套赖皮手法，给自己找台阶下了。用现在的网络用语讲：“装逼吧”

自己跟自己玩儿也不会？靠，没法儿教你了。

尿了。充其量不过如此。

你自己跟自己玩儿吧。

万维网友足以可以成为“大方”，你如果还有勇气的话，就将我们的对话一字不差，全文复制，自成一题，另文发表。

谁是大方？你么？

哈哈哈，就你那点儿玩艺儿，回家哄孩子，能把孩子哄成傻帽儿。

你的理解力太差，只会断章取义，悟性完全没有。孺子不可教也。

你可以自慰，旁人无法阻拦。装模作样，已经完败了，还在故弄悬殊，装出一副饱腹经纶的模样，与薄熙来的“用人失察”，自我解嘲，可谓异曲同工。

回报是，贻笑大方。

答非所问。回避话题。证明你的所谓“认定”、“三择其一”，全部是无中生有，主观臆断，………

你的理解力太差，只会断章取义，悟性完全没有。孺子不可教也。

这些陈述属于历史记载，人所共知。………

人所共知，才是“中国文化”，你自己的“中国文化”回家哄孩子去吧。

汉武帝于元光元年（前134年）征召天下著名儒生入长安策问。其中著名儒生董仲舒提出：“诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进”，应该“罢黜百家，表章六经”（班固）。

汉武帝尊崇的儒术同孔子的思想出现了很大的区别，该时期的儒术成为了以原儒家思想为主体，大量吸纳其他诸子百家思想的一种新的思想体系，后来的史学家称之为独尊儒术。

这些陈述属于历史记载，人所共知。与文化来源于习惯而非“认定”的争议无关。

答非所问。回避话题。证明你的所谓“认定”、“三择其一”，全部是无中生有，主观臆断，经不住任何考据的信口开河。完败！与你讨论下去已无任何意义。鸣金收兵。

49年的，老高一的，与薄熙来同届，毛病同在自以为“全知全能”。………

急了？开始放屁带拐弯儿了

汉武帝于元光元年（前134年）征召天下著名儒生入长安策问。其中著名儒生董仲舒提出：“诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进”，应该“罢黜百家，表章六经”（班固）。

汉武帝尊崇的儒术同孔子的思想出现了很大的区别，该时期的儒术成为了以原儒家思想为主体，大量吸纳其他诸子百家思想的一种新的思想体系，后来的史学家称之为独尊儒术。

错了！不是“鬼知道是什么玩艺儿”，而是“鬼不知道是什么玩意儿”，玩艺儿，是你创造性的发明。

释家在汉代进入中国，已进入汉代末期，还没有形成气候，根本还未融入汉文化，哪里有什么在三者其一，“汉武帝选择儒家为“国教””’，之事。废黜百家，独尊儒术。百家，当指春秋时代“百家争鸣”的百家，与刚刚进入中国的释家，一毛关系都没有。

中国文明所以留存于世在于这个文化的容纳性，因此中国文化是流变的，这是陈寅恪等学者所公认的，所以形成了当今的以“儒释道”为主要内涵的中国文化，每一种学说最终成为汉民族的“文化”，成为思维习惯与行为方式，都历经数百年的演变。释家就是自汉代引入，到隋唐时代才广为汉人接受，融入中国文化的。所谓汉武帝，三择其一，完全是子虚乌有。是你弄错了所择“内容”。

49年的，老高一的，与薄熙来同届，毛病同在自以为“全知全能”。

每个人都有认识上的盲点或记忆的错误，错了就错了，没有什么丢面子的。

认定是谁说的？没有打自己的嘴巴？

简单解释一下：儒家入世、释家出世、道家飘世。

这是汉武帝选择儒家为“国教”的原因，也是儒家为历朝历代推崇的原因。

儒释道三家相同、不同点在哪里？你懂吗？

国家机器对文化不是认定，是支撑。

每个个人都有自己的个体文化，就像你，写出来一套一套地，也“自成体系”，不过只有鬼知道是什么玩艺儿。

狡辩。释家与道家是国家机器认定的吗？儒家自成体系，与国家机器认定有什么相干？

先有希腊文明才有后来一系列的海洋文明国家。

也可以说，没有国家机器的支撑，海洋文明只能打油飞。

说来说去，这是一个古老的哲学问题：先有鸡还是先有蛋？

但是，任何一种文化，得不到国际机器的支撑，便形不成体系，也不能成为“国家文化”的特征。………

这么说，并没有错。中国的儒家文化早就有，孔子诞生于春秋时期，直到汉朝，才正式登堂入室，成为国家文化。

满族 统治中国后，被中原文化所同化，也是属于蛮族被先进文明征服的例子。………

你错了。

不是什么“中原文化”征服蛮族，而是蛮族脱离了本族生存、形成的环境，自己消亡了。

你的这种说法并不新鲜，是中国阿Q式文化的自我陶醉，原来的名词叫“同化”。非常扯蛋的一个词。

但是，任何一种文化，得不到国际机器的支撑，便形不成体系，也不能成为“国家文化”的特征。

罗马帝国征服了希腊，日耳曼民族导致了罗马帝国最终解体，都是蛮族掌握国家机器，而后被文明所征服。 满族 统治中国后，被中原文化所同化，也是属于蛮族被先进文明征服的例子。可见中外历史几乎是完全相似的。都不能证明“任何一种文化，得不到国家机器的支撑，便形不成体系，也不能成为‘国家文化特征’。”有什么样的文化才能形成什么样的国家，而不是相反。先有希腊文明才有后来一系列的海洋文明国家。

不过，美国主流媒体于1月11号报导，说川普在白宫内部有关梦想生的移民会议上，对非洲国家使用了粗鄙的词汇。

“shithole”。

川普还为一项新的法律签字，将马丁路德金国家纪念遗址改为国家纪念公园。此举将扩大原遗址的占地面积，使其得到更好的长久保护。

川普总统推文：（01.12.2018）：今天，我们表彰马丁．路德．金博士，为美国人坚守的不言而喻的真理挺身而起，就是无论何种肤色，无论出生何方，我们都由神创造，生而平等。

秦桧、……也是中国历史上的重要人物，能说明神马？

所以德国人扬弃了马克思主义，但仍然列为德国历史上第三位重要人物。这种尊重是理性的。………

这能说明什么？说明理性？虾扯蛋。秦始皇年头儿更长。

这也是为什么中国土匪流氓国家，不断的产生“思想”的原因。从毛泽东思想，到“习近平新时代中国特色社会主义思想”。