中国盛产“思想”和“主义”，先回顾一下当年毛老土匪全面失败，向美国求救的历史： 中国文革中期的一九七一年，林彪事件发生，这位想统治全球的暴君已内外交困众叛亲离。在外交上中共被全世界孤立，与四十八个建交国大部份闹翻，毛用中国人民民脂民膏去发动的亚非拉革命只见中国钱滚滚流出，却看不到任何革命收获。非洲毛派只拿钱不做事。 几年後毛出钱要推翻的扎伊尔总统蒙博托访问中国。毛以自嘲的口气向蒙博托打招呼：“蒙博托，真的是你吗？我花了很多钱想推翻你，甚至暗杀你。但是你却跑到这里来了。” 毛又说：“我给他们金钱和武器，但是他们就是不能打仗，赢不了。那我有甚麽办法呢？” 至於西方毛派份子，他们或是只能空谈的激进份子，或是专门投毛所好到中国骗吃骗喝骗钱的混混，甚至是欲刺探国际共运情报的西方间谍，毛实际上未捞到任何好处。 在中国国内，文革搞得国家遍体鳞伤，人民怨声载道，林彪事件一出，对毛泽东的崇拜也开始粉碎。 一批空军高级将领听传达九一三事件时，一位军官跑上屋顶，高喊打倒毛泽东的口号跳楼自杀。深受林彪事件刺激，毛泽东的健康迅速垮掉，精神抑郁，气息奄奄。是“美帝国主义头子”尼克松来访及中美关系解冻才救了毛泽东一命，使他又多活了几年。不过与美国打核战独霸世界的梦想已随风而去。 现在，习近平的“一带一路”成为跨世纪的烂尾工程，抛钱、撒钱的无底洞。“全球命运一体化”成为泡影。国内经济“改革”以全面失败而告终，于是乎产生了“习近平思想。 在五年前的十八大上及四年前的十八届三中全会上，习近平政府曾经宣布了宏大的经济改革激活计划。五年过去，习近平的第一个任期接近尾声，然而中国的经济改革越改越退。政府在经济中的权威增加。中国的政治体制阻碍了中国经济的发展。 十八届三中全会后，中国政府曾宣布《中共中央关于进一步深化改革若干重大问题的决定》，共16项60条。现在，成果是负的。 1、“供给侧结构性改革”全凭政府干预。 中国在某些领域“去产能”方面取得的一些进展，并不是通过市场机制来完成的。而是通过国家干预、政府规定、国家给各省直接下达的指标来完成的。表面上的经济效果，是通过旧的“独裁”手段完成的。 2、国企改革“加强党的领导” 虽然中国国务院发言人自吹自擂表示：国企改革，全面推进，亮点纷呈、成效显著，但国企改革的重点在于加强党对企业的领导，而不是提高企业绩效。 对垄断国企实行“政企分开”是改革60条的主要内容之一，但是，据党的喉舌媒体“淫民日报”报导，有3000多家企业把加强党组织建设列入公司章程。国企成为政府、党的权力的标志。中国认为，这样才能大规模地进行“全球化”竞争。 3、金融领域改革，与60条背道而驰。 尤其是接近习近平第一任的尾声，政府希望稳定，不愿意见到大规模波动，尤其是2015年的股灾、2016年的大规模资本流动之后，政府对稳定的偏好增强，中国的金融与银行国企占绝对优势地位，党和政府希望那样，因为控制了资本，政府就可以决定工业政策的重点。 4、政府在经济中的权威增加。 在加强党和政府的权威方面，政府在经济中的参与方面，扩大中国在全球化的影响方面，中国不遗余力。但是，在有关开放中国市场、让“市场”在资源配置方面发挥作用方面在加大开放力度、进一步放宽外国投资限制等方面，不但没有执行计划，反而大步倒退。“让市场在资源配置方面起决定性作用”本来是60条计划中最醒目的一条。中共的十八大曾经信誓旦旦地说：“经济体制改革的核心问题是处理好政府和企业的关系，必须更加尊重市场经济规律，更好地发挥政府的作用”……如同放屁。 5、户籍改革大小城市不同。 户籍改革也曾经是十八大、三中全会的重头戏，但是，户籍改革在小城市，有所放松，大城市对外地人口的管理更加严格、更不友好。为了保护现有城市居民的利益，中国不可能真正改变户籍政策。 中国经济改革的最大问题是效率问题，所有的现时“假改革”都缺乏“农村家庭联产承包责任制”、以及2000年，中国加入WTO时期的那种深远的影响。要解决国企、没有竞争的领域的无效性，必须提高农村地区人力资源的水平。 十九大后，习近平不可能再进行什么改革，对与中国经济，更适用的的词应该是“自由化”而不是什么改革。 中国经济的走向，并不取决于地方政府或神马“利益集团”，而是取决于习近平的个人喜好，随着进一步的权力集中，中国只会更进一步巩固现有的荆棘发展方向，习近平已经被认为是继毛泽东、邓小平以来的中国权力最大的领导人，之前，他一再使用他的权力来削弱他自己称为必要的改革，出尔反尔，甚至于在股票市场使用强力干预，限制货币向境外流动，限制房地产价格等等，胡作非为。
|
