一、美国大选，被说成是骗子和疯子的对决，也没什么错。因为按照美国的所谓“政治正确”观点看，选总统就六个字：“你下台，我上台”，民主共和两党，历来纠缠不休，每一次选举，双方都相差无几，这次应该也不例外。 新上任的美国总统，不论在竞选过程中说过什么话、许过什么愿，一旦当选，一笔勾销。 二、如果希拉里当选，美国会进入所谓的“希拉里时代”。但是无论川普是否当选，这次选举后，美国已经进入了“川普时代”。美国人民希望更大的内向化，更多地集中精力搞国内建设，更多往国际上甩包袱。 即便希拉里当选，她也会面临很强大的“川普时代”美国民意的诉求，解决国内问题是最重要的，而一些国际问题的调整，甚至中美关系的调整，可能会排得比较靠后。 其实所谓“华人”、“华裔”，最关心的是美国未来对外政策中的“对华政策”。这方面，美国不会发生本质的变化，只是对待“中国驴”的方式不同：顺毛捋还是鞭子抽。 三、大选中，最为引人注意的是川普的有关“美国从世界撤出”的说法或言论。其实也是“杞人忧天”，川普原话是这样说滴：“美国在韩国的驻军不能保证我们在朝鲜半岛的和平”，他问道：“美国亚洲驻有军队、飞机、船舰和在日本的基地，我们能从中获取什么呢？” 另外川普提到：“朝核问题”是中国的问题，美国管得太多，如果再需要美国管，中国需要付费，it's not free！ 川普还有一些关于欧洲、中东、东南亚局势的“外交表态”，并以此指责希拉里以及民主党的各种外交政策，说是她们出卖了国家利益。 按川普的想法和说法，美国应该以解决美国自己的问题为主，对世界上的事物过多的干预，导致美国得不偿失。 川普的这一系列想法和说法，和希拉里一直强调的美国要成为“世界领导者”的措辞背道而驰。 这些才是本次美国大选的焦点和看点。 四、川普的言论被外界“理论家”解读为“新孤立主义”。据说大选之前，美国在世界的领导地位已经不太稳当，欧盟大国政府对美国不满，盟友关系虽在，但经常搞点小动作让美国不快。 中国更是时时要挑战一下美国的领导地位，比如要求建立“新型大国关系”、搞什么狗屁“世界经济一体化”；新兴国家也觉得美国繁荣是昨日黄花，不像往日那样服从。 大选中，主张“新孤立主义”的川普竟然成了共和党总统候选人，并向选民承诺当选后一定“少管外国闲事”。 这样，担心美国不再领导世界的各种忧虑多如潮涌。世界各国政府与人民突然意识到：我们一度那么讨厌的美国如果主动放弃“带头大哥”地位，不带大家玩了，怎么办？ 五、美国不怕什么“孤立主义”。在过去一个世纪里，美国本土两次遭受了可怕的外国攻击，第一次是在珍珠港，还有一次是9/11恐怖袭击。每次美国的回应都改变了世界秩序。从地缘政治角度来说，美国居住在最安全地段的“封闭式豪宅”内，即便俄罗斯军队长驱直入西欧，美国的阿拉巴马州或俄亥俄州也几乎不会受到影响。这意味着，美国选举对外国人的影响很可能比它对大多数美国人的影响更大。而美国总统既有实力保护全球其他国家，也可以把别国搞得一团糟，也可以干脆忽视他们。 尽管在大多数美国选民眼里，“国外”是个小地方，然而这是他们的总统唯一可以产生巨大影响的地方。在国内，总统通常受到国会的掣肘。要说改变大多数美国人的生活，总统的影响很可能还没有“爱疯“（iPhone）大。 六、欧洲的困难是：欧洲地处世界宜居地段，但与美国相比，它靠近战乱：东与俄罗斯这只北极熊为邻，东南方向是一块暴力贫民区，24小时随时可能听到枪声，更靠南的地方则有人因饥饿而死亡。前不久，法国现任总统奥朗德曾公开说，“美国将会要求欧洲人自己保护自己”，“这是一个问题，因为仅仅组建欧洲自己的邻里守望委员会就很可能超出了我们的能力范围”。 希望美国继续管全世界，不只是欧洲知识分子的想法，也是民众的想法。对叙利亚难民危机一筹莫展的德国人中，不少人痛恨想奉行孤立主义的川普，因此拆了川普墙，拆前还要狠狠踹上几脚，以示愤怒。 七、最可气、最可悲、最可怜、最可叹的还是中国。可以说是左右为难。美国的“亚太再平衡战略”，实际上包容了一种对中国的“战略性”保护，如果美国真的像川普所说的那样，从亚洲撤出，亚洲会立刻大乱：台湾、日本、韩国、菲律宾、印度尼西亚、越南………那一个国家都不是省油的灯，光一个日本，随着“修宪”和“自卫队解禁”，足可以和中国抗衡。 中国，一方面要抱紧美国的大腿，鼓吹“全球经济一体化”、假装承认自己“没有改变世界秩序”的野心，一方面还要大搞“军备竞赛”，力图在军事上称为亚洲第一大国，威胁日本、越南、韩国等国家，再一方面还要花大价钱、赔了本儿的买哄自己“同志加兄弟”………顾头不顾腚、首尾难呼应。 最后，汉朝贾谊写过一篇《过秦论》，讨论秦王朝的成败得失。是这样说滴：“秦孝公据崤函之固，拥雍州之地，君臣固守以窥周室，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。” 现在老讲什么“地域政治”、“区域政治”………其实瞎扯淡，这又是中国“理论家”们发明的新词汇。不过是古人讲的“天时、地利、人和”中的“地利”而已。 如果把《过秦论》改一改，改成美国的地利优势，可以这么说：“美国据美洲隔海之固，拥有北美之地，两党固守以窥世界诸国，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。” 正合适。
|
