古云：天时不如地利、地利不如人和。最明显的实例是“三国”。曹操占天时、刘备占地利、孙权占人和。三分天下，演绎了一部《三国演义》。 中国的地理环境，西北高、东南地是天造地设的走向，天生的。 《淮南子》说：“昔者，共工与颛顼争为帝，怒而触不周之山，天柱折，地维绝。天倾西北，故日月星辰移焉；地不满东南，故水潦尘埃归焉。” 历代皇帝，都懂得这个最起码的道理，那一朝代的皇帝，不管皇宫在哪儿，都是“坐北朝南、文东武西”，背靠阴山有福地，面向大海做龙庭。 人往高处走、水往低处流，人之常情，估计狗都懂这个道理。 但中国南北方，水资源分布不均衡。南方当然水多，俗称水乡泽国，北方被称为塞外大漠，缺水缺的厉害，致使北方地区长期干旱缺水。 古代也有借用、调用江水的，不过都是顺势而行、不敢逆天。最有名的一个大运河、一个战国时期魏国修造的”引黄入淮”鸿沟。前者方便了皇帝南巡，形成了南北交通水上大动脉，后者形成了后来的“楚河汉界”。造福于子孙后代，功德无量。 到共产党、毛泽东这儿就彻底完蛋了，讲究“与天斗，其乐无穷”，非要逆天而行。毛老土匪的豪情万丈的诗句，成了中国科技工程的指导性文件。 “可上九天揽月、可下五洋捉鳖”，催生了“嫦娥奔月”工程，“东海深海探测”工程，据说都在世界最前列。 “高峡出平湖”，弄了个祸国殃民的三峡大坝，遗患无穷。 从1952年毛泽东提出：“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的”。以此为依据，从那以后中国大陆水利部门对此召开了多次会议探讨，并组织专家进行全方面的论证。 经过几十年研究，开始了长达数十年之久的“南水北调”工程：分别从长江上、中、下游调水，分为西线工程、中线工程和东线工程。南水北调工程全部建成以后，据说可以有效缓解北方地区水资源紧缺状况，对于保障中国粮食安全，恢复和改善生态环境，促进西部大开发。 最后： 南水北调东线工程于2013年12月通水，中线工程也于2014年完工。但是，东线仅达到设计指标每年一百亿吨水不到5%。彻底失败！ 原因很简单：南水北调工程决策没有可行性研究报告作为依据，决策在前，可行性论证在后，搞的是文化大革命老一套。 中国大陆南水北调中线一期工程“开闸放水”已一年多了。有文章指出，南水北调工程是彻底失败了，并指出此工程后患无穷。 南水北调东线工程于2013年12月通水，中线工程于2014年完工。南水北调工程分东线、中线和西线三个工程。东线工程是从扬州江都泵站抽长江水利用大运河向天津和沿途各地输水；中线工程是利用汉江上的丹江口水库通过人工明渠向北京和沿途各地输水；西线工程是从雅砻江、大渡河向黄河输水，然后顺黄河东下，为沿途送水。最终调水总量为一千亿立方米。南水北调工程是世界上规模最大的、跨大流域最多（长江、淮河、黄河、海河）的巨型调水工程。 但是，劳民伤财后留下的只有废墟。 这项已耗资2500亿的世界空前的建设工程，按官方说辞，功在当代，利在千秋。可是官方媒体上，对南水北调建成的报道着墨不多，似乎是有意回避难言之词。各方重要决策者、指挥者、建设者也不见纷纷出来邀功。 取一个基准线，设计调水能力每条线一年一百亿吨，如果能达到75%就是七十五亿吨，就算南水北调工程成功了。根据报道，南水北调东线从2013年11月15日开始第一次正式通水，至12月10日通水结束，历时25天，共调3400万立方米的水。算起来水流量仅每秒15.75立方，一年四季365天连续输水，每天86400秒，算起来也达不到每年五亿吨的输水量，仅有设计指标每年一百亿吨水不到5%。这是彻底失败。 南水北调工程的承包商们使用各种不合法，不诚实的手段，先拿到竞标再说。一旦拿到工程，承包商要赚钱，他的工程造价就一步步加上去了。而在成本费用上就得拼命压缩，偷工减料，能不能达到设计的质量要求，就顾不上那么多了，监管也形同虚设。所有必须先靠投机取巧拿到工程，再通过偷工减料拿到盈利，就是这么回事。全工程几千个承包商都这么干。 未来，泥沙沉积将很快毁掉南水北调工程。这些泥沙会在输水渠道中积累，使水流缓慢，甚至完全停滞下来。泥沙沉淀是个非常严重的问题。但是在南水北调的论证和实施中，根本没有泥沙组的专家参与，因为他们知道泥沙的问题根本就无法解决。 失败的南水北调工程后患无穷，南水北调渠道若出事，必有突然性，沿途居民，绝难有逃生机会。 在工程即将竣工时，人们发现这个花费了数千亿人民币的南水北调工程缺乏最基础的数据，人们竟然不知道作为水源的汉江到底有多少水可调，不知道北京缺水的最主要原因是什么，不知道水源地污染的确切程度，更不知道水污染何时才能得到治理。工程完工后将要上马一大批补救的后续工程。总之，南水北调工程决策并没有可行性研究报告作为依据，决策在前，可行性论证在后，搞的还是文化大革命那一套。 为什么说南水北调工程搞的还是文化大革命那一套？有以下几点理由： 第一：南水北调工程搞的还是文化大革命中违反科学民主决策程序、领导拍脑袋做决策的那一套； 第二：南水北调工程反映的还是人定胜天的理念，而不是搞可持续发展。南水北调工程是和缺水问题的表面现象做斗争，而不能解决产生问题的根本原因；南水北调并非到了非调不可、非调就没有生路的地步。 第三：南水北调工程与文化大革命中的许多工程一样是钓鱼工程，造价不断攀升，调水规模将不断扩大。工程完工并不意味工程的结束，而是需要更多、更大的工程来弥补工程所造成的问题。 所谓：中共不亡、国难不已。一点儿不差。
|
