目前，中國社會的總體信任進一步下降，已經跌破60分的信任底線。人際不信任進一步擴大，只有不到一半的調查者認為社會上大多數人可信，只有兩到三成信任陌生人。”這是兩年前中國社會科學院社會學研究所發布的《社會心態藍皮書》中的描述，曾引起社會各界強烈反響。

誰偷走了中國人的信任感？

有個段子是這麼說滴：在中國，賣包子的不吃自己做的包子，種菜不吃自己種的菜，賣藥的不敢吃自己生產的藥，賣奶粉則從不吃國產的奶粉………

這個段子本身很好地回答了這個問題。當造假作假、坑蒙拐騙成為一種風氣，甚至成為一種理所當然的時尚，每個人能做的就只剩兩件事了：一個是只相信自己，另一個是絕不相信別人。

越來越多的中國人被患上了欺騙恐懼症，他們從小就被無數次教訓告誡，不要跟陌生人說話，而現實又強化了這個版本的判斷。從前，天災多、人禍少；現在天災不少人禍則更多，每個人都不願意輕易將信任贈送給別人。連回家過年，長輩們也不免一概地會嘮叨上一句，“出門在外可得多長點心眼兒”。中國人的賊心眼子越來越多。

“快遞來了不敢開門，查水錶的不讓進屋，入戶人口普查不得不改成去居委會報到……”這些被拿來當做是信任感缺失的推舉案例，不過是群情洶湧的現世社會裡普通人正常而基本的自我保護罷了。

更可怕的不信任，在於群體心理的巨大分裂：官民之間，人們不信闢謠，偏信傳謠；商民之間，不信國貨，一味青睞洋品牌；家長不信任老師，患者不信任醫生，觀光客不信任店家……這是中國社會的常態。

人們遇到事情，遇到人，總是將質疑放置在信任前面之時，而這根本不正常。但說到誰應該對此負責，公平來講這是整個社會的共同失敗。每個人都該對社會信用體系的巨大透支負責。官方的監督缺位，民眾價值觀的異化，客觀上都起到了為社會的負面與病態“添磚加瓦”的作用。

結論和答案似乎是“整個社會的共同失敗”。有句充滿正能量的網絡名言：“你所站立的便是你的中國，你怎樣，中國便怎樣。”

不過問題來了：這樣一來，每個人都必須自以為代表了中國！這特麼的可能嗎？在中國，除去習近平習二大爺，哪一個不要命的狗東西敢說自己代表中國涅？