目前，中国社会的总体信任进一步下降，已经跌破60分的信任底线。人际不信任进一步扩大，只有不到一半的调查者认为社会上大多数人可信，只有两到三成信任陌生人。”这是两年前中国社会科学院社会学研究所发布的《社会心态蓝皮书》中的描述，曾引起社会各界强烈反响。

谁偷走了中国人的信任感？

有个段子是这么说滴：在中国，卖包子的不吃自己做的包子，种菜不吃自己种的菜，卖药的不敢吃自己生产的药，卖奶粉则从不吃国产的奶粉………

这个段子本身很好地回答了这个问题。当造假作假、坑蒙拐骗成为一种风气，甚至成为一种理所当然的时尚，每个人能做的就只剩两件事了：一个是只相信自己，另一个是绝不相信别人。

越来越多的中国人被患上了欺骗恐惧症，他们从小就被无数次教训告诫，不要跟陌生人说话，而现实又强化了这个版本的判断。从前，天灾多、人祸少；现在天灾不少人祸则更多，每个人都不愿意轻易将信任赠送给别人。连回家过年，长辈们也不免一概地会唠叨上一句，“出门在外可得多长点心眼儿”。中国人的贼心眼子越来越多。

“快递来了不敢开门，查水表的不让进屋，入户人口普查不得不改成去居委会报到……”这些被拿来当做是信任感缺失的推举案例，不过是群情汹涌的现世社会里普通人正常而基本的自我保护罢了。

更可怕的不信任，在于群体心理的巨大分裂：官民之间，人们不信辟谣，偏信传谣；商民之间，不信国货，一味青睐洋品牌；家长不信任老师，患者不信任医生，观光客不信任店家……这是中国社会的常态。

人们遇到事情，遇到人，总是将质疑放置在信任前面之时，而这根本不正常。但说到谁应该对此负责，公平来讲这是整个社会的共同失败。每个人都该对社会信用体系的巨大透支负责。官方的监督缺位，民众价值观的异化，客观上都起到了为社会的负面与病态“添砖加瓦”的作用。

结论和答案似乎是“整个社会的共同失败”。有句充满正能量的网络名言：“你所站立的便是你的中国，你怎样，中国便怎样。”

不过问题来了：这样一来，每个人都必须自以为代表了中国！这特么的可能吗？在中国，除去习近平习二大爷，哪一个不要命的狗东西敢说自己代表中国涅？