美中关系：全面对抗、注重结果。美国已经把中国是“比俄罗斯更加阴险、恶毒的国家”，和世界上其它“独裁国家”并列且倒数第一，中国不能搞“特殊化”。美国对中国是独裁还是“民主”毫无兴趣。

所谓“贸易战”只是美中关系重塑的表象或索引，势必“常态化”。商场如战场，美中之间，不可能通过某一个“协议”得到中国梦幻、期待已久的“长治久安”的稳定关系。

美国民主、共和两党在对华强硬方面上高度一致，不过强硬的程度、方式上有所不同。看看互为对手的总统、国务卿怎么说即可一目了然：奥巴马称中国“搭便车”；希拉里说中国“只会盗窃”；川普开讲“农夫与蛇的故事”。

民主党众院议长佩洛西对中国更加强硬，从一开始就反对中国加入WTO，反对给中国最惠国待遇，并且全力支持台湾，主张强化台湾军事力量，支持给予台湾更广阔的国际空间………

美中对抗是全方位的，绝非仅仅是贸易、做买卖，中国太贱婊子“理论爱好者”们所说的“在商言商、就事论事”如同放屁。中国一撅屁股，美国就知它要拉什么屎。

11月底，美联社执行长普鲁特前往北京，与新华社社长蔡明照进行了会面。新华社会后报道说【将与美联社在新媒体、人工智能运用与经济讯息等领域进行合作】！

裆中央喉舌媒体又一次颠倒黑白、混淆视听、瞒天过海、蒙混世人。实际上，美联社与新华社的协议是为了让美联社能在中国境内运作，与神马狗屁“人工智能、经济合作”毫无干系。中国裆中央喉舌媒体的下三烂流氓功夫令人叹为观止。

对此，12月19日，美国国会议员随即要求美联社解释与中国国家媒体新华社的最新合作伙伴关系，并公布与新华社签订的备忘录内容。国会给美联社的信函由众议员盖拉格与舍尔曼发起，并由科顿、沃纳、卢比奥等来自两党两院的14名议员签署。

这些美国议员表示：“与美联社新闻报道的独立性不同，新华社的核心任务是对大众观点进行塑形，使其对中国共产党的合法性和行为产生认同。 ”

议员们在信函中还要求美联社透露与新华社在未来的合作计划，并保证新华社不会影响美联社的报道，也不能获得美联社的敏感信息。

美联社发言人劳伦·伊斯顿解释说：

与新华社的协议是为了让美联社能在中国境内运作，不影响其新闻独立性；新华社不会有渠道获得美联社的敏感信息，也不会影响美联社的报道。

今年早些时候美国司法部根据《外国代理人登记法》，将在美国境内运行的新华社机构列为外国代理人。

2017年，美国国会的美中经济和安全审查委员会在一份年度报告中将新华社称为北京的宣传机器，同时也作为部分情报机构在运作。警告了新华社在世界范围内的迅速扩张，试图破坏西方媒体的信用，并控制大众对于中国的讨论。